Интервью Гоблина «Новой газете»
Думаю, ну чудеса, моря горят, леса текут, мышка в камне утонула — Пучков в «Новой газете». И не просто «Новой», а с лейблом «Европа».
Начал читать — и сразу пожалел, что нет видео.
НГ: Вы же сами сказали, что на этом ресурсе вы в гостях. К тому же они признали, что были неправы.
— Вы меня хорошо слушаете?
НГ: Очень.— У вас юридическое образование есть?
НГ: Нет.
— А у меня, представляете, есть.НГ: Да, в отличие от вас, я в милицейском ПТУ не училась. Вы же сами, кажется, на своем сайте так называли школу милиции?
Хотя и без видео многие ответы прекрасно звучат в голове голосом Гоблина.
А некоторые вопросы комментарий только испортит, так они прекрасны.
НГ: Вы еще сказали о нацистах в Украине. А они там где? Кто именно нацисты?
— Нацистов старательно выращивала и пестовала Служба безопасности Украины, которая функционирует под руководством Центрального разведывательного управления США. Сотрудники ЦРУ занимают в СБУ целый этаж.
НГ: Когда вы в последний раз были в здании СБУ?
Показать, что собеседник ничего не знает, — очень просто. Задавайте уточняющие вопросы к каждому его утверждению, просите определения на каждое слово.
...В это время Соединенные Штаты Америки привезли обратно на Украину из США, из Канады всех тех, кто сбежал в 1944-45 годах от наступающей Красной Армии.
Всех, кто служил в ОУН, УПА и прочих мерзопакостных организациях, пособников Бандеры.
НГ: Прямо всех?
— Вам фамилии нужны, адреса? Этого я вам не предоставлю. Это хорошо понятно?
НГ: Можно без имен, но скажите количество: всех привезли — это сколько нацистов?
— Повторяю: имена, пароли, явки я вам не назову. И количество — три парохода, два железнодорожных вагона, полтора самолета — этого я вам не назову. Это понятно?
НГ: Я хотела бы понять: все — это прямо все, кто бежал в США и Канаду?
И конечно, у издателя всегда есть издательский курсив, когда можно в скобках после каждой реплики написать, что респондент врёт. У респондента, увы, курсива нет.
...
Вот с тех пор они точно так и действуют везде, где можно. В частности, США возглавляют блок НАТО, и этот самый блок НАТО двигается к границам Российской Федерации. Несмотря на то, что они когда-то обещали небезызвестному персонажу по фамилии Горбачев не расширять блок НАТО, они его расширяют, приближаясь к российским границам. (На самом деле, подобное соглашение — миф, переговоры перед заключением договора «Два плюс четыре» в 1990 году касались объединения Германии, речь шла о том, что НАТО не распространится «на Восток» — то есть на восточную часть объединенной ФРГ. Нет там баз НАТО и по сей день, — И.Т.).
Цитировать можно от начала до конца. Почитайте. Особенно если сон ещё не сошёл. Бодрит я не знаю как. Потряхивает.
Оригинал интервью (возможно, блокируется).
Интервью в комментах: #comment_246815540
Они не хотят, но им приходится
Тут у Гоблина в телеге появился комментарий на пост Латыниной, в котором она утверждает, что американцы не очень любят вмешиваться в дела других стран, а вмешиваются только из-за того, что положение обязывает. Что-то мне это напомнило, я покопался в памяти и вспомнил.
Произошло это несколько месяцев назад, когда спецоперация на Украине только началась, имел я интересную беседу с молодым парнем лет двадцати с небольшим. От бытовых тем разговора мы неизбежно переключились на политические. Не помню, с чем это было связано, но сначала мы разговорились о Гитлере, евреях и фашизме, и тут мой собеседник заявил, что в общем-то у Гитлера были основания ненавидеть евреев. Да, Гитлер, безусловно, был плохим, делал он ужасные вещие и евреи этого не заслужили, но причины их ненавидеть у него были.
Далее мы переключились на Украину, США и военно-политическую обстановку в целом. Собеседник перечислил несколько пунктов международного права, и даже что-то, вроде, процитировал, согласно которым Россия незаконно забрала Крым и оккупировала восточные области Украины. Помню, меня удивила начитанность оппонента, и тут я выложил козырь, вернее Косово, но мне ответили, что это другое, ведь там была гражданская война. Тут «этодругин» окончательно меня вывел из состояния хладнокровия, и я пошёл со всех козырей разом: Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Гуантанамо. Я не передам вам точных слов собеседника, но ответ был примерно следующим: США сильно изменились, и вот теперь они поняли и осознали, что невозможно захватить весь мир, поэтому теперь они не стремятся его контролировать, как прежде. Как же это поразительно и подозрительно похоже на высказывания Латыниной.
С другой стороны, что тут такого, скажете вы, обычная беседа с человеком, у которого иное мнение и взгляд на мир, в конце концов он имеет на это право, вот только спустя пару дней я узнал, что учится он на факультете международного права и, возможно, он или кто-то из его сокурсников в будущем станет российским дипломатом. В связи с этим у меня несколько вопросов: кто и чему учит в г. Екатеринбург будущих дипломатов России и будут они отстаивать интересы нашей страны или другой?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.