Трамп или Байден? Кто станет новым президентом США?
3 ноября 2020 года состоятся выборы президента США. Теорий и предположений, кто же: Трамп или Байден станет новым президентом США - много. Как вообще проходят выборы в США? И что будет, если Байден станет президентом? И, наоборот, что будет, если Трамп останется у власти?
Разрешённое кидалово
Часто говорят, что у нас в стране 2 беды, и все прекрасно знают, какие именно. К сожалению, у каждого в жизни бывал период, когда одной из этих самых бед приходилось чувствовать самих себя. И потом приходилось долго и мучительно сокрушаться по этому поводу: «Эх, дурак, ну как же можно было повестись на такое?!». Если даже не сам, то, как минимум, кто-нибудь из знакомых в подобные ситуации попадал. Речь идёт, естественно, о лохотронах.
Но лохотрон лохотрону рознь, и если какие-то из них изначально не вызывают доверия, то есть такие, в которых наоборот, трудно заподозрить какой-нибудь подвох. Но самое страшное не это – есть лохотроны, которые действуют абсолютно легально на протяжении многих лет, но их деятельность при этом не нарушает ни один закон, а значит, им не светит никаких наказаний.
В нашей стране есть одно негласное правило: сам подписал – сам дурак. И, казалось бы, всё верно – надо всегда смотреть, что подписываешь. А много ли людей сморит? Да, большинство подписывает не глядя. Но вопрос то даже не в этом – сами договора составляются далеко не всегда благопристойно. Все мы много раз уже слышали и про мелкий шрифт, и про очередной том «Войны и Мира», на чтение которого отведено лишь 5 минут, и про прочие уловки… Правда в том, что у нас в стране нет никаких ограничений на то, что в эти самые договора можно включать, а что нельзя. Более того, составитель договора вообще никогда не подлежит наказанию.
Также нет никакого регулирования о том, как заставить клиента этот самый договор подписать: навешал лапши об одном, а в договоре совсем о другом – ничего страшного. Это клиент лошара, что не прочитал как следует перед подписью. Сам же впариватель перед законом ни в чём не виноват – в договоре даже нет пункта о его ответственности.
И ведь в современном обществе никакого осуждения за подобную деятельность не будет, наоборот – сплошные комплименты: предприимчивый, сообразительный, находчивый и т.п. А клиент… ну да, лошара, и все ему будут в это тыкать.
Вот представим себе типично бытовую ситуацию: жил-был на свете простой парень Василий. В один прекрасный день понадобилась Василию, скажем, определённая услуга. Нашёл Вася организацию, которая данную услугу оказывает – вроде всё прилично: современный бизнес-центр, чистый ухоженный офис, вежливые сотрудники. Подписал Вася договор, оплатил… Прошло время, а услугу то до сих пор ему никто не оказывает. Или оказали, но совсем не так, как Васе это было нужно. Приходит он, значит, снова в офис, а ему там говорят, что выполнено то, оказывается всё полностью по договору. Более того, теперь Вася им ещё и должен раз в 5 больше, чем он уже заплатил. И плевать, что этот самый Вася там хотел от них изначально, в договоре то об этом ни слова.
Разгневанный Василий тут же отправляется в милицию писать заявление, или даже в суд подавать. А там ему говорят: «Вась, тут в договоре написано, что это ты дурак, так что всё законно».
То есть по договору, виноваты вышел сам Вася. А вот тот барыга, что составлял договор – он не при делах, он закон никаким образом не нарушил. Как и манагер, навешавший Васе лапши с три короба.
И ведь вариантов сравнительно честного отъёма денег у населения великое множество: турфирмы, (информационные) агентства недвижимости, салоны красоты, и даже частные клиники.
И не надо думать, что этим занимаются только какие-нибудь сомнительные фирмы однодневки. Большие и солидные компании тоже не брезгуют иной раз вытрясти из покупателя побольше ресурсов.
В одной известной сети, продающей электронику, ещё лет 5 назад всем покупателям предлагали купить также и страховку от самого магазина. Страховка стоила 10% от приобретённого товара, и, по словам продавцов-консультантов, покрывала даже физические повреждения.
По факту же, в тексте самой страховки об этом ни слова, и если такое случалось, покупатель просто получал отказ как не страховой случай. Теперь у них вроде как страховка от сторонних организаций, но сути это не меняет. Пример описан тут.
Банки тоже грязными методами не брезгуют. Да что там банки – само государство не брезгует!
Хочешь наёбывать народ так, чтобы тебе за это ничего не было? Нет ничего проще – придумай, о чём будешь вешать лапшу, и найди толкового юриста, чтобы помог грамотно составить договор. Будешь кидать всех абсолютно легально, а кидаемые сами под этим подписываться. Даже не придётся потом убегать и прятаться – закон то ты не нарушаешь. Если даже обманутые тобою люди рискнут что-то тебе за это сделать – формально закон нарушат они, и им придётся за это потом отвечать.
А случаев то таких тысячи – каждый раз кто-нибудь, да попадается в подобные схемы. И ведь обращаться то с этим некуда – менты тебя в таких случаях отфутболивают, говоря, что состава преступления нет. В суде ещё есть шанс добиться справедливости, но длиться оно будет очень долго…
И вот ведь интересный факт – вся современная демократия как раз и является разновидностью такого вот надувательства. Совсем недавно, по историческим меркам, у нас в стране было голосование о внесении поправок в конституцию. И вроде бы полезные поправки, нужные. По крайней мере те, которые обещали с телеэкранов. А что было в самой бумажке? Там только 2 варианта ответа: ДА и НЕТ. То есть, народ должен был лишь одобрить сам факт внесения поправок. И если, через какое-то время, твориться будет что-то, чем люди будут недовольны – у правительства на это будет просто железная отмаза: «Вы же сами проголосовали ЗА поправки. Вон стопка бюллетеней лежит, смотрите. Какие предъявы?».
Да и в целом, сама по себе демократия это миф, такая же лапша на уши. Власти народа как не было, так и нету. Страна управляется элитой – закрытой кастой, куда простолюдину попасть столько же шансов, как и слетать на Луну. А народ лишь каждые 4-6 лет выбирает на главную должность мужика из предложенных элитой же вариантов. И я даже не беру в пример нашу страну, где список кандидатов не меняется с 90-х, а сам мужик на троне – с 2000-го. Если изначально в Элладе народ реально обладал властью и мог принимать решения по любому вопросу, то в современном варианте полномочия демоса урезали лишь до выбора мужика с определённой периодичностью. Был лысый – поменяем на волосатого. Был блондин – теперь брюнета посадим. Был усатый – заменим на бородатого или гладко выбритого. И ведь, формально, воля народа то исполнена – за кого проголосовали, тот теперь и занимает должность. Какие предъявы? А то, что новый мужик творит совсем не то, что пообещал… так, мало ли, чего он там наобещал? Бес попутал. А, получив должность, наконец-то одумался. Никаких юридических документов, обязывающих кандидата исполнить всё ранее наобещанное, просто не существует. Как и наказаний в случае неисполнения.
Но, только вот, насколько людям нужен сам по себе мужик? К сожалению, многие ведь реально верят, что если его поменять, то и у них в жизни тоже что-то изменится. Только вот фактическое «изменится» это же вовсе не желание, чтобы на троне сидел вон тот или вот этот. У людей есть абсолютно конкретные требования к качеству своей жизни: повышение зарплат/пенсий, сокращение рабочего дня, сокращение пенсионного возраста, доступная и качественная медицина, строительство и ремонт второй из русских бед… список можно продолжать до бесконечности. Однако, народ, в реально необходимых ему сферах, ничего не решает. Решает правительство. А народ лишь каждые 4-6 лет голосует за нового мужика…
Как можно оттянуть голоса избирателей
Спойлеры на выборах по мажоритарной системе нужны чтобы «оттянуть» голоса от другого кандидата (например, использованием однофамильцев с целью запутать избирателя).
Рекордом считается один из мажоритарных округов в Индии: там было семеро Чанду Лал Саху и четверо Чанду Рам Саху. Настоящий Чанду победил с разницей менее 0,1 %, фальшивые Чанду заняли места с третьего по пятое и отняли в сумме более 4 %.
"Голосую - убить!" © Джон Сильвер
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Голосование
Кинули в ящик бланк для голосования за новый домофон. Прям даже и не знаю какой вариант победит... Хакеров так то все боятся...
Ну кроме меня, я кого попало не жду и у меня трубки домофонной нет. А хорошего гостя можно и лично встретить.