Ответ на пост «Зачем твои глаза зелёные?»
На мой взгляд теория объясняющая цвет глаз проста.
Например. Вот почему у мужчин борода растёт, а у женщин нет? У павлина самца хвост красивый есть, а у самки нет? Разве есть для этого практическое полезное применение? Почему негры чёрные, европейцы белые, китайцы жёлтые? Или почему по чертам и форме лица можно в большинстве случаев определить к какому народу данный человек относится?
Я думаю это гендерные и национальные отличия сложились эволюционно, те кто выживали и давали потомство те кого выбирали самки.
Например при селекции бабочек, за короткий срок можно добиться чтобы потомство было с совершенно отличным цветом от предков. Просто необходимо оставлять с определённым нужным тебе геном.
А сколько пород собак и кошек развели... это просто в голове не укладывается. Вот зачем например вислоухим кошкам такие уши? В данном случае эту селекцию провела не природа, а человек. А в природе селекция не всегда только в сторону функциональности, но и в сторону красоты. Например самка выбирает самого красивого павлина из имеющихся.
Вопрос знатокам: какие живые организмы начали первыми использовать различные микроэлементы?
Поясню. Есть список химических элементов, участвующих в биохимических реакциях в малых количествах. Например, такой: Ванадий (V), Железо (Fe), Иод (I), Кобальт (Co), Кремний (Si), Литий (Li), Никель (Ni), Марганец (Mn), Медь (Cu), Молибден (Mo), Мышьяк (As), Селен (Se), Фтор (F), Хром (Cr), Цинк (Zn).
Взят отсюда: ru.wikipedia.org/wiki/Биологически_значимые_элементы#...
Мне интересно, в какой момент эволюции каждый из этих элементов стал использоваться живыми существами? Есть ли какие-нибудь исследования? Я понимаю, что информации может не быть, ввиду отсутствия археологических свидетельств, если это были одноклеточные пару миллиардов лет назад. Но кто-то наверняка задавался таким вопросом. Хотя бы не самое первое существо, а первое изученное. Ткните меня носом в книжку или статью, плиз.
Как происходит эволюция?
Здравствуйте. Вот всегда мне было в эволюции непонятно следующее. Надеюсь, здесь есть люди, которые помогли бы разъяснить этот вопрос.
Признаки, приобретенные во время жизни не передаются генетически. Как мозолька от ручки на пальце. Соответственно, если одна особь условной рыбы за свою жизнь неплохо приспособится к охоте на придонье и даже нарастит/атрофирует себе плавник для этого, то потомству от этого ни горячо, ни холодно.
Соответственно, эволюция происходит, когда оба родителя уже родились мутантами с более плоской головой или удобными плавниками (либо с этими признаками в рецессивных генах). Но какова вероятность того, что мутация случится у особей, обитающих рядом, и теоретически способных найти друг друга для продолжения рода? Еще и чтобы мутация скомбинировалась в сильных генах, чтоб не пропасть в рецессивных потом у потомства?
Хорошо, допустим, такая пара нашлась. Теперь у их детенышей тоже плоская голова. Но таких детенышей не миллион, а десяток. Какова вероятность того, что сотку-другую их круглоголовых товарищей съедят, а их плоскую дюжину - нет? Ну останется пара особей плоских, они точно не принесут видимых изменений в популяции. Я могу представить, что описанное выше возможно с рыбами или земноводными, они мечут миллионами икринок, процент выше. Но в процессе эволюции мы приходим к гораздо меньшему числу детенышей, у млекопитающих это не больше десятка котят у кошки, у человека обычно 1-2, у слона - тоже.
И еще. Как образуются признаки, необходимые именно для выживания? Понятно, что мутации происходят сразу по нескольким признакам одновременно и рандомно. Какие то помогают в выживании особи и закрепляются. Но как, например, жабры становятся легкими или обзаводятся парой дыхательных мешков в дополнение к самим себе? Можно представить, что у какой то особи единично возникли тканевые образования внутри (которые и сами не знали, что станут чем то, кроме странных наростов), но от этого легкими они не стали. Какова вероятность того, что потомство не выкинет генетически эти образования до того, как мутируют еще сильнее, чтобы к ним проросли еще и дыхательные трубки, кровь начала обрабатывать кислород, поступающий именно из этих новообразований итд?
Неужели вся эволюция складывается из настолько мизерных вероятностей, которые взяли да и произошли все вместе по цепочке?
Если досчитали до сюда - спасибо, если ответили - большое спасибо :)
Как появились соски и молочные железы
Пост-вопрос. Надеюсь в комментариях ответят знающие люди.
Есть известный "неопровержимый" аргумент против эволюции, что глаз не может появиться в её результате. "Пол глаза бесполезно, только целый глаз приносит пользу". Ну механизм появления глаза в результате эволюции я смог себе вообразить. В результате случайной мутации появилась клетка, чувствительная к свету, что дает преимущество, этих клеток становится много, они складываются в сложный орган и тд.
Но вот недавно ломал голову, и не смог представить себе механизм появления сосков и молочных желёз. БСЭ пишет, что они возникли из потовых желёз. Но от потовых желёз, до молочной целая пропасть. Как всё это возникло в результате эволюции?
Загадка эволюции
Я тут че подумал. У динозавров были миллионы лет на эволюцию, на развитие так сказать головного мозга. Ну были же у них какие никакие мозги? В итоге миллионы лет эволюции, а на выходе.. пук!
Не было у динозавров городов или даже поселений городского типа, динозавры не изобрели добычу огня, динозавры не додумались сеять папоротник чтобы не носиться за ним по лесу. Все что они могли это - жрать траву, жрать своих сородичей, еще срать и трахаться.
В общем мы не знаем динозавровых цивилизаций.
Как же так получилось что динозавры затратили миллионы лет на эволюцию, а на выходе получили большое нихуя? Как же так получилось что человек совершил огромный эволюционный скачок в интеллекте за какие -то жалкие 100 тысяч лет? Что-то тут не складывается.
В общем вопрос к диванным экспертам: как так получилось что эволюция интеллекта динозавров за миллионы лет не сработала нихуя, а у человека сработала чуть более чем полностью за 100 тысяч лет?
PS: Те кто будет писать "а вот если бы ты читал работу профессора Пиздячкина..., " "на вот почитай ссылку...", "На вот посмотри видосик...", в общем те кто такое будут писать сразу получат банхаммером по ебалу, без права на УДО. Мы здесь в лиге лени не для того чтобы лазить по вашим нудным ссылкам и смотреть ваши 10 часовые видосики, пишите вкратце комментарии обычными русскими словами, почему динозавры объебались с эволюцией и построением цивилизации.
ЗЫ: У меня есть в загашнике красивая теория (не моя, а одного ученого) на этот счет, выложу в следующем посте, а пока интересно почитать ваши.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689