Опаньки, а я и не знал что он из этих. Он конечно частый гость в КВН и тем не менее, конкретно в этом ролике его не видать, я даже ещё раз пересмотрел.
Прикинь, нет. В основе лежит сценарий, потом режиссура, а актер это лишь исполнитель, он делает то, что ему говорит режиссер и так, как ему говорит всё тот же режиссер.
Так что прикинь да. Когда ты читаешь сценарий, соглашаешься, исполняешь говно - это ты не участвуешь в создании говна? У актера выбора нет? Их принуждают?
как у тебя всё легко, просто и складно, жаль что жизнь по другому устроена
В данном случае именно так, у них есть выбор в какое кино пойти - они сделали свой выбор. Они захотели делать это говно.
Типа рабочие которым сказали закрасить стену дома с рисунком это моральные уроды, подумаешь у них может другой работы нет, а актеры бедствуют и поэтому снимаются в таком?
я знаю в чем заключается роль продюсера в голивуде, а чем занимаются наши хз...как по мне то они только для рекламы и на содержание не влияют
Продюсер не только деньги платит, а всё это координирует и влияет на процесс производства, если хочет - даже больше чем режиссер. И по итогу раз у тебя актеры это просто исполняющие волю режиссера, то тогда и режиссер никто - он то исполняет волю продюсер. Т.е. по твоей логике говно у нас делают только продюсеры. А Эрнст и Галюстян, которых ты видишь, в том числе продюсеры.
Ещё одним «долгостроем» стал фильм «Викинг», над которым Эрнст и Максимов работали 7 лет. Премьера киноленты состоялась 29 декабря 2016 года
Продюсер так же участвует в подборе актёров и может спокойно поменять режиссера на другого, если идеи первого его не устраивают.
Это называется только для рекламы и ни на что не влияют? Лол.
Что фильм выйдет неодназначным или провальным - да, но сценарий какого-нить Горько или подобного думаешь на бумаге норм выглядел? Но да, бывает актёров как-то обманули или они ошиблись, но они обычно потом это спокойно признают, что снялись в говне.
Где-то года с 2005-2006 смеющийся зал стали добавлять при монтаже на манер закадрового смеха в сериалах. Такие шутки, как в видео, когда зал разрывается, сейчас бывают раз в три сезона. Но по ящику надо показать, что все хорошо.
От авторов "Угарая от смеха" представляем. Депрессовать от грусти. Радоваться от счастья. Бежать от бега. Умирать от смерти. И многое другое! Во всех разговорах страны с 1 сентября. Интригуйтесь от интереса!
Есть нетипичная форма отравления угарным газом, не такая и редкая:
Нетипичные формы Их две – обморочная и эйфорическая. Симптомы обморочной формы: бледность кожных покровов и слизистых оболочек; снижение артериального давления; потеря сознания. Симптомы эйфорической формы: психомоторное возбуждение; нарушение психических функций: бред, галлюцинации, смех, странности в поведении; потеря сознания; дыхательная и сердечная недостаточность.
Возможно, оттуда пошло значение слова "угорать" - не просто смешно, а аж до невозможности, до странности.
Что-то все накинулись на угар этот, но никто не вспомнил, что джин — это алкогольный напиток, а тот, который подразумевался в тексте, называется "джинн".
Я вот тоже давно заметил - смотришь например фильм в кинотеатре, и все шутеечки прям намного лучше заходят, из-за вот этого "коллективного" смеха. А при просмотре того же самого фильма дома - максимум улыбнет, а то и совсем, сидишь и думаешь "блять, и над этим я смеялся?!"
Что тут подмечать, это давно известный факт и влияет он не только на юмор. Иначе по твоему зачем в передачах помёта и прочих унитазов этот иссукственный зал который хлопает по команде?
схема такая:
-Произносится фраза, если рядом никого, то ты начнёшь её размышлять (правильно он сказал или нет, а что, а почему).
-Если он громко рявкнул и весь зал взорвался апплодисментами (в случае если ты не знаешь эту схему), то в большинстве случаев просто оставляют свой мозг отдыхать и слепо доверяют ситуации (не ну он же уверенно рявкнул и столько людей апплодирует, тут и думать нечего!)
С юмором ровно такая же схема, поэтому часто в большие залы юмористических передач как минимум первые ряды подсаживают хахатунчиков, а если и их не достаточно, то докручивают на монтаже.
Собрались как то в пятницу после работы с товарищами, посидеть, пива попить. Ну слово за слово, напились пива, добавили водки. Начали смотреть Плохого санту. Ржали все аки кони.
На следующий день, решил пересмотреть - ибо не помню деталей, выключил через 5 минут после начала.
Копипаста с ютюба: Там рассказывается трагическая история про любовный треугольник. В нем замешаны две красавицы девушки Лу Чжаожун （卢昭容）и Ли Хуэйнян （李慧娘）, (про хуйня - этот ее имя Хуэйнян 慧娘 , что переводится как "мудрая дева"), а между ними был парень, которого звали Пэй Лан (裴狼). Когда Пэй Лан познакомился с Хуэйнян, между ними появились чувства, которые переросли в настоящую любовь, однако Хуянян умерла. И Пэй Лан долго тоскавал по ней, пока не встретил новую девушку, которую звали Чжаожун, она была сильно похожа на Хуйнян. И так у них была любовь там три года. Однажды в тело Чжаожун вселилась душа Хуэйнян, и она говорила типо Пэй Лан я по тебе скучаю и всё остальное. Однако Чжаожун тоже пробудилась и между ними внутри одного тела началась борьба за Пэй Лана и за жизнь в этом мире. Красный платок, который Чжаожун хотела разорвать, это был единственный подарок от Хуэйнян, который достался Пэй Лану до её смерти. И когда Чжаожун узнаёт, что он все-таки по прежнему сильно любит Хуэйнян, то она решает покончить жизнь самоубийством. Этим заканчивается спектакль, возможно душа Хуэйнян тоже отправилась в мир иной, и этого нам не узнать. Примерный сюжет этого спектакля, я давно смотрел тот фильм, может быть какие-то моменты упустил.
А еще от настроения многое зависит. Один и тот же фильм с разным настроем смотришь и мысли и реакции совсем другие уже, даже если смотришь в одиночестве.
Поэтому не раз бывают одни и те же комментарии на Пикабу: под одной статьёй жестко заминусят, под другой в другой день заплюсуют. А авторы комментов удивляются.
Сам как то был на провинциальном выступлении Триод и Диод. Смеялся со всем залом. Потом вышел, прокрутил выступление в голове и понял, что не особо то и смешно. Стадный эффект какой то
Подтверждаю. В какой-то момент почувствовала себя тупой, ведь все ржут, а я нет. Пришлось уйти. Потом ржущие знакомые стали обсирать выступление. Не поймешь, короче, наш народ.
В подтверждение Ваших слов: Только вчера смотрел КВН "Встреча выпускников" (УПИ, Пятигорск и Камызяки). Светлаков вышел со сцены и увел из жюри за кулисы Галустяна (для подготовки номера). Дальше команда пошутила, показывают смеющийся зал и жюри - Галустян сидит. В следующий момент он уже переодетый выходит из-за кулис с Светлаковым в образах Славика и Димона.
А я ходил. Игра длится 2.5-3 часа. В монтаже остается 1.5-2. Шумовые эффекты создают только приглашенные болельщики. Нейтральные люди сидят, в основном, как в театре. Изредка что-то улыбает
Всегда, во все времена в квн была +- пара сильных шуток в лучшем случае, но все все равно говорят что квн уже не тот(как и любой другой контент) и раньше было лучше
С удивлением узнал, что Теорию Большого Взрыва снимали в павильоне со зрителями и весь смех был живым, а не подмонтированным. А те сцены, которые происходили на улице (или типа "в авто" и т.д.) специально разыгрывали потом перед зрителями, чтобы записать смех именно для этих сцен.
Сам то когда КВН последний раз смотрел? В прошлом сезоне плюшки разрывали, в этом - так-то и борцы. А таких шуток, как на видео, всегда было не больше одной на два-три сезона. Именно поэтому они - легендарные.
Ой, да ладно. В первой восьмухе классно сыграли Сочи. Единственное их смешное выступление. Во 2-й, 3-й и 4-й соответственно плюшки, борцы и так-то. Кто из них выступил несмешно, по-твоему? Ты действительно смотрел или где-то услышал, что "КВН не тот" и решил с нами поделиться?
Нет. Многие мемчики и шутки в сети реально веселят, есть пара веселых ютуберов (опять же субъективно, но с этой же субъективностью квн и камеди несмешные). В квн реально боятся лишнего ляпнуть, чтобы не задеть чувства власть имущих и религиозных меньшинств,а камеди уже надоел со своими шутками про еблю и наркотики. Других тем там нет. Единственный из современных номеров в камеди мне понравился отыгрышем Харламова и парой шуток - про мэра
Во-во. Перестали посылать ведущего "к черту" (чувства верующих жи),про политику шутят исключительно в положительном ключе (Путин-герой,всех порвет,все его боятся). А уж как блатные команды стали протаскивать (Цирк,Будем дружить семьями и т.д),так и вовсе смотреть перестал
Да-а-а, я тоже знала это выступление, и пересматривать могу снова и снова.)) Думая о том, что раньше КВН был настоящим острым ярким шоу. Давно уже не смотрю. У меня даже ТВ нет уже лет 7.
помню эту игру. Ох, какие же это были сложные полтора часа. Номера скучные, шутки не цепляют, зрители зевают... И тут эта социальная рок-опера... Эти чудесные три минуты бенефиса, которые затмили не только эту игру, но и весь сезон КВН в целом
У них это было типа фишки, что КАЖДОЕ выступление построено на недовольстве Кирилла. Многие команды не держат стиль и не имеют таких фишек. Поэтому, на мой взгляд, у союза это органично смотрелось
Мне как раз этим Союз и не нравился в своё время - слишком академическая команда, вобравшая фишки других: властного лидера (СОК, Самара), противостоящего лидеру (БАК, Брюховецкая), алкоголика, который не понимает, где находится (Прима, Курск), парочку тупых (Триод и диод, Смоленск), приставающего к девушке и девушки, умно его отшивающего (Мегаполис, Москва). Плюс под конец и финального сезона пошло слишком пошлое подлизывание власти.
Но шутки у них, надо признать, очень и очень смешные.
Никто их никуда не турнул. Следующая игра у них была провальный из-за неудавшейся подготовки. А вот в следующем сезоне они сами просекли фишку урапатриотизма начала 2014года и стали чемпионами 2014. Ну так зал бы не смеялся - тоже бы не зашло. Что пипл хавает, то и дают. Это и не хорошо, но и не плохо. Просто факт.
Так, сейчас просто так не допускают. Всё предварительно прослушивается Масляковым и товарищами, процентов 60-70 выбраковывают и заставляют менять. Вот и имеем.
Было, но только самое уж резкое вырезали. А теперь - чуть ли не всё. бывает, даже саму целую тему запорят и приходится при завтрашнем выступлении готовить на скорую руку что-нибудь, а зрители потом удивляются, что же это за подготовка - смеяться с нечего.
Забавно, я такой старый, когда смотрел еще тот сезон уже тогда говорили что КВН не тот и шутки гавно,,, ну за 10 лет ничег не поменялось )) все так же говорят
И тогда и сейчас раз года в 3 бывают огонь-вступления, в остальном так же ровно как и обычно, как и когда пельмени были,,,
Для чего ставятся три запятые подряд? Какое правило вы запомнили из школьного курса, в котором говорится о трех запятых подряд? Или хотя бы мотивы объясните ))
Ага, у меня вдруг появилось телевидение в жизни и я увидела всю рекламу, что там крутят. Лютый трэш. Под впечатлением прихожу на работу, решаю поделиться с коллегой своим офигиванием от рекламы, а она меня перебивает "я телек не смотрю, у меня его даже нет!". Эммм, я в курсе, потому и решила именно тебе рассказать, дабы посмеяться вместе!
Я нет. Говорю об этом только тогда, когда начинают спрашивать: "А ты видел вчера на ... показывали?" или "А в сериале "Физрук" этот этому то-то сказал, круто!". Мне пофиг на то смотрит кто-то ТВ или нет.
А нет особой связи между наличием телика и просмотром сериала "Физрук". Знаю девушку, которая также кичится отсутствием телевизора, но зато все выпуски Малахова в интернете видела.
У меня нет телевизора, но это не помешало мне посмотреть всего «Физрука» и ряд других сериалов. Кстати, не понимаю хейта по отношению к этому сериалу. Да, он не является образцом интеллектуального юмора, но по мне так всеми любимые «Друзья» гораздо тупее. А закадровый смех там просто бесит. Но нет, «Друзей» все любят, а «Физрука» принято поливать говном.
Я этим не кичусь и не кичился. Просто в интернете больше выбор и можно смотреть что-то, когда это тебе удобно, а не по расписанию и почти без рекламы. Примерно как с городским и мобильным телефоном. Чем тут кичиться?
Бывает, узнает человек новое слово и начинает им кичиться. Спрашиваешь его: "Чего кичишься?". А он говорит: "Я кичусь? Я не кичусь!". А смотришь на него и понимаешь - кичится.
Не разу за 1 раз не читал слово кичиться столько раз, как в этой ветке)мне кажется, у людей наступает только 1 момент в жизни, когда им пригодится это слово, и он вот здесь наступил
Обычно, те кто не смотрят телик почему-то этим очень гордятся. Преподносят это как некое достижение и превосходство) Мне это всегда напоминают серию Саус Парка про облако пафоса.
Говорили так лет 10 назад. Щас все то же самое смотрят по интернету, так что бить себя в грудь и кричаьь "я не смотрю телевизор" такое себе. Тот же квн на ютубе показывают, правда весь в дизлайках
А кто бьёт себя в грудь и кричит? Это примерно как кричать, что ты стационарным телефоном не пользуешься, только мобильным. Тут больше удивительна реакция некоторых людей - "У тебя дома нет телика? Как так?"
Вот у меня есть телевизор, но его наверное уже год не смотрю. Там просто нечего смотреть. А как аналоговое вещание отключили, так и вообще перестал показывать (телек ещё ламповый у меня). И не свербит у меня нигде.
А у меня есть телевизор. Смотрю "Свою игру" и "Что? Где? Когда?". Когда фильм любимый идёт, стараюсь посмотреть - очень уж меня греет чувство: "Надо же, а ведь прямо сейчас где-то в стране кто-то открыл для себя эту годноту".
Слышу порой тв-передачи вне дома, замечаю, что там все больше переходят на крик, истерики. Ощущение, что там базарные бабы орут. Я очень рада, что в моем доме нет этого визга.
Не совсем. Выше писала, что люблю каналы "TLC", "Домашний", "Наука 2.0". Еще "Пятница", кстати. Но не хочется подключать просто потому, что будешь и на федеральные натыкаться.
Так а какая разница, стоит вкинуть какую-нибудь хайповую тему в пост/комменты начинается обмусоливание и срач, за которым люди сразу следят и начинают либо плюсить либо мтнусить, так что разницы ни какой не стоит думать, что инет, тем более пикабу это какая-то тем "илитка"
14
DELETED
Телевизор - это прекрасно и очень хорошо
Телевидение - дно, вообще не понимаю как это можно добровольно включать. Неужели и сериальчики народ смотрит по сетке вещания, по серии в день с перерывом на рекламу? В 21-ом то веке
При чем тут телевидение? В интернете серии тоже выходят по одной, друзья их и обсуждают, и поэтому я не могу подождать до конца сезона и скачать всё разом, как вы предложили. Да и самой интересно, что же там.
Я года 2 не смотрела обычное телевидение, ютуб только и инет. А тут вынужденно приобщилась пока маникюрили меня. Какой-то музыкальный канал с нашими певцами ртом. Сказать что я была в шоке от модных ныне исполнителей это сильно приуменьшить. Кровь из ушей и мозга еще пару часов лилась. Особенно доставила рифма у какого-то паренька в духе "сестрюша-фантастюша"... учебник русского языка ему занести в голову захотелось, с размаху.
У меня раньше так на фитнесе было. Одно время все было хорошо, крутили телеканалы "Домашний", "Пятница", TLC". Оттуда и узнала про эти каналы. Но потом на фитнес стали включать федеральные каналы, с их тупостью, визгом и бредом. Я иногда терпела, иногда пробовала переключать, но другие с умным видом снова включали! На лице читалось: "Мы умные, мы политические передачи смотрим" 🤦♀️ Короче, перестала я туда ходить. Фитнес под федеральные каналы грозит инфарктом.
3
DELETED
А многие это добровольно дома включают и смотрят вместе с рекламой
Я смотрела по телеку «Американская история преступлений: убийство Джани Версаче», крутили весь день все серии, без рекламы. Славный выходной выдался тогда
Канал Культура неплохой, а так же каналы А1, АмедиаХит, А2 - которые сериальчики всякие НВО и прочие кино интересные крутят. Причём это все не кабельные, а так, домовая антенна. Никто же первый и Россию не заставляет принудительно смотреть
Телевидения)) В самом экране ничего плохого нет, когда семья сама выбирает, что смотреть. Сначала с мужем ради эксперимента не подключили, а потом уже и не захотелось.
У меня телек к компу подрублен как монитор и через роутер к внешнему жёсткому с фильмами. Но телевидение все таки есть. Кабельные каналы с мультиками и фильмами иногда радуют.
Я понял что КВН уже не торт году этак в... А, не помню какой был год, помню это был финал, и там выступал Уездный Город. Ещё вначале была сценка где пухлый выходил в костюме Ахиллеса и орал "Гееектооор" (в том году вышел фильм "Троя"). До этого я практически ни одной игры не пропускал, а после этой - как-то начал забивать
Да вот же, вся эта ветка. Столько людей пришло в фанатичную ярость от простого нейтрального упоминания личного опыта в контексте обсуждения телевизионной передачи. Вас, между прочим, тоже никто не спрашивал, но это же не помешало Вам высказаться, да ещё и в столь агрессивной форме?
Что у меня было агрессивного? Мой комментарий был на тему вышестоящего. А вот как раз вышестоящий добавил про отсутствие телевизора, хотя эта тема даже не поднималась.
Телевизор (или то что оно сейчас из себя представляет) перетекает в интерактивную штукенцию. А вот стационарник, да, остаётся чём то тем, что на экстренный случай
А я смотрю телевизор, и меня дико умиляют такие пафосные речи. Как будто все кто смотрит телевизор - зомби. Я смотрю все сериалы и фильмы через смарт тв на 40 дюймах. А почему бы и нет. А если говорить про пропаганду то в интернете её намного больше и пока что большинство тех кто не смотрит телевизор, не особо умеют фильтровать информацию из интернета и тем более воспринимать её с разных сторон. А так, вполне можно посмотреть пару каналов и на телевизоре. Когда цифровое подключаешь, тоже обычно пару каналов всего смотришь.
Проблема именно пропаганды существует только в государственном контексте. В частном контексте тоже могут существовать похожие проблемы, но это уже будеть иметь другие названия, например, "недобросовестная реклама" или "заказная клевета", или просто "частное мнение".
Сменяемость демократической власти вместе с линией госпропаганды снижает смысл/эффективность подобной флюгерной госпропаганды до нуля, поэтому она обычна минимальна и ее следовое наличие в демократических государствах обуславливается точечными частными субъектами влияния на отдельные частные СМИ, а точнее переходом таковых субьектов от частного медиабизнеса к политике.
Ключевое отличие и опасность тоталитарной пропаганды: она направлена на обеление и продление узурпации (приход к власти путем "преемничества" или путем фейковых 146% выборов или вообще красным террором - все что угодно, лишь бы не давать людям учавствовать в управлении собой, выбирая открыто и прозрачно своих представителей) власти бессменным оккупационным режимом. Линия тоталитарной власти навязывается всем участникам сетки вещания и у смотрящего телевизор не остается выбора, кроме залития себев уши говна, раздаваемого на кремлевских темниках. В интернете же этот выбор остается, хоть и не для всех, а только для сильных критическим мышлением.
Такая вот радикальная разница, незаметная на первый взгляд. Это же одновременно и является причиной ненависти тоталитарных режимов к интернету: наличие в нем правды, опровергающей пропаганду лживого тоталитарного режима. Скорей всего, трансляцию голландского суда над генерал-майором ВС РФ Дубинским за массовое убийство пассажиров MH-17 россиянам заблокируют, к примеру. (будет проходить здесь - https://www.courtmh17.com)
Вы этот фейк со 146% уже устали носить наверное, это же банальный обсер телеканала. Ну да ладно, о чем в принципе и говорю, большинство тех кто считает себя критическими мыслителями, увы, ими не являются. Весь твой текст, с его линией повествования, яркий тому пример.
Суд над офицером ВС РФ будет отображать информационный повод, к которому у всех должен быть равный и свободный доступ. Очень хорошо бы, чтобы федеральные СМИ осветили это событие, уделив достаточное внимание каждой из точек зрения, и не строя повествование с точки зрения пропаганды позиции власти. Но этого в России, конечно, не будет. И именно это самое важное, а не истина по какому-то отдельному судебному делу.
Дак я не спорю на счёт свободы слова и пропаганды. Я просто хотел узнать мнение человека на счёт приведенного примера. Почему-то именно эту ситуацию он поставил в пример, хотя суда ещё не было и будет ли суд освещаться в наших СМИ - не известно.
А какие "такие пафосные речи"? Выше в комментарии просто написано "Давно не смотрю [КВН]. У меня даже ТВ нет уже лет 7". Где тут пафос? КВН - это телепередача. И если есть ТВ, то многое смотрится фоном. Соответственно, как только оно исчезает из дома, то, как правило, большую часть программ перестаешь смотреть, так как тупо забываешь про их существование. А был бы телек, то крутили бы рекламу передачи, может бы и глянул из любопытства и т.п.
Отслужив в армии, Виктор Завьялов едет в деревню навестить могилу своего погибшего друга Сергея Синцова. В деревне Виктор знакомится с его матерью Верой Сергеевной и влюбляется в нее
В том-то и дело, что абсолютно другие. Значительные изменения в регламенте приводят к увеличению разрывов, ибо все не могут одинаково хорошо справиться с задачей.
Думал, не доживу до того момента когда Союз станет классикой. Когда они играли — их многие обвиняли в неискренности, наигранности. В том, что они больше продюсерский проект, чем команда единомышленников, между которыми есть химия (и это правда, Союз — одна из самых искусственно собранных команд за всю историю высшей лиги, см. интервью с Гараевым). А теперь оказывается, они — "тот самый КВН", поразительно.
