Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги»

Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги» Министерство культуры, Фильмы, Кинотеатр

Президент Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин сообщил изданию «Ведомости», что три крупные сети, среди которых числятся «Синема Star», «Каро» и «Киномакс», поставили Минкульту ультиматум: они не будут показывать отечественный мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра», если государственный орган откажет в прокате зарубежной «Королевский корги» в то же время.


Представители трех компаний направили соответствующее письмо в Министерство культуры, которое отказало «Корги» в выдаче прокатного удостоверения на 7 марта из-за премьеры «Гурвинека».


Мы направили письмо от имени не только Ассоциации владельцев кинотеатров, но от имени всех крупных сетей. В этом письме мы выразили свою обеспокоенность ситуацией с невыдачами прокатных удостоверений.

Кинопрокатчику предложили выбрать другую дату — 21 марта или 4 апреля. По словам сотрудника одной из сетей, кинотеатры могут понести убытки в 100 миллионов рублей из-за отсутствия бельгийской анимационной ленты. Они не собираются идти на уступки только потому, что The Queen’s Corgi — более крупный релиз.


А вот что говорит один из инсайдеров RNS, который знаком с содержанием письма.


Если «Корги» 7 марта не выходит, значит, мы и не показываем «Гурвиненка». Речь о принципе — все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом.


Премьера «Королевской корги» во всем мире состоялась 16 января.



Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсики.
Автор поста оценил этот комментарий

Разумно, не тратить время на разделение сортов ширпотребного говна.

45
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот это абсолютно бредовый тезис. А те же малышка на миллион или 1+1 снимались как сами себе истории однако очень даже вин и по деньгам. И "быдлу" зашло хорошо и сюжет годный.
А если вы снимаете какую то хрень которую "быдлу" не понять, только для богом избранной "элиты" то никто не против. Для финокупаемости смотрите ее в элитных залах для элиты за 5000 $ за билет. И радуйтесь своей исключитености.
Нахрена вы мне этого Михалкова насильно впихиваете за мои же деньги.

Поддержка государством такого кино и не только кино это полный бред.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Таки вы неправильно меня поняли) Навалом хороших как кассовых фильмов, как снятых за три копейки, так и высокобюджетных. Только к сожалению, в последнее время их все меньше.
Я не поклонник артхаусов "нидлявсех", а как раз за качественное кино, понятное каждому зрителю. Сравните даже ЗВ от дисней и оригинальную трилогию.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Таки это ви меня недопонимаете. Нам нет причины спорить о многообразии разнобютжетных фильмов. Но меня искренне настораживает желание государства содержать пенсионеров из Мосфильма когда Саре увеличили пенсионный возраст)))
Не можете снимать нормально не переводите плёнку.

И согласитесь что в современном интернет-мире если не сразу то со временем можно хотя бы отбить любое даже дико-артхаузное но годное кино. Если фильм не окупается то его никто не смотрит или его мало кто понял. Вот бюджет тратить на такое это дикость.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Таки не имею причин хоть в чем-то с вами не согласиться)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите, что в последних мстителях не было души

раскрыть ветку (9)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Она была какая-то каменная
раскрыть ветку (7)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказала,  что под конец она начала рассыпаться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ваканда все испортила. Такой накал идиотии просто не дает сопереживать.

Это при том, что даже тот чувак с камнем во лбу как то вписался.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Эту ваканду они продолжат впихивать на каждом шагу
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ЕБОМБЭ
Автор поста оценил этот комментарий

Значит скоро они скатятся до "Лиги справедливости"

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты погоди, за капитан Марвел выйдет, по слухам это феминистическо-толерастическое гуано) Так что боюсь ваканда в этом плане останется позади)

ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно в один ряд ставить самый кассовый фильм последних лет, с калейдоскопом замечательных актеров, режесурой, сценарием подкрепленым предыдущими фильмами и бомбическими спецэффектами
И паршивых мстителей?
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, тупое бездушное кинцо для масс, только вот мстители - один из самых больших кроссоверов и при этом выглядит не как сшитые лоскутами помойка выходящая раз в год. В то же время елки - набор бессвязной хуеты без логики.

Супергеройские фильмы это просто рассказанная история, не всегда с моралью, правда.

Так что-то мне подсказывает, что ты либо мизинец отгибаешь, когда пьёшь чай, либо просто повторяешь, что услышал.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю то, что думаю. В мстителях я вижу простых картонных персонажей и простенький сюжет. Огромный дорогой, глянцевый, качественный безусловно проект, от и до для зашибания бабла. При этом имхо тот же дедпул сделан с душой.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, да ты охуел. Почему Мстители то бездушное кинцо? Если оно популярное - это не значит, что оно говно. Сколько любви вкладывают в эти фильмы. Сплетают фильмы в одну вселенную, множество отсылок и пасхалок в фильмах. Почему бездушное то блять, я не понимаю? Очень жду от тебя аргументов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если оно популярное - это не значит, что оно говно.

Так уж вышло, что оно и популярное, и говно - всё сразу.

Хотя чего вам, фанатам, объяснять.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не фанат, я твой оппонент в споре. Объясни свою точку зрения, пожалуйста. Очень интересно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не фанат. Разделяю мнение оратора выше.
Проблема в том, что для приведения аргументов фильм нужно вдумчиво посмотреть несколько раз. А последние фильмы по мстителям даже один раз смотреть неинтересно.
Вот та же "война бесконечности". Вроде бы и смотрел недавно, но не могу вспомнить ни одного персонажа. Они все картонные. Да и в принципе из всего фильма запомнилась только концовка. Чёткое деление на "вот этот - злой, а этот - хороший" тоже надоело.
Повествование местами затянуто какими-то банальными диалогами, в духе: "это опасно! - Мы справимся! - ты можешь погибнуть! - Я должен это сделать!".
Не помню, был ли в этом фильме какой-то "юмор", поэтому приведу пример из последнего тора. Начиная со сцены с тором, который трижды прокрутился на цепи перед каким-то там демоном. Шутку затянули и она стала говном. В принципе, этой фразой можно описать все последние фильмы марвела.
Какое-то одноразовое фальшивое представление для неискушенной публики. В лучшем случае, не оставляет после себя ничего. В худшем (последний тор) оставляет ощущение, будто посмотрел какую-то дешевую пародию.

От фильма с приставкой Рагнарёк ждёшь хоть чуть-чуть драмы и мрачности. А получаешь... какую-то экранизацию Серьезного Сэма, где весь фильм тебя кормят низкосортным юмором, а в финале все весело бегают, прыгают, и побеждают страшное зло. Вот такой вот он, конец света. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они люди искусства, а не предприимчивые бонза. И они готовы всё отдать и всем рискнуть и в итоге становятся легендам и вписывают своё имя в историю кинематографа, а эти ваши ....дорчуки, хер их кто вспомнит и калл их смотреть по второму разу не будут.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас аудитория другая. Люди любят смотреть говно, поэтому никто не рискует и снимают говно

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

любит наш народ

всякое говно (с) Шнур

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно Шнур? Разве не Летов?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Беспонтовый пирожок.

ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот все эти субсидии из ФК только глубже загоняют всё в задницу

раскрыть ветку (15)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, всех уже задолбало, но я придумал слоган для многих наших отечественных киноделов: "Пересядь с иглы людского одобрения на деньги фонда кино."

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На лицо зрителя в кинозале

4
Автор поста оценил этот комментарий

По этому надо как на западе. Снял дичь, а не фильм, потерял деньги - твои проблемы. Я считаю, финансировать стоит только исторические и культурные фильмы. А остальное - ложится на плечи интузиастов.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, наши именитые режиссёры снимают не для того, чтобы заработать в прокате, а для того, чтобы с товарищами из микульта попилить бюджет. Бонусом, всякие  михалковы-бондарчуки просто бездари в плане родить кино. А высокие государственные деятели понимают ситуацию, но боятся что-то менять, потому что может пострадать их авторитет, скрепы, вся хуйня, поскольку новые режиссёры могут такого наснимать...

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти гос субсидии - кормушка, к которой непонятно кого с улицы, никогда не подпустят. До последней копейки будут осваивать, поэтому и персоналии почти не меняются, пока кто-нибудь, так сказать, не "тово". И так у нас не только в кино.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, про Бондарчука спорно, его фильмы хоть и не блещут сюжетом и актёрской игрой, но технически фильмы весьма добротно сделаны, видно, что "все деньги на экране".
1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть русские в много бюжетных фильмах? Тип актеров, режисеров.. Итп
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Машков в четвёртой Миссии снимался, в роли русского следака, преследующего Ханта. Козловский мелькал в каком-то кинце про вампиров. Алик Сахаров - оператор Игры Престолов, также снял несколько серий как режиссёр. Бекмамбетов и Бодров-старший сняли несколько голливудских блокбастеров средней руки.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тартаковски, но он не то чтобы очень русский.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В хищниках (2010) есть, но имени его не помню
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Олег Тактаров
2
Автор поста оценил этот комментарий
Актрису Ходченкову могу вспомнить из предпоследнего россомахи. А режиссер Кончаловский который снял щелкунчик и крысиный король.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

О да, Щелкунчик. 4,3 имдб, 18 метакритик, 0%/28% на томатах. Может всё таки не будем его упоминать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы никто не просил хороших фильмов. Просили чтобы наш снял))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хабенский снимался в Особо опасен. Ольга Куриленко во многих голивудских фильмах снималась, например в какой то части бондианы.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что наше кино все чаще (за редким исключением) - это финансовая прачечная, чтоб и бабло отмыть, и чтоб  при этом все чистенько выглядело.

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит-стоит, минкульту за счет чего пилить бюджет прикажете? У одних дороги, у других ресурсы, а эти чем хуже? Или может на зарплату местным жить предложите?

32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно распиливать бюджет, а на остатки снимать дичь, так правильнее

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Взломать блоггеров так и сняли, причем внаглую, не скрывая.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперимент не удался

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в слове "экскремент" опечатался.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не не не!

Эксперимент не удался

или

Экскремент удался


Вольная цитата) А то, что они имели в виду немного "не для печати" ебалá

12
Автор поста оценил этот комментарий
Там поколения потомственных интеллигентов присосались к государевой сиське, их даже советская власть оторвать от неё не смогла
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да осспади. Ни кто даже и не пытается снимать. Бабки тупо пилят. И ржут когда мы негодуем что фильм говно и киноделы снимать не умеют.
6
Автор поста оценил этот комментарий

да стоит конечно, с условием возврата денег после проката, но у нас ничего кроме елок и комедиклабовских комедий не окупится

5
Автор поста оценил этот комментарий

если не выделять, то откаты сами собой не появятся !!

3
Автор поста оценил этот комментарий

ахахах выделять... стоит ли... да кто тебя спрашивает. люди которых ты выбрал. или не выбрал или не ты, решают что и куда

Автор поста оценил этот комментарий
Стоит однозначно. Только не абы кому и не абы на что и на полностью возвратной основе
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Не стоит. Надо сделать как в США - 30% от фильма через налоговые льготы. Остальные, как показала практика. Наш кинематограф сам умеет находить.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит. Ничего плохого, что гос-во выступает заказчиком фильма не вижу.

Только как вся процедура проходит сейчас, что такой бардак.


Например по тендеру наша компания работает: 10 страниц тз, 10 страниц на соответствие нашей компании для работ, портфолио, отзывы, подробный регламент по выполнению работ, точные названия материалов, список санкций и штрафов за нарушение регламента.


Минкульт наверное работает так:

"Так мигалков, вы хотите снять патриотическую комедию "пердежь в лужу", пожалуй пойдет. Прочитать сценарий? Мы вам так верим. Прошлый раз вы провалили фильм в прокате, позапрошлый вал критики и недовольства получили.  Подпись тут и в течении 3 рабочих дней деньги придут вам на счёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так надо спрашивать минкульту с михалкова деньги назад, а прокуратуре с минкульта
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Выделять деньги нужно, но министра поменять и всю систему
1198
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
160
Автор поста оценил этот комментарий

В статье не добали обоснование кинотеатров что "Сейчас начнутся каникулы, и дети пойдут в кинотеатры, и они ходят в кинотеатр по несколько раз, так что оба мультфильма найдут аудиторию. Запрет уменьшает репертуар и посещаемость."

ещё комментарии
340
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий

О. А знает кто, что за музыка когда евгеногопники танцуют?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ссылочка на этот обзор?
раскрыть ветку (2)
78
Автор поста оценил этот комментарий

напомните, пожалуйста, из какого выпуска?

раскрыть ветку (2)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Обзор на "За гранью реальности"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше всего показывает всю донность ситуации в нашем кино мультфильм *Дети против волшебников*))))
130
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
175
Автор поста оценил этот комментарий

погодите ещё, скоро перед фильмом помимо рекламы еще и 5 минут "Слово Пастыря" вставлять будут, потом в середине фильма еще разок)))

раскрыть ветку (18)
80
Автор поста оценил этот комментарий
И все будут с ностальгией вспоминать времена когда вместо этого были простые азино:три топора и 1хбет))
раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на ставках хоть что то вернуть можно, а не кинул в ящик и забыл что твоё было.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Господь дал, Господь взял.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да чего-то не особо он дает... Святой отец, это потому что я грешник?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господь не девица. За одни обещания не даёт.

Попрбуйте благими поступками заслужить. На храм, например пожертвовать.

40
Автор поста оценил этот комментарий

5 минут - слово пастыря

5 минут - выступление Путина о растущем ВВП, увеличении реальных зарплат и десятилетии прорывов

5 минут - гимн России

5 минут - реклама Газпрома про сбывающиеся мечты, реклама пенсионного фонда России и реклама кредитов от Сбербанка.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно сейчас то же время занято рекламой фильмов и спонсоров. Просто спонсоры станут другими...А с учетом того, как борзо против государственного мультика" выступили кинопрокатчики, "внезапно" будут открыты каналы сбыта наркотиков через кинотеатры и... (см комент выше)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то современный СССР получается

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только в СССР не было руководителей условного "Газпрома", выводящие миллиарды денег за рубеж, которые теперь принадлежат им лично.

Автор поста оценил этот комментарий

За 5 минут до начала двери закрываются, деньги за фильм не возвращаются, пишется объяснительная. Три опоздания - федеральное преступление.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ого. А я только Фитиль застал.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да. Раньше перед фильмом были трейлеры других фильмов, смотрел и понимал на что надо сходить. А сейчас реклама прокладок и каплей для носа показывается
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас рекламой является сам русский говнофильм. Продуктплейсмент - цель смысл создания фильма
3
Автор поста оценил этот комментарий

в России реально не показывают трейлеры перед началом фильма, а вместо них рекламу прокладок и другого говна?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

что за бред? конечно показывают сначала рекламу, а потом трейлеры минут 10!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но не все кинотеатры. Я просто перестал ходить в кино в качестве протеста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

KirAmp почаще ходите. всегда реклама, а потом трейлеры

27
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже самое с Мстителями. В прошлом году перенесли из-за Собибора, по-моему, так ещё и в этом такая же херня!
раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, в этом тоже перенесли на 4 дня такую ожидаемую картину! Но самое интересное, на 25 апреля ничего важного российского нет. Предствь сколько будет спойлеров у такой ожидаемой картины за 4 дня? Пока хотя бы есть слух, что в iMAX он возможно будет по старому 25 числа, будем надеяться

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще странная ситуация, ведь в России день начала кинопроката четверг, а не понедельник.
UPD но я очень рад, что на четыре дня, а не снова на неделю. А то совсем придётся в информационном вакууме сидеть, чтобы спойлеров не словить
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я теперь не смогу на свои любимые утренние сеансы сходить(на них движухи меньше), придется вечером после работы(

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то 25 выходит варавва или как там.. из-за этого шлака и переносят Мстителей, суки!

267
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что подобное инакомыслие в меньшинстве. Все любители походов в кинотеатр, из моих знакомых, с упоением нахваливают всё это говно. Население в своём абсолютном большинстве это хавает с превеликим удовольствием. Пытался пару-тройку раз выебнуться(насчёт Сталинграда, Сволочей и ещё какого-то дерьма), встретил абсолютное непонимание претензий. Почувствовав, что когда-нибудь могут и побить(возможно даже ногами), проповеди прекратил.

раскрыть ветку (99)
192
Автор поста оценил этот комментарий
Таже херня, подруга нахваливает эти Ёлки, каждый новый год. Но это ведь ДЕРЬМИЩЕ!!!! ЧТО ей там так понравилось. В такие моменты прям горит.
раскрыть ветку (34)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Я недавно стал делить людей на тех, кому нравится "Горько!" и нормальных. Но, как оказалось, я тупой и не умею смеяться над собой.
Страшно.
раскрыть ветку (12)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю почему я не люблю русский кинематограф. Когда я учился в школе, все ухахатывались на камеди клабами и прочей хуйней, посмотрел я может быть пол выпуска, не засмеялся, понял, не моё. И все эти Самые лучшие фильмы, яйца судьбы, и прочее тогда словил хайп у своей аудитории, а я тогда осознал, что ждать от отечественного кино, уже больше не чего.
раскрыть ветку (5)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ты так про самый лучший фильм, он ведь действительно едва ли не самый лучший из отечественных аналогов за последние лет десять... Двадцать? Тридцать? Только смотреть его надо как трешак.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если без шуток, то "Очень русский детектив" действительно выгодно смотрится на фоне всего остального.

Автор поста оценил этот комментарий

Если серьёзно, из отечественного "Призрак" 2015 года был неплохой. Не шедевр, но вполне достойно.


Метод Фрейда мне ещё зашёл, но это на любителя.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Та же фигня. Я Камеди клаб, горько и прочее подобное не мог смотреть даже в армии, где само наличие телика и возможность его посмотреть, уже благо
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 14 тоже ржал с Камеди и Самого лучшего фильма. И ничё, вроде сейчас нормальный человек.

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может у тебя ещё и свадьбы как у нормальных людей не было, с мордобоем и вот этим всем вот?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю русские фильмы, но вот первый фильм Горько! Мне зашёл, интересная сатира на тему свадьбы)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё есть быдло сериал Ольга. Меня с женой реально в одной компании не поняли. Как так-то? Вам не нравится этот сериал? Он же про нашу жизнь!
дибилы блядь. Им говоришь:
- вам этого гавна на улице не хватает?! Вы ещё его через телевизор впитываете?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из всех обзоров бэда я не согласен только с горько. Не могу сказать, что я в восторге, но по мне фильм неплохой. Я никого ни в ем убеждать не собираюсь и не призываю. При этом остальной "шлак" мне так же не заходит. Хз почему.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да,очень смешной фильм для тех, кто вот-вот женился, особенно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот-вот женился

это вот-вот женится или только женился?

хз, у меня свадьба была давно и параллелей с фильмом в ней не было

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже спрашивал подругу, она сказала что ёлки же добрый фильм. Чуть лицо фейспалмом не пробил.
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто подруга ходит в кино как на развлекаловку, а ты как в театр

раскрыть ветку (15)
77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что блять

То есть по вашему фильм, где все персонажи — ёбаные мрази (например: парень запирает девушку на нефтяной платформе. Через несколько часов выясняется, что она в него влюблена. Что бл?) это развлекаловка? Может для вас и "Бабушка лёгкого поведения" это развлекаловка?

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Просто подруга ходит в кино как на сходку копрофилов, а ты как в кино

Поправил.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ёлки вполне терпимые комедии по сравнению с остальным, хз чего у вас так пригорает. Юмор там несколько повыше уровнем чем в "тупом и ещё тупее", а вот "горько" и "самый лучший фильм" - это да, днище.

А вообще это всё вкусовщина.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется всё дело в том, как эти фильмы подаются. "Самый лучший фильм" изначально подавался как такой трешачок - лично мне такие фильмы иногда заходят, когда очень устаешь и не хочется ни о чем думать, а тупо поржать. Ширли-Мырли как пример из этой же категории - раз 10 наверное за всё время пересматривал. Елки же преподносятся как шедевр отечественного кинематографа и гениальная драма-комедия. Такой типа шикарный новогодний фильм. Да пошли они в жопу, я лучше лишний раз Морозко, Джентельмены Удачи, Полярный Экспресс, Рождественская История и Один Дома пересмотрю.

Автор поста оценил этот комментарий
Я решил глянуть пару лет назад ужастик "Маршрут построен", вот где постигло разочарование))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мне одного ебала Урганта хватает, чтоб понять что кроме рвотного рефлекса я ничего не почувствую. Невыбриваемый мошонкомордый одессоид.

12
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в кинотеатрх нет ничего, кроме российского творчества. И я много раз слышала "ой вот ссходите на бабушка легкого поведения рева такой смешной мы так смеялись". А у меня дрожь по телу в этот момент..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А представьте, что люди ходили и на детей против волшебников,и на самый лучший день, и на крым, и на притяжение...
11
Автор поста оценил этот комментарий

Переходи на книги ;)

У Ремарка, например, очень хорошо вплетен в сюжет "Черного обелиска" этот пи... ц, происходящий у нас и сейчас. Когда постепенно, мнение толпы становится важнее мнения личности и наступает замечательный фашизм.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нравится у него же в "Ночь в Лиссабоне", например:

Передовые газет были ужасны — лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.
Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

надо же, насколько история циклична)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как его еще не запретили за экстремизм?

27
Автор поста оценил этот комментарий

Сходили на "Матильду" с мамой, ей понравилось, красиво всё, ах, такая любовь, такая история!.. Я: тупость, ни любви, ни истории, ну разве что костюмы красивые. Мама: да ты не понимаешь просто. Понятно, что о вкусах не спорят, и художник так видит, но всё же... Многие не видят косяков в фильмах, или не осознают, типа, ну что-то не очень интересно. Но ходят. Некоторые даже из чувства патриотизма, типа, отечественных производителей поддержать. Как будто оно им надо, они всё уже положили в карман.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

перед новым годом от Дикси можно было выиграть билеты на очередные "Елки". Мама зарегистрировала чеки и правда выиграла, ну как бы бесплатно - грех не пойти. Последний раз я была на "Дом, который построил Джек", зал реально молчал и смотрели с интересом (оставшаяся стойкая часть), на елках весь зал чавкал/переговаривался/хрюкал от смеха. Фильм вызвал восторг у контингента 50+ и их детей - школьников, мне просто хотелось домой с середины фильма)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я на самые первые Ёлки ходила тоже по какому-то пригласительному, то ли за бонусы, точно помню, что не платила. Ещё подумала, что ну не шедевр, конечно, но смотрибельно. Тем более бесплатно) Если бы за свои пошла, то в принципе не пожалела б. А так... Только на "Медведей Камчатки" ходила в кино на свои, потому что на эту дрянь, что идёт в прокате, денег жалко.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

из российского "за свои" единственный раз оплатила "Движение вверх", понравился) на историческую правдивость особо не рассчитывала. А за "Как Витька Чеснок Леху Штыря вез в дом инвалидов" было бы не жалко заплатить, но фильм смотрела гораздо позже выхода.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня название фильма про Витьку Чеснока смущало долго)) Но в итоге решила всё же посмотреть, хвалят фильм в основном.

168
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже самое скажу про 28 панфиловцев.


Фильм говно.


Неужели тяжело снять про войну не "ура все бежим в бой под танки", а что-то реально, не про фронт, а про людей на нем, не про подвиг, а про людей, не про оборону Москвы, а про истории людей ее защитивших.


28 панфиловцев плохой не из-за сценария или игры актеров. Он плохой потому что это забористая пропаганда для мобилизации и боевого духа, какой и была эта сказка.

раскрыть ветку (52)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос больше в том нахера в год по 10 фильмов про войну выпускать. Когда это перестанет быть актуальным ручагом спикулирования на псевдопатриотизме.

раскрыть ветку (17)
86
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВОВ - это, пожалуй, последнее, что сейчас скрепляет все слои и возрасты страны, другого такого объединяющего элемента просто нет, поэтому доят досуха

раскрыть ветку (8)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Да где скрепляет то? Ветеранов почти не осталось. Кроме как на 9 мая никто про это не вспоминает. Получается что одни снимают потому что вроде как надо, а вторые смотрят потому что надо. Вцелом ощущение что это все ради того чтобы выходные дни не отменять.

раскрыть ветку (6)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в ветеранах.
Наше государство уже 30 лет маскируется под СССР, социализм и прочие вещи, хотя по факту все делает абсолютно не так как СССР.
А фильмы про ВОВ - один из способов маскировки.
31
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что на Пикабу чаще вспоминают о войне, в виде различных постов, чем на федеральных каналах. Там могут только на 9 мая бессмертный полк 3 часа показывать
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эээээм.... Ну это как бы очевидно. На пикабу кто угодно когда угодно может запостить что угодно, историю там деда или интересный исторический факт, а по федеральным каналам это как выглядело бы?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне - задает общий взгляд на события прошлого.
Ветеранов войны со дня на день не останется так или иначе.
Но людям нужно рассказывать о войне и задавать ракурс взглядов.
Как при СССР - фильмы о войне рассказывали, что на войне пиздец и смерть ("Они сражались за Родину"), фашизм несёт погибель, в тяжелейшей борьбе Советский человек одолел сильнейшего врага и вышел победителем ("Горячий снег", "Эпопея "Освобождение"). Но и война принесла несравнимое горе и разруху. ("Иди и смотри", "Председатель")
Без романтизации войны (например, сравнив фильмы "Жаворонок" 1964 года про побег Т-34 из плена и нынешний "Т-34")
А то развелось сегодня долбоящеров-антисоветчиков, взращенных на охуительных росказнях солженицына и фильмах позднего СССР ("Охота на единорога") и нынешнего минкульта

И СУКА БЛЯТЬ!
Пидорги задают этот общий взгляд, обильно поливая потоком дерьмофильмов про всякие щтрафбаты, утомленные говном михалкова и прочее говно.
СУКА БЛЯТ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вот сравнил жопу с пальцем. То что снимали в СССР и сейчас. Другое время, другая мотивация, другие деньги, другое государство. То что кажется тем же самым им же не является.

Автор поста оценил этот комментарий

"о боже мой, все фильмы про только войну!"

и "обожемой, сколько в сетиразговоров и срачей про войну"

как-то слабо вяжется с "Кроме как на 9 мая..."

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

где не хватает крыма добавляют?

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет режиссеров и сценаристов в стране. А все шедевры про войну ещё при советах сняли.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Брестская крепость - отличный фильм про войну. Мы из будущего тоже вполне стоящая картина.


Конечно, при советах были и шедевры, но было много и проходных картин.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Это то, на что народ в России пойдет. В Штатах снимают фильмы про дико благородного Линкольна, про побеги чернокожих рабов и про супергероев, которые защищают США.

А в России это тема ВОВа - безграничная площадка для фильмов о героях, их самоотверженом служении Родины и жертвенности.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Про наших советских спортсменов еще в России заходит

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И про космонавтов
Автор поста оценил этот комментарий

При этом нет нормального фильма про футбол. Особенно про победу на Евро-60.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Намеренная милитаризация населения, чтобы в случае чего бросить его в бой как пушечное мясо.
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас по 10 фильмов разве делают? По моему 1 нормальный фильм на 2 года ну куска порожняка, с отвратительной игрой актеров в стиле ментовских сериалов.


Кстати, вот фильмы по комиксам штампуют точно шт по 10. Популярность их только растёт почему-то

15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому мой любимый фильм о войне "Жизнь прекрасна". Хорошая история о семье, без излишнего пафоса.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судьба человека тоже история о судьбе одной семьи.

P.S. жизнь прекрасна хороший фильм

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Пианист" тоже отличный фильм про трагедию одного человека в военное время.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самый мой рыдающий плюсик на Пикабу.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это был бы другой фильм. Есть событие обороны Москвы, есть эпизод боя под Дубосеково, есть миф об этом бое, созданный на основе заметки. Фильм про этот самый бой, о чем явным текстом и заявлялось. Если вы хотите фильмы в стиле судьба одного человека на фоне военных действий - вперед, но это другой жанр. А так, это как требовать от "в бой идут одни старики" нормальных воздушных боев.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В стариках лучшие бои из всех, ибо они настоящие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там набор не очень связанной хроники, учебный самолёт вместо ла5 и планер вместо бф109.

ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Этих историй до хрена и больше. Если раньше это были истории, которые имели художественную ценность, то сейчас это кал дворняг.

Фильм рассчитат на мужскую аудиторию с 10 до 50, это не вечерний сериал для домохозяек.

28 панфиловцев снят с максимальной исторической точностью в плане деталей формы и техники. Пушки, танки, автоматы, винтовки, фортификация.

ТАК танки в нашей стране не снимал никто. Даже Спилберг соснул.

Никаких историй про влюбленных санитарок.

Две трети фильма - войнушка.

Народ что хотел, то и получил. Отсюда и касса.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там разве была какая-то значительная касса? Фильм "Викинг", на что уж дно, собрал в четыре раза больше, чем панфиловцы. А еще из отечественного в том году был "Экипаж", тоже собрал чуть по меньше "Викинга". Лидер же 2016 года мультфильм "Зверополис" собрал в 6 с половиной раз больше, чем "28 панфиловцев"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там затраты были настолько крохотные, что касса на порядок перебила

Автор поста оценил этот комментарий

Викинг по тв пиарили в прайм-тайм длительное время, на федеральных каналах. Конечно он собрал кассу. Что не отменяет того, что фильм - невнятная тягомотина.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, один из немногих россицских фильмов без "любви"

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда получится "иди и смотри"
3
Автор поста оценил этот комментарий
А мне "28 панфиловцев" скучноватым показался. Тот же "Брестская крепость" понравился больше.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели тяжело понять, что фильмы про одну и туже тему "ВОВ" могут быть разными?


Восхождение - 5 карабинов, упор на личности переживания и противоречия героев.


Эпопея освобождение - художествеено-документальный фильм, отражает точно исторические события.


Комедии с Быковым - отражают, что люди остаются людьми, а не машинами воюющими. Война людей меняет.


Детство Иваново - отражает страдание людей, раскрывает ужасы фашизма


Не мало фильмов про войну, где вообще нет батальных сцен.


28 панфиловцев - это батальные сцены, фактически реконструкция оборонительного боя. Т.е у него своя ниша.


Не все готовы понять драму, не все могут понять "в бои идут одни старики", особенно дети. Это вообще военный или музыкальный фильм, где там стрельба? - подумает типичный школьник.


Твоя критика звучит примерно так "фильмы ужасов говно, потому, что мне нравятся комедии. Могли бы снять не херню про привидения, а нормальную комедию"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. В последнее время стало очень мало произведений о войне по типу "Иди и смотри", в которых реально рассказывается о том что такое война.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Называть фильм говном только потому что он не подходит тебе по жанру? Серьезно?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм говно.


Неужели тяжело снять про войну не "ура все бежим в бой под танки", а что-то реально, не про фронт, а про людей на нем, не про подвиг, а про людей, не про оборону Москвы, а про истории людей ее защитивших.

Выходит, фильм говно потому, что снят не про то, что бы вам хотелось увидеть.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Бои 316-й стрелковой дивизии против 2-й танковой и 35-й пехотной дивизий вермахта на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 года - это исторический факт. Движений сил остановили? Остановили. Геройски? Вполне себе. А что их там было не 28, и сам ход боя - да кто знает, как это было? Вполне вписывается в художественную интерпритацию. В том же Дюнкерке вымысла и красивостей намного больше напридцмывано, но все входит в рамки возможного.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про "спираль Момышулы" и про панфиловцев на лурке. Не было никакого стояния насмерть на одном рубеже. Панфиловцы задерживали продвижение немцев на многочисленных промежуточных рубежах, заставляли его разворачиваться из походной колонны в боевой порядок, наносили удар из засад и уходили на следующий рубеж.

А перед этим советские войска часто стояли тупо на одном рубеже, их засыпали бомбами и снарядами, и прорывали фронт. Да, героически, но неумело. А за разгромленной частью никого, немцы в колонну и вперед.


Памфиловцы воевали с умом, небольшими силами задержали продвижение. За это стали гварцейцами. А в фильме наи показывают, что все дело было в геройстве. Что, до этого не стояли бойцы насмерть?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, плюсую
Читал "Волоколамское шоссе"
Там было и "За Родину жить надо!", и "Солдат в бой идёт не умирать, а жить!", и упомянутая "Спираль-пружинка"
Не зря книгу в военных академиях читают. Кстати, в самой книге про бой у разъезда Дубосеково было как-то вскользь. (Если вообще было, уж не помню).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да зачем вообще снимают столько фильмов про войну.Мне,например,понравилось Притяжение.Не тем,что фильм шикарен,а тем,что пытались хоть что-то другое сделать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не то, что Михалков, вот он про людей снимает!
Автор поста оценил этот комментарий
Я недавно новый фильм посмотрела "Крик тишины". Вот зачем переснимать старый хороший фильм "Зимнее утро"? Идеи свои кончились???
ещё комментарий
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вся история про 28 панфиловцев - история для поднятия боевого духа. Что вы ожидали? Что вам покажут, как люди страдали и плакали перед смертью? Это тупо и неинтересно. Люди совершают подвиги совсем не так.
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати про войну. Есть замечательный советский фильм "А зори здесь тихи" - вот каждый раз смотрю - каждый раз слезы на глазах. Взяли и пересняли его зачем то. Я не ходил, по потому что на 100% уверен, что сняли бесчувственное говно и порнуху - не хочу разочаровываться, хотя интересно услышать мнение тех, кто ходил.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку