Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги»

Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги» Министерство культуры, Фильмы, Кинотеатр

Президент Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин сообщил изданию «Ведомости», что три крупные сети, среди которых числятся «Синема Star», «Каро» и «Киномакс», поставили Минкульту ультиматум: они не будут показывать отечественный мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра», если государственный орган откажет в прокате зарубежной «Королевский корги» в то же время.


Представители трех компаний направили соответствующее письмо в Министерство культуры, которое отказало «Корги» в выдаче прокатного удостоверения на 7 марта из-за премьеры «Гурвинека».


Мы направили письмо от имени не только Ассоциации владельцев кинотеатров, но от имени всех крупных сетей. В этом письме мы выразили свою обеспокоенность ситуацией с невыдачами прокатных удостоверений.

Кинопрокатчику предложили выбрать другую дату — 21 марта или 4 апреля. По словам сотрудника одной из сетей, кинотеатры могут понести убытки в 100 миллионов рублей из-за отсутствия бельгийской анимационной ленты. Они не собираются идти на уступки только потому, что The Queen’s Corgi — более крупный релиз.


А вот что говорит один из инсайдеров RNS, который знаком с содержанием письма.


Если «Корги» 7 марта не выходит, значит, мы и не показываем «Гурвиненка». Речь о принципе — все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом.


Премьера «Королевской корги» во всем мире состоялась 16 января.



Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж. Эти азиатские имена меня до пены доводили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одна из причин, по которой вторую часть я прочёл дальше 50й страницы раза с третьего. Тупо забывал от чьего лица речь и о ком говорится. В первой ещё мягенько с этим.

Автор поста оценил этот комментарий

А ещё он сел писать ещё один Дозор, сука, ну вроде уже закончил, всё, я дочитал эту историю. Но неееет, жаба не даёт остановиться

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,  у нас не только так снимают. Из достойного, например,  "Жги!", очень эмоциональный фильм,  на мой взгляд. Или из последних "громкая связь", отличная адаптация(это официально адаптатция,  а не как обычно).  Я это к тому,  что тенденция меняется и нужно поодерживать хорошее кино,  дабы его не задушили всякие "Горько!".

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Громкая связь отличная адаптация, согласен, единственное, что бесят концовки в стиле «сон собаки», также был супер крутой фильм «я худею» или «как вовка чеснок вёз леху штыря в дом инвалидов».

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

«я худею» и«как вовка чеснок вёз леху штыря в дом инвалидов» - до сих пор жалею что не сходил.

3
Автор поста оценил этот комментарий

"громкую", смотрел, как по мне опошлили. оригинал пусть и был по менталитету для нас, русских, сложнее, но оригинал более интересный, актеры больше стараются и не перегибают, да и сюжет в оригинале подан более глубоким

Жги не видел. Прочел описание - та еще хуеборода

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто из интереса,  а чем опошлили на ваш взгляд? Тем,  что подымаются темы секса и измен в отношениях?  

Смотрела и то и и то,  если что.

Ну,  не,  не хуеброда,  правда. Отличная актерская игра,  неплохой сюжет,  основанный на реальных событиях,  музыка неплохая.  Единственное, Бузова раздражает,  благо в фильме её немного.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, там еще и бузова. Точно не посмотрю.

А в Незнакомцах тоже поднимали темы интима, измен и секса. Но у них как-то получилось так подать, что не краснеешь и лоб не бьёшь фейспалмами. Скорее по рассуждающему и философски вышло. А вот в русской адаптации не покидало чувство испанского стыда и немного нелепости проблем.


И ещё. Я сначала смотрел русскую новинку, потом итальянский оригинал. Чтобы не думали что претензии из-за того, что русскую версию я смотрел второй по счёту и посчитал вторичной

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
"куб" первая часть чего только стоит.
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну в какой-то мере он прав. потому что выделением денег на это занимаются такие абсолютно далёкие от творчества, закостенелые в стереотипах "...за древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима, сужденья черпают из забытых газет, времён очаковских и покоренья Крыма..."

интересный кому? соседу Васе? узкой группе гиков в штатах, которые съезжаются в кинотеатр со всех штатов и смотрят там классические фильмы зарубежные с субтитрами?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль хорошая, но я сломал мозг читая это.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я видимо не так выразился. Нужно снять интересный и экономически выгодный фильм, в ситуации когда автора никто не знает за очень маленький бюджет. Назовите мне хоть 5 таких фильмов за последние 5 лет - и я сам себе минус поставлю.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Виселица: Бюджет: 100 000 долларов Сборы: 43 000 000 долларов.

Прочь: Бюджет: 4 500 000$ Сборы: 255 061 515$

Отрочество 4 - 44

Одержимость - три Оскара за три потраченных на съемки миллиона.

Отрочество, Вирунга, Станция Фрутвейл.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Например, Догвилль снят еще и без декораций почти...

14
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня нужен хороший сюжет
Ой да в наше время эт не проблема. Сними кино от которого люди не будут делать фейспалм и уже сюжет будет хорошим.
ещё комментарии
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага афтор несёт помои... трилогию Куб смотрел? ( снято в одном павильёне)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если кино хорошее, на него итак сходят, и потом пересматривать будут, а не забудут. Такому фильму не требуется "защита" в виде изменения сроков проката других картин
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте пожалуйста "Не забудут" и "дадут денег"
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я именно имею ввиду "не забудут" в смысле, что захотят пересмотреть ещё.
Понятно что сейчас вся массовая киноиндустрия сконцентрирована преимущественно на "киноаттракционах", снятых ради получения прибыли. Но я все равно оцениваю фильмы именно с художественной точки зрения, благо в них ещё периодически бывает художественная составляющая
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне как зрителю тоже важна именно художественная составляющая. Но производитель кина, каким бы он хорошим не был, тоже хочет кушать. А на действительно хорошее кино инвесторов не найти - слишком рискованно. Вот и получается, что без краудфандинга или гос. Фонда не обойтись (в сегодняшней РФ). Другие дело что эти фонды спонсируют только нужные им говнопроэкты.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Из более-менее недавнего - "аритмия". Бюджеты не космические, я не медик, но фильм показался крутым, честным и жизненным. Насколько я знаю в кинотеатрах его даже не крутили.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, большинство хороших фильмов в России сегодня про безысходность. В "Аритмии" актеры на высоте, сюжетная линия не вызывает недоумения. Герои проходят через переживания, через проблемы, но остаются такими как и были. Главный герой как пил так и пьет, его жена это принимает и продолжает принимать и терпеть. Все что показано - это правда жизни, я не спорю, но ведь мы имеем дело с художественным фильмом, должно быть какое-то завершение мысли. Фильм хорош, но по моему мнению, потому что нет достойной конкуренции.
Посредственно разбираюсь в кино, просто захотелось поделиться.
А в Москве показывали в кинотеатрах, но какое-то совсем непродолжительное время. Я так и не успела сходить.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Коммент сквозит словами Баженова

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну серьёзно, не всегда ставят именно то время, когда можно посетить интересующий фильм. Вот и приходится Ходить на прогнивающие капиталистические фильмы без водки и сигарет, и без духовных скреп.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не удалось найти достоверной информацию, но 54млн бюджет (вики) и 110 млн сборы (кинопоиск). Фильм то может быть и хороший - но убыточный ибо из 110млн сборов как минимум половину (скорее всего больше половины) забрали кинотеатры и распространители.
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Есть же безумно прекрасный фильм "Русская игра", который "не взлетел", кмк, исключительно из-за предубеждения против нашего кинематографа.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот все эти субсидии из ФК только глубже загоняют всё в задницу

раскрыть ветку (15)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, всех уже задолбало, но я придумал слоган для многих наших отечественных киноделов: "Пересядь с иглы людского одобрения на деньги фонда кино."

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На лицо зрителя в кинозале

4
Автор поста оценил этот комментарий

По этому надо как на западе. Снял дичь, а не фильм, потерял деньги - твои проблемы. Я считаю, финансировать стоит только исторические и культурные фильмы. А остальное - ложится на плечи интузиастов.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, наши именитые режиссёры снимают не для того, чтобы заработать в прокате, а для того, чтобы с товарищами из микульта попилить бюджет. Бонусом, всякие  михалковы-бондарчуки просто бездари в плане родить кино. А высокие государственные деятели понимают ситуацию, но боятся что-то менять, потому что может пострадать их авторитет, скрепы, вся хуйня, поскольку новые режиссёры могут такого наснимать...

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти гос субсидии - кормушка, к которой непонятно кого с улицы, никогда не подпустят. До последней копейки будут осваивать, поэтому и персоналии почти не меняются, пока кто-нибудь, так сказать, не "тово". И так у нас не только в кино.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, про Бондарчука спорно, его фильмы хоть и не блещут сюжетом и актёрской игрой, но технически фильмы весьма добротно сделаны, видно, что "все деньги на экране".
1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть русские в много бюжетных фильмах? Тип актеров, режисеров.. Итп
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Машков в четвёртой Миссии снимался, в роли русского следака, преследующего Ханта. Козловский мелькал в каком-то кинце про вампиров. Алик Сахаров - оператор Игры Престолов, также снял несколько серий как режиссёр. Бекмамбетов и Бодров-старший сняли несколько голливудских блокбастеров средней руки.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тартаковски, но он не то чтобы очень русский.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В хищниках (2010) есть, но имени его не помню
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Олег Тактаров
2
Автор поста оценил этот комментарий
Актрису Ходченкову могу вспомнить из предпоследнего россомахи. А режиссер Кончаловский который снял щелкунчик и крысиный король.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

О да, Щелкунчик. 4,3 имдб, 18 метакритик, 0%/28% на томатах. Может всё таки не будем его упоминать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы никто не просил хороших фильмов. Просили чтобы наш снял))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хабенский снимался в Особо опасен. Ольга Куриленко во многих голивудских фильмах снималась, например в какой то части бондианы.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что наше кино все чаще (за редким исключением) - это финансовая прачечная, чтоб и бабло отмыть, и чтоб  при этом все чистенько выглядело.

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит-стоит, минкульту за счет чего пилить бюджет прикажете? У одних дороги, у других ресурсы, а эти чем хуже? Или может на зарплату местным жить предложите?

32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно распиливать бюджет, а на остатки снимать дичь, так правильнее

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Взломать блоггеров так и сняли, причем внаглую, не скрывая.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперимент не удался

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в слове "экскремент" опечатался.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не не не!

Эксперимент не удался

или

Экскремент удался


Вольная цитата) А то, что они имели в виду немного "не для печати" ебалá

12
Автор поста оценил этот комментарий
Там поколения потомственных интеллигентов присосались к государевой сиське, их даже советская власть оторвать от неё не смогла
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да осспади. Ни кто даже и не пытается снимать. Бабки тупо пилят. И ржут когда мы негодуем что фильм говно и киноделы снимать не умеют.
6
Автор поста оценил этот комментарий

да стоит конечно, с условием возврата денег после проката, но у нас ничего кроме елок и комедиклабовских комедий не окупится

5
Автор поста оценил этот комментарий

если не выделять, то откаты сами собой не появятся !!

3
Автор поста оценил этот комментарий

ахахах выделять... стоит ли... да кто тебя спрашивает. люди которых ты выбрал. или не выбрал или не ты, решают что и куда

Автор поста оценил этот комментарий
Стоит однозначно. Только не абы кому и не абы на что и на полностью возвратной основе
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Не стоит. Надо сделать как в США - 30% от фильма через налоговые льготы. Остальные, как показала практика. Наш кинематограф сам умеет находить.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит. Ничего плохого, что гос-во выступает заказчиком фильма не вижу.

Только как вся процедура проходит сейчас, что такой бардак.


Например по тендеру наша компания работает: 10 страниц тз, 10 страниц на соответствие нашей компании для работ, портфолио, отзывы, подробный регламент по выполнению работ, точные названия материалов, список санкций и штрафов за нарушение регламента.


Минкульт наверное работает так:

"Так мигалков, вы хотите снять патриотическую комедию "пердежь в лужу", пожалуй пойдет. Прочитать сценарий? Мы вам так верим. Прошлый раз вы провалили фильм в прокате, позапрошлый вал критики и недовольства получили.  Подпись тут и в течении 3 рабочих дней деньги придут вам на счёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так надо спрашивать минкульту с михалкова деньги назад, а прокуратуре с минкульта
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Выделять деньги нужно, но министра поменять и всю систему
1198
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
160
Автор поста оценил этот комментарий

В статье не добали обоснование кинотеатров что "Сейчас начнутся каникулы, и дети пойдут в кинотеатры, и они ходят в кинотеатр по несколько раз, так что оба мультфильма найдут аудиторию. Запрет уменьшает репертуар и посещаемость."

ещё комментарии
340
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий

О. А знает кто, что за музыка когда евгеногопники танцуют?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ссылочка на этот обзор?
раскрыть ветку (2)
78
Автор поста оценил этот комментарий

напомните, пожалуйста, из какого выпуска?

раскрыть ветку (2)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Обзор на "За гранью реальности"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше всего показывает всю донность ситуации в нашем кино мультфильм *Дети против волшебников*))))
130
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
175
Автор поста оценил этот комментарий

погодите ещё, скоро перед фильмом помимо рекламы еще и 5 минут "Слово Пастыря" вставлять будут, потом в середине фильма еще разок)))

раскрыть ветку (18)
80
Автор поста оценил этот комментарий
И все будут с ностальгией вспоминать времена когда вместо этого были простые азино:три топора и 1хбет))
раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на ставках хоть что то вернуть можно, а не кинул в ящик и забыл что твоё было.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Господь дал, Господь взял.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да чего-то не особо он дает... Святой отец, это потому что я грешник?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господь не девица. За одни обещания не даёт.

Попрбуйте благими поступками заслужить. На храм, например пожертвовать.

40
Автор поста оценил этот комментарий

5 минут - слово пастыря

5 минут - выступление Путина о растущем ВВП, увеличении реальных зарплат и десятилетии прорывов

5 минут - гимн России

5 минут - реклама Газпрома про сбывающиеся мечты, реклама пенсионного фонда России и реклама кредитов от Сбербанка.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно сейчас то же время занято рекламой фильмов и спонсоров. Просто спонсоры станут другими...А с учетом того, как борзо против государственного мультика" выступили кинопрокатчики, "внезапно" будут открыты каналы сбыта наркотиков через кинотеатры и... (см комент выше)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то современный СССР получается

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только в СССР не было руководителей условного "Газпрома", выводящие миллиарды денег за рубеж, которые теперь принадлежат им лично.

Автор поста оценил этот комментарий

За 5 минут до начала двери закрываются, деньги за фильм не возвращаются, пишется объяснительная. Три опоздания - федеральное преступление.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ого. А я только Фитиль застал.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да. Раньше перед фильмом были трейлеры других фильмов, смотрел и понимал на что надо сходить. А сейчас реклама прокладок и каплей для носа показывается
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас рекламой является сам русский говнофильм. Продуктплейсмент - цель смысл создания фильма
3
Автор поста оценил этот комментарий

в России реально не показывают трейлеры перед началом фильма, а вместо них рекламу прокладок и другого говна?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

что за бред? конечно показывают сначала рекламу, а потом трейлеры минут 10!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но не все кинотеатры. Я просто перестал ходить в кино в качестве протеста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

KirAmp почаще ходите. всегда реклама, а потом трейлеры

27
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже самое с Мстителями. В прошлом году перенесли из-за Собибора, по-моему, так ещё и в этом такая же херня!
раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, в этом тоже перенесли на 4 дня такую ожидаемую картину! Но самое интересное, на 25 апреля ничего важного российского нет. Предствь сколько будет спойлеров у такой ожидаемой картины за 4 дня? Пока хотя бы есть слух, что в iMAX он возможно будет по старому 25 числа, будем надеяться

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще странная ситуация, ведь в России день начала кинопроката четверг, а не понедельник.
UPD но я очень рад, что на четыре дня, а не снова на неделю. А то совсем придётся в информационном вакууме сидеть, чтобы спойлеров не словить
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я теперь не смогу на свои любимые утренние сеансы сходить(на них движухи меньше), придется вечером после работы(

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то 25 выходит варавва или как там.. из-за этого шлака и переносят Мстителей, суки!

267
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что подобное инакомыслие в меньшинстве. Все любители походов в кинотеатр, из моих знакомых, с упоением нахваливают всё это говно. Население в своём абсолютном большинстве это хавает с превеликим удовольствием. Пытался пару-тройку раз выебнуться(насчёт Сталинграда, Сволочей и ещё какого-то дерьма), встретил абсолютное непонимание претензий. Почувствовав, что когда-нибудь могут и побить(возможно даже ногами), проповеди прекратил.

раскрыть ветку (106)
192
Автор поста оценил этот комментарий
Таже херня, подруга нахваливает эти Ёлки, каждый новый год. Но это ведь ДЕРЬМИЩЕ!!!! ЧТО ей там так понравилось. В такие моменты прям горит.
раскрыть ветку (34)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Я недавно стал делить людей на тех, кому нравится "Горько!" и нормальных. Но, как оказалось, я тупой и не умею смеяться над собой.
Страшно.
раскрыть ветку (12)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю почему я не люблю русский кинематограф. Когда я учился в школе, все ухахатывались на камеди клабами и прочей хуйней, посмотрел я может быть пол выпуска, не засмеялся, понял, не моё. И все эти Самые лучшие фильмы, яйца судьбы, и прочее тогда словил хайп у своей аудитории, а я тогда осознал, что ждать от отечественного кино, уже больше не чего.
раскрыть ветку (5)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ты так про самый лучший фильм, он ведь действительно едва ли не самый лучший из отечественных аналогов за последние лет десять... Двадцать? Тридцать? Только смотреть его надо как трешак.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если без шуток, то "Очень русский детектив" действительно выгодно смотрится на фоне всего остального.

Автор поста оценил этот комментарий

Если серьёзно, из отечественного "Призрак" 2015 года был неплохой. Не шедевр, но вполне достойно.


Метод Фрейда мне ещё зашёл, но это на любителя.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Та же фигня. Я Камеди клаб, горько и прочее подобное не мог смотреть даже в армии, где само наличие телика и возможность его посмотреть, уже благо
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 14 тоже ржал с Камеди и Самого лучшего фильма. И ничё, вроде сейчас нормальный человек.

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может у тебя ещё и свадьбы как у нормальных людей не было, с мордобоем и вот этим всем вот?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю русские фильмы, но вот первый фильм Горько! Мне зашёл, интересная сатира на тему свадьбы)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё есть быдло сериал Ольга. Меня с женой реально в одной компании не поняли. Как так-то? Вам не нравится этот сериал? Он же про нашу жизнь!
дибилы блядь. Им говоришь:
- вам этого гавна на улице не хватает?! Вы ещё его через телевизор впитываете?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из всех обзоров бэда я не согласен только с горько. Не могу сказать, что я в восторге, но по мне фильм неплохой. Я никого ни в ем убеждать не собираюсь и не призываю. При этом остальной "шлак" мне так же не заходит. Хз почему.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да,очень смешной фильм для тех, кто вот-вот женился, особенно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот-вот женился

это вот-вот женится или только женился?

хз, у меня свадьба была давно и параллелей с фильмом в ней не было

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже спрашивал подругу, она сказала что ёлки же добрый фильм. Чуть лицо фейспалмом не пробил.
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто подруга ходит в кино как на развлекаловку, а ты как в театр

раскрыть ветку (15)
77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что блять

То есть по вашему фильм, где все персонажи — ёбаные мрази (например: парень запирает девушку на нефтяной платформе. Через несколько часов выясняется, что она в него влюблена. Что бл?) это развлекаловка? Может для вас и "Бабушка лёгкого поведения" это развлекаловка?

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Просто подруга ходит в кино как на сходку копрофилов, а ты как в кино

Поправил.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ёлки вполне терпимые комедии по сравнению с остальным, хз чего у вас так пригорает. Юмор там несколько повыше уровнем чем в "тупом и ещё тупее", а вот "горько" и "самый лучший фильм" - это да, днище.

А вообще это всё вкусовщина.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется всё дело в том, как эти фильмы подаются. "Самый лучший фильм" изначально подавался как такой трешачок - лично мне такие фильмы иногда заходят, когда очень устаешь и не хочется ни о чем думать, а тупо поржать. Ширли-Мырли как пример из этой же категории - раз 10 наверное за всё время пересматривал. Елки же преподносятся как шедевр отечественного кинематографа и гениальная драма-комедия. Такой типа шикарный новогодний фильм. Да пошли они в жопу, я лучше лишний раз Морозко, Джентельмены Удачи, Полярный Экспресс, Рождественская История и Один Дома пересмотрю.

Автор поста оценил этот комментарий
Я решил глянуть пару лет назад ужастик "Маршрут построен", вот где постигло разочарование))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мне одного ебала Урганта хватает, чтоб понять что кроме рвотного рефлекса я ничего не почувствую. Невыбриваемый мошонкомордый одессоид.

12
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в кинотеатрх нет ничего, кроме российского творчества. И я много раз слышала "ой вот ссходите на бабушка легкого поведения рева такой смешной мы так смеялись". А у меня дрожь по телу в этот момент..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А представьте, что люди ходили и на детей против волшебников,и на самый лучший день, и на крым, и на притяжение...
11
Автор поста оценил этот комментарий

Переходи на книги ;)

У Ремарка, например, очень хорошо вплетен в сюжет "Черного обелиска" этот пи... ц, происходящий у нас и сейчас. Когда постепенно, мнение толпы становится важнее мнения личности и наступает замечательный фашизм.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нравится у него же в "Ночь в Лиссабоне", например:

Передовые газет были ужасны — лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.
Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

надо же, насколько история циклична)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как его еще не запретили за экстремизм?

27
Автор поста оценил этот комментарий

Сходили на "Матильду" с мамой, ей понравилось, красиво всё, ах, такая любовь, такая история!.. Я: тупость, ни любви, ни истории, ну разве что костюмы красивые. Мама: да ты не понимаешь просто. Понятно, что о вкусах не спорят, и художник так видит, но всё же... Многие не видят косяков в фильмах, или не осознают, типа, ну что-то не очень интересно. Но ходят. Некоторые даже из чувства патриотизма, типа, отечественных производителей поддержать. Как будто оно им надо, они всё уже положили в карман.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

перед новым годом от Дикси можно было выиграть билеты на очередные "Елки". Мама зарегистрировала чеки и правда выиграла, ну как бы бесплатно - грех не пойти. Последний раз я была на "Дом, который построил Джек", зал реально молчал и смотрели с интересом (оставшаяся стойкая часть), на елках весь зал чавкал/переговаривался/хрюкал от смеха. Фильм вызвал восторг у контингента 50+ и их детей - школьников, мне просто хотелось домой с середины фильма)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я на самые первые Ёлки ходила тоже по какому-то пригласительному, то ли за бонусы, точно помню, что не платила. Ещё подумала, что ну не шедевр, конечно, но смотрибельно. Тем более бесплатно) Если бы за свои пошла, то в принципе не пожалела б. А так... Только на "Медведей Камчатки" ходила в кино на свои, потому что на эту дрянь, что идёт в прокате, денег жалко.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

из российского "за свои" единственный раз оплатила "Движение вверх", понравился) на историческую правдивость особо не рассчитывала. А за "Как Витька Чеснок Леху Штыря вез в дом инвалидов" было бы не жалко заплатить, но фильм смотрела гораздо позже выхода.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня название фильма про Витьку Чеснока смущало долго)) Но в итоге решила всё же посмотреть, хвалят фильм в основном.

168
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже самое скажу про 28 панфиловцев.


Фильм говно.


Неужели тяжело снять про войну не "ура все бежим в бой под танки", а что-то реально, не про фронт, а про людей на нем, не про подвиг, а про людей, не про оборону Москвы, а про истории людей ее защитивших.


28 панфиловцев плохой не из-за сценария или игры актеров. Он плохой потому что это забористая пропаганда для мобилизации и боевого духа, какой и была эта сказка.

раскрыть ветку (52)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос больше в том нахера в год по 10 фильмов про войну выпускать. Когда это перестанет быть актуальным ручагом спикулирования на псевдопатриотизме.

раскрыть ветку (17)
86
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВОВ - это, пожалуй, последнее, что сейчас скрепляет все слои и возрасты страны, другого такого объединяющего элемента просто нет, поэтому доят досуха

раскрыть ветку (8)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Да где скрепляет то? Ветеранов почти не осталось. Кроме как на 9 мая никто про это не вспоминает. Получается что одни снимают потому что вроде как надо, а вторые смотрят потому что надо. Вцелом ощущение что это все ради того чтобы выходные дни не отменять.

раскрыть ветку (6)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в ветеранах.
Наше государство уже 30 лет маскируется под СССР, социализм и прочие вещи, хотя по факту все делает абсолютно не так как СССР.
А фильмы про ВОВ - один из способов маскировки.
31
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что на Пикабу чаще вспоминают о войне, в виде различных постов, чем на федеральных каналах. Там могут только на 9 мая бессмертный полк 3 часа показывать
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эээээм.... Ну это как бы очевидно. На пикабу кто угодно когда угодно может запостить что угодно, историю там деда или интересный исторический факт, а по федеральным каналам это как выглядело бы?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне - задает общий взгляд на события прошлого.
Ветеранов войны со дня на день не останется так или иначе.
Но людям нужно рассказывать о войне и задавать ракурс взглядов.
Как при СССР - фильмы о войне рассказывали, что на войне пиздец и смерть ("Они сражались за Родину"), фашизм несёт погибель, в тяжелейшей борьбе Советский человек одолел сильнейшего врага и вышел победителем ("Горячий снег", "Эпопея "Освобождение"). Но и война принесла несравнимое горе и разруху. ("Иди и смотри", "Председатель")
Без романтизации войны (например, сравнив фильмы "Жаворонок" 1964 года про побег Т-34 из плена и нынешний "Т-34")
А то развелось сегодня долбоящеров-антисоветчиков, взращенных на охуительных росказнях солженицына и фильмах позднего СССР ("Охота на единорога") и нынешнего минкульта

И СУКА БЛЯТЬ!
Пидорги задают этот общий взгляд, обильно поливая потоком дерьмофильмов про всякие щтрафбаты, утомленные говном михалкова и прочее говно.
СУКА БЛЯТ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вот сравнил жопу с пальцем. То что снимали в СССР и сейчас. Другое время, другая мотивация, другие деньги, другое государство. То что кажется тем же самым им же не является.

Автор поста оценил этот комментарий

"о боже мой, все фильмы про только войну!"

и "обожемой, сколько в сетиразговоров и срачей про войну"

как-то слабо вяжется с "Кроме как на 9 мая..."

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

где не хватает крыма добавляют?

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет режиссеров и сценаристов в стране. А все шедевры про войну ещё при советах сняли.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Брестская крепость - отличный фильм про войну. Мы из будущего тоже вполне стоящая картина.


Конечно, при советах были и шедевры, но было много и проходных картин.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Это то, на что народ в России пойдет. В Штатах снимают фильмы про дико благородного Линкольна, про побеги чернокожих рабов и про супергероев, которые защищают США.

А в России это тема ВОВа - безграничная площадка для фильмов о героях, их самоотверженом служении Родины и жертвенности.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Про наших советских спортсменов еще в России заходит

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И про космонавтов
Автор поста оценил этот комментарий

При этом нет нормального фильма про футбол. Особенно про победу на Евро-60.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Намеренная милитаризация населения, чтобы в случае чего бросить его в бой как пушечное мясо.
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас по 10 фильмов разве делают? По моему 1 нормальный фильм на 2 года ну куска порожняка, с отвратительной игрой актеров в стиле ментовских сериалов.


Кстати, вот фильмы по комиксам штампуют точно шт по 10. Популярность их только растёт почему-то

15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому мой любимый фильм о войне "Жизнь прекрасна". Хорошая история о семье, без излишнего пафоса.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судьба человека тоже история о судьбе одной семьи.

P.S. жизнь прекрасна хороший фильм

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Пианист" тоже отличный фильм про трагедию одного человека в военное время.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самый мой рыдающий плюсик на Пикабу.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это был бы другой фильм. Есть событие обороны Москвы, есть эпизод боя под Дубосеково, есть миф об этом бое, созданный на основе заметки. Фильм про этот самый бой, о чем явным текстом и заявлялось. Если вы хотите фильмы в стиле судьба одного человека на фоне военных действий - вперед, но это другой жанр. А так, это как требовать от "в бой идут одни старики" нормальных воздушных боев.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В стариках лучшие бои из всех, ибо они настоящие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там набор не очень связанной хроники, учебный самолёт вместо ла5 и планер вместо бф109.

ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Этих историй до хрена и больше. Если раньше это были истории, которые имели художественную ценность, то сейчас это кал дворняг.

Фильм рассчитат на мужскую аудиторию с 10 до 50, это не вечерний сериал для домохозяек.

28 панфиловцев снят с максимальной исторической точностью в плане деталей формы и техники. Пушки, танки, автоматы, винтовки, фортификация.

ТАК танки в нашей стране не снимал никто. Даже Спилберг соснул.

Никаких историй про влюбленных санитарок.

Две трети фильма - войнушка.

Народ что хотел, то и получил. Отсюда и касса.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там разве была какая-то значительная касса? Фильм "Викинг", на что уж дно, собрал в четыре раза больше, чем панфиловцы. А еще из отечественного в том году был "Экипаж", тоже собрал чуть по меньше "Викинга". Лидер же 2016 года мультфильм "Зверополис" собрал в 6 с половиной раз больше, чем "28 панфиловцев"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там затраты были настолько крохотные, что касса на порядок перебила

Автор поста оценил этот комментарий

Викинг по тв пиарили в прайм-тайм длительное время, на федеральных каналах. Конечно он собрал кассу. Что не отменяет того, что фильм - невнятная тягомотина.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, один из немногих россицских фильмов без "любви"

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда получится "иди и смотри"
3
Автор поста оценил этот комментарий
А мне "28 панфиловцев" скучноватым показался. Тот же "Брестская крепость" понравился больше.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели тяжело понять, что фильмы про одну и туже тему "ВОВ" могут быть разными?


Восхождение - 5 карабинов, упор на личности переживания и противоречия героев.


Эпопея освобождение - художествеено-документальный фильм, отражает точно исторические события.


Комедии с Быковым - отражают, что люди остаются людьми, а не машинами воюющими. Война людей меняет.


Детство Иваново - отражает страдание людей, раскрывает ужасы фашизма


Не мало фильмов про войну, где вообще нет батальных сцен.


28 панфиловцев - это батальные сцены, фактически реконструкция оборонительного боя. Т.е у него своя ниша.


Не все готовы понять драму, не все могут понять "в бои идут одни старики", особенно дети. Это вообще военный или музыкальный фильм, где там стрельба? - подумает типичный школьник.


Твоя критика звучит примерно так "фильмы ужасов говно, потому, что мне нравятся комедии. Могли бы снять не херню про привидения, а нормальную комедию"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. В последнее время стало очень мало произведений о войне по типу "Иди и смотри", в которых реально рассказывается о том что такое война.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Называть фильм говном только потому что он не подходит тебе по жанру? Серьезно?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм говно.


Неужели тяжело снять про войну не "ура все бежим в бой под танки", а что-то реально, не про фронт, а про людей на нем, не про подвиг, а про людей, не про оборону Москвы, а про истории людей ее защитивших.

Выходит, фильм говно потому, что снят не про то, что бы вам хотелось увидеть.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Бои 316-й стрелковой дивизии против 2-й танковой и 35-й пехотной дивизий вермахта на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 года - это исторический факт. Движений сил остановили? Остановили. Геройски? Вполне себе. А что их там было не 28, и сам ход боя - да кто знает, как это было? Вполне вписывается в художественную интерпритацию. В том же Дюнкерке вымысла и красивостей намного больше напридцмывано, но все входит в рамки возможного.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про "спираль Момышулы" и про панфиловцев на лурке. Не было никакого стояния насмерть на одном рубеже. Панфиловцы задерживали продвижение немцев на многочисленных промежуточных рубежах, заставляли его разворачиваться из походной колонны в боевой порядок, наносили удар из засад и уходили на следующий рубеж.

А перед этим советские войска часто стояли тупо на одном рубеже, их засыпали бомбами и снарядами, и прорывали фронт. Да, героически, но неумело. А за разгромленной частью никого, немцы в колонну и вперед.


Памфиловцы воевали с умом, небольшими силами задержали продвижение. За это стали гварцейцами. А в фильме наи показывают, что все дело было в геройстве. Что, до этого не стояли бойцы насмерть?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, плюсую
Читал "Волоколамское шоссе"
Там было и "За Родину жить надо!", и "Солдат в бой идёт не умирать, а жить!", и упомянутая "Спираль-пружинка"
Не зря книгу в военных академиях читают. Кстати, в самой книге про бой у разъезда Дубосеково было как-то вскользь. (Если вообще было, уж не помню).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да зачем вообще снимают столько фильмов про войну.Мне,например,понравилось Притяжение.Не тем,что фильм шикарен,а тем,что пытались хоть что-то другое сделать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не то, что Михалков, вот он про людей снимает!
Автор поста оценил этот комментарий
Я недавно новый фильм посмотрела "Крик тишины". Вот зачем переснимать старый хороший фильм "Зимнее утро"? Идеи свои кончились???
ещё комментарий
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вся история про 28 панфиловцев - история для поднятия боевого духа. Что вы ожидали? Что вам покажут, как люди страдали и плакали перед смертью? Это тупо и неинтересно. Люди совершают подвиги совсем не так.
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати про войну. Есть замечательный советский фильм "А зори здесь тихи" - вот каждый раз смотрю - каждый раз слезы на глазах. Взяли и пересняли его зачем то. Я не ходил, по потому что на 100% уверен, что сняли бесчувственное говно и порнуху - не хочу разочаровываться, хотя интересно услышать мнение тех, кто ходил.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Они ведь отодвигают премьеры культовых фильмов, потому что на их дерьмо люди только от безысходности пойдут, когда больше не на что. Если бы всем это так нравилось, зачем нормальные фильмы отодвигать?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Политика протекционизма.

Автор поста оценил этот комментарий
Давааайте честно,большинство приходят в кино-видят,что идет невнятная фигня и уходят.Даже от безысходности на российский фильм идти не хочется никому.
3
Автор поста оценил этот комментарий

После Сталинграда я перестал ходить на русские фильмы. Я ожидал хорошей истории, а получил ушат дерьма за шиворот.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же Бондарчук  - сразу  было понятно.

Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно одинаково любят и марвеловские блокбастеры и ёлки-100. О чём вы, какой выбор, какие вкусы?

Крутость фильма (в отличие от качества) определяется количеством рекламы и маркетинговым бюджетом.

ещё комментарий
19
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйней он будет заниматься, когда лишит сначала прокатного удостоверения мультфильм, а потом киносети лицензии. А до этого, в общем-то один шаг остался.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя просто так взять, и снять хороший фильм (особенно если твоя главная цель распилить бабла, а всякие там сценаристы и актёры выбираются старым надежным методом подбрасывается монетки)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Напрашивается вывод о поиске хороших фильмов не среди лидеров кинопроката :)

526
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что нехуй холопам платить за пендосские фильмы, пусть смотрят что дали, несут деньги тем кому надо и не выебываются
раскрыть ветку (32)
387
Автор поста оценил этот комментарий
Когда они пришли за "смертью Сталина" , я молчал, ведь я не любил политические комедии
Когда они пришли за фильмами "Марвел" я молчал, ведь я не любил супергероев.
Когда они пришли за " королевскими корги" я молчал, ведь я не любил мультики.
но однажды, решив посмотреть кино, я не увидел там ничего кроме ёлки 20, горько 8 и прочего творчества йухячечной
раскрыть ветку (31)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Если глубже окунуться - мы идём к совсем пиздецу. Уже существует много фильмов, которые мы так и не увидим в прокате. За последний год в моём небольшом городке соотношение репертуара примерно 5:2 (5 - русских, 2 голливудских) И речь тут не только о Марвеле, та же "Зелёная книга" у нас вышла на пол года позже, а есть фильмы, которые так и не выйдут никогда... Обидно это, подгорает, походу надо учить английский, что бы смотреть хорошее кино))

раскрыть ветку (30)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Если глубже окунуться - мы идём к совсем пиздецу не только в кино.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще прокатчики молодцы, честно говоря. Когда "Манчестер у моря" был на подъеме, у нас его пропустили. Но вот проходит год, все заинтересованные уже посмотрели в интернете, и тут - хоба! - "Манчестер у моря" выходит в нашем прокате, ребзи, поддержите отличный фильм и все такое. То же самое было с "Мисс Слоун". А ведь это только фильмы, которые я хотела посмотреть и следила за датами выхода. Наверняка ведь таких случаев много.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таких случаев удручающе много становится в последнее время, и дело не в прокатчиках вовсе - вспомните тему поста, в котором мы сейчас дискутируем. Тут как раз дело в том, что многие фильмы проходят мимо именно по вине нашего "фонда кино" (или как его там), тех, кто раздаёт лицензии на показ (или как их там)

P.S. Мисс Слоун довольно хорош кстати. Зачем даже в нём влезли в название - вот совсем не ясно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Фонд кино" - это такая контора, которая имеет крайне опосредованное отношение к иностранным фильмам. Он типа наше отечественное поддерживает деньгами и пиаром. Двигать прокат у нас стали с подачи минкульта вроде, а запретить что-то вообще не в полномочиях "Фонда кино". Прокатные удостоверения для зарубежного кино выдает минкульт, и вот тут самое главное НО - случаи запрета на прокат единичны. Где там многие фильмы? Штук пять их, кажется, было за всю историю минкультовской комиссии. Могут только предложить неудачно подвинуть, как "Паддингтона". Ни "Манчестер", ни "Мисс Слоун" они, например, загнуть не пытались. Просто во время фестивальных показов нашим прокатчикам эти фильмы либо не приглянулись, либо показались невыгодно дорогими и они решили не вкладываться в сомнительное на данном этапе. Откуда, кстати, такое раздражение к "Фонду кино"?) Они те еще чудаки с буквы м, но явно не главные злодеи в этой истории. Я помню о чем изначальный пост, но проблема с кино у нас гораздо шире и многограннее этих двух выше названных контор.

P.s. В название фильма влазят, если считают, что дословным переводом он зрителей не привлечет, и подобные переделки всегда согласованы с продавцами фильма, так что тут остается только тяжело вздохнуть и руками развести))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно учить английский не только для кино, но и для того, чтоб свалить из этой загнивающей россии.
Автор поста оценил этот комментарий
Существуют тысячи фильмов, которые вы никогда не видели и не сможете увидеть в прокате. Прокату они не интересны, денег не принесут.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку