Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги»

Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги» Министерство культуры, Фильмы, Кинотеатр

Президент Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин сообщил изданию «Ведомости», что три крупные сети, среди которых числятся «Синема Star», «Каро» и «Киномакс», поставили Минкульту ультиматум: они не будут показывать отечественный мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра», если государственный орган откажет в прокате зарубежной «Королевский корги» в то же время.


Представители трех компаний направили соответствующее письмо в Министерство культуры, которое отказало «Корги» в выдаче прокатного удостоверения на 7 марта из-за премьеры «Гурвинека».


Мы направили письмо от имени не только Ассоциации владельцев кинотеатров, но от имени всех крупных сетей. В этом письме мы выразили свою обеспокоенность ситуацией с невыдачами прокатных удостоверений.

Кинопрокатчику предложили выбрать другую дату — 21 марта или 4 апреля. По словам сотрудника одной из сетей, кинотеатры могут понести убытки в 100 миллионов рублей из-за отсутствия бельгийской анимационной ленты. Они не собираются идти на уступки только потому, что The Queen’s Corgi — более крупный релиз.


А вот что говорит один из инсайдеров RNS, который знаком с содержанием письма.


Если «Корги» 7 марта не выходит, значит, мы и не показываем «Гурвиненка». Речь о принципе — все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом.


Премьера «Королевской корги» во всем мире состоялась 16 января.



Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
До половины досмотрел и понял ВСЕХ актёров надо поменять,съемочную группу и сценарий и ничё так кино будет.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в этом то и вся писечка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Единственная роль Светлакова, которая не вызывает отрыжку это "Камень" ну и в роли честного Мента из Нашей Раши. В остальных модификациях его рожа приводит к 99% каловысеру, как впрочем и остальные долбоебы из этой КВН-камеди тусовки

4
Автор поста оценил этот комментарий

Э-э... А в чём проблема-то? Если люди платят за это деньги - это то, что им нужно.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Представь: ты пришел в магазин автозапчастей с 5000 рублей (с которыми ты готов растаться), чтобы купить долговечную и качественную американскую деталь на свою (американскую) машину, а в наличии есть только дешевый российский аналог за 1000 рублей, который сломается через месяц, а качественная американская деталь за 3000-4000 тысячи, которая продержится не один год, отсутствует, потому что введен запрет на импорт американских запчастей. И ты будешь вынужден купить отечественный дешман, чтобы хоть что-то было.

Вот и выходит, что то за что мы платим деньги, порою даже немалые - не всегда является тем что мы хотим.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы пришли в магазин за деталью - вам нужна деталь.

Вы платите деньги за то, чтобы эта деталь выполняла свои функции.

Хотеть вы можете что угодно. Но купите то, что вам нужно - из предоставленного ассортимента и исходя из фин. возможностей, разумеется.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Е5ать у вас вкусы. Как это назвать хорошим фильмом, я не знаю.

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

И чего за себя стыдно, а они ни чего не показали кроме ситуационного среза российского общества, да оно сука можно сказать ежемесячно так и происходит на всех этих свадьбах в кредит

4
Автор поста оценил этот комментарий

вот смех смехом. Но мне, как фанату Бэда, а в этом посте, я смотрю таких большинство, фильм понравился.

И это, наверное, один обзор, с которым я был не согласен)

Да много тупости. Персонаж Светлакова не к пизде рукав пришей. Но половину актеров мы вообще не знали. И это было хорошо. "Соколиный глаз" очень хорошо персонажа отыграл. "Лысый зек" тоже. Да примитивно конечно, но было в новинку после вообще не смешных комедиклабквнщиков. А вот уже дальнейшие фильмы явно уже были много хуже.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Потому я и перестал смотреть марвел. Заебали однородной жвачкой.
раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да как у тебя язык повернулся?! На, пожуй эту, арбузная.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен выпускают одно и тоже под разным ракурсом,но правда на паука наверное пойду,хотя в 1 части их толерантная хрень немного подбешивала
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

только Говнопантеру не смотри, и еще не гугли, сколько у неё Оскаров и за что

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раз уж вы такой ценитель, кому отдали бы оскар за костюмы и собственные саундтреки?(операторская постановка, согласен, не очень заслуженная)
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где вы в пауке толерастию нашли?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Одна бабенка там постоянно про равенство и так далее гнала.Плюс главную героиню сделали чернокожей.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
До сих пор охуеваю как это(марвел)штампуют,а люди икс закончили.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Какие люди икс закончили? В этом году только две премьеры иксов. А Марвел штампует один огромный сценарий который подходит к концу, и дальше будет уже немного в другом ключе.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не провалился а снял замечательный фильм,  в другом жанре но в своем фирменном стиле.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а мне понравился, классный фильм

14
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, что Гай Ричи не глядя свою фамилию в титрах поставил. А снимал хер-пойми-кто.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
А тут золотые реки на входе и поток дерьма на выходе.

Алхимия, не иначе!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только работает она почему то в обратном режиме.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жена Стинга, если быть точным.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дал то Стинг. А выпрашивала, да , жена
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подозрительно -_-
Автор поста оценил этот комментарий

А можно поподробнее или, может быть, у вас пруф завалялся? А то я вышел в интернет с этим вопросом, но нихрена не нашёл. А интересно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Ютюбе видел, видос про Гая Ричи, наш ютюбер вещал
Автор поста оценил этот комментарий
Пройдемте гражданин
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это для нас дерьмо, а творцы из хороших семей потомственных интелигентов так видят мир, прошлое и будущее страны, а что там быдло мычит и не понимает так это проблемы быдла, а деньги им давать обязаны просто за факт их пребывания в "этой стране" в качестве моральной компенсации, а если не дадут, ух что тут начнётся
231
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что на кино больше никто денег не даст. Потому как у нас кино (как и многие не сырьевые отрасли) в глубокой заднице.

раскрыть ветку (140)
237
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на "загнивающем западе" в таком случае снимают за копейки или закладывают дома, например, чтобы снять фильм (Вачовски, Костнер). сами несут риски, что если снимут никому не нужное говно - будут в анусе.

раскрыть ветку (110)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Так везде все одинаково, только масштабы разные. Для бабла снимают елки или мстителей. Тупое бездушное кинцо для массового потребления. И те, и те кстати окупаются и приносят деньги (масштабы, опять же). И при этом и в России, и за рубежом есть режиссеры, которые любят кино и занимаются творчеством.
Только далеко не всегда оно окупается.
раскрыть ветку (29)
116
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только на Пикабу Елки и Мстителей ставят в один ряд.
раскрыть ветку (7)
33
Автор поста оценил этот комментарий

В плане души - возможно они правы. В плане бюджета и вложенного труда, в том числе и актерской игры - ни разу не правы. Но кому какая разница, когда можно поставить их в один ряд по одному сходству =)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, я тоже удивился. Лично я Мстителей не раз пересматривал. Да, сюжет местами туповатый и сказочный, зато фильм очень красочный, я эту серию периодически в качалке врубаю - под звуки взрывов и ударов очень неплохо штанга тягается. А на Елки - вот даже не ходил. Я обычно не их тех, кто "не смотрел, но осуждаю", но здесь я вот на 100% уверен, что это унылый и слюнявый драматическо-комедийный высер, оценить который могут кхм ... даже как бы сказать, чтобы никого не обидеть. После того, как одна моя знакомая с 9 классами образования, которая 99% свободного времени тратит на маникюр и парикмахерскую, сказала, что Елки ей понравились - я точно понял, что идти туда не стоит.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Разумно, не тратить время на разделение сортов ширпотребного говна.

45
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот это абсолютно бредовый тезис. А те же малышка на миллион или 1+1 снимались как сами себе истории однако очень даже вин и по деньгам. И "быдлу" зашло хорошо и сюжет годный.
А если вы снимаете какую то хрень которую "быдлу" не понять, только для богом избранной "элиты" то никто не против. Для финокупаемости смотрите ее в элитных залах для элиты за 5000 $ за билет. И радуйтесь своей исключитености.
Нахрена вы мне этого Михалкова насильно впихиваете за мои же деньги.

Поддержка государством такого кино и не только кино это полный бред.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Таки вы неправильно меня поняли) Навалом хороших как кассовых фильмов, как снятых за три копейки, так и высокобюджетных. Только к сожалению, в последнее время их все меньше.
Я не поклонник артхаусов "нидлявсех", а как раз за качественное кино, понятное каждому зрителю. Сравните даже ЗВ от дисней и оригинальную трилогию.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Таки это ви меня недопонимаете. Нам нет причины спорить о многообразии разнобютжетных фильмов. Но меня искренне настораживает желание государства содержать пенсионеров из Мосфильма когда Саре увеличили пенсионный возраст)))
Не можете снимать нормально не переводите плёнку.

И согласитесь что в современном интернет-мире если не сразу то со временем можно хотя бы отбить любое даже дико-артхаузное но годное кино. Если фильм не окупается то его никто не смотрит или его мало кто понял. Вот бюджет тратить на такое это дикость.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Таки не имею причин хоть в чем-то с вами не согласиться)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите, что в последних мстителях не было души

раскрыть ветку (9)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Она была какая-то каменная
раскрыть ветку (7)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказала,  что под конец она начала рассыпаться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ваканда все испортила. Такой накал идиотии просто не дает сопереживать.

Это при том, что даже тот чувак с камнем во лбу как то вписался.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Эту ваканду они продолжат впихивать на каждом шагу
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ЕБОМБЭ
Автор поста оценил этот комментарий

Значит скоро они скатятся до "Лиги справедливости"

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты погоди, за капитан Марвел выйдет, по слухам это феминистическо-толерастическое гуано) Так что боюсь ваканда в этом плане останется позади)

ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно в один ряд ставить самый кассовый фильм последних лет, с калейдоскопом замечательных актеров, режесурой, сценарием подкрепленым предыдущими фильмами и бомбическими спецэффектами
И паршивых мстителей?
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, тупое бездушное кинцо для масс, только вот мстители - один из самых больших кроссоверов и при этом выглядит не как сшитые лоскутами помойка выходящая раз в год. В то же время елки - набор бессвязной хуеты без логики.

Супергеройские фильмы это просто рассказанная история, не всегда с моралью, правда.

Так что-то мне подсказывает, что ты либо мизинец отгибаешь, когда пьёшь чай, либо просто повторяешь, что услышал.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю то, что думаю. В мстителях я вижу простых картонных персонажей и простенький сюжет. Огромный дорогой, глянцевый, качественный безусловно проект, от и до для зашибания бабла. При этом имхо тот же дедпул сделан с душой.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, да ты охуел. Почему Мстители то бездушное кинцо? Если оно популярное - это не значит, что оно говно. Сколько любви вкладывают в эти фильмы. Сплетают фильмы в одну вселенную, множество отсылок и пасхалок в фильмах. Почему бездушное то блять, я не понимаю? Очень жду от тебя аргументов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если оно популярное - это не значит, что оно говно.

Так уж вышло, что оно и популярное, и говно - всё сразу.

Хотя чего вам, фанатам, объяснять.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не фанат, я твой оппонент в споре. Объясни свою точку зрения, пожалуйста. Очень интересно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не фанат. Разделяю мнение оратора выше.
Проблема в том, что для приведения аргументов фильм нужно вдумчиво посмотреть несколько раз. А последние фильмы по мстителям даже один раз смотреть неинтересно.
Вот та же "война бесконечности". Вроде бы и смотрел недавно, но не могу вспомнить ни одного персонажа. Они все картонные. Да и в принципе из всего фильма запомнилась только концовка. Чёткое деление на "вот этот - злой, а этот - хороший" тоже надоело.
Повествование местами затянуто какими-то банальными диалогами, в духе: "это опасно! - Мы справимся! - ты можешь погибнуть! - Я должен это сделать!".
Не помню, был ли в этом фильме какой-то "юмор", поэтому приведу пример из последнего тора. Начиная со сцены с тором, который трижды прокрутился на цепи перед каким-то там демоном. Шутку затянули и она стала говном. В принципе, этой фразой можно описать все последние фильмы марвела.
Какое-то одноразовое фальшивое представление для неискушенной публики. В лучшем случае, не оставляет после себя ничего. В худшем (последний тор) оставляет ощущение, будто посмотрел какую-то дешевую пародию.

От фильма с приставкой Рагнарёк ждёшь хоть чуть-чуть драмы и мрачности. А получаешь... какую-то экранизацию Серьезного Сэма, где весь фильм тебя кормят низкосортным юмором, а в финале все весело бегают, прыгают, и побеждают страшное зло. Вот такой вот он, конец света. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они люди искусства, а не предприимчивые бонза. И они готовы всё отдать и всем рискнуть и в итоге становятся легендам и вписывают своё имя в историю кинематографа, а эти ваши ....дорчуки, хер их кто вспомнит и калл их смотреть по второму разу не будут.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас аудитория другая. Люди любят смотреть говно, поэтому никто не рискует и снимают говно

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

любит наш народ

всякое говно (с) Шнур

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно Шнур? Разве не Летов?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Беспонтовый пирожок.

ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот все эти субсидии из ФК только глубже загоняют всё в задницу

раскрыть ветку (15)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, всех уже задолбало, но я придумал слоган для многих наших отечественных киноделов: "Пересядь с иглы людского одобрения на деньги фонда кино."

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На лицо зрителя в кинозале

4
Автор поста оценил этот комментарий

По этому надо как на западе. Снял дичь, а не фильм, потерял деньги - твои проблемы. Я считаю, финансировать стоит только исторические и культурные фильмы. А остальное - ложится на плечи интузиастов.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, наши именитые режиссёры снимают не для того, чтобы заработать в прокате, а для того, чтобы с товарищами из микульта попилить бюджет. Бонусом, всякие  михалковы-бондарчуки просто бездари в плане родить кино. А высокие государственные деятели понимают ситуацию, но боятся что-то менять, потому что может пострадать их авторитет, скрепы, вся хуйня, поскольку новые режиссёры могут такого наснимать...

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти гос субсидии - кормушка, к которой непонятно кого с улицы, никогда не подпустят. До последней копейки будут осваивать, поэтому и персоналии почти не меняются, пока кто-нибудь, так сказать, не "тово". И так у нас не только в кино.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, про Бондарчука спорно, его фильмы хоть и не блещут сюжетом и актёрской игрой, но технически фильмы весьма добротно сделаны, видно, что "все деньги на экране".
1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть русские в много бюжетных фильмах? Тип актеров, режисеров.. Итп
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Машков в четвёртой Миссии снимался, в роли русского следака, преследующего Ханта. Козловский мелькал в каком-то кинце про вампиров. Алик Сахаров - оператор Игры Престолов, также снял несколько серий как режиссёр. Бекмамбетов и Бодров-старший сняли несколько голливудских блокбастеров средней руки.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тартаковски, но он не то чтобы очень русский.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В хищниках (2010) есть, но имени его не помню
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Олег Тактаров
2
Автор поста оценил этот комментарий
Актрису Ходченкову могу вспомнить из предпоследнего россомахи. А режиссер Кончаловский который снял щелкунчик и крысиный король.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

О да, Щелкунчик. 4,3 имдб, 18 метакритик, 0%/28% на томатах. Может всё таки не будем его упоминать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы никто не просил хороших фильмов. Просили чтобы наш снял))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хабенский снимался в Особо опасен. Ольга Куриленко во многих голивудских фильмах снималась, например в какой то части бондианы.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что наше кино все чаще (за редким исключением) - это финансовая прачечная, чтоб и бабло отмыть, и чтоб  при этом все чистенько выглядело.

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит-стоит, минкульту за счет чего пилить бюджет прикажете? У одних дороги, у других ресурсы, а эти чем хуже? Или может на зарплату местным жить предложите?

32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно распиливать бюджет, а на остатки снимать дичь, так правильнее

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Взломать блоггеров так и сняли, причем внаглую, не скрывая.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперимент не удался

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в слове "экскремент" опечатался.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не не не!

Эксперимент не удался

или

Экскремент удался


Вольная цитата) А то, что они имели в виду немного "не для печати" ебалá

12
Автор поста оценил этот комментарий
Там поколения потомственных интеллигентов присосались к государевой сиське, их даже советская власть оторвать от неё не смогла
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да осспади. Ни кто даже и не пытается снимать. Бабки тупо пилят. И ржут когда мы негодуем что фильм говно и киноделы снимать не умеют.
6
Автор поста оценил этот комментарий

да стоит конечно, с условием возврата денег после проката, но у нас ничего кроме елок и комедиклабовских комедий не окупится

5
Автор поста оценил этот комментарий

если не выделять, то откаты сами собой не появятся !!

3
Автор поста оценил этот комментарий

ахахах выделять... стоит ли... да кто тебя спрашивает. люди которых ты выбрал. или не выбрал или не ты, решают что и куда

Автор поста оценил этот комментарий
Стоит однозначно. Только не абы кому и не абы на что и на полностью возвратной основе
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Не стоит. Надо сделать как в США - 30% от фильма через налоговые льготы. Остальные, как показала практика. Наш кинематограф сам умеет находить.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит. Ничего плохого, что гос-во выступает заказчиком фильма не вижу.

Только как вся процедура проходит сейчас, что такой бардак.


Например по тендеру наша компания работает: 10 страниц тз, 10 страниц на соответствие нашей компании для работ, портфолио, отзывы, подробный регламент по выполнению работ, точные названия материалов, список санкций и штрафов за нарушение регламента.


Минкульт наверное работает так:

"Так мигалков, вы хотите снять патриотическую комедию "пердежь в лужу", пожалуй пойдет. Прочитать сценарий? Мы вам так верим. Прошлый раз вы провалили фильм в прокате, позапрошлый вал критики и недовольства получили.  Подпись тут и в течении 3 рабочих дней деньги придут вам на счёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так надо спрашивать минкульту с михалкова деньги назад, а прокуратуре с минкульта
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Выделять деньги нужно, но министра поменять и всю систему
1198
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
160
Автор поста оценил этот комментарий

В статье не добали обоснование кинотеатров что "Сейчас начнутся каникулы, и дети пойдут в кинотеатры, и они ходят в кинотеатр по несколько раз, так что оба мультфильма найдут аудиторию. Запрет уменьшает репертуар и посещаемость."

ещё комментарии
340
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий

О. А знает кто, что за музыка когда евгеногопники танцуют?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ссылочка на этот обзор?
раскрыть ветку (2)
78
Автор поста оценил этот комментарий

напомните, пожалуйста, из какого выпуска?

раскрыть ветку (2)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Обзор на "За гранью реальности"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше всего показывает всю донность ситуации в нашем кино мультфильм *Дети против волшебников*))))
130
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
175
Автор поста оценил этот комментарий

погодите ещё, скоро перед фильмом помимо рекламы еще и 5 минут "Слово Пастыря" вставлять будут, потом в середине фильма еще разок)))

раскрыть ветку (18)
80
Автор поста оценил этот комментарий
И все будут с ностальгией вспоминать времена когда вместо этого были простые азино:три топора и 1хбет))
раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на ставках хоть что то вернуть можно, а не кинул в ящик и забыл что твоё было.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Господь дал, Господь взял.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да чего-то не особо он дает... Святой отец, это потому что я грешник?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господь не девица. За одни обещания не даёт.

Попрбуйте благими поступками заслужить. На храм, например пожертвовать.

40
Автор поста оценил этот комментарий

5 минут - слово пастыря

5 минут - выступление Путина о растущем ВВП, увеличении реальных зарплат и десятилетии прорывов

5 минут - гимн России

5 минут - реклама Газпрома про сбывающиеся мечты, реклама пенсионного фонда России и реклама кредитов от Сбербанка.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно сейчас то же время занято рекламой фильмов и спонсоров. Просто спонсоры станут другими...А с учетом того, как борзо против государственного мультика" выступили кинопрокатчики, "внезапно" будут открыты каналы сбыта наркотиков через кинотеатры и... (см комент выше)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то современный СССР получается

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только в СССР не было руководителей условного "Газпрома", выводящие миллиарды денег за рубеж, которые теперь принадлежат им лично.

Автор поста оценил этот комментарий

За 5 минут до начала двери закрываются, деньги за фильм не возвращаются, пишется объяснительная. Три опоздания - федеральное преступление.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ого. А я только Фитиль застал.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да. Раньше перед фильмом были трейлеры других фильмов, смотрел и понимал на что надо сходить. А сейчас реклама прокладок и каплей для носа показывается
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас рекламой является сам русский говнофильм. Продуктплейсмент - цель смысл создания фильма
3
Автор поста оценил этот комментарий

в России реально не показывают трейлеры перед началом фильма, а вместо них рекламу прокладок и другого говна?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

что за бред? конечно показывают сначала рекламу, а потом трейлеры минут 10!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но не все кинотеатры. Я просто перестал ходить в кино в качестве протеста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

KirAmp почаще ходите. всегда реклама, а потом трейлеры

27
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже самое с Мстителями. В прошлом году перенесли из-за Собибора, по-моему, так ещё и в этом такая же херня!
раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, в этом тоже перенесли на 4 дня такую ожидаемую картину! Но самое интересное, на 25 апреля ничего важного российского нет. Предствь сколько будет спойлеров у такой ожидаемой картины за 4 дня? Пока хотя бы есть слух, что в iMAX он возможно будет по старому 25 числа, будем надеяться

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще странная ситуация, ведь в России день начала кинопроката четверг, а не понедельник.
UPD но я очень рад, что на четыре дня, а не снова на неделю. А то совсем придётся в информационном вакууме сидеть, чтобы спойлеров не словить
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я теперь не смогу на свои любимые утренние сеансы сходить(на них движухи меньше), придется вечером после работы(

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то 25 выходит варавва или как там.. из-за этого шлака и переносят Мстителей, суки!

267
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что подобное инакомыслие в меньшинстве. Все любители походов в кинотеатр, из моих знакомых, с упоением нахваливают всё это говно. Население в своём абсолютном большинстве это хавает с превеликим удовольствием. Пытался пару-тройку раз выебнуться(насчёт Сталинграда, Сволочей и ещё какого-то дерьма), встретил абсолютное непонимание претензий. Почувствовав, что когда-нибудь могут и побить(возможно даже ногами), проповеди прекратил.

раскрыть ветку (49)
192
Автор поста оценил этот комментарий
Таже херня, подруга нахваливает эти Ёлки, каждый новый год. Но это ведь ДЕРЬМИЩЕ!!!! ЧТО ей там так понравилось. В такие моменты прям горит.
раскрыть ветку (34)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Я недавно стал делить людей на тех, кому нравится "Горько!" и нормальных. Но, как оказалось, я тупой и не умею смеяться над собой.
Страшно.
раскрыть ветку (12)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю почему я не люблю русский кинематограф. Когда я учился в школе, все ухахатывались на камеди клабами и прочей хуйней, посмотрел я может быть пол выпуска, не засмеялся, понял, не моё. И все эти Самые лучшие фильмы, яйца судьбы, и прочее тогда словил хайп у своей аудитории, а я тогда осознал, что ждать от отечественного кино, уже больше не чего.
раскрыть ветку (5)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ты так про самый лучший фильм, он ведь действительно едва ли не самый лучший из отечественных аналогов за последние лет десять... Двадцать? Тридцать? Только смотреть его надо как трешак.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если без шуток, то "Очень русский детектив" действительно выгодно смотрится на фоне всего остального.

Автор поста оценил этот комментарий

Если серьёзно, из отечественного "Призрак" 2015 года был неплохой. Не шедевр, но вполне достойно.


Метод Фрейда мне ещё зашёл, но это на любителя.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Та же фигня. Я Камеди клаб, горько и прочее подобное не мог смотреть даже в армии, где само наличие телика и возможность его посмотреть, уже благо
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 14 тоже ржал с Камеди и Самого лучшего фильма. И ничё, вроде сейчас нормальный человек.

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может у тебя ещё и свадьбы как у нормальных людей не было, с мордобоем и вот этим всем вот?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю русские фильмы, но вот первый фильм Горько! Мне зашёл, интересная сатира на тему свадьбы)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё есть быдло сериал Ольга. Меня с женой реально в одной компании не поняли. Как так-то? Вам не нравится этот сериал? Он же про нашу жизнь!
дибилы блядь. Им говоришь:
- вам этого гавна на улице не хватает?! Вы ещё его через телевизор впитываете?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из всех обзоров бэда я не согласен только с горько. Не могу сказать, что я в восторге, но по мне фильм неплохой. Я никого ни в ем убеждать не собираюсь и не призываю. При этом остальной "шлак" мне так же не заходит. Хз почему.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да,очень смешной фильм для тех, кто вот-вот женился, особенно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот-вот женился

это вот-вот женится или только женился?

хз, у меня свадьба была давно и параллелей с фильмом в ней не было

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже спрашивал подругу, она сказала что ёлки же добрый фильм. Чуть лицо фейспалмом не пробил.
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто подруга ходит в кино как на развлекаловку, а ты как в театр

раскрыть ветку (15)
77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что блять

То есть по вашему фильм, где все персонажи — ёбаные мрази (например: парень запирает девушку на нефтяной платформе. Через несколько часов выясняется, что она в него влюблена. Что бл?) это развлекаловка? Может для вас и "Бабушка лёгкого поведения" это развлекаловка?

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Просто подруга ходит в кино как на сходку копрофилов, а ты как в кино

Поправил.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ёлки вполне терпимые комедии по сравнению с остальным, хз чего у вас так пригорает. Юмор там несколько повыше уровнем чем в "тупом и ещё тупее", а вот "горько" и "самый лучший фильм" - это да, днище.

А вообще это всё вкусовщина.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется всё дело в том, как эти фильмы подаются. "Самый лучший фильм" изначально подавался как такой трешачок - лично мне такие фильмы иногда заходят, когда очень устаешь и не хочется ни о чем думать, а тупо поржать. Ширли-Мырли как пример из этой же категории - раз 10 наверное за всё время пересматривал. Елки же преподносятся как шедевр отечественного кинематографа и гениальная драма-комедия. Такой типа шикарный новогодний фильм. Да пошли они в жопу, я лучше лишний раз Морозко, Джентельмены Удачи, Полярный Экспресс, Рождественская История и Один Дома пересмотрю.

Автор поста оценил этот комментарий
Я решил глянуть пару лет назад ужастик "Маршрут построен", вот где постигло разочарование))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мне одного ебала Урганта хватает, чтоб понять что кроме рвотного рефлекса я ничего не почувствую. Невыбриваемый мошонкомордый одессоид.

12
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в кинотеатрх нет ничего, кроме российского творчества. И я много раз слышала "ой вот ссходите на бабушка легкого поведения рева такой смешной мы так смеялись". А у меня дрожь по телу в этот момент..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А представьте, что люди ходили и на детей против волшебников,и на самый лучший день, и на крым, и на притяжение...
11
Автор поста оценил этот комментарий

Переходи на книги ;)

У Ремарка, например, очень хорошо вплетен в сюжет "Черного обелиска" этот пи... ц, происходящий у нас и сейчас. Когда постепенно, мнение толпы становится важнее мнения личности и наступает замечательный фашизм.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нравится у него же в "Ночь в Лиссабоне", например:

Передовые газет были ужасны — лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.
Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

надо же, насколько история циклична)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как его еще не запретили за экстремизм?

27
Автор поста оценил этот комментарий

Сходили на "Матильду" с мамой, ей понравилось, красиво всё, ах, такая любовь, такая история!.. Я: тупость, ни любви, ни истории, ну разве что костюмы красивые. Мама: да ты не понимаешь просто. Понятно, что о вкусах не спорят, и художник так видит, но всё же... Многие не видят косяков в фильмах, или не осознают, типа, ну что-то не очень интересно. Но ходят. Некоторые даже из чувства патриотизма, типа, отечественных производителей поддержать. Как будто оно им надо, они всё уже положили в карман.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

перед новым годом от Дикси можно было выиграть билеты на очередные "Елки". Мама зарегистрировала чеки и правда выиграла, ну как бы бесплатно - грех не пойти. Последний раз я была на "Дом, который построил Джек", зал реально молчал и смотрели с интересом (оставшаяся стойкая часть), на елках весь зал чавкал/переговаривался/хрюкал от смеха. Фильм вызвал восторг у контингента 50+ и их детей - школьников, мне просто хотелось домой с середины фильма)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я на самые первые Ёлки ходила тоже по какому-то пригласительному, то ли за бонусы, точно помню, что не платила. Ещё подумала, что ну не шедевр, конечно, но смотрибельно. Тем более бесплатно) Если бы за свои пошла, то в принципе не пожалела б. А так... Только на "Медведей Камчатки" ходила в кино на свои, потому что на эту дрянь, что идёт в прокате, денег жалко.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

из российского "за свои" единственный раз оплатила "Движение вверх", понравился) на историческую правдивость особо не рассчитывала. А за "Как Витька Чеснок Леху Штыря вез в дом инвалидов" было бы не жалко заплатить, но фильм смотрела гораздо позже выхода.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня название фильма про Витьку Чеснока смущало долго)) Но в итоге решила всё же посмотреть, хвалят фильм в основном.

168
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже самое скажу про 28 панфиловцев.


Фильм говно.


Неужели тяжело снять про войну не "ура все бежим в бой под танки", а что-то реально, не про фронт, а про людей на нем, не про подвиг, а про людей, не про оборону Москвы, а про истории людей ее защитивших.


28 панфиловцев плохой не из-за сценария или игры актеров. Он плохой потому что это забористая пропаганда для мобилизации и боевого духа, какой и была эта сказка.

раскрыть ветку (2)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос больше в том нахера в год по 10 фильмов про войну выпускать. Когда это перестанет быть актуальным ручагом спикулирования на псевдопатриотизме.

раскрыть ветку (1)
86
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВОВ - это, пожалуй, последнее, что сейчас скрепляет все слои и возрасты страны, другого такого объединяющего элемента просто нет, поэтому доят досуха

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку