Статистика продаж фотоаппаратов и смартфонов
Благодаря популяризации смартфонов с встроенными камерами, продажи фотоаппаратов опустились до уровня 1979 г. и продолжают падать. Резкое падение началось в 2008 г. - совпав с релизом первого iPhone.
Благодаря популяризации смартфонов с встроенными камерами, продажи фотоаппаратов опустились до уровня 1979 г. и продолжают падать. Резкое падение началось в 2008 г. - совпав с релизом первого iPhone.
участь фотоаппарата, такая же как у видеокамеры и аудиотехники- стать инструментом ПРОФЕССИОНАЛОВ и продвинутых любителей качественного "контента".
производители уже смекнули, что именно ФОТО- одна из "визитных карточек" топовых смартфонов.
обратите внимание на презентации яблок/самсов и прочего- ни слова о качестве связи, уверенном сигнале и прочем....зато рассказы про фото/видео съемку это треть всей презентации
Для меня главным свойством смартфона длительное время было качество фото. Все остальные свойства были приблизительно более или менее схожи. И я давно подметил, что качество камеры очень сильно влияет на цену.
В последнее время камера, влияет на цену, поменьше конечно, но до сих пор весьма ощутимо.
Ну я уже на них давно, в целом всем доволен. Обидно, что на андроиде, но на самом деле пофигу
купил mate20, критерии выбора- цена/качество фото.
так что да, сейчас смартфон это в первую очередь интернет, во вторую фотоаппарат...а дальше уже каждому своё
Хз, что надо делать со смартом, чтобы он через пол года так тупил. У меня живут по 3-5 лет без тормозов, меняю просто потому что надоедают.
Да просто купить какой-то очень бюджетный телефон. Пару апдейтов приложений, плюс свои наустанавливать и всё, лагающее чудо готово.
Моя сяомка через полгода начала аццки тупить, но и была куплена бюджетная моделька за 7тыр, у вас не самые дешманские модели полагаю
НУ хз, у меня был редми 4х, 2 года с ним ходил, пока не разбил. Так бы еще год точно отходил. Не было никаких зависаний, как мне казалось. НО взяв в руки новый ми 9т понял, насколько редмик был слаб. Но и дешевле в 3 раза
НУ во-первых дело в производителе. Точнее в качестве железа, которое они туда пихают. МТК процессоры всякие, например.
Во-вторых дело в программах. Они начинают больше потреблять с каждым годом, особенно всякие Хромы. Что, возможно, тоже делается для увеличения продаж более крутых девайсов.
А в-третьих дело в самих пользователях. Знаю людей, которые оставляли на ночь телефон на зарядке под подушкой с включенной тяжелой игрой. Столь сильный перегрев телефону явно не полезен
Заговор криворуких разработчиков приложений и гугла, для того чтобы люди обновляли свои смартфоны.
Брала свой сяоми 3 года назад на бэнггуде, перешивала, конечно, китайцы положили не с официальной прошей, а со своей, которая через две недели начала качать левые приложения. В итоге после перепрошивки полет нормальный, бывает, иногда глючит, особенно камера, но повседневно вообще не мешает)
у меня через 2 месяца будет 4 года моему mi4с, ничего не тормозит, но вот батарейка уже фиговато держит
У меня Нокиа Люмиа 6 лет делает фото лучше, чем новая модель Нокиа сегодня и чем Айфон 10. У тех преимущество программное - в портретной съёмке и в эффектах при съёмке вообще.
У жены Redmi3s стал очень долго разблокироваться. Оказалось дело в карте памяти. Поставили новую и телефон ожил
Полный сброс, через меню загрузки и установка полной версии обновления оболочки. Потом через год нужно все повторить потому что приложения засирают внутреннюю память и её ничем не вычистить. Редми4х уже третий год. Битый и мятый корпус, отколотый краешек дисплея. Поменять просто не на что, одни эти долбаные лопаты.
Любой смарт без охлаждения тупит ещё в момент покупки, особенно топовые модели, ну кроме Яблок(вроде, не юзал, не знаю). Греется, снижается частота процессора\гпу и начинаются лаги. После предыдущих 2-х ведроидов на ТОп процах без охлаждения купил тоже ведроид, на топ проце на момент выхода и с тепловой трубкой - не знаю, что такое тормоза.
Запланированное устаревание выражается не только в "тайных" действиях производителя, направленных на замедление устройства, а скорее в том, что весь софт постоянно обновляется, разрастается напрочь забивая на оптимизацию. В результате железо просто не справляется с возрастающими нагрузками.
Ааа, так это да. Не раз было замечено, что летающий телефон через 2-4 года начинает лагать. Сброс до заводских помогает ровно до момента, когда система под предлогом "вот пиздец надо и без этого никак" начинает качать и ставить кучу приложений, объем которых в разы выше, чем когда они только выпускались. С компами та же петрушка.
бля щас процессоры в телефонах сильнее чем в офисных компах 5-7летней давности, ичето тогда не было проблем с отображением карты, мессенджерами и тп программами. Сей час же, если телефон устарел марально, но не физически, то производитель тупо пишет "программа больше не поддерживается вашим устройством" То есть телефон цел, работает, но кроме как позвонить он больше ни на что не годится, потому что новые проги тупо тормозят. Причем тут шапочка из фольги?) термин запрограммированного устаревания появился еще в конце 19 века
Хоть бОльшая часть публики пикабу и не любит эпл и постоянно хейтит, но там такого нет. 7 летний телефон до сих пор поддерживается и не возникает проблем. Я 4-5 летний 4s поменял на SE, потому что по корпусу телефон был уже убит, батарейка опять сдохла и хотелось новый телефон, с NFC.
ну нет, у матери 4 и 5 айфоны, самые прикольные по дизайну кирпичики, как по мне, а не копии самсунга, но не суть. 4айфоша уже не держит множество программ, а современные операционки тупо тормозят. Вот 4 каждый день почти напоминает, что нужно обновить ОС, а все на форумах пишут, что не нужно этого делать, потому что она тормозит. Более того, яблочники сами признавались в том, что использовали технологии ухудшения телефонов для продажи новых, когда их на этом ловили журналисты и даже извинялись за это, так что пример не очень
Маркетологи эпла таки достигли своей цели. Телефон-то ты поменял. А ведь старый работал.
По поводу интернета... Сейчас свой телефон у меня глючит, но не покупаю новый — жду пока с 5G появятся в продаже. Хотя и 3G меня вполне устраивает: видосики с ютуба на ноутбуке вполне смотреть можно. 5джи, скорее всего, мне нужен больше для успокоения: долгое время не надо будет париться с обновлением телефона))
С учетом того, что сейчас качество фото на новых смартах вполне приемлемо, то вот мои критерии по выбору телефона, в порядке возрастания значимости:
1. Объем встроенной памяти: приложения стали по тонне весить, многие функционируют только на встроенной памяти.
2. Качество фото.
3. Версия Андроид: чтобы подольше телефон не обновлять в связи с тем, что приложения не поддерживаются операционной системой.
4. Поддерживаемый объем внешней флеш памяти.
5. Производительность: объем оперативки и процессор
6. Интернет: такое низкое место в "рейтинге" из-за того, что года через 3-4 поддержка 5g и wi-fi6 должны бы становиться нормой, а для большинства задач приемлемы и существующие скорости.
Да.
Кроме того, я не часто меняю телефоны: только после того, как предыдущий придет в негодность. А в современных смартфонах батарея убивается через 2,5-3,5 года активного использования. Поэтому быстрый разряд телефона я воспринимаю как само собой разумеющееся, с чем бороться не имеет особого смысла.
Ну и да, в смартах чуть выше средней ценовой категории — смарты, где качество фото сравнительно хорошее, не могут быть дешевыми, батарея по определению совсем фуфлом не будет.
Павербанк который добавит 3-4 часа активного пользования телефоном (на один 18650) стоит рублей 300 и помещается в карман. И нет абсолютно никаких проблем взять его с собой, если боишься, что батареи не хватит. А для длительных выездов у меня есть банка на 20А с быстрой зарядкой, её хватает на несколько дней.
Я имел в виду, что массово должны 5g должны появиться где-то через 3-4 года. А пока в России даже некоторые частоты под него отдавать не хотят.
Ну и я предпочитаю брать проверенную продукцию: может какие проблемы с этим 5g на ранних этапах обнаружатся... А к массовому использованию, эти проблемы, по идее, должны бы решить.
Ага, плюс могут выделить немного разные частоты, как было с 4g и тогда если нужно будет устройство, работающее во всех частотах, придётся ждать
Мне и 3г в общем-то хватает, при условии что я сижу с него на ноутбуке... Но тут больше психологический момент: а если срочно надо приложение скачать и установить, или еще что по важней, например, какое-нибудь видео для друга... А интернет тупит. Так же и с ума сойти можно.
Вспомните 2г и крутящийся кружочек... ух прям.
По поводу 5г. Да, Путин согласился с письмом совета безопасности, фактически наложил запрет, про использование 5г на частотах военных... Но есть, вроде остается диапазон других частот... Хотя "особый путь" конечно напрягает.
Вы мне напоминаете тех, кто брюзжал "да накой нам 2джи, и одного хватит". "Зачем нам какой-то 3джи, картинки и так прекрасно скачиваются, для всего остального есть блюпуп и шик-порт". "да сдался нам ваш 4джи, на трешке все летает, музыка, ютуб, все что душе угодно. Зажрались!"
Любители стагнации. Якорь на шее людей, стремящихся к инновациям и прогрессу.
сначала технологи- потом контент и маркетинг
это сейчас 5g, вы говорите, никому не надо..лет через 5- 8к видео будет "стандартом" Ютуба....а нищебродам придется понижать качество до жалких 3к или 2к....что бы не подвисало.
P/S аналогично как и "640 КБ должно хватить всем"
Отказываются передать только небольшую полосу частот, все остальные - без проблем. У 5ж другие глобальные проблемы, а это-то фигня.
Основным приоритетом при выборе гаджета - нулевым, можно сказать - всегда держал наличие развитого сообщества на xda/4pda. Потому что каким бы крутым по железу аппарат не был, без рута и всяких хаков пользоваться современным ведроидом просто нереально. Не говоря уж о том, что через полгода его поддержку производитель бросит и без кастомных прошивок он только как подстаканник сгодится. И уже только после этого идут
1) Экран (я в него смотрю 100% времени взаимодействия с аппаратом, он должен быть идеален)
2) Батарея (максимально мощная, жить от рассвета до заката - оставьте кому-нибудь другому)
3) ОЗУ и проц (не обязаны быть топовыми, но для моих задач хватать должно)
4) Поддержка карт памяти (внутренней хватит хоть 8 гиг, шлакоприложения можно просто не ставить, а вот с объемами данными полезных и нужных программ карточка нужна без вариантов)
5) Поддержка актуальных стандартов связи (всякие 9G и Wi-Fi 100500 Ghz)
Все, собственно. Камера, GPS, NFC, Bluetooth, всякие сканеры отпечатка ануса и иже с ними - для меня - абсолютно бесполезный шлак, от которого я бы с удовольствием отказался, если бы была возможность.
Основным приоритетом при выборе гаджета - нулевым, можно сказать - всегда держал наличие развитого сообщества на xda/4pda.
Ну, это характеристика не самого гаджета, а подход к его выбору... Я только что вышедшие в продажу телефоны никогда не покупаю, поэтому на мои хотелки рут чаще всего есть... А многим он и не нужен, даже не задумываются, что это такое и для чего.
1) Экран (я в него смотрю 100% времени взаимодействия с аппаратом, он должен быть идеален)Два противопоставленных друг другу пункта. Чем больше экран и его разрешение, тем больше он жрет батарею.
2) Батарея (максимально мощная, жить от рассвета до заката - оставьте кому-нибудь другому)
На телефонах с нормальной памятью и качественной камерой, экраны тоже не дешман.
шлакоприложения можно просто не ставить
Без банковских приложений вообще грустно. А они кушают прилично. 2-3 браузера стоит иметь, потому что может быть так, что в одном что-то не открывается или не воспроизводится и т.п.
Какие-нибудь приложения для бэкапа и для записи звонков тоже стоит установить.
2-3 мессенджера тоже стоит иметь.
Это я назвал только обязательные, на мой взгляд для каждого... Но есть еще индвидуальные, которые могут быть полезны для работы/учебы. Про развлечения я вообще молчу.
+
Приложения самого гугла занимают дохренища места... Можно вообще ничего не устанавливать и на каком-то обновлении места не хватит...
Поэтому в современных условиях, пренебрегать внутренней памятью однозначно не стоит.
И вообще, мой список, он больше про безопасность и спокойствие: чтобы не беситься, когда не хватает места для установки приложения.
Чтобы сфотканное расписание или важную инфу можно было легко разглядеть ни телефоне, или при подтверждении свой личности в разных сервисах не приходилость переснимать себя с паспортом в руках.
> Ну, это характеристика не самого гаджета, а подход к его выбору...
Так про него же и говорим)
> Я только что вышедшие в продажу телефоны никогда не покупаю
Абсолютно верная позиция, пусть "ранние пташки" всех червячков поклюют)
> Два противопоставленных друг другу пункта. Чем больше экран и его разрешение, тем больше он жрет батарею.
В некотором смысле да, это баланс между двух огней. С другой стороны, экран не обязан иметь высокое разрешение, чтобы быть хорошим, гонка за dpi, ppi и прочими пипиркомерками здесь давно перевалила за все грани разумного. Для экрана до 5" 720p или близкое - вполне достаточное разрешение. Во всяких лопатах (которые, тащемта, не нужны) по 6.2" желательно 1080p, если больше - это тоже уже бессмыслица. Гораздо важнее тип матрицы и ее качество.
> Без банковских приложений вообще грустно. А они кушают прилично.
Никогда не пользовался, поэтому ничего не скажу, кроме того, что, видимо, они не особо-то и нужны, если можно без них жить и не грустить. Правда, я и банковскими услугами кроме "раз в месяц снять наличку с карты" не пользуюсь, но это отдельная тема и холивар сам по себе.
> 2-3 браузера стоит иметь, потому что может быть так, что в одном что-то не открывается или не воспроизводится и т.п.
2 браузера есть всегда. Системный хром, который, как IE в винде, намертво зашит в систему + еще один на вкус юзера (у меня это лиса). Но они весят совсем немного (та же лиса - 40 мегабайт, копейки, по нынешним временам).
> Какие-нибудь приложения для бэкапа и для записи звонков тоже стоит установить.
Для бекапа есть TWRP или что там современное. Рекавери, в общем. Запись звонков... Скажем так, если по телефону каких-то деловых переговоров не ведете - то точно не нужна. Я не веду, принципиально. Все переговоры - только лично.
> 2-3 мессенджера тоже стоит иметь.
> Это я назвал только обязательные, на мой взгляд для каждого... Но есть еще индвидуальные, которые могут быть полезны для работы/учебы.
И этот список вполне упаковывается в 8 гиг, да даже в 4 войдет без проблем. А данные приложений - на карту.
> Про развлечения я вообще молчу.
Развлечения на смартфоне - спорная шутка. Но да, если есть желание играть - то тут сразу и экран надо 6" и больше, и процессор дохуядерный, и оперативки 6-8 гиг, и встроенной памяти 128+. Но, собственно, ни для чего, кроме игр, такие характеристики и не нужны)
> Приложения самого гугла занимают дохренища места... Можно вообще ничего не устанавливать и на каком-то обновлении места не хватит...
О, да, это самый настоящий бич. Я поэтому и упомянул рут и кастомы. Со своих девайсов первым делом вырезаю эту раковую опухоль. Если прямо жить невозможно без гуглозонда - рекомендую https://microg.org/ , оно легкое и большей частью работает. Но нужен патч прошивки для спуфинга сигнатур.
> Поэтому в современных условиях, пренебрегать внутренней памятью однозначно не стоит.
Зависит от юз-кейса, в общем и целом. В моем случае это непринципиальный параметр, и 8 гиг вполне хватает. А на нынешних даже ультрабюджетниках память от 16 начинается, чего мне вообще с головой.
> И вообще, мой список, он больше про безопасность и спокойствие: чтобы не беситься, когда не хватает места для установки приложения.
> Чтобы сфотканное расписание или важную инфу можно было легко разглядеть ни телефоне, или при подтверждении свой личности в разных сервисах не приходилость переснимать себя с паспортом в руках.
Все, собственно. Камера, GPS, NFC, Bluetooth, всякие сканеры отпечатка ануса и иже с ними - для меня - абсолютно бесполезный шлак, от которого я бы с удовольствием отказался, если бы была возможность.Ну так с ходу - камера очень часто полезна чисто как регистратор всякого, ценник сфоткать, расписание и т.д. часто при плохом свете. Хорошо иметь хорошую камеру.
GPC - использование телефона в качестве навигатора норма, особенно при поездках в новую местность. Для жителей-домоседов маленьких населённых пунктов, пожалуй, действительно не актуально.
NFC - очень удобно привязывать карту и платить везде телефоном. Выше безопасность и больше удобства. Опять же, если в деревне один магазин, нафиг надо
Блютуз - как минимум для беспроводных наушников удобен и всяких колонок, уж не говоря про подключение к автомобилю.
Чтоб оно совсем ненужно было, это надо в глухой деревне жить. Хотя зачем в деревне вообще смартфон?
> Ну так с ходу - камера очень часто полезна чисто как регистратор всякого, ценник сфоткать, расписание и т.д. часто при плохом свете.
Насколько часто возникает необходимость "что-то зарегистрировать", причем именно в фото-формате, а не заметкой? Ответ: примерно никогда. Ну, я с таким пока не сталкивался.
> GPC - использование телефона в качестве навигатора норма, особенно при поездках в новую местность. Для жителей-домоседов маленьких населённых пунктов, пожалуй, действительно не актуально.
Я живу в достаточно крупном городе (не ДС и не ДС2, правда), и мне вполне хватает 2гис без всякого GPS. Бывал в Москве по делам, тоже обходился 2гисом, и тоже без GPS. Правда, я по юности ходил (хоть и редко) в походы по бумажным картам и частенько участвовал в спортивном ориентировании по городу, может поэтому найти свое место и проложить путь самостоятельно для меня никаких проблем не составляет. Хотя что-то мне подсказывает, что на это способен любой относительно взрослый и относительно здоровый человек. Разве что ему лень.
> NFC - очень удобно привязывать карту и платить везде телефоном. Выше безопасность и больше удобства
Тут можно развести целый холивар, но если вкратце NFC - это НЕ безопасно, вообще ни в одном месте. Это еще больше точек отказа и лишний фактор, подвергающий средства на привязанном счете неоправданному риску. Не говоря уже о том, что безнал в принципе зло и категорически не должен применяться, если не хотите потерять деньги.
> Блютуз - как минимум для беспроводных наушников удобен и всяких колонок, уж не говоря про подключение к автомобилю.
Тут я тоже позволю себе сделать холиварное утверждение о том, что беспроводные наушники есть эталонное ненужно, ибо они по всем параметрам (удобство, качество звука, цена, надежность и т.д.) уступают проводным, а слушать музыку и вовсе нужно с отдельного устройства, смарт для этого не приспособлен. Зачем подключать смартфон по Bluetooth к автомобилю - ума не приложу, честно говоря, но, видимо, это что-то профессионально-специализированное (беспроводная CAN-шина?) и тут я не советчик.
> Чтоб оно совсем ненужно было, это надо в глухой деревне жить. Хотя зачем в деревне вообще смартфон?
Да нет, как раз-таки в глухой деревне, например, человеку с географическим кретинизмом GPS-навигатор в смартфоне может спасти жизнь. Хотя, конечно, тут бы лучше иметь нормальный навигатор, а не смартфонное подобие. А вот трезвая оценка большинства функций современного смартфона приводит к неутешительным выводам - почти все, что делает смарт, могут делать и другие устройства, причем они делают это лучше. Смарт, по сути - это такая дорогая игрушка для взрослых, которая толком не умеет ничего, но зато кое-как посвистеть и попердеть может кучей различных способов.
без рута и всяких хаков пользоваться современным ведроидом просто нереально.
Странно, у мну наоборот, на 4ке и пятерке жить не мог без рута и кастома.а вот на 9ке, в частности honor, вообще живу и не парюсь, даже не смотрел как рут получить.
От требований зависит, наверное. Для меня - некомфортно. Это как жениться на девушке, жить с ней, все дела, но сексом не заниматься. Основной функционал недоступен)
Возможности вырезать гуглосервисы и прочий предустановленный шлак. Блокировки рекламы. Установки Tor в режиме VPN. Ковыряния в iptables. Установки полноценного линукса в chroot. Патчей программ при помощи LuckyPatcher. Да долго можно перечислять.
Вот это я понимаю - требования адекватного человека. Полностью поддерживаю. А эти любители селфи и "ультрачетких" фото, ведомые модой пусть кушают оверпрайс от брендов.
Камера в основном всем нужна. Если иногда играешь в игрушки - нужна ещё производительность. А на счет батареии.. Был у меня Redmi Note 4 с батарей 4200. Сейчас Mi 9se с батареей 3100. Второй держит заряд раза в 1,5-2 дольше + быстрая зарядка (за полчаса больше половины) кардинально меняет жизнь.
Я говорил вообще о mi9t, а не редми 7.
Хотябы экран амолед и без вырезов, нфц, быстрая зарядка и человеческие камеры. Действительно нечего нового
Oukitel K10000 (Max, Pro), Oukitel K6000, K10, K12.
С 10 по 17 июня стоимость Oukitel K12 с дополнительной скидкой $10 составит $239,99.
Я свой 10000 покупал за 8500 рублей примерно, 140 долларов, вроде, стоил.
Для меня всегда было важным батарея
Какой бы ни была батарея, она всегда разряжается в самый неудобный момент... Поэтому слабую батарею я даже особо за недостаток не считаю.
Это сейчас тоже становится важно. В среднем сегменте многие телефоны имеют батареи по 3+ тысяч мАч и могут по два три дня работать. Например мой Покофон спокойно пережил неделю в лесу, я просто интернет включал строго по вечерам. При этом днём были фотки, а вечером сериал записанный и фонарик в туалет.
То есть если пользоваться им столько же, сколько мы использовали условные Нокии 6230, они уже работают столько же, если не больше порой. Если выключить интернет и снизить яркость, ведь экраны сейчас сильно больше и ярче, вполне возможно что он и неделю протянет.
Мой ксяоми 4500 батарея, что толку это в 2016 он при покупке держал, сейчас полдня и на зарядку, а чтоб поменять надо его разобрать, а мне лень
А вы уверены что у вас именно деградация батареи, а не то что за эти три года в десять раз выросло количество фоновых потребителей? А то у меня натурально, стоит выключить интернет...
Это не считая того что у новых Яблок, которые XR, батарея по 3500 вроде и жена говорит вообще может раз в два дня его заряжать, хотя гоняет в хвост и гриву. И музыка, и ютуб с инстаграмом, всё с него.
Так и сейчас для меня очень важно качество фото.
Но оно уперлось в потолок как по мне.
И вот к примеру google camera снимает намного лучше штатной на моем смартфоне, попробуйте на 4пда поискать, есть или нет для вашей модели смарта.
Все остальные свойства были приблизительно более или менее схожи.У меня был HTC Desire SV - недорогой смартфон, но вайфай нормально ловил даже там, где другие телефоны (в т.ч. последние айфоны) даже сеть не видели. Так что не всё в телефонах одинаково. Сейчас у меня Oukitel K10000 - заряжаю телефон раз в неделю-полторы. Правда некоторые приложения начали тормозить - например старый MiFit работал быстро, а как обновился до новой версии где они поменяли дизайн (и вставили рекламу в приложение) так начал тормозить. Ну и видео стримы не всегда тянет - с некоторых телефонов он идеально показывает видео, а с некоторых тормозит, как будто не успевает обрабатывать входящий видеопоток.
Да это началось еще в "досмартфонную" эпоху. Сони-Эриксон в середине 00-х рекламировал свои новые модели делая упор именно на качественные камеры с автофокусом и отличное качество звука.
к750 фотал так ахерено, что с новыми прошивками ему снизили качество снимков, что бы он не конкурировал с более новыми телефонами) Самая лучшая 2мегапиксельная камера, что я встречал.
к750i. Был такой, пушка просто!) Причем на то время у самсов тоже уже появились 2Мп камеры и качество прям пипец как отличалось )
K790 с ксеноновой вспышкой фоткал не хуже (а мне аажется дажп лучше) мыльниц от кэнон того времени
Я как фанат этой марки хочу заметить, что на К800 они не остановились.
Если выстроить их флагманы по мощности камер в порядке нарастания, то получится примерно так: к700 (1.3Мп, 2004 год), к750 (2.0Мп, 2005 г.в.), к790/к800 (3.2Мп, 2006г), к850 (5.0Мп, 2007), с905 (8.1Мп, 2008) и конечно же u1 Satio (12.1Мп, 2009)
Причём, после этого у меня были другие их флагманы:
Acro S ( 12Мп, 2012), камера по сравнению с Сатио просто говно.
Z3 (21Мп, 2014), камера уже лучше, но с Сатио конкурировать не может.
XZ (23Мп, 2016) - если покрутить настройки, ИНОГДА может сфотографировать так-же хорошо как Сатио на автоматических.
XZ2 premium (19+12Мп, 2018) - фотки иногда охуенные (лучше, чем на Сатио), а иногда-просто говно. Возможно дело исправит Гкам.
ну начинается, 750 был просто первый такой, а так они делали хорошие камеры еще долго, но к сожалению маркетинг решил, что гонка за пикселями важнее, а в ней похерили размер этих самых пикселей, физику не обманешь, цвет стал как в обычных телефонах с дохуяпикселями
у меня в рюкзаке лежит К790 - он и сейчас даст просраться многим смартам с камерами
Вроде бы всего 3.2 мегапикселя, но снимает отлично
А покупал я его исключительно для игр
Я приложу пару своих фото с К850, 5мп, отличные фотки, а какая классная вспышка была, таких сейчас не видел на современных смартфонах
странно,мой кэнон д600 13го года снимает практически так же,сильно сомневаюсь,что мобилка 10х годов такое может
может, разница только в том, как мобилка 10х годов снимает в условиях недостатка света, как у нее работает фокус в таких условиях и т. д. Сейчас практически любое устройство отлично снимет на солнце, вопросов нет. Но только солнце уходит в закат и мы получаем это. Если в таком освещении сфотографировать лист бумаги с текстом или какую-то информацию, то все превратится в месиво. Вот следом пара фотографий с седьмого айфона сделанные левой пяткой на ходу, в условиях плохого света, я думаю разница по шумам, фокусу, качеству оптики и шумодаву очевидна. Только пикабу их почему-то крутит как хочет
Но и старьё не стоит недооценивать.
Вот тебе фотки на 10-летний Сониэриксон, сделанные в полной темноте, на стандартных настройках. Я не заморачивался, снимал грязными дрожащими руками т.к. это был просто фотоотчёт о проделанной работе.
да я не только про фотки при свете и говорил,у меня даже портретник с диафрагмой 1.4 кое-как может нивелировать подобные шумы в сумерках,потому что не нужно выкручивать изо,но тот же китовский обьектив снимет один в один,при этом сенсор больше и оптика лучше как и программная часть,чем у телефона 10х годов
фото на смартфон, набережная в г.Ишим- выдержка 20сек, и да, прошу заметить что всё освещено только уличными фонарями за моей спиной. Естественно что на свою зеркалку+штатив+ светосильный ширик я бы снял кадр качеством значительно лучше....но всё же. тут я достал телефон из кармана и опер его на камень.....
в своё время я играл на w200
аппарат слабоватый (хотя с ним есть своя эпопея с портированием Galaxy On Fire 2), поэтому я решил брать топ-аппарат. Кроме к790 я знаком был лишь с w810, но на авито был только вот к790
аппарат с более сильным железом, экран 320х240 (во многом это и перевесило к550/w610, хотя мне очень не нравится клавиатура этих аппаратов, но игры тянули хорошо)
Не знаю почему, я бы не сказал, что мой нынешний К790 (с обновленной ПО до последней версии), тянет игры лучше, чем w200. Нет, GoF2 не виснет из-за недостатка оперативки, но FPS не тот, что я ожидал, хотя я отчетливо помню, как у моего товарища на его К790 десять лет назад GoF2 работала очень плавно и с хорошим FPS
А на моем не так хорошо
А покупал я телефон в первую очередь ради игр от FISHLABS, у них целая линейка игр запилена конкретно под Sony Ericsson (графические движки MASCOT Capsule 3D Engine, формат модель-текстура mtrc-mtra, а не m3g, как на всех прочих телефонах того времени. Оттого графоний Galaxy on Fire 2005 года на java так и остается одним из лучших.
не только я сравнивал)
Была эпопея с адаптацией Galaxy on Fire 2 для слабых телефонов, поскольку на старших моделях игралась, на младших висла. В результате игру адаптировали и я тогда смог поиграть на своём W200 пройти GoF2
это я знаю, неясно выразился. Всё ж оптика в телефоне очень хорошая
Мы с друзьями лет десять назад так разыграли старших товарищей.
Взяли игрушечную машинку ВАЗ-2108, металлическая, с открывающимися дверями
поставили на пенёк и пофоткали вблизи на К790
Получилось очень реалистично и ребята всерьез поверили, что мы прикупили себе откуда-то восьмёрку
Увы, фотографии не сохранились
По нынешним меркам тогда большинство гаджетов было отврат. На то он и прогресс. Но на свое время некоторые прям бомба были.
FM-трансмиттер на SonyEricsson w980i был, но слабый. Нужно было прям к антенне прислонить что бы передавал
А это чудо?) Samsung X700
2005 год...
https://mobile-review.com/review/samsung-x700.shtml
А реклама какая)
Хотя, по сути, важнейшая вещь это батарея. Когда телефон не держит и 5 часов в активном пользовании без подзарядки - это большая проблема.
по поводу "ни слова о качестве связи"
ну ну поэтому на презе того же самсунга s10, долго рассказывали про 5G и какой он классный и т.д.
Ну а так да, из существенных изменений могут делать только камеру, с остальным железом сдвигов практически нет.
Потому что это подразумевается по умолчанию. Странно говорить "а еще наш телефон не будет говном"
Во многом это не более чем маркетинговый ход.
У меня жена фотожурналист. По ее словам, лучшим в плане фото возможностей ее смартфоном была вышедшая лет 7 назад Lumia. Хоть у нее сейчас и топовый Хуавей (а до этого были топовые Самсунги), а все равно по качеству ей Lumia больше нравится.
Качество связи презентовать довольно тяжело)
И это довольно мутная характеристика.
Аппарат может держать связь хоть на 10 км под землей, но приэтом облучать как открытый реактор.
Кому что важно. Связь у вех вообще в городских условиях примерно одинаковая.
Лично мне важен максимально хороший экран и приличная фотокамера. Кому-то важен графический чип для игр, кому-то качество звука
Потому что больше некуда расти в смартфонах. Года с 2013 про мощность процессора можно не говорить, экраны большие без видимых пикселей уже были, а вот камеру ещё развивать и развивать.
акб, защита (как смартфона в целом так и дисплея)..на самом деле много чего.
а если пофантазировать- то я бы не отказался если смартфон мне заменит мой пк уровня i5/16/GTX1060 с функцией бесконтактного сопряжения с монитором/ТВ и клавиатурой/мышкой- пришел домой, кинул смарт на зарядку и на 27" мониторе спокойно работаешь- без гробов-корпусов.
Я об этом думал уже. Почему-то до сих пор никто даже прототип не сделал. Пусть даже дорогой и не самый хороший, с малым временем автономной работы, но хоть какое-то движение в данном направлении. При том, что это более чем реально:
Процессор:
Intel M3. Процессор для автономных систем при этом является чуть чуть порезанной версией core i3. То есть это полноценная x86 архитектура с частотой до 3.4 ГГц.
Оперативная память: Тут никаких сложностей. Гигов 8 в смарт влезет.
Накопитель: M.2 накопители сейчас есть в таком мелком форм факторе, что поместятся без проблем. А можно и вообще напаять. Самсунг же как-то 1 Тб уместил.
Порты: В целом 1-2 thunderbolt 3 будет достаточно. Процессор поддерживает это все.
Графика: Что-то типа razer core. То есть это отдельное устройство в котором стоит видеокарта. Любая. Например пришел на работу, подключил телефон одним thunderboltом к razer core. А у тебя там стоит Nvidea quadro, а к ней 2 монитора подключены и ты сидишь и дизайнишь. Пришел домой, подключил к домашнему razer core, а там у тебя rtx 2080 и сидишь в метро с рей трейсингом играешь.
И самое главное, что это все уже тестилость 1000 раз и 100 процентов рабочая идея. Есть плата latte panda (типа raspberry pi, но на intel M3) и пробовали к ней все, вплоть до titan rtx подключать. И ОНО РАБОТАЕТ. добавить к этому сенсорный экран и батарею- и смартфон-компьютер готов. Может он будет не совсем стабилен. Может будет греться. Но это же все равно крутая идея и если ей заниматься, то лет через 5 уже все будут с такими ходить. Ведь тут возможностей миллион вплоть до работы с графикой и играми. А уж интернетик посмотреть вообще легко
Samsung уже который год этим мыкается, но судя по полному безразличию у покупателей, и самого Самсунга к развитию док-станций до уровня простых ПК, то это особо никому и не нужно, хотя жалко конечно.
Ну ты сравнил жопу с пальцем) Кому нужен комп на андроиде? Смысл именно в том, чтобы была x86 архитектура и поддержка всевозможных программ.
А кому нужен телефон на винде/линуксе? А для х86 и поддержки программ уже давным давно существует NUC. Его размеры позволь таскать его куда угодно, что ещё тогда вам нужно?
Телефон сам по себе будет ни о чем. Но имея общую файловую систему с рабочим компом открываются большие возможности.
Лично почему у меня имеется желание иметь подобное устройство, так это вечная проблема с переносом данных туда-сюда с одного компа на другой, а потом проект не открывается потому, что на другом компе нет каких-то компонентов и так далее. NUC решает вопрос, но мне нужны монитор, мышь и клава, чтобы хоть что-то сделать в пути.
Да, NUC, это что-то уже близкое, но в 50 раз больше по габаритам. Я же предлагаю уменьшить это все до размера смартфона.
Ну и NUC на самом деле это такое спорное устройство, которое вобрало в себя все недостатки ноутбука и стационарного ПК.
Ноутбучное железо, но без розетки не работает.
Компактные размеры, но нет экрана.
Я не говорю, что он плохой, просто если такое решение нашло себе покупателей, то и у смарта на винде есть шанс.
Так, а объясните, что вы хотите делать в пути на экране телефона, чего не даст вам нет/ультрабук? Выше выкатывалась идея про «подключил телефон к монитору и готово». Там как раз НЮК и будет идеален. А работа на телефоне возможна нормально только с внешним монитором и это опять же относит нас к НЮК. Признайтесь, у вас очень специфичная потребность, которую другим и удовлетворять то не нужно) я работал с экселем на телефоне и после 20 минут у меня глаза чуть не вытекли, а что-то уровня автокада без внешнего моника, это вообще б-же упаси)
И да, тех кому бы пригодился фокус с превращением из телефона в комп для работы с обычными офисными приложениями гораздо больше, чем тех, кому так сильно необходима работа с всяким специфичным и тяжёлым софтом, поэтому за «десктопным» андроидом как раз и будет будущее, ибо он главнее в этой спарке, а значит рулить будет он, а не винда.
Согласен, но до сих пор десктопная разработка лидирует и у большинства найдется хоть одна утилитка или плагин, который на андроид не поставишь, а без него не проживешь. Да и кто мешает тебе пользоваться андроидом на таком устройстве, если все устраивает
Так мне ничего не мешает, я просто к тому, что х86 на телефоне это утопия. Красивая и вполне складная для многих, но утопия. Никто ничего не делает, а если и делаются хоть какие-то попытки приблизиться к этому даже пусть через док-станции на андроиде, то воспринимаются они крайне прохладно, и я уверен, что неспроста эта ниша практически пустует. Либо она просто востребована 1-10% пользователей смартфонов, либо она не окупится вообще. Так что, хоть Самсунг делает всё корявенько, кто знает, может они прислушаются к просьбам и начнут как-то двигаться в сторону возможности работы с виндой.
Да, всем нужны красивые фоточки в инстаграм. А производители игрулек уже поняли, что тяжелые игры уже не так актуальны.
Фотоаппараты тоже используют новые технологии. Судя по графику, не сложно догадаться, что падение продаж было в первую очередь от любительских камера, коих продавалось всегда очень много. Сейчас любительских сегмент занимает телефон. Профессиональный - зеркалки и беззеркалки. Причем не всегда только из-за качества картинки, но и из-за потребительских качеств, как высокоскоростная съемка, сменные объективы, тактильное управление, использование дополнительного оборудования. Скорее всего появятся телефоны и с намеком на профессиональную деятельность, вон, даже клипы с хорошей картинкой уже снимали на айфон, но форма останется формой. А маленькая матрица всегда будет проигрывать большой.
В субботу снимали мероприятие, в команде было три фотографа, почти все люди подходили и просили сфоткать на их телефон - никто не хочет ждать фотки, а для Инстаграмм так сойдёт
Ну раз заказали фотографов, значит кто-то готов ждать, аж 3-х штук фотографов позвали. А то что появилась сразу заинстаграмить фотку не умаляет заслугу этих фотографов. Раньше этой возможности в принципе не было.
Статистика
797 постов3.1K подписчик
Правила сообщества
1. Не нарушать правил pikabu
2. Постить контент относящийся к теме сообщества