Благодаря популяризации смартфонов с встроенными камерами, продажи фотоаппаратов опустились до уровня 1979 г. и продолжают падать. Резкое падение началось в 2008 г. - совпав с релизом первого iPhone.
Более того, яблочники сами признавались в том, что использовали технологии ухудшения телефонов для продажи новых
О, кстати, где-то слышал про это, но так и не увидел их признания. Вроде было признание, что типо они чет мутили для увеличения срока службы батарейки или типо того. А с выходом 12 оси - устройства наоборот заработали быстрее, и это не только по словам производителя, но и по отзывам потребителей. Так что сложно их в этом упрекать. Ну и надо понимать, что 4му айфону пошел уже 10ый год, при этом ему приходят обновления, как вы сами говорите. А на аднроид устройствах, из того что я слышал, спустя пару лет телефон просто перестает обновляться и не получает никаких обновлений. И, опять же, я говорил про 7 лет.
В андроида большая возможность к кастомизации.Можно накатить новую,но пиратскую прошивку
Это уже совсем другое А почему сентябрь не считается? телефон вышел 13 сентября, 13 ось еще не вышла, то есть по факту телефон еще на самой последней и актуальной прошивке. Так что получается 6 лет. "Для широкого круга пользователей iOS 13 станет доступной уже 19 сентября." И про пиратскую прошивку и все такое - следующий андроид ведь уже не накатишь, а только какой-то кастомный вариант имеющегося или я что-то не так понимаю про андроиды?
и наверное на 4s из аппстора уже ничего не скачать
хм...интересно, можно пример какой-то. Эпстор просто не будет давать скачивать или как? то есть, если я удалю вотсап или навигатор, я не смогу обратно его поставить?
На 5s уже не выйдет тринашка.Список девайсов уже давно есть..Да он двенадцатых то еле тянет)
Причем здесь тринашка? без учета тринашки - 6 лет получается. А вот про 12 - не надо, на двинашке он стал быстрее, чем на 11. В общем, я правильно понимаю, что производители андроид-смартфонов пока не дотягивает до такого срока поддержки своих устройств? Просто из того что писали в комментах на пикабу, самым поддерживаемым устройством является Pixel. Я загуглил, и он выпущен в 16 году и в 18 году заканчивается операционная поддержка, а в 19 году - безопасность. Самый последний Pixel 3a вышел в 19 году поддержка до 22 года. Что, в принципе, в 2 раза меньше, чем у эпл. Думаю все очевидно.
Давай посчитаем вместе - телефон вышел сентябре 2013 года, закончил получать обновления в сентябре 2019 года - сколько у нас получилось???? 6 лет. Или все настолько плохо с математикой, что даже такое сложно посчитать?
Из ведра можно вручную конфетку сделать
Можно-ли? странно тогда, что люди в комментах жалуются, что через пару лет приходится менять устройство. Даже так - каждому свое, я, как говорил уже выше, наигрался с симбианом на нокии и с моторолой е398 с кучей прошивок - мне это просто не интересно, я не хочу ползать по форумам и искать, какую же прошивку накатить и что с ней сделать предварительно. Мне нравится доставать телефон из коробки и не ползать в его софте.
Последний апдейт был в прошлом году,кхм.Получается 5.Минорные апдейты не в счёт в таком случае,минорные и винда получала после окончания срока поддержки
Может потому что большинство людей не запариваются с этим.Когда у меня было ведро я первым делом накатывал рут и работал с девайсом
Погоди, апдейты выходили? в течении 19 года - выходили. Другие устройства, пусть даже самые новые - точно так же их получали, значит поддержка устройства была. В этом году, в сентябре - она пропала. Итого = 6 лет, хоть ты тресни, 5 никак не получается.
Может потому что большинство людей не запариваются с этим.Когда у меня было ведро я первым делом накатывал рут и работал с девайсом
Я хз, сужу по комментам с пикабу. Если все так просто и хорошо, странно что они на такое жалуются. Правда они не то чтобы жалуются, пишут что эта норма, дескать и телефоны дешевле айфонов, так что не грех поменять через год-два.
Хорошо, даже по твоей логике - когда устройство перестали поддерживать? с выходом новой iOs, которая вышла в сентябре 2019(или выйдет только). Так что даже так - 6 лет, хотя я искренне не понимаю твоего упорства доказать обратное, ведь очевидно сентябрь 2019 - сентябрь 2013 = 6 лет, все эти 6 лет устройство получало обновления стабильно, как и все более свежие устройства. Причем здесь винда - не понимаю. Давай сравним с андроид, как это изначально предполагалось - на него после нескольких лет перестают выходить обновления. На iphone(на примере 5s) эти обновления выходили в течении 6 лет. Хоты ты тресни - это факт. ps: даже если ты считаешь 5, что не так, все равно андроид не может пока что таким похвастаться, так что спор в любом случае ни о чем.
Кстати, вернемся к этому комменту, я тут гугл открыл и выяснилось. Что вполне себе могли приходить человеку обновления и раз ты пытаешься пользоваться айпадом, то может ты лукавишь в чем-то осознанно, как и про 4s. В общем, к делу - 22 июля 2019 года было выкачено обновление для iOs 10.3.4(14G61) и 9.3.6(13G37). Вот про это можно сказать "заплатки", а когда в течении года выходят более свежие iOs типо - 10.1.1 -> 10.1.3....10.3.1 и так далее - это нифига не заплатки, а самая полноценная поддержка устройства. Так что, все-таки 6 лет, как бы тебе не хотелось насчитать там только 5лет ps: до 3 ноября 2019 года можно обновить сборку 10 и 9 оси для старых устройств: https://support.apple.com/ru-ru/HT210239 но, это уже не поддержка устройств, а как ты и говорил - заплатки. К iPhone 5s и 12 оси - это не уместно, поддержка iPhone 5s заканчивается в сентябре этого года. Думаю на этом стоит закончить.
Да,сорян.Нагуглил до твоего поста список девайсов неподдерживаемых,сам себя обманул и кто-то ещё обманул меня.Тут не прав
Но это не отменяет факта,что через год после получения последнего апдейта скачать из стора почти ничего нельзя.А поддержка у них 5 лет после снятия с производства(это точно) или 7 лет с выпуска(это не точно)
Да,обновляются,но напомню что юзать девайсы уже нельзя по сути,ибо они тормозят и лагают,так что ты получаешь раздражающую звонилку.Поставить что-то без джейла нельзч(и то не факт,что ты вообще найдёшь нужное приложение,чтобы поставить его через цидию),на ведре накатываешь рут и спокойно ставишь что угодно и оно будет работать(кроме случаев,когда разботчик в принципе заблокировал онлайн работу на старых девайсах,и это ещё даже не факт что не будет)
Но это не отменяет факта,что через год после получения последнего апдейта скачать из стора почти ничего нельзя.
Это проверенная инфа? просто, допустим, у меня стоит сейчас на телефоне iOs 10.3.3 - и я спокойно ставлю любые приложения с апстора(по крайней мере те, которые мне нужны). Опять же, сдается мне, ты лукавишь.
Да,обновляются,но напомню что юзать девайсы уже нельзя по сути,ибо они тормозят и лагают,так что ты получаешь раздражающую звонилку.
Опять же, у меня стоит 10.3.3 уже давно и телефон нисколько не лагает. Здесь, скорее всего, уже от железа зависит. Товарищ реанимировал свой 5s, который лежал без дела с момента покупки 8 айфона - поставил на него 12 ось и говорит все работает вообще без проблем, никаких трудностей не возникает. Думаю андроид, которому лет 5-7 тоже будет лагать, даже с учетом вашего "рута" и всего прочего - так как спустя такое время выходят свежие приложения и операционки с учетом другой производительности. Так что такое заявление в данной дискуссии звучит еще более странно. Я понимаю, что можно не любить одну технику и предпочитать другую, но это уже просто на какой-то хейт похоже.
Я со стора могу скачать те,которые качал ранее,что-то новое почти не найти.
Насчёт лагов,мой айпад,который я юзал 6 лет лагает так же,как и айфон 4с,который брался полтора года.Оба девайса новые
Та же картошка и с 5s,который на десятка был хорош,но так же лагает на двенашке,с учетом того,что девайсу уже года 3.
Другой пример,есть китайфон на стоковом ведре,которому уже 6-7 лет и он работает не идеально,но хорошо(телефон за 3к),планшет на ведре,которому два года из коробки работал хорошо,но спустя пару месяцев начал лагать.Тут дело может в плохой совсместимости железа и нового ведра.
Та же картошка и с 5s,который на десятка был хорош,но так же лагает на двенашке,с учетом того,что девайсу уже года 3.
Ну вот не надо врать...я не знаю, поменяй батарею, может из-за старой убитой батареи тормозит он у тебя. На 12ке 5s хорошо себя чувствует: https://www.youtube.com/watch?v=4sjb2No1Ki0
Другой пример,есть китайфон на стоковом ведре,которому уже 6-7 лет и он работает не идеально,но хорошо(телефон за 3к)
Вот не поверю, что у вас при прочих равных 6-7 летний китайфон работает лучше, чем 5s на 12 оси. Что за телефон? какая система? нужно подробностей. Функции одинаковые? ну то есть допустим ютуб грузится быстрее, бразуер быстрее, навигатор быстрее работает и все такое??? камера быстрее запускается? Так? в общем, я пару комментов назад подозревал, что у тебя явный хейт в сторону эпл, как у многих на пикабу, и сейчас мне кажется это очевидным. Потому что ну ты явно врешь. Сперва про обновы, потом про 5 лет, хотя если посчитать по годам - 6 лет получается поддержки. Потом, не знаю зачем, ты придумал байку что приложения с апстора не скачать - у меня iphone SE 10.3.3(14G60) - то есть я почти 2.5 года не обновлялся и ВСЕ приложения какие мне нужны были - я спокойно ставлю. Вот ни разу у меня не было чтобы какое-то приложение предложило бы обновиться или типо того - НИ РАЗУ. А системе 2.5 года. Так что это явное вранье...ну, видимо, только с целью неприязни к эпл, иначе я не вижу смысла выдумывать подобное.
Тот китайфон сдох(батарея не выдержала и надулась),но система работает стабильно,как из коробки,ибо напильником поработал немного(другой разговор,что она работала хуже айфона из коробки,но не настолько плохо).
Я с 4с полтора года ходил,а не полтора года назад брал.Тут я просто не дописал,ибо торопился.Я уже два года ходу с СЕ и телефон почти всем устраивает.
Разговор шёл про старые девайсы.
Мой айпад и айфон 4с на 9 оси не может скачать многих приложений(не все),потому что нужна айос 10.
На ведре я могу скачать что угодно левым путём.На айфон так же все не получится
Пиздец, тут люди в комментах пишут что меняют свои андроид устройства каждый год, я с телефоном 4-5 лет проходил, взял SE и с ним уже 3ий год хожу - "маркетологи эпла", ну охуеть теперь. Как бы есть разные причины замены устройства. В моем случае, у меня уже был внешне убитый телефон, так как многое пережил, плюс мне хотелось телефон с функцией NFC. Сейчас этим NFC я пользуюсь 5-10 раз в день, просто во время выхода 4s таких технологий еще вроде не было.
чувак, людям как бы есть на что бабки потратить, 4-5 лет это не срок службы аппарата. Я когда студентом был менял телефоны каждые пол года, и мне в прикол было. Потом я переболел этим и хотел просто телефон с работающим на нем 2гисом и мессенджером. Мне хочется потрать бабки на новую камеру, объективы к ней или новые детальки для ЧПУ станка. Только вот если эти покупки чем то лучше, то обновление телефона не привносит мне ничего нового, я все также юзаю мессенджер и навигатор
чувак, людям как бы есть на что бабки потратить, 4-5 лет это не срок службы аппарата.
Нихуя тебя не понял - то есть то что я 4-5 лет проходил с 4s и поменял его - это значит мне некуда бабки тратить или что? Или то что я SE купил за 24тысячи(хотя была еще версия на 32гб за 19900) - и хожу уже 3ий год с этим телефоном - это значит я дохуя потратитлся? Или ты подразумеваешь что 4-5 лет для смартфона - это малый срок службы???? Блять, ну тогда я еще больше в ахуе, при том что все повально говорят о том, что спустя несколько лет андроид смартфоны просто перестают обслуживаться производителем и перестают получать обновления и все такое. А по словам пользователей, у них через год уже проскакивают лаги, а через 2 - дак уж точно надо менять трубку, но, благо, стоят они не так дорого. Люди в очередном эплсраче писали какие эпл дорогие и что их покупать - деньги на ветер выкидывать, но, как оказалось в той же теме, те кто покупают айфон - в большинстве случаев ходят с ним несколько лет. И также, многие отписались, что ждут выхода новых айфонов, только потому что более старые версии дешевеют, но не теряют своей акутальности и люди идут за ними. например сейчас вышел 11 айфон, но на официальном сайте можно купить подешевевший 8ой, который будет еще несколько лет вполне себе актуальным и будет получать все свежие обновления. На что многие отписались, что свой андроид меняют каждый год, типо: "вот походил с ксяоми, через год глючить стал, но мне пофиг - я новый купил за 8тысяч" и все такое. В итоге, если посчитать вложения, то в этом случае айфон даже дешевле может получиться.
ты написал много буков, и я даже зачем то прочел их, но ты так и не сказал, зачем выкидывать телефон, если он еще работает? Потому что производитель так захотел? Ок, я понимаю, что капитализм и все такое, но я просто не могу сказать, что это норма, ну вообще никак. Разве ебля с картриджами вокруг принтеров это нормально? разве выбрасывать пылесос, который еще работает, потому что на него перестали продавать мешки это нормально?
но ты так и не сказал, зачем выкидывать телефон, если он еще работает?
Ну ты и не спрашивал. А так - не знаю, а кто так делает? мой 4s до сих пор у меня имеется со всей документацией. Когда продавал авто - купил симку и вставил в него.
Разве ебля с картриджами вокруг принтеров это нормально? разве выбрасывать пылесос, который еще работает, потому что на него перестали продавать мешки это нормально?
куда тебя понесло? мы телефоны обсуждаем, ты ответь мне на мои вопросы - которые я задал в предыдущем комменте.
хорошо уходишь от вопросов... ps: прокрути всю ветку и посмотри, что тут обсуждают - как раз телефоны и их срок службы. Да и пост, как бэ намекает. По-поводу устаревания, еще раз скажу - в в 2018 году apple выпустили iOs 12 которая ускорила процесс работы старых устройств. Что подтверждают пользователи. Свои устройства они поддерживают на протяжении 6 лет. Насколько я знаю, андроид не может таким похвастаться. И я искренне не понимаю, почему ты приплетаешь запрограммированное устаревание к тому же 4s моему - ведь он работает до сих пор, его не выкинули, он не получает обновлений потому что его проц это уже не потянет...в нем на уровне железа нет необходимых плюшек. Телефон просто морально устаревает, а не запрограмированно.
Так он то говорит, что выкинул телефон, потому что тот почти сдох и в нем нет важной для него функции. Вы блять про одно и то же друг другу лечите, но не пытаетесь друг друга понять.
Я писал в другом посте, что у меня у банка NFC появилось только 2 с чем-то года назад - тогда и купил телефон с этой функцией. На момент покупки 4s, вроде толком ни у кого не было NFC. Сама функция и была, но вот расплачиваться с помощью нее нельзя было. У вас, как раз, видимо такая и есть. Потому что андроид пэй и самсунг пэй появились только в 2015 году, так что нет ему еще 5 лет. Какой у вас самсунг, если не секрет?
Джеилбрейк делает то же самое, внезапно. И так же можно устанавливать приложения не из стора, ничего там не прикрыли, легкие манипуляции с сертификатами и хоба, на айфон ставится что очень нужно.
Это уже отговорки. 99,9% пользователей такого старья хватит и таких возможностей джейла. И андроид тех же лет будет один хрен лагучим и тупым бревном, хоть что ему накати. Уже лично это прошёл на galaxy s3, никакие новые андроиды не дадут ему ничего хорошего для столь старого устройства. И кстати, про обновления, можете посмотреть когда пришло последнее обновление на 4s и когда пришло на galaxy s2/3, и удивитесь.
И в чем лучше? Я вижу каждый раз поделия на андроиде тех же лет что и 4s/5 и не видел ещё ни один рутованый/очищенный. Техноманьяков единицы и никому это не нужно. Если вы так фанатеете от возни с телефонами это ваше право, но это не делает айфоны хуже.
По поводу интернета... Сейчас свой телефон у меня глючит, но не покупаю новый — жду пока с 5G появятся в продаже. Хотя и 3G меня вполне устраивает: видосики с ютуба на ноутбуке вполне смотреть можно. 5джи, скорее всего, мне нужен больше для успокоения: долгое время не надо будет париться с обновлением телефона))
С учетом того, что сейчас качество фото на новых смартах вполне приемлемо, то вот мои критерии по выбору телефона, в порядке возрастания значимости:
1. Объем встроенной памяти: приложения стали по тонне весить, многие функционируют только на встроенной памяти.
2. Качество фото.
3. Версия Андроид: чтобы подольше телефон не обновлять в связи с тем, что приложения не поддерживаются операционной системой.
4. Поддерживаемый объем внешней флеш памяти.
5. Производительность: объем оперативки и процессор
6. Интернет: такое низкое место в "рейтинге" из-за того, что года через 3-4 поддержка 5g и wi-fi6 должны бы становиться нормой, а для большинства задач приемлемы и существующие скорости.
Кроме того, я не часто меняю телефоны: только после того, как предыдущий придет в негодность. А в современных смартфонах батарея убивается через 2,5-3,5 года активного использования. Поэтому быстрый разряд телефона я воспринимаю как само собой разумеющееся, с чем бороться не имеет особого смысла.
Ну и да, в смартах чуть выше средней ценовой категории — смарты, где качество фото сравнительно хорошее, не могут быть дешевыми, батарея по определению совсем фуфлом не будет.
Павербанк который добавит 3-4 часа активного пользования телефоном (на один 18650) стоит рублей 300 и помещается в карман. И нет абсолютно никаких проблем взять его с собой, если боишься, что батареи не хватит. А для длительных выездов у меня есть банка на 20А с быстрой зарядкой, её хватает на несколько дней.
Это всё костыли. Спокойно же можно поставить аккумулятор 5000 мАч в смартфон, которого точно хватит на весь день. Радует, что ёмкость аккумулятора с каждым годом растет
Samsung s10 5g или А серия там какой-то смарт уже есть с поддержкой 5g. Обновляться они будут точно года 2 и запаса по производительности тоже надолго хватит
Я имел в виду, что массово должны 5g должны появиться где-то через 3-4 года. А пока в России даже некоторые частоты под него отдавать не хотят.
Ну и я предпочитаю брать проверенную продукцию: может какие проблемы с этим 5g на ранних этапах обнаружатся... А к массовому использованию, эти проблемы, по идее, должны бы решить.
Так а нах рядовому пользователю 5g это больше про интернет вещей и прочее управление беспилотные. В так скорости 4g выше крыши для просмотра full HD а кому то и 4k
Мне и 3г в общем-то хватает, при условии что я сижу с него на ноутбуке... Но тут больше психологический момент: а если срочно надо приложение скачать и установить, или еще что по важней, например, какое-нибудь видео для друга... А интернет тупит. Так же и с ума сойти можно.
Вспомните 2г и крутящийся кружочек... ух прям.
По поводу 5г. Да, Путин согласился с письмом совета безопасности, фактически наложил запрет, про использование 5г на частотах военных... Но есть, вроде остается диапазон других частот... Хотя "особый путь" конечно напрягает.
Вы мне напоминаете тех, кто брюзжал "да накой нам 2джи, и одного хватит". "Зачем нам какой-то 3джи, картинки и так прекрасно скачиваются, для всего остального есть блюпуп и шик-порт". "да сдался нам ваш 4джи, на трешке все летает, музыка, ютуб, все что душе угодно. Зажрались!"
Любители стагнации. Якорь на шее людей, стремящихся к инновациям и прогрессу.
А вы мне напоминаете типичного диагноста по аватарке. Две строчки прочитали и не попытавшись вникнуть в прочитанное свои измышления начинаете другим приписывать.
Ну я для мыслителя поведаю. 5G - это развитие, это новый уровень технологий. В мире так или иначе появится что-то (частично уже есть, как пример с квадриками), для стабильной работы которой простому юзверю потребуется очень много скорости. И 5джи сможет её обеспечивать.
это сейчас 5g, вы говорите, никому не надо..лет через 5- 8к видео будет "стандартом" Ютуба....а нищебродам придется понижать качество до жалких 3к или 2к....что бы не подвисало.
Основным приоритетом при выборе гаджета - нулевым, можно сказать - всегда держал наличие развитого сообщества на xda/4pda. Потому что каким бы крутым по железу аппарат не был, без рута и всяких хаков пользоваться современным ведроидом просто нереально. Не говоря уж о том, что через полгода его поддержку производитель бросит и без кастомных прошивок он только как подстаканник сгодится. И уже только после этого идут
1) Экран (я в него смотрю 100% времени взаимодействия с аппаратом, он должен быть идеален)
2) Батарея (максимально мощная, жить от рассвета до заката - оставьте кому-нибудь другому)
3) ОЗУ и проц (не обязаны быть топовыми, но для моих задач хватать должно)
4) Поддержка карт памяти (внутренней хватит хоть 8 гиг, шлакоприложения можно просто не ставить, а вот с объемами данными полезных и нужных программ карточка нужна без вариантов)
5) Поддержка актуальных стандартов связи (всякие 9G и Wi-Fi 100500 Ghz)
Все, собственно. Камера, GPS, NFC, Bluetooth, всякие сканеры отпечатка ануса и иже с ними - для меня - абсолютно бесполезный шлак, от которого я бы с удовольствием отказался, если бы была возможность.
Основным приоритетом при выборе гаджета - нулевым, можно сказать - всегда держал наличие развитого сообщества на xda/4pda.
Ну, это характеристика не самого гаджета, а подход к его выбору... Я только что вышедшие в продажу телефоны никогда не покупаю, поэтому на мои хотелки рут чаще всего есть... А многим он и не нужен, даже не задумываются, что это такое и для чего.
1) Экран (я в него смотрю 100% времени взаимодействия с аппаратом, он должен быть идеален) 2) Батарея (максимально мощная, жить от рассвета до заката - оставьте кому-нибудь другому)
Два противопоставленных друг другу пункта. Чем больше экран и его разрешение, тем больше он жрет батарею.
На телефонах с нормальной памятью и качественной камерой, экраны тоже не дешман.
шлакоприложения можно просто не ставить
Без банковских приложений вообще грустно. А они кушают прилично. 2-3 браузера стоит иметь, потому что может быть так, что в одном что-то не открывается или не воспроизводится и т.п.
Какие-нибудь приложения для бэкапа и для записи звонков тоже стоит установить.
2-3 мессенджера тоже стоит иметь.
Это я назвал только обязательные, на мой взгляд для каждого... Но есть еще индвидуальные, которые могут быть полезны для работы/учебы. Про развлечения я вообще молчу.
+
Приложения самого гугла занимают дохренища места... Можно вообще ничего не устанавливать и на каком-то обновлении места не хватит...
Поэтому в современных условиях, пренебрегать внутренней памятью однозначно не стоит.
И вообще, мой список, он больше про безопасность и спокойствие: чтобы не беситься, когда не хватает места для установки приложения.
Чтобы сфотканное расписание или важную инфу можно было легко разглядеть ни телефоне, или при подтверждении свой личности в разных сервисах не приходилость переснимать себя с паспортом в руках.
> Ну, это характеристика не самого гаджета, а подход к его выбору...
Так про него же и говорим)
> Я только что вышедшие в продажу телефоны никогда не покупаю
Абсолютно верная позиция, пусть "ранние пташки" всех червячков поклюют)
> Два противопоставленных друг другу пункта. Чем больше экран и его разрешение, тем больше он жрет батарею.
В некотором смысле да, это баланс между двух огней. С другой стороны, экран не обязан иметь высокое разрешение, чтобы быть хорошим, гонка за dpi, ppi и прочими пипиркомерками здесь давно перевалила за все грани разумного. Для экрана до 5" 720p или близкое - вполне достаточное разрешение. Во всяких лопатах (которые, тащемта, не нужны) по 6.2" желательно 1080p, если больше - это тоже уже бессмыслица. Гораздо важнее тип матрицы и ее качество.
> Без банковских приложений вообще грустно. А они кушают прилично.
Никогда не пользовался, поэтому ничего не скажу, кроме того, что, видимо, они не особо-то и нужны, если можно без них жить и не грустить. Правда, я и банковскими услугами кроме "раз в месяц снять наличку с карты" не пользуюсь, но это отдельная тема и холивар сам по себе.
> 2-3 браузера стоит иметь, потому что может быть так, что в одном что-то не открывается или не воспроизводится и т.п.
2 браузера есть всегда. Системный хром, который, как IE в винде, намертво зашит в систему + еще один на вкус юзера (у меня это лиса). Но они весят совсем немного (та же лиса - 40 мегабайт, копейки, по нынешним временам).
> Какие-нибудь приложения для бэкапа и для записи звонков тоже стоит установить.
Для бекапа есть TWRP или что там современное. Рекавери, в общем. Запись звонков... Скажем так, если по телефону каких-то деловых переговоров не ведете - то точно не нужна. Я не веду, принципиально. Все переговоры - только лично.
> 2-3 мессенджера тоже стоит иметь.
Если нужно. Если не нужно - то не стоит. Лайфхак: можно иметь старые версии программ, которые рассчитаны на слабые устройства. У меня, например, стоит приложение одной соцсети давности эдак пятилетней. Вполне работает. Всяких новомодных примочек нет, но мне ехать, а не шашечки.
> Это я назвал только обязательные, на мой взгляд для каждого... Но есть еще индвидуальные, которые могут быть полезны для работы/учебы.
И этот список вполне упаковывается в 8 гиг, да даже в 4 войдет без проблем. А данные приложений - на карту.
> Про развлечения я вообще молчу.
Развлечения на смартфоне - спорная шутка. Но да, если есть желание играть - то тут сразу и экран надо 6" и больше, и процессор дохуядерный, и оперативки 6-8 гиг, и встроенной памяти 128+. Но, собственно, ни для чего, кроме игр, такие характеристики и не нужны)
> Приложения самого гугла занимают дохренища места... Можно вообще ничего не устанавливать и на каком-то обновлении места не хватит...
О, да, это самый настоящий бич. Я поэтому и упомянул рут и кастомы. Со своих девайсов первым делом вырезаю эту раковую опухоль. Если прямо жить невозможно без гуглозонда - рекомендую https://microg.org/ , оно легкое и большей частью работает. Но нужен патч прошивки для спуфинга сигнатур.
> Поэтому в современных условиях, пренебрегать внутренней памятью однозначно не стоит.
Зависит от юз-кейса, в общем и целом. В моем случае это непринципиальный параметр, и 8 гиг вполне хватает. А на нынешних даже ультрабюджетниках память от 16 начинается, чего мне вообще с головой.
> И вообще, мой список, он больше про безопасность и спокойствие: чтобы не беситься, когда не хватает места для установки приложения.
> Чтобы сфотканное расписание или важную инфу можно было легко разглядеть ни телефоне, или при подтверждении свой личности в разных сервисах не приходилость переснимать себя с паспортом в руках.
Подведу итог: каждый дрочит как он хочет) Что важно - то каждый и выбирает. Другое дело, что многие не понимают, что для них важно, и слепо следуют за маркетинговыми трендами.
Все, собственно. Камера, GPS, NFC, Bluetooth, всякие сканеры отпечатка ануса и иже с ними - для меня - абсолютно бесполезный шлак, от которого я бы с удовольствием отказался, если бы была возможность.
Ну так с ходу - камера очень часто полезна чисто как регистратор всякого, ценник сфоткать, расписание и т.д. часто при плохом свете. Хорошо иметь хорошую камеру.
GPC - использование телефона в качестве навигатора норма, особенно при поездках в новую местность. Для жителей-домоседов маленьких населённых пунктов, пожалуй, действительно не актуально.
NFC - очень удобно привязывать карту и платить везде телефоном. Выше безопасность и больше удобства. Опять же, если в деревне один магазин, нафиг надо
Блютуз - как минимум для беспроводных наушников удобен и всяких колонок, уж не говоря про подключение к автомобилю.
Чтоб оно совсем ненужно было, это надо в глухой деревне жить. Хотя зачем в деревне вообще смартфон?
> Ну так с ходу - камера очень часто полезна чисто как регистратор всякого, ценник сфоткать, расписание и т.д. часто при плохом свете.
Насколько часто возникает необходимость "что-то зарегистрировать", причем именно в фото-формате, а не заметкой? Ответ: примерно никогда. Ну, я с таким пока не сталкивался.
> GPC - использование телефона в качестве навигатора норма, особенно при поездках в новую местность. Для жителей-домоседов маленьких населённых пунктов, пожалуй, действительно не актуально.
Я живу в достаточно крупном городе (не ДС и не ДС2, правда), и мне вполне хватает 2гис без всякого GPS. Бывал в Москве по делам, тоже обходился 2гисом, и тоже без GPS. Правда, я по юности ходил (хоть и редко) в походы по бумажным картам и частенько участвовал в спортивном ориентировании по городу, может поэтому найти свое место и проложить путь самостоятельно для меня никаких проблем не составляет. Хотя что-то мне подсказывает, что на это способен любой относительно взрослый и относительно здоровый человек. Разве что ему лень.
> NFC - очень удобно привязывать карту и платить везде телефоном. Выше безопасность и больше удобства
Тут можно развести целый холивар, но если вкратце NFC - это НЕ безопасно, вообще ни в одном месте. Это еще больше точек отказа и лишний фактор, подвергающий средства на привязанном счете неоправданному риску. Не говоря уже о том, что безнал в принципе зло и категорически не должен применяться, если не хотите потерять деньги.
> Блютуз - как минимум для беспроводных наушников удобен и всяких колонок, уж не говоря про подключение к автомобилю.
Тут я тоже позволю себе сделать холиварное утверждение о том, что беспроводные наушники есть эталонное ненужно, ибо они по всем параметрам (удобство, качество звука, цена, надежность и т.д.) уступают проводным, а слушать музыку и вовсе нужно с отдельного устройства, смарт для этого не приспособлен. Зачем подключать смартфон по Bluetooth к автомобилю - ума не приложу, честно говоря, но, видимо, это что-то профессионально-специализированное (беспроводная CAN-шина?) и тут я не советчик.
> Чтоб оно совсем ненужно было, это надо в глухой деревне жить. Хотя зачем в деревне вообще смартфон?
Да нет, как раз-таки в глухой деревне, например, человеку с географическим кретинизмом GPS-навигатор в смартфоне может спасти жизнь. Хотя, конечно, тут бы лучше иметь нормальный навигатор, а не смартфонное подобие. А вот трезвая оценка большинства функций современного смартфона приводит к неутешительным выводам - почти все, что делает смарт, могут делать и другие устройства, причем они делают это лучше. Смарт, по сути - это такая дорогая игрушка для взрослых, которая толком не умеет ничего, но зато кое-как посвистеть и попердеть может кучей различных способов.
без рута и всяких хаков пользоваться современным ведроидом просто нереально.
Странно, у мну наоборот, на 4ке и пятерке жить не мог без рута и кастома.а вот на 9ке, в частности honor, вообще живу и не парюсь, даже не смотрел как рут получить.
От требований зависит, наверное. Для меня - некомфортно. Это как жениться на девушке, жить с ней, все дела, но сексом не заниматься. Основной функционал недоступен)
Возможности вырезать гуглосервисы и прочий предустановленный шлак. Блокировки рекламы. Установки Tor в режиме VPN. Ковыряния в iptables. Установки полноценного линукса в chroot. Патчей программ при помощи LuckyPatcher. Да долго можно перечислять.
Вот это я понимаю - требования адекватного человека. Полностью поддерживаю. А эти любители селфи и "ультрачетких" фото, ведомые модой пусть кушают оверпрайс от брендов.
Для меня всегда было важным батарея, ну и операционная система, какие плюшки там есть. Захотел давеча поглядеть, что нового можно купить в бюджетном сегменте на замену моему редми 4. И ничего. Все такое же квадратное, батарея все те же 4000. Ну, камеры крутые, но мне они не нужны.. Решил что ещё годик похожу, пока батарея жива..
Новые процессоры меньше потребляют, был эйсер на древнем мтк с батареей 2000, держал пока не сдох полдня при активном использовании, сейчас редми 5 с батареей 3300, и при более активном использовании через год он работает на одном заряде 2 суток
А что там интересного? Знакомый купил редми 7, покрутил в руках. Ну, больше экран, но мне моего и так хватает, приятное покрытие. А больше ничего интересного. Камера мне не нужна, miui ничего нового, все так же. Минус, что кнопки сенсорные внизу убрали, с ними удобнее. Я просто не понимаю что в топовых смартфонах круче. Больше памяти, но мне мои 3гб оперативки хватает за глаза, 32 Гб вроде мало стало на 3 год использования, купил карту и перенёс туда всю музыку, стало хорошо. Интернет есть, Пикабу, Ютюб. Хз что ещё там нового меня может заинтересовать..
Камера в основном всем нужна. Если иногда играешь в игрушки - нужна ещё производительность. А на счет батареии.. Был у меня Redmi Note 4 с батарей 4200. Сейчас Mi 9se с батареей 3100. Второй держит заряд раза в 1,5-2 дольше + быстрая зарядка (за полчаса больше половины) кардинально меняет жизнь.
Отлично. В руке держать очень удобно. А то что шустрый и камера хорошая и так понятно. Единственно что селфикамера настолько плохо фоткакт что проще ей вообще не пользоваться. Сейчас правда все равно взял бы какой нибудь mi9t, может даже pro. Выдвижная камера лучше капли
Это сейчас тоже становится важно. В среднем сегменте многие телефоны имеют батареи по 3+ тысяч мАч и могут по два три дня работать. Например мой Покофон спокойно пережил неделю в лесу, я просто интернет включал строго по вечерам. При этом днём были фотки, а вечером сериал записанный и фонарик в туалет.
То есть если пользоваться им столько же, сколько мы использовали условные Нокии 6230, они уже работают столько же, если не больше порой. Если выключить интернет и снизить яркость, ведь экраны сейчас сильно больше и ярче, вполне возможно что он и неделю протянет.
А вы уверены что у вас именно деградация батареи, а не то что за эти три года в десять раз выросло количество фоновых потребителей? А то у меня натурально, стоит выключить интернет...
Это не считая того что у новых Яблок, которые XR, батарея по 3500 вроде и жена говорит вообще может раз в два дня его заряжать, хотя гоняет в хвост и гриву. И музыка, и ютуб с инстаграмом, всё с него.
Все остальные свойства были приблизительно более или менее схожи.
У меня был HTC Desire SV - недорогой смартфон, но вайфай нормально ловил даже там, где другие телефоны (в т.ч. последние айфоны) даже сеть не видели. Так что не всё в телефонах одинаково. Сейчас у меня Oukitel K10000 - заряжаю телефон раз в неделю-полторы. Правда некоторые приложения начали тормозить - например старый MiFit работал быстро, а как обновился до новой версии где они поменяли дизайн (и вставили рекламу в приложение) так начал тормозить. Ну и видео стримы не всегда тянет - с некоторых телефонов он идеально показывает видео, а с некоторых тормозит, как будто не успевает обрабатывать входящий видеопоток.
Да это началось еще в "досмартфонную" эпоху. Сони-Эриксон в середине 00-х рекламировал свои новые модели делая упор именно на качественные камеры с автофокусом и отличное качество звука.
к750 фотал так ахерено, что с новыми прошивками ему снизили качество снимков, что бы он не конкурировал с более новыми телефонами) Самая лучшая 2мегапиксельная камера, что я встречал.
Я как фанат этой марки хочу заметить, что на К800 они не остановились.
Если выстроить их флагманы по мощности камер в порядке нарастания, то получится примерно так: к700 (1.3Мп, 2004 год), к750 (2.0Мп, 2005 г.в.), к790/к800 (3.2Мп, 2006г), к850 (5.0Мп, 2007), с905 (8.1Мп, 2008) и конечно же u1 Satio (12.1Мп, 2009)
Причём, после этого у меня были другие их флагманы:
Acro S ( 12Мп, 2012), камера по сравнению с Сатио просто говно.
Z3 (21Мп, 2014), камера уже лучше, но с Сатио конкурировать не может.
XZ (23Мп, 2016) - если покрутить настройки, ИНОГДА может сфотографировать так-же хорошо как Сатио на автоматических.
XZ2 premium (19+12Мп, 2018) - фотки иногда охуенные (лучше, чем на Сатио), а иногда-просто говно. Возможно дело исправит Гкам.
ну начинается, 750 был просто первый такой, а так они делали хорошие камеры еще долго, но к сожалению маркетинг решил, что гонка за пикселями важнее, а в ней похерили размер этих самых пикселей, физику не обманешь, цвет стал как в обычных телефонах с дохуяпикселями
может, разница только в том, как мобилка 10х годов снимает в условиях недостатка света, как у нее работает фокус в таких условиях и т. д. Сейчас практически любое устройство отлично снимет на солнце, вопросов нет. Но только солнце уходит в закат и мы получаем это. Если в таком освещении сфотографировать лист бумаги с текстом или какую-то информацию, то все превратится в месиво. Вот следом пара фотографий с седьмого айфона сделанные левой пяткой на ходу, в условиях плохого света, я думаю разница по шумам, фокусу, качеству оптики и шумодаву очевидна. Только пикабу их почему-то крутит как хочет
Смартфоны делают ставку на программную обработку фото, зеркалки этого лишены. Будущее за системным фотоаппаратом, только когда производители фотоаппаратов разберутся с быстрой обновлением программной части. Статья занятная: https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
Вот тебе фотки на 10-летний Сониэриксон, сделанные в полной темноте, на стандартных настройках. Я не заморачивался, снимал грязными дрожащими руками т.к. это был просто фотоотчёт о проделанной работе.
да хорошо же, кто спорит, я говорю что технологии все же вперед движутся, оптика, разрешение, шумодавы, цветопередача становятся лучше, от этого не убежать. Вот кроп х2 с двух кадров, специально свою взял не оригинал,а скачал с пикабу, так надеюсь разница видна?
Но хочется сказать, что эти технологии как-то медленно движутся, ибо если то-же сфоткать на тот телефон, что я приводил в пример выше, то там уже разница в пользу Айфона будет далеко не всегда:)
да я не только про фотки при свете и говорил,у меня даже портретник с диафрагмой 1.4 кое-как может нивелировать подобные шумы в сумерках,потому что не нужно выкручивать изо,но тот же китовский обьектив снимет один в один,при этом сенсор больше и оптика лучше как и программная часть,чем у телефона 10х годов
фото на смартфон, набережная в г.Ишим- выдержка 20сек, и да, прошу заметить что всё освещено только уличными фонарями за моей спиной. Естественно что на свою зеркалку+штатив+ светосильный ширик я бы снял кадр качеством значительно лучше....но всё же. тут я достал телефон из кармана и опер его на камень.....
Рассказывай. Для игр был к550, те же яйца, но с более простой камерой. Ну страшненький он был на мой вкус. Но брать к790 не держа в голове его камеру - даже и не знаю как такое возможно. Насчёт камеры - это враньё, что она многих ушатает сегодня. Только если брать ксеноновую вспышку. Я этой камерой три года пользовался. Но сейчас в тех же редмиках камеры лучше
аппарат слабоватый (хотя с ним есть своя эпопея с портированием Galaxy On Fire 2), поэтому я решил брать топ-аппарат. Кроме к790 я знаком был лишь с w810, но на авито был только вот к790
аппарат с более сильным железом, экран 320х240 (во многом это и перевесило к550/w610, хотя мне очень не нравится клавиатура этих аппаратов, но игры тянули хорошо)
Не знаю почему, я бы не сказал, что мой нынешний К790 (с обновленной ПО до последней версии), тянет игры лучше, чем w200. Нет, GoF2 не виснет из-за недостатка оперативки, но FPS не тот, что я ожидал, хотя я отчетливо помню, как у моего товарища на его К790 десять лет назад GoF2 работала очень плавно и с хорошим FPS
А на моем не так хорошо
А покупал я телефон в первую очередь ради игр от FISHLABS, у них целая линейка игр запилена конкретно под Sony Ericsson (графические движки MASCOT Capsule 3D Engine, формат модель-текстура mtrc-mtra, а не m3g, как на всех прочих телефонах того времени. Оттого графоний Galaxy on Fire 2005 года на java так и остается одним из лучших.
Со старыми телефонами беда была в части характеристик, по большому счету они были известны лишь производителю, их не пиарили как сейчас. Мне вообще казалось, что все se в одном поколении имеют одно железо, а так это или нет, надо было копать. Хотя логично, что w200 - самый дешёвый волкман - мог быть слабее флагмана. Мало кто пожалуй пытался сравнивать, играет и хорошо. Но Вы похоже сравнили)
не только я сравнивал) Была эпопея с адаптацией Galaxy on Fire 2 для слабых телефонов, поскольку на старших моделях игралась, на младших висла. В результате игру адаптировали и я тогда смог поиграть на своём W200 пройти GoF2
это я знаю, неясно выразился. Всё ж оптика в телефоне очень хорошая Мы с друзьями лет десять назад так разыграли старших товарищей. Взяли игрушечную машинку ВАЗ-2108, металлическая, с открывающимися дверями
поставили на пенёк и пофоткали вблизи на К790 Получилось очень реалистично и ребята всерьез поверили, что мы прикупили себе откуда-то восьмёрку Увы, фотографии не сохранились
У меня н8 был. Вот где действительно камерафон. И вспышка ксеноновая была, такой больше не встречал на телефонах. И always on display, который не так давно нахваливал Самсунг на н8 тоже был. FM транслятор тоже крутая фишка, опять же кроме нокии нигде не встречал.
У меня на се к850 была ксеноновая вспышка. А он вроде даже раньше н8 возник. А до этого се п1и и м1и были, сенсор черти когда на руках считай, а до айфона чета модным не стал. Доча годовалая была, попался ей в руки кнопочный телефон, она им в телевизор тыкала, жмакала кнопки. Вот вырастет и не поймет даже, зачем кнопки на телефоне
На самом деле очень удобно. Я так отличнейший телефон за 13k взял, по характеристикам - лучше, чем два моих прошлых за 30 каждый. Правда, камеры - отстой полнейший и в обзорах с отзывами это все отмечают, нутк я ими и пользуюсь раз в полгода от силы, когда какой-нить документ или ценник в магазине сфоткать, что б не забыл. Зато 128 гигов памяти, батареи на сутки хватает при активном пользовании интернета, игр и музыки, PUBG на ультрах не тормозит, шикарный экран 6.7 дюймов (да, люблю лопаты) с super amoled матрицей, к качеству связи тоже никаких нареканий... в общем, все важные для меня характеристики на уровне свежих моделей по 35k, но за 13. Так что пусть и дальше камера будет так влиять на цену. хд
У меня жена фотожурналист. По ее словам, лучшим в плане фото возможностей ее смартфоном была вышедшая лет 7 назад Lumia. Хоть у нее сейчас и топовый Хуавей (а до этого были топовые Самсунги), а все равно по качеству ей Lumia больше нравится.
Сейчас ещё очень сильно развивается телефонный гейминг поэтому на втором месте после камеры наверно производительность смартфона. Все портативные приставки тоже медленно вытесняются
Не развивается он, одни дрочильни помойные. Со времен GoF2 ничего революционного не выходило.
У портативок есть своя ниша, в которой Switch прекрасно себя чувствует, и куда мобилки не смогут пролезть никогда -- пока повально не начнут появляться аппараты вроде Xperia Play.
Потому что больше некуда расти в смартфонах. Года с 2013 про мощность процессора можно не говорить, экраны большие без видимых пикселей уже были, а вот камеру ещё развивать и развивать.
акб, защита (как смартфона в целом так и дисплея)..на самом деле много чего.
а если пофантазировать- то я бы не отказался если смартфон мне заменит мой пк уровня i5/16/GTX1060 с функцией бесконтактного сопряжения с монитором/ТВ и клавиатурой/мышкой- пришел домой, кинул смарт на зарядку и на 27" мониторе спокойно работаешь- без гробов-корпусов.
Я об этом думал уже. Почему-то до сих пор никто даже прототип не сделал. Пусть даже дорогой и не самый хороший, с малым временем автономной работы, но хоть какое-то движение в данном направлении. При том, что это более чем реально:
Процессор:
Intel M3. Процессор для автономных систем при этом является чуть чуть порезанной версией core i3. То есть это полноценная x86 архитектура с частотой до 3.4 ГГц.
Оперативная память: Тут никаких сложностей. Гигов 8 в смарт влезет.
Накопитель: M.2 накопители сейчас есть в таком мелком форм факторе, что поместятся без проблем. А можно и вообще напаять. Самсунг же как-то 1 Тб уместил.
Порты: В целом 1-2 thunderbolt 3 будет достаточно. Процессор поддерживает это все.
Графика: Что-то типа razer core. То есть это отдельное устройство в котором стоит видеокарта. Любая. Например пришел на работу, подключил телефон одним thunderboltом к razer core. А у тебя там стоит Nvidea quadro, а к ней 2 монитора подключены и ты сидишь и дизайнишь. Пришел домой, подключил к домашнему razer core, а там у тебя rtx 2080 и сидишь в метро с рей трейсингом играешь.
И самое главное, что это все уже тестилость 1000 раз и 100 процентов рабочая идея. Есть плата latte panda (типа raspberry pi, но на intel M3) и пробовали к ней все, вплоть до titan rtx подключать. И ОНО РАБОТАЕТ. добавить к этому сенсорный экран и батарею- и смартфон-компьютер готов. Может он будет не совсем стабилен. Может будет греться. Но это же все равно крутая идея и если ей заниматься, то лет через 5 уже все будут с такими ходить. Ведь тут возможностей миллион вплоть до работы с графикой и играми. А уж интернетик посмотреть вообще легко
Samsung уже который год этим мыкается, но судя по полному безразличию у покупателей, и самого Самсунга к развитию док-станций до уровня простых ПК, то это особо никому и не нужно, хотя жалко конечно.
А кому нужен телефон на винде/линуксе? А для х86 и поддержки программ уже давным давно существует NUC. Его размеры позволь таскать его куда угодно, что ещё тогда вам нужно?
Телефон сам по себе будет ни о чем. Но имея общую файловую систему с рабочим компом открываются большие возможности.
Лично почему у меня имеется желание иметь подобное устройство, так это вечная проблема с переносом данных туда-сюда с одного компа на другой, а потом проект не открывается потому, что на другом компе нет каких-то компонентов и так далее. NUC решает вопрос, но мне нужны монитор, мышь и клава, чтобы хоть что-то сделать в пути.
Да, NUC, это что-то уже близкое, но в 50 раз больше по габаритам. Я же предлагаю уменьшить это все до размера смартфона.
Ну и NUC на самом деле это такое спорное устройство, которое вобрало в себя все недостатки ноутбука и стационарного ПК.
Ноутбучное железо, но без розетки не работает.
Компактные размеры, но нет экрана.
Я не говорю, что он плохой, просто если такое решение нашло себе покупателей, то и у смарта на винде есть шанс.
Так, а объясните, что вы хотите делать в пути на экране телефона, чего не даст вам нет/ультрабук? Выше выкатывалась идея про «подключил телефон к монитору и готово». Там как раз НЮК и будет идеален. А работа на телефоне возможна нормально только с внешним монитором и это опять же относит нас к НЮК. Признайтесь, у вас очень специфичная потребность, которую другим и удовлетворять то не нужно) я работал с экселем на телефоне и после 20 минут у меня глаза чуть не вытекли, а что-то уровня автокада без внешнего моника, это вообще б-же упаси)
И да, тех кому бы пригодился фокус с превращением из телефона в комп для работы с обычными офисными приложениями гораздо больше, чем тех, кому так сильно необходима работа с всяким специфичным и тяжёлым софтом, поэтому за «десктопным» андроидом как раз и будет будущее, ибо он главнее в этой спарке, а значит рулить будет он, а не винда.
Согласен, но до сих пор десктопная разработка лидирует и у большинства найдется хоть одна утилитка или плагин, который на андроид не поставишь, а без него не проживешь. Да и кто мешает тебе пользоваться андроидом на таком устройстве, если все устраивает
Так мне ничего не мешает, я просто к тому, что х86 на телефоне это утопия. Красивая и вполне складная для многих, но утопия. Никто ничего не делает, а если и делаются хоть какие-то попытки приблизиться к этому даже пусть через док-станции на андроиде, то воспринимаются они крайне прохладно, и я уверен, что неспроста эта ниша практически пустует. Либо она просто востребована 1-10% пользователей смартфонов, либо она не окупится вообще. Так что, хоть Самсунг делает всё корявенько, кто знает, может они прислушаются к просьбам и начнут как-то двигаться в сторону возможности работы с виндой.
Все не так просто. На самом деле когда покупаешь дорогой телефон, то автоматически ожидаешь получше качество связи. Просто это уже не интересно, чтобы рекламировать. Особенно на западе.
Однако, я работала в телефонной компании и это очень часто всплывает. С двух сторон. Например, если у клиента плохая связь и дешёвый телефон, то компания запросто может посоветовать приобрести телефон получше. И это будет считаться чём то вполне логичным. так же когда клиент жалуется на плохую связь, он весьма часто может оперировать тем, что это дорогой новый телефон, а значит не должен иметь проблем со связью.
В России и иже с ней, таких понятий особо нет. Считается самый дешёвый телефон - простая "звонилка" должен выполнять такие же функции по звонкам, как и дорогой. Хотя на самом деле разница весьма значительная.
Но в этом случае примерно так: когда я пил дешёвый чай, я не видел разницы между дорогим и дешёвым чаем. Когда я стал пить дорогой чай, то сразу заметил эту разницу.
Кстати, системные фотоаппараты сейчас стали выпускать с функционалом для соц сетей. И фильтры есть, и привязка, с автопостингом. Так что, тут тоже не все однозначно. Битва продолжается. Все же, нормальным матрицам и зеркалам дорогостоящий айфон проигрывает в чистую.
Да айфон и конкурентам проигрывает, плюшка в рекламе, долбаный 11 айфон и на Ютубе и в телевизоре и в рекомендованных и т.д. хотя я и знать про него не особо хочу, а о камерах с функцией залития фото в соц.сеть я узнаю из комментов на Пикабу)
Фотоаппараты тоже используют новые технологии. Судя по графику, не сложно догадаться, что падение продаж было в первую очередь от любительских камера, коих продавалось всегда очень много. Сейчас любительских сегмент занимает телефон. Профессиональный - зеркалки и беззеркалки. Причем не всегда только из-за качества картинки, но и из-за потребительских качеств, как высокоскоростная съемка, сменные объективы, тактильное управление, использование дополнительного оборудования. Скорее всего появятся телефоны и с намеком на профессиональную деятельность, вон, даже клипы с хорошей картинкой уже снимали на айфон, но форма останется формой. А маленькая матрица всегда будет проигрывать большой.
В субботу снимали мероприятие, в команде было три фотографа, почти все люди подходили и просили сфоткать на их телефон - никто не хочет ждать фотки, а для Инстаграмм так сойдёт
Ну раз заказали фотографов, значит кто-то готов ждать, аж 3-х штук фотографов позвали. А то что появилась сразу заинстаграмить фотку не умаляет заслугу этих фотографов. Раньше этой возможности в принципе не было.
Да не, там наверняка фотографы в аквапарке были, которые потом продают фото за 100500$, поэтому все и просили на телефон снять их, а автор негодует, ибо развести не получилось :)
Сейчас можно камерой по wi-fi управлять при желании. И все фотки автоматом в телефон подгружаются. Да это внитрикамерный jpeg. Но для инсты самое то. У меня жена так и делает))) но телефонам до фотоаппаратов еще: как раком до китая. Просто люди нормальной картинки не видели)))
Пункт с нормальной картинкой даже не обсуждается, практически все даже объектив своего телефона не протирают перед "НЕВЕРОЯТНО КРАСИВОЙ ФОТОЧКОЙ", и в итоге мы знаем как выглядит это мутно-бледное убожество. :)
Вы ФФ объективы в руках держали? Зумы которые /2.8? Они на всех системах весят +- килограмм. И передние линзы на 77мм. Светофильтр. Нахрен такой телефон?
Я, конечно, не эксперт, но что-то мне подсказывает, что размер матрицы и оптики имеет значение. И если фотоаппарат может использовать софтверную часть из мира смартофонов, то вот полноценный объектив и матрицу в айфон 27 не засунут.
Так что у профессионаного инструмента будет своя аудитория, неподвластная смартофоному тренду
о, помню как на 3 курсе работала на гугл, ходили по местности, собирали инфу и фоткали все организации на районе, типо обновляли гугл карты. Так вот нам выдавали именно эти самсунги с уже установленным по, по которому нас отслеживали, где мы вносили данные напрямую в программку и т.д.
прикольно телефон выглядел, удобненько, но толстоват был.
Я щас офигеваю от того что за тот месяц типо работы на гугл ( на самом деле 3-4 часа из 8 положенных) я заработала почти столько же сколько у меня была зп год назад -_-
хорошо платили.. + были всякие премии/бонусы за то что много объектов обработали, качественно и т.д.
А поподробнее можно? ЭТОЖЕГУГЛ!! Чё вообще, когда, зачем, что в итоге, сколько лет, замужем, фото, а сейчас скок зарплата, город, адрес, номер телефона?🌚
нууу, я училась на очке и поэтому искала себе подработку на лето. И вот попалось объявление от кадрового агенства "келли сервисез" что нужны сотрудники на временный проект от гугла, ну я и пошла к ним на собеседование.
Нас набрали 30 человек, рассказали что будем делать и как делать, раздали различные инструкции, как работать с программой, что говорить людям и т.д., и мы сначала пошли на улицу "тренироваться", это заняло минут 30.
Под контролем проверяющих мы должны были подойти к нескольким организациям в округе, уточнить у них все данные (сверить с 2гис например, если там уже есть инфа, либо записать новые данные), потом надо было сфоткать организацию изнутри, и крыльцо снаружи + фотки режима работы и взять визитку/адрес сайта если есть. Ну и учили что делать если нам не разрешают фоткать или выгоняют/не пускают, если там нет организации которая должна быть и т.д.
Тех, кто прошел данную проверку, звали обратно на заключение договора.
Ну и потом уже нам каждый рабочий день выделяли небольшой район города, в котором нужно было посетить все организации и занести инфу в специальную программу на смартфоне. У каждого человека был свой район и в рабочее время нужно было находиться в этом районе, даже если закончили работу раньше (через рабочий смартфон нас могли отслеживать и контролировать где находимся и т.д.) .
У меня выходило так что я с утра до обеда успевала обойти все организации в своем районе и остальное время просто гуляла или отдыхала, но в этом районе..
Работа не пыльная, можно было вообще не торопиться и растягивать на весь день.
Таким образом мы обновляли инфу по организациям на гугл картах. Т.к. это типо проект от гугла, то платили очень даже неплохо. ЗП зависела от многих параметров, но в конце все ушли довольными ей.
Нууу а про себя могу сказать что я уже на тот момент училась на информационной безопасности и для меня работа на гугл, хоть и на таком проекте была очень приятной, я потом купила себе на ту ЗП ноут, которым пользуюсь по сей день.
Если уж прям оч интересно, то мне 25, пока не замужем, но скоро собираюсь, зп пока небольшая я бы сказала, пока что 45к, Работаю с платежными системами, сервисный инженер (только наши системы находятся в странах Африки и заточены под их различные способы оплаты и виды услуг. В след году вот в Уганду в командировку поеду скорее всего, искать путь к принцессе или как там в песне поют :D)
P.S. недавно немного писала про свою работу, можешь прочитать, думаю будет интересно
Да, как-то натыкалась на такое. Но у Гугла все цивилизованно и организовано было, и за месяц мы обработали 100% весь город и обновили инфу. Нам даже специальные бейджи выдавали, чтобы мы могли хоть как-то подтвердить, что мы не левые люди с улицы тут что-то разнюхиваем, а оф представители. А в яндексе ты вроде ходишь там где хочешь (имею в виду район), и подтверждаешь организации которые уже есть и отмечены что их надо проверить.. ну и платят реально копейки, когда я натыкалась, было что-то вроде 0,5$ за объект.. и то, его ведь могут ещё и не принять... Я когда на толоке пыталась заработать, то самое прибыльное задание там было это проверка Яндекс маркета. Типо заказываешь товар через маркет, смотришь ща сколько привезут/в каком качестве и т.д. а на след день через тот же маркет оформляешь возврат и смотришь как там продавец с тобой будет общаться. Ну и потом в отчёте прикладываешь чек, накладную, скрины переписки с магазином и отвечаешь на вопросы. За такое платили около 800р за задание, но они попадались очень редко
Ну ок, 6 лет назад на том проекте я заработала 30к примерно, у разных людей по разному было, но в основном от 20 до 32к. Для Тюмени, где я проживаю, это очень даже неплохо, потому как даже сейчас средняя ЗП по городу 30к
После Ростова был в приятном шоке, насколько город чистый) снегоуборочная техника работает даже в бесснежную погоду, дороги не в пример лучше) вот только на светофорах у вас можно состариться))
Сейчас многие светофоры перенастроили так, чтобы было меньше пробок и людей не сбивали, так что для машин то хорошо сделали, интервалы норм, а вот пешеходам трудновато ага, долго ждать приходится.. сейчас все чаще и чаще стали добавлять светофоры с кнопкой, и надземные переходы много где добавили..
Некоторые улицы вообще скоростными делают..
Развязки постоянно новые строят. Город очень быстро растет у нас))
В Кургане полно нерегулируемых пешеходников через шестиполосную дорогу, то ещё приключение. У нас ни в одном автобусе нет кондуктора, а у вас ещё и с терминалами ходят) жильё дорогое у вас? Ощущение, что все города растут, кроме нашего(
Нуу вот сейчас строят новостройки например. Студию в 30 квадратов за 2100 продают еще на этапе котлована. Тут все зависит от застройщика, те что давно на рынке конечно цены выше ставят. я например хочу в новостройке в центре города. Дом сдадут через 2 года, сейчас там трешка в 68 квадратов стоит почти 4 ляма. После сдачи естественно будет выше.. а так на любой карман как говорится можно найти квартиру. На окраинах недорого и за 1,5 можно найти в хорошем доме с хорошим ремонтом. А если снимать то комнату можно за 10к найти, студии 15 примерно. Двушки где-то за 18-22 сдают и т.д.
инфо-сайты на то и инфо-сайты, что не могут показать реальную ситуацию на рынке. На графиках и сайтах одно, а в реальности совсем другие цифры, достаточно просто поспрашивать людей про их зарплаты. У нас вон в пятерочке например продавец-кассир с графиком 2/2 получает 19,000, в МФЦ специалисты 23,000 получают. О какой средней зп в 35к можно говорить при таких раскладах..
мне вот интересно стало - Гугл про нас знает ВСЁ (или почти все), в том числе с помощью таких вот волонтеров, а мы про них? Поди ка поснимай где нить в Нью-Йорке например все организации в радиусе 3-4 кварталов. Почему то уверен что они будут сильно против
Я конечно не эксперт, но таскать с собой качественный фотоаппарат 24/7 ты очень и очень врядли будешь. А вот современный телефон способный удовлетворить 90-95% в фотографии всегда под рукой :)
Ага. Будет. Только будет всё уже и уже и в конце концов для больших фотоаппаратов останутся только очень специфичные задачи и разные фотофилы (типа современных аудиофилов) которые будут попиксельно разглядывать фотки и жаловаться на одним им видимые дефекты.
Шум на фото можно победить серией снимков с последующей ИИ обработкой этой серии.
Боке и макро давно уже умеют смартфоны с двумя камерами. Чего там ещё?
Время идёт. Техника развивается. 10 лет назад мы восхощались тем, что с топового телефона можно даже(!) печатать фотки 10 на 15 без потери качества(если снимать в яркую солнечную погоду). А сейчас, вдумайся, сравниваем с про-зеркалами, а мыльницы даже не рассматриваем! Пока что смарты проигрывают заркалу, но то ли ещё будет?
Мыльницы не рассматривают, потому что они не популярны. Качественная мыльница делает фотки лучше топовых камерфонов и стоит дешевле. Просто сегмент загибается уже - приличные линейки мыльниц уходят с рынка.
Про зеркалки - это камеры с ценой от 120+ за голую тушку без стёкол, тут сравнение скорее с дешманскими зеркалками для отпускников идёт - в солнечную погоду телефон их почти заменяет при условии, что зеркалка без объектива нормального.
Даже смарт за 300 баксов делает достаточно качественные фотки для семейного альбома. Больше качества не надо большинству. С остальным полностью согласен.
Лучше для чего? Для штатного семейного архива с головой хватало и к750-го телефона. В инстаграмме на пиксели тоже вродь никто не дрочит. А для последующей печати на баннерах как раз используются хорошие фотики.
Это вы в каких деньгах цены пишите, мне интересно? Вот на днях буквально смотрел и понял, что дешевле 25 000 российских рублей нормального фотика не найти.
За эти деньги можно купить смартфон с вполне годной камерой и не таскать с собой тяжеленный кирпич, который, к тому же, всего боится - воды, ударов, пыли, детей
Рынок фоаппаратов переполнен. Бу рынок просто завален никому не нужными но почти новыми зеркалками, которые провинившиеся (или обычные) мужья купили своим женам или любовницам в подарок, у них камера пролежала год-два-пять и они решили ее продать. Принципиальной разницы за последние 10 лет не произошло. Все идёт по пути уменьшения габаритов, создания системных камер, повышения рабочего исо и добавления умных режимов. Бу зеркалка с 50мм спокойно покупается за 10к. С китом за 5-6к. В мануале+Рав она все так же будет отлично снимать лучше чем любой смарт. Естественно с последующей ручной обработкой.
Камеры на смартфоне практически широкоугольные, и селфи соответственно выглядит по моему полупрофессиональному мнению просто уе--щно. Но 98% это не колышет. И выражение ПостобработкА для них ничего не значит. Даже кадрирование не удосуживаются делать.
Боке и макро давно уже умеют смартфоны с двумя камерами
простите, но видели и это говно по сравнению с зеркалкой и в плане боке, даже моему ссаному canon40d за 8 тыщ с полтинником за 4 тысячи, самому продвинутому айфону, как до китая раком.
Фотоаппарат это не в последнюю очередь ещё и удобство. начиная от хвата, заканчивая удобством переключения и настройки режимов, а в смартах даже кнопку спуска выпилили если однажды в айфонах появятся мультиметр и паяльник, хрен хоть один даже лайтовый радиолюбитель заменит свои эпсн и Цэшку
Открою секрет - для спуска на смартах можно использовать кнопки громкости. А режимы в хорошем современном смартфоне прекрасно подбирает ИИ автоматически
Если я хочу сделать какой-то определенный кадр, то мне нужна определенная диафрагма, и фокусировочку в нужное место, и вообще бы ещё выдержку ручками поставить. А кнопка громкости даже в автофокус не умеет и вообще видно что вы даже не любитель, без обид:)
Да какие обиды. Вы правы - я далёк от профессионального фото. Хотя матчасть знаю и прекрасно понимаю о чём вы говорите. (В прошлом немного увлекался, когда цифро фото только начиналось)
Но вот мне, как и большинству, важнее быстро сделать кадр - поймать момент, поснимать вечеринку под парами алкоголя, детей на бегу и т.д., чем долго возиться с режимами, выдержками и диафрагмами. А разницы большинство из нас не заметит.
Я помню, как я это делал на плёночном зените. И рад, что сейчас могу получить классное фото быстро, дёшево и в любой момент, а не только когда специально с собой фотик взял.
Не заметит если будет разглядывать снимки на экране телефона. А вот если попытаться посмотреть хотябы на компе, или не дай Будда распечатать на формат поболее 10/15 тут-то все и вылезет. У меня работа с этим связана. Люди хотят увековечить повесив на стену фото, распечатанное на пример на холсте, или на пластике, или на дереве... В немаленьком формате. Говоришь им: ваше фото не очень хорошего качества. Печатать? Человек хихикая про себя ( у него же топовый, к примеру, смарт), он же видит на экранчике телефона что "усе чётенько", говорит печатать, а потом искренне удивляется что за хрень получилась. Люди даже не умеют нормально сохранять фотографии, видя на экранчике телефона все тип гуд. Пришла девушка, гордо сказала что хочет напечатать большую-пребольшую фотографию. 60/80. Она слышала про качество и поэтому у нее есть фото с проф. фотосессии. Да только вот открыв фото с облака на телефоне, она проигнорировала кнопочку "сохранить", и просто сделала скрин. А чё заморачиваться? На экранчике смартфона все ж гуд. И как она удивилась, когда при ней ее фото увеличили и показали на экране уже компа, как это будет выглядеть в печати. И долго удивлялась что сохранять фото нужно по другому. И это далеко не единичный случай, судя по небольшому опросу друзей. Понимаете, фото это все таки продукт, который не только на телефоне потом захочется посмотреть или использовать.
Ну это уже про другой аспект - компьютерная безграмотность в современном компьютерном мире.
Я же, делая фото на смарт, знаю что буду их смотреть на телефоне или телевизоре. Или печатать в фотокниге 10*15. В общем, обычное семейное фото. Не художественное.
ПрАстити мужчинО, а чего вы с равом то делать собираетесь? М? Уж не печатать ли?! Рав, молодой человек, это считайте негатив фотографии. Который без соответствующей "проявки" и перевода в джпег, никому кроме тех кто занимается собственно этой самой проявкой нах не нужен. Рав нельзя напечатать.Рав выглядит убого и блекло. Все банеры, рекламы и журналы печатаются из джпегов. Рав, это ну как бы сравнить - сырой кусок мяса, а вы пришли в ресторан и заказали бифштекс. А потом выговариваете повару что бифштекс весит меньше чем сырой кусок. И это значит, по вашей логике, что повар обрезал и занычил себе кусок мяса. А вовсе не то что при обработке мясо немного ужарилось, потеряло влагу и пр.
Я кажется по русски написал, что фото отдают обрезанным (по разрешению).
И при печати, как тут пишут "на плакат", тоже получишь пиксели.
Поэтому нужен исходник или изображение с большим разрешением.
Их можно из рава сделать, если припрёт.
1
DELETED
Дак с этим же никто не спорит, для уровня "запечатлеть момент" самая лучшая камера это та, которая с собой. но ведь есть ещё профессионально-любительская сфера, там вопроса в таскании камеры нет, ибо держать её уже по приколу, ну или необходимости, и вот в этой сфере никакой смарт никогда ничего не заменит. равно как, ну например, никакие свайпы и прочие голосовые вводы не заменят профессионального наборщика текста
цитата о 640кб выдрана из контекста и используется неправильно) как, впрочем, и моя. всё в статье круто и вообще, да вот только обзор идет из такой точки, словно большие фотоаппараты будут стоять на месте, а мобилки развиваться и однажды все такие фотографы и нешенл джиографик хуяк, повыкидывали свои многомилионные кейсы с оборудованием и купили again all new iphone XIXIXX MAX PRO super Photo edition. есть некие законы, например оптики, вот касаемо них особых изменений с момента изобретения фотографии не было, по прежнему большая матрица и светосильная оптика может то, чего не может милипиздрик за мелкой дыркой. хорошо, пихнем пленоптическую матрицу и армию строчащих индусов, и все равно будет не то. я не спорю с тем что те же смарты многому еще научатся и многое разовьется, но даже в той же статье много текут по брекетингу, да вот только он занимает время, и как же этим костылем будем снимать, ну например, спорт, или в искусственном, читай студийном освещении? про реальную реальность этого костыля вообще не хочется особо говорить, ХДР то с трудом смогли, и то очень спорно ну ладно, ладно, индусы плодятся быстро, ученые тоже всякое открывают и даже грозятся повысить скорость света, но вот стой же эргономикой как поступим? в принципе редактирование генома и вообще всякие киберпанковые протезы это уже буквально вот-вот, но всё же таки больше мечты и фантастика, там мож и смарты вымрут (ну я надеюсь хотя б лопаты) и в итоге получим таки факт что смарты никогда не дотянулись до больших Ф/А в любом случае, если опустить все эти буквы я подытожу: никогда универсальная ширпотребная херня не достигнет уровня профессионального инструмента в близких поколениях (это чтоб вы не сравнивали мощности компов НАСА времен полета на луну и современного днища из днс на МТК). массовая херня это массовая херня, а проф инструмент это проф инструмент
я все же верю, что эти технологии догонят, но это будет не скоро, я сам уже зеркало на б/у рынке подыскиваю, они стоят раза в два-три дешевле, чем смарт с хорошей камерой)
Технологии догонят, но что мешает их применить в больших камерах, получив вообще бомбический результат?) говорю "большие", а не "зеркальные" потому что последних активно жмут беззеркалки, вон даже ФФ и кропнутый СФ есть. Вот из-за них и ФФ зеркалок сейчас кропы с зеркалом стоят дёшево, плюс их продают любители после бума несколько лет назад, щас они устали и переехали на самсунги/айфоны. у меря вот вообще старенький плохонький олимпус е-пл3, но в связке с каким панасом 25/1.7 даёт относительно бомбический результат недостижимый ни одному нынешнему смарту. все таки инструмент он и есть инструмент, представьте каких про дотеров с сенсорными или проецируемыми клавами, а не этими механическими "устаревшими" монстрами:)
Статистика
797 постов3.1K подписчик
Правила сообщества
1. Не нарушать правил pikabu
2. Постить контент относящийся к теме сообщества