Согласен, а потом возмущаются - чего это у нас педофилов так много развелось, когда мамаши сами из своих дочек объект сексуального влечения делают.
Вторая словно бывшая актриса, которую не берут никуда уже сниматься и она сторчалась на наркотиках...
а мне вот что интересно, если на женское обнаженное тело нафотошопить детское личико, будет ли это считаться детской эротикой? @moderator, что скажете?=)
Мы не являемся экспертами в области законодательства, а потому и не разбрасываемся подобными фразами.
А будут цензуриться женские соски, нафотошопленные на мужские?
Женские тела разные бывают. К некоторым детские лица будут плохо нафотошопливаться, а к не которым как раз на статью о распространение детского порно. Так что думай, Пикабушник, сам
Эт точно. Зато лет через 40 на Пикабу: " меня дочь выкинула из моей квартиры, я на помойке кушаю. Вот такая рассекая"
Очень Вы правы, частенько мамаши-коровишны так дочерей одевают. Самой-то не влезть в секси-платье.
у нас на местном радио в последнее время почему-то часто по радио крутят Ундервуд - Скарлетт Йоханссон едет в Херсон. Баланс макияжа и детства шикарен :)
Тут дело не в магазине, они сами фото на моделях не делают, это продавцы так представляют свой товар. Я в принципе даже не против макияжа, умеренного, конечно, но зачастую реально страшно смотреть. В этом всём наоборот меня лично радуют фото, где дети - действительно дети. В несуразных позах, со смешными лицами, естественные и непосредственные, а не выдрессированные стоять в правильных позах и правильно улыбаться.
Ох помяните моё слово. С такими тенденциями педофилы скоро станут одним из подразделений sjw. Наряду с неграми, фемками и геями.
Педофилы всеми силами пытаются примазаться к лгбт, но там их закономерно шлют нахуй. Недавно скандал был с собакой из энимал кроссинг, потому что они решили почему-то сделать её своим символом.
Предлагаю вам по меньше следовать популистским мнениям и самому больше узнавать истину.
Если же вы имеете ввиду события происходившие в 5-6 веке
То опять же неправильно осуждать с высоты нынешней цивилизации нормы по которым жили в те времена.
Тогда 15-17 летний юноша считался полноценным мужчиной
Так же как и девочек в самых разных частях света и народов выдавали по нашим меркам с детства.
В наши дни такое ни где не практикуется
Разве что в антицивильных аулах но это скорее исключения.
В соответствии с окнами Овертона, постоянное и неуместное употребление окон Овертона становится окнами Овертона для окон Овертона. Иначе говоря, доходит до абсурда, например "сегодня ты макарон вместо картошки попросил, завтра трюфелей отведать захочешь, а послезавтра человека?" или "сегодня больничный взял, а завтра в тунеядцы записался?".
Этот термин настолько раздут и бездарно используется, что само его упоминание в данном контексте моментально приравнивается к говноедству. Больше скажу, я ни разу не видел, чтобы его без геев употребляли в интернетах. Эдакая страшилка для всякого рода воинствующих ретроградов.
Это абсолютно разные вещи. Даже если геи были бы больными, то вреда все равно бы никому не приносили. Взрослые люди пусть делают что хотят. Педофилия — насилие.
Во-первых, я не понимаю, как работает гей-пропаганда. От того, что я увижу брак двух женщин, я лесбиянкой не стану. Если бы это работало, то все вокруг были бы гетеро, откуда бы взялись геи вообще? Во-вторых, если гомосексуализм включает в себя отношения ребёнок-взрослый, то это, опять же, педофилия. Педофилия не зависит от ориентации.
А, ну и к слову, геям вообще похуй, сколько у них там сторонников, они просто хотят, чтобы от них отъебались и дали делать то, чего им хочется. Ну и педофилы вроде тоже никого в свои ряды не привлекают.
Ууу, всё понятно. Человека, который всерьёз считает окно Овертона управляемым механизмом, можно вообще не слушать :/
Насилие - это не только когда кулаками машут. Злонамеренное использование беспомощного состояния другого человека - а малолетство к таковым, безусловно, относится - это тоже насилие. Психологическое в данном случае.
Когда человека спаивают, например, или клофелином накачивают, чтобы трахнуть, - это тоже насилие. Ребенок, который в силу возраста не понимает особенностей взаимоотношений между людьми, беспомощен и не может оказать сопротивление. Он - жертва насилия.
В некоторых странах педофилия уже объявлена сексуальной ориентацией и за это не наказывают. Это не мусульманские страны.
Ну, технически, проблемы у мелкофилов всего-то сорок лет. А до 80' даже партии какие-то были в Eww-ропе.
Ребенок тут, откровенно говоря, похож на карлика. Я на превью сначала так и подумала, что на фото взрослая девушка-карлик. Жуть.
Ну так дети всегда взрослых копируют. Сейчас же модный тренд, чтоб и спереди, и сзади было за что подержаться, ну хоть с губами немного схлынул ажиотаж. Иногда, по каналам щёлкая, попадаю на реалити про детские конкурсы красоты "Коронованные детки", если не видели, на ютьюбе поищите, наверняка есть. Это какой-то маразм.
Вроде читал что вот вся эта отдельная детская мода изобретение чуть ли не 18 века. До этого дети и были маленькими взрослыми. Типа, лет до одиннадцати их вообще особо никак не одевали, так, чисто чтоб не замерз, а потом сразу во взрослую одежду, просто сшитую по размеру, как и любая тогда одежда, она шилась под человека.
По подобной теории детство придумали большевики, а до этого все сразу были взрослыми, только маленького размера. Со всеми правами и обязанностями.
Так если бы не большевики, то никто бы своим пролетариям и нищим не стал бы давать права и свободы: боялись повторения Октября.
Так среди всех групп: маленький лорд - всё равно лорд, со всеми правами и обязанностями. Маленький крестьянин - тоже.
Ну опять же, надо смотреть по странам, нациям, народам, культурам, векам, регионам...
Но в целом, прям чёткое отделение дети - взрослые не существовало практически.
Но насколько я понял, распространенная схема была
Мелкие дети в каких-то обмудках - всё равно засрут или помрут
Парни сразу в маленьких версиях батиных шмоток, потому что меч\лопату в руках держать может - по хозяйству помогает - детство кончилось
(как таковой концепт "святого невинного детства" тоже изобретён был не сразу)
Девушки делятся на незамужних, замужних, и вдовствующих. Возраст тут не особо важен. Статус вдов зависит от страны, региона, века, етц. Иногда вдовы оставались вдовами недолго (страны ислама, например, не подразумевают траур больше, емнип, 6 месяцев, погоревал и дальше живи, мумин) иногда это навсегда, а иногда это давало даже больше прав и позволяло управлять делами умершего мужа, скажем. Вроде, Англия и Рим таким промышляли, но не уверен, так по памяти не помню точно.
Так я вообще про "детей". Дети это лет шесть, восемь. 10-11 лет уже взрослый лоб, практически, помощник по хозяйству, девка уже скоро на выданье будет. Ну и да, само собой, воскресная одежда, но всё остальное время...
Опять же, ещё раз, одежда и её дизайны не сохранялись неизменными на протяжении, типа, 15-17 веков. Первая половина 15 века и середина 16го века это два очень разных мира, ещё и в разных странах и разных регионах. Одно дело говорить о Руси 14го века, и другое - об ацтеках 17го. Так что если хочется говорить более предметно, нужно уточнять конкретный век, область, и культуру. Типа "Что было у крестьян Польши в середине 16 века" или "Бретонь в 1620е годы".
Правда это уже похоже на шутку про доклад по истории. Типа
"Школьный курс: история Руси 19 века
Курсовая: Жизнь Саратова в 19 веке
Диплом: Один год Саратова в 1856 году
Кандидатская: Июль 1856 в Саратове
Докторская: Жизнь Никанора Поликарповича 14 июля 1856 года в Саратове."
Можно ненадо? Передергивайте, пожалуйста, на людей в специально отведенных для этого сайтах.
"мамочки с детками" , ещё такую интонацию знаете, как будто говорит невообразимо важное. Что бы и меня покорёжило.
У меня тоже такая реакция на слово "детки" и на любую чрезмерную уменьшительно-ласкательность. Ощущение чрезмерного, очевидно, субъективно
Когда человек хочет пожрать и бухануть он почему то начинает ласкательно называть продукты картошечка, колбаска, шашлычок, коньячок. Возможно как то оправдывает чтоли свои зажоры и запои. хз.
Ну это же не тупо водяры с картофаном нажраться, как быдло какое-то, а культурно водочки с картошечкой откушать.
есть мнение, что чрезмерное употребление уменьшительно-ласкательных - признак ранней шизофрении
Из крайности в крайность. Одни детей домогаются, другой себя судьей возомнил.
Если на это смотреть плоско, то да, он занимался делом. А если чуть присмотреться, то можно увидеть что это:
1) Ради бабла и хайпа
2) Что чем дальше, тем больше он охуевал.
3) Занимался дешёвыми провокациями типа уебанов из "Лев против".
Помню выпуск, где тесак с каким-то прихвостнем-петушком бегал и доебывал людей с "не православными" футболками. Рвали вещи, провоцировали. Нахуй таких бойцов за свободу. Завтра он в тебя или меня или в любого, кто косо посмотрел, пальцем ни с хуя тыкнет, скажет что ты уебан и целуй пипиську.
Самосуд недопустим, ни при каких условиях.
А то сейчас какой-то всратый тесак решает кого судить, кого казнить и т.д. А завтра очередной поехавший посчитает преступником уже ТЕБЯ.
Есть полиция, суд, которые должны объективно оценивать преступление. Но никак не ноунейм, решивший словить хайпа в сети.
Очень хорошо, что ты все таки решил туда же пойти, разумное решение. А Тесак действительно обычно очень много говорил, но сам из себя мало что представлял.
Долбоёбом он был. Вдохновил толпу малолетних дурачков ауешной хуетой.
Его, кстати, обоссали прилюдно.
Не одобряю скинов, НО
Если тебе настолько стыдно за свои взгляды, что ты отнекиваешься от них перед тем, как их высказать, то это хороший повод задуматься о том, стоит ли продолжать их придерживаться.
Прям душа радуется)
а от какого числа последний срок считается? Это получается, он в 27 году только выйдет или 28?
Не понимаю в чём проблема тех и тех. Если всё по согласию - почему бы и да? Сейчас каждая вторая восьмиклассница норовит на хуй сесть, ну что их, за уши оттягивать?
Если всё по согласию - почему бы и да?Согласие требуется не простое, а ОСМЫСЛЕННОЕ. В 14 лет у человека недостаточно мозгов и опыта чтобы осмыслить последствия, поэтому такое согласие он дать не может по определению.
Да, это правда! Недостаточно мозгов это нихуя не аргумент. Это зависит от индивидуальных особенностей организма, от воспитания, от хуй знает чего ещё. Но факт остаётся фактом - некоторые в 14 совершают более осмысленные поступки, чем в другие в 20
Жду не дождусь когда он снова выйдет, с последней отсидки он клепал угарные ликбезы как выбиться в люди воруя в пятерочки специи за 500 рублей, даже семинары проводил
То, что мы не можем доверять своему государству, - это другой вопрос.
Да, называется "Военная Хроника Маленькой Девочки", "Военный журнал маленькой девочки", по английски The Saga of Tanya the Evil, в фанатском переводе видел "Таня повелительница зла".
Возможно спустя год уже поздновато, но я должен вам сообщить, что возможно это проявляются ваши гомосексуальные наклонности)))
Педаго́г в Древней Греции (др.-греч. παιδαγωγός, «ведущий ребёнка») — раб, уходу которого в афинских семействах поручались мальчики с семилетнего возраста.
Википедия.
Лоли - относительно свежий термин имеющий источником роман Набокова «Лолита», в романе девочке было 12-13 лет. Корректное слово относительно Лолиты - нимфетка, это очень юная маленькая ЖЕНЩИНА. Лоликонщики это любители такого же формата тян.
Педофилов тянет на совсем детей, а не на нимфеток.
Матчасть недоучена у вас.
Кстати, да. По этому запрещено порно, где даже совершенно летние актрисы трахаются обнимая плюшевых мишек и Т.Д
Мой личный взгляд-это идиотизм. Единственное что плохо в педофилии, так это то, что страдают дети. Если дети не страдают, то какая разница на что он там дрочит?
Вот поэтому нужно разрешить лоли-хентай.
Передёргивает
Эхехехе... Автор придумал высасыватель шуток? Ну вы поняли - "сосать"! Эхехехе... "Оралочка"!
я недавно охуел на рекламу депиляции для детей, типо- "не отличайся от своих сверстников". найти к сожалению не смог этот пост в ВК
Да скорее реклама была для подростков и ничего страшного в ней не было, а человек в виду своего восприятия, думает: "Это же дети. Какая ещё депиляция".
А лет в 11-12 уже у многих волосатые подмыхи и промежность.
У знакомых 10-летняя дочка так дико комплексовала из-за заросших ног и остальных мест, а мать ей запрещала брить, мол: "Тебе ещё рано".
лет в 11-12 переодевались перед физрой, над одноклассницей начали смеяться из-за небритых ног (волосы были очень заметными, хотя девочка - натуральная блондинка), она со слезами на глазах объясняла, что мама не разрешает убирать волосы, хотя та просила :(
Мне в 11 мать не разрешила взять станок бритвенный в лагерь, ноги то ладно, меня не так это беспокоило на само деле, но вот подмыхи это пиздец. В итоге всю смену в 2 недели носила футболки с рукавами вместо маек по жаре, и отказывалась от совместных игр, где надо руки поднимать, да и купаться в море в футболке поверх купальника также ходила.
Мне тоже сначала не разрешали брить подмыхи, ножницами стриги типа. Однокласснице мама не разрешала ноги брить (а она наполовину цыганка, наполовину русская, темненькая то есть), в итоге все парни естественно глумились над ней вплоть до конца школы. Идиотизм, конечно..
да блин как это не разрешали. Станок всего ничего стоит. Взяла и побрила. Вряд ли мамка спецом ноги проверяет.
не знаю, с чем это связано. За ногами одноклассницы мать следила, да и там в принципе следить не надо было, темные волосы видно было сразу.
Ибо: некоторые хреначат на гимнастику, некоторые страдают гирсутизмом, да и дети бывают жестокими к просто волосатым подмыхам и ногам. И имхо, лучше депиляшка с детства(лучше чтоб их сразу приучили к уходу), чем забритые ноги с раздражением.
Это ужасно, я видела около года назад в инстаграме рекламу. В комментариях все возмущались, мол, детям это не надо, а с аккаунта салона красоты (или где там эту депиляцию собирались делать) отвечали, что так девочек избавляют от комплексов, которые у них появятся..
У меня, наверное, было ранее половое созревание, но я помню, со волосы на ногах и т.д. появились раньше, чем у других девочек в классе (лет в 11-12), ещё и темные, так как я брюнетка. Ужасно стеснялась на уроках физры, когда нужно было переодеваться в раздевалке, о том чтобы в шортах бегать и речи не бвло.
Я бы только рада была, если бы в моем детстве были такие салоны и мама меня туда отвела (хотя она у меня такая зашоренная была в этом плане, что все равно не отвела бы). А так приходилось папины бритвы тырить и брить, ходила всю исцарапанная, фу.
А зачем вы спрашивали разрешения?
Бритвы были спрятаны? Карманных денег на покупку своей не было? Мама регулярно проверяла ноги и подмышки на наличие волос?
Я не пытаюсь докопаться, мне просто интересно:)
Раньше сидела на девчачьем форуме, там многие жаловались, что родители если увидят, что побрито, могут наказать
Это надо спрашивать у таких родителей... Бывшие дети, которые тут на это жалуются, не подскажут
Да, думаю, меня бы отругали. Потому что мама считала, что ещё рано о таком думать. Сначала учёба, мальчики потом. И вообще, когда побреешь волосы, они будут ещё жёстче, пусть лучше на солнце выгорают. Сама она брить начала уже много позже замужества.
А мальчик с таким воспитанием у меня появился только в 28.
А при чем тут мальчики? Это же вопрос гигиены и внешнего вида, а не мальчиков. Да хотя бы для того, что б насмешек избежать.
Да и в 14-15 лет подростки обычно уже ставят под вопрос неоспоримый авторитет родителей и не особо боятся, что их отругают, нет?
Не поймите меня неправильно, я просто любопытствую. Для меня эта родительская позиция совершенно непонятна, ибо мои родители всегда прислушивались к моему мнению, если я мог привести убедительные аргументы.
Кстати, о том, что после бритья волосы становятся жестче или быстрее растут - миф и неправда.
Для меня эта родительская позиция совершенно непонятна
для некоторых людей старого поколения, бритьё ног других частей тела имеет сексуальный подтекст. Или как например в Японии у консервативных людей есть стереотип, что девушка с бритым лобком - шлюха. Вот такое мракобесие, нам не понять.
Бритьё ног - вопрос гигиены? Лол, а это распространяется только на женский пол или к мужчинам у вас такие же требования?
Да и в 14-15 лет подростки обычно уже ставят под вопрос неоспоримый авторитет родителей и не особо боятся, что их отругают, нет?Смотря как воспитать.
Ну вообще, когда я занимался плаванием, то ноги я брил и не вижу в этом ничего плохого.
Но, когда я стал немного старше, то волосы у меня начали расти темные, жесткие и по всему телу. Было бы странно брить ноги, но не брить живот, грудь и спину, согласитесь? Да еще и отрастают они очень быстро. Таким макаром я на бритвах разорюсь, а депиляцию всего тела просто не переживу:)
Блин, вот почему вообще существуют такие стандарты красоты, по-хорошему надо бы не потакать им, а менять, учить всех детей, что не надо такого стесняться
Хм, точно) Ну, в своём изначальном значении это же хорошее явление. Просто его сейчас исковеркали, так же как слово "феминизм". Жирным быть не надо, это для здоровья плохо, элементарный уход нужен, но всё же было бы здорово, если бы люди меньше зацикливались на внешности. А то насмотрятся на постановочные фотки инстаграм-моделей, где она живот втянула, получив супер-тонкую талию, прогнулась так, что получилась круглая попа и кожа на ней натянулась, +фотошоп, но в жизни же с вечным напряжением ходить не будешь, так что на самом деле это всё так не выглядит, а девушки думают, что надо стремиться к этому, жёстко себя ограничивают, а это уже не имеет отношения к здоровью. (И парни, кстати, видившие девушек, видимо, только в интернете, порой на офигенную фигуру в обычной позе, без вот таких прогибов говорят "фу, толстая, целлюлит", мне прям смешно с них). То же касается нарощенных ресниц, накачанных губ, длинных ногтей, все привыкли к этому образу, девушка без этого кажется серой мышкой, вкладывает время и деньги в это, но по-моему, это имеет мало отношения к красоте...