Равноправие

История моего знакомого. 3 он года платил ипотеку. Осталось 300тр и платить 1 год, решил закрыть отдав всю зарплату и все накопления. Спросил у жены, "сможешь содержать меня меня месяц до зарплаты?", та согласилась. Добавлю что работать она начала недавно, до этого ее содержал супруг, просто городок небольшой и работу по ее специальности найти было сложно (инженер-проектировщик).

Две недели они жили на ее зарплату, обеды, заправка авто, развлечения и т.д., все оплачивала она, потом сказала что больше так не может и он занял у меня до з/п 10тр. Со слов знакомого на большее ее духа не хватило. Оказывается содержать кого-то очень тяжело морально. Когда же он напомнил ей, о том что продолжительное время он так и жил, она ответила что это его обязанность - содержание семьи.

Теперь парень ходит задумчивый и даже немного грустный

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
28
Автор поста оценил этот комментарий

вы просто ее оправдываете.

моей жене ~40, и я в который раз убеждаюсь, что сделал правильный выбор.

года три (так получилось) содержал ее, она занималась ребенком, потом вышла на работу, сейчас получает вдвое меньше меня, но!

когда бывают срочные непредвиденные расходы, и я вылетаю из бюджета, мне не нужно ее просить о чем бы то ни было, она сама подходит и говорит "дать денюжек немножко?"

обожаю ее.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

когда бывают срочные непредвиденные расходы, и я вылетаю из бюджета,
а почему это у вас одного непредвиденные расходы, а не у семьи?


почему это ваши деньги уже предполагается потратить на непредвиденные расходы, а чтобы ее деньги на это потратить - она должна снизойти?

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это походу самоутвержление такое, вроде как хэй я альфа, все магу, куплю и полетели. Стереотипное мышление. Тут не должно быть ведущий/ведомый, пока нет ребёнка, тогда оба станут ведущими, а до тех пор это должны быть партнёры, да блин как на работе, все же работают на результат.
Автор поста оценил этот комментарий
Может они так договорились?
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у старшего поколения некоторые вещи не выбить.
Мне моя мать (в большинстве вопросов при этом она вполне здравомыслящий человек) на полном серьёзе недавно утверждала, что при разводе мужчина должен жене оставить квартиру и уйти в ночь "с чемоданчиком". Да, даже если квартира его добрачная, а детей при этом нет. А если не оставляет - то он быдло и ничтожество...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Другое непонятно. Куда смотрят многие и чем думают, когда женятся. Хотя понятно. Просто женитьба - это долгосрочная по идее перспектива и тактика с выбором для просто потрахушек тут не канает. У людей должно быть много общего, умение общаться в перерывах между сексом, дарить подарки друг другу

12
Автор поста оценил этот комментарий
Старшен поколение 40+??? Охренеть. Маме своей поясните, что то, что каждый мужчина должен, написано в налоговом кодексе, а то, что не должен -в уголовном. А все остальное-по договоренности между супругами.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так многие мужики живут с такими "понятиями". Ты мужик,ты по факту обязан!
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Добровольное желание делать что-то для своей женщины это одно. А чья-то ебанутая установка, совсеееем другое дело.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Мне 42, я вбиваю своей дочери понятие, что она должна обеспечить себя сама, и никто ей ничего не должен, мы в том числе, когда вырастет. Единственное, что я ей изо всех сил постараюсь дать как родитель, насколько хватит сил, качественное образование. А дальше - сама. Очень много зависит от модели семьи, которую ребёнок в детстве видит. Живёт мама по принципу "мужик обеспечит" - дочь будет ждать этого от мужиков. Мама сама вполне жизнеспособна и не вешается на обеспечение - у дочери такая модель прописывается. Дело не в поколении, дело в конкретных родителях. В моем окружении куча и самостоятельных, и инфантильных, и зависимых, и мега успешных женщин. Не надо про нас так)
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Еще зависит от отношений родителей вне семьи и что они друг о друге говорят. Я насмотрелась на такую модель, послушала, что мать тратила на херню заработанное отцом, семья в разладе, но она не уходит, т.к. зарабатывает копейки и не сможет обеспечить двух детей, да и кому она нужна с таким грузом? И как-то самой просятся мысли на тему "всё сама, ни на кого не надейся". У сестры аналогичные мысли на тему заработка в семье.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже, как вариант, не спорю. Дело не в поколения, дело в опыте каждого индивида.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не переусердствуйте. А то будет такая же как я - если я всё могу сама, то мне дешевле жить одной, чем с мужиком каким-то.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и ищите такого же, который всё может сам. Это не так уж и сложно.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем он мне нужен тогда? Если я всё сама могу?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Обнимашки? Секс? Совместное времяпрепровождение? Моральная поддержка? И прочее.

Впрочем, если вы ставите себя в позицию "партнёр будет обузой", то вам действительно не нужен ;)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня, как у интроверта, есть друзья для этого. Да-да, и для секса тоже. Один 15летней давности друг.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинальное использование друзей, что тут сказать.

В моём кругу общения подобное не практикуется. Не осуждаю, просто не мой вариант. Лично для меня не котируется :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно. Каждому своё. Может поэтому я и не завожу мужика себе. Из-за наличия такого лояльного друга)))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин мне ~40, это что моя дочь уже может писать на Пикабу? Вот уж неожидал.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я почти уже старшее поколение. Аааа

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мужики разные бывают. И бывают разные работы. Если мужика устраивает задолбаная жена, которая после смены на кассе в пятерочке не может не то что ужин приготовить, а даже разговаривать не очень хочет, только спать. Какой там содержать себя в форме, фитнес, краситься, на это нет времени. Секс раз в месяц и то как обязанность. Тогда может не обеспечивать конечно.

Другой вариант что женщине повезло с тем, что она занимается любимым делом, тратит на это не слишком много времени и зарабатывает деньги- тогда норм. В противном случае нахер вообще жена. Просто живёт рядом, сама себя обеспечивает, смотрит усталым и злобным взглядом каждый вечер. Счастливая семейная жизнь.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Эм.. Ну вообщето


> мужик должен обеспечивать, мужик должен купить квартиру, мужик должен купить машину, его деньги общие, ее личные


все верно, за исключением двух важных моментов.


1) Мужик должен обеспечивать, но не её, а семью.


2) Деньги наживаемые в браке, не его и не её, они семейные.


Так вот жена должна обеспичивать домашний уют, она как председатель правительства, тратит деньги на сиюминутные нужды семьи. А мужик, он как президент, обязан обеспечить решение глобальных внутренних и внешних задач, потому мужик копит на машину\квартиру\дачу, а жена зарабатывает на еду одежду и коммуналку.


Конечно всяко перекосы в доходах бывают, и можно жертвовать глобальными планами если жрать нечего, или наоборот, отказаться от курвуазье в пользу водки, чтобы ипотеку побыстрей закрыть. А можно тратить дохера времени на дом, детей и ублажение мужа иэвообще не работать, тем не менее оставаясь полезной семье. Но в семье вопрос "кто-кого содержит" по моему стоять не должен вообще. Все содержат семью, а семья отвечает взаимностью.


Кстати вот тут у корешка дырка в понимании, он же первым ставит вопрос о том кто-кого содержит.

раскрыть ветку (31)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Вас можно брать экспонатом в музей стереотипов)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Самый адекватный коммент! Браво! Читала, и думала, что же это за семьи у людей такие, в которых есть ее и его деньги, кто то кому то должен обеспечивать и т.д.  Неужели люди хотят так жить? А по поводу "мама вбивала в голову", так это мама судя по всему  90- е прошла с клетчатой сумкой, и дочке лучшей доли хочет... Ну, как она ее понимает. У меня бабушка на фаянсовом заводе работала 40 лет, и все мне говорила - учись внученька на пианине, будешь в детском садике в белом халате деткам играть. Любовь к "пианине" она во мне не пробудила, и местами я  ненавидела  эту  пианину :))  но сейчас я ее понимаю. Хотела внучке легкой участи.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но в семье вопрос "кто-кого содержит" по моему стоять не должен вообще. Все содержат семью, а семья отвечает взаимностью.
только кто-то пашет с утрда до вечера, а кто-то пыль вытирает и на кнопки нажимает, да?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление


а теперь по существу


больше люди ничем не занимаются пахота, пыль, кнопки

да, именно


либо работаешь за деньги, либо дома кнопки нажимаешь - домашний труд давно автоматизирован - стиральные машинки с сушкой, роботы -водные пылесосы, посудомоечные машины и т д

усским языком было написано другое,

именно и это


один пашет, другой кнопки нажимает, но считаться это должно одинаково - "Все содержат семью"


накося выкуси

8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот моё старшее поколение вбивает, что женщина должна пахать, сама себя обеспечивать и ни от кого не зависеть, и это ой как бесит. Мама должна была себя обеспечивать, да и всю семью. Особенно если учесть, что я после учебы и всяческих работ наконец-то "нашла себя" дома. Съехалась с парнем (уже мужем), не работаю с его согласия, ему тоже нравится, что я дома. И вот мне нравится готовить, убираться, рукодельничать, создавать уют, словом. Вот только очень трудно это делать, когда все вокруг кричат, что это фу, и капают на мозги "найди работу".
Долбанные феминистки добились своего. Теперь все могут заниматься, тем, чем хотят. Если, конечно, это не женщина, которая хочет быть домохозяйкой, "стоять у плиты", нянчить детей и помогать мужу.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю вашу точку зрения и считаю, что каждый человек должен заниматься тем, к чему душа лежит. Тем более, что у вас, как я понимаю, нормальные отношения взрослых людей, которые оговаривают между собой, кто чем занимается и всех такой вариант устраивает.

Единственное, что несколько смущает (возможно, и ваших родственников), это что вы будете делать, если вдруг останетесь на какое-то время без источника дохода (ситуации в жизни всякие бывают)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда буду работать. Могу, умею. Но работать буду не потому, что женщина должна, а потому что деньги нужны.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, прежде чем назвать феминисток "долбаными", вспомните, что вообще-то благодаря им вы имели право выбрать себе мужа сами, и имеете право развестись с ним, если ваш брак перестанет вас устраивать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, только все должно быть в меру. И я говорю, где именно они перегнули. Не единственный известный случай.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши родственники лезут в вашу жизнь, вы не можете этому противостоять, а виноваты феминистки?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что уж говорить, у меня даже отец так говорит "рожай, а обеспечивать муж будет"
3
Автор поста оценил этот комментарий
От недальновидности родителей очень много зависит, т.к. они закладывают фундамент с раннего детства, это касается вообще всех жизненных сфер. Мои родители мечтали для меня такой жизни, какой бы они хотели, моя мать хотела чтобы я стал юристом или бухгалтером и талдычила мне об этом постоянно и на любое мое мнение, чтобы я как-то реализовался всегда шло жесткое НЕТ типа они мало зарабатывают. Связано это популярностью данных профессий в 90е годы, в которые я и рос. А батя хотел чтоб я отучился в военке, пошел работать на склад ГСМ в идеале прапором и пиздил тихонечко ГСМ и рано ушел на пенсию. Вот предел его мечтаний. Работать в эти сферы я не пошел, но я до сих пор не могу определиться кем хочу стать когда вырасту. Мальчик 30 годиков)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слушайте,ну один в один история моего одноклассника!Ему мать вечно вдалбливала,что она хочет.А хотела маман,чтобы сын стал или юристом,или великим музыкантом.В если в первом случае ребенок в таком раннем возрасте не поймет даже административный кодекс,то поймет и научится нотам,вот и определили его в музыкальную школу,которую он окончил по классу фортепиано с отличием,но и с некоторыми минусами : он терпеть не может музыкальный инструмент,если его попросить "че нибудь сбацать",у него же начинается реакция неуправляемого и непреодолимого гнева и бурление говн.В 18 лет он подавал доки в вузы с технической специальностью,на что маман дико орала,что надо идтить в юридический,а ему просто это не интересно.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это же глупо, может остатся одна по разным причинам и что ей неумехе привыкшей жить за чужой счет тогда делать?.. молодая, красивая еще может найти "папика", а если так себе? побежит к мамке...
7
Автор поста оценил этот комментарий

Меня муж содержал около года. Ну как содержал, я получала зп 15к на удаленке за нихуя, всю отдавала ему. На прокладки, блин, тоже просила у него. Но решение было совместным - я ушла с работы и начала развивать небольшое дело. Мужа хватило на год, денег не всегда хватало. В итоге он настоял, чтобы я вышла на работу снова. Я вышла. А вот бизнесом теперь заниматься некому, оба работаем, дело страдает от нехватки времени((

раскрыть ветку (2)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Муж терпеливо ждал год, помогал с финансовой стороны (как я понял) и не давил на вас. А с бизнесом главное вовремя понять, что "не идет" и остановиться. Год работы с выручкой меньше точки безубыточности - это достаточный срок, чтобы сделать выводы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да мы начали в 2020, как дебилы. Только только начали обороты набирать какие-то
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где вас таких всттетить
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, а ещё это видно в девушке если не сразу, то уж точно в первую неделю общения. Поэтому не понимаю недоумевание друга тс.
1
Автор поста оценил этот комментарий

На то мозг и дан людям, чтобы осмысливать жизнь и исправлять косяки в своём воспитании. Если не пулучится, нужно сваливать от такой или относиться соответственно. Естественный отбор в социуме. Хочешь нормального отношения - работай над собою. Это золотое правило и касается всех без исключения.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот это вообще не понятно, у нас с женушкой общий бюджет , а есть знакомая которая иногда занимает деньги у мужа на что то ,а потом ему отдает, к примеру на платье там или что то ещё, это для меня так дико...
2
Автор поста оценил этот комментарий

> его деньги общие, ее личные

2 семьи знаю точно, которые таким путём развелись.
Его деньги общие, ее личные - это даже не сожительство, это паразитизм какой-то откровенный.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да блин, я три года прожил с женой перед разводом, она именно так и была воспитана, ни разу не заплатила коммуналку, за три года один раз добавила 5к из 50к на диван в гостиную, а съезжая, спиздила велосипед и тренажер, которые мне дарила.

Однажды я с премии по молодости глупости купил комп и телефоны мне и ей новые, так она свою зарплату получила и сказала, что их на работе кормят, а я могу есть компьютер свой новый еще две недели.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вбивать много что можно, но взрослый человек на то и взрослый, чтобы отличать, что жизнеспособно и правильно, а что гон.

Судя по посту, тут девочке явно не 19 лет)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ещё вспомнить, что мы не в лесу живём, а в социуме. Ребенок с детства видит не только модель родителей, но и другие семьи, фильмы и т.д.
Или что многие строят семью вопреки воспитанию, как например, в детстве отец пил и руки распускал, а его сыновья от обратного не принимают такую модель поведения.
Так что для человека 20+ уже не аргумент, меня так воспитали. Если послушать родителей, то их дети и половины не делают от того, что им пытаются привить или что делают ролители
Автор поста оценил этот комментарий

Точняк) Мать такая же.

Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Есть такое мнение среди старшего поколения и его они вбивают молодым девахам. А те передают дальше. Поэтому такая фигня все ещё живёт в обществе. И не только в нашем, кстати
Автор поста оценил этот комментарий

А своей головы нету? Во сколько лет вы думаете начать жить своим умом, или до гроба маму слушаться?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Фига се у вас предъявы. С чего вы решили, что я ее слушаюсь?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем отличается - мама/папа вбивает в голову и слушаться маму? На мой взгляд это одно и тоже.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В том, что в первом случае можно пропускать их слова мимо ушей. Они, конечно, пытаются вбить, но я не слушаю, что они там пытаются мне донести.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не понятен ваш аргумент про то что девушке видимо родители вбили в голову что ей должны и прочее

Автор поста оценил этот комментарий

У меня мама такая. Когда она увидела что я стираю носки, она начала говорить что я не должен сам стирать, должна жена

Автор поста оценил этот комментарий

а еще вполне возможно что у девушки из поста ЗП в раза полтора -два, а то и в три меньше чем у мужа.

Автор поста оценил этот комментарий
странно, ваша мама по идее должна знать что жизнь бывает не сахар и надо стараться обоим что бы жить нормально, а может и не знает😅
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Она постоянно говорит о том, как хорошо было бы не работать и дома сидеть, чтобы ее муж содержал. Подружкам же всё купили, они не работают, их мужья содержат, тоже ж хочется! Ну и, возможно, сказалось то, что бабушка у меня всю жизнь на двух работах работала.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению очень Большая редкость, когда тупая пЕзда, может вырастить нормальное дитё. Самое плохое, когда я вижу совсем ебнутых индивидов, что они плодятся!

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Родители, и особенно матери, втирают дочерям, что в браке их будут носить на руках и осыпать бриллиантами, и вообще это решение всех проблем, чтобы побыстрее их выдать замуж.
А у женщины потом разочарование от несбывшихся ожиданий, она несчастлива, агрессирует на мужа и детей. Заедает этот стресс и превращается в тыкву. Демотивируется, и в результате деградирует.
Ну или ищет того кто сделаёт её счастливой, вроде бы находит, инициирует развод, но там тоже самое или ещё хуже.
Пусть скажут спасибо своим недалеким мамашам.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я скажу даже больше - очень много женщин в окружении транслируют эту мысль до сих пор. Муж должен обеспечивать! Все, точка. Не хватает денег и идешь на вторую работу - плохой муж, пусть он ищет вторую работу, а не ты! Типа муж не человек, я не понимаю...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не знаешь точно сколько твоей матери лет?)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но тогда больничные с ребенком - пополам и поровну. А то женщины и ребенка должны тянуть, и в сад отводить / приводить, и денег зарабатывать много.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же, это зависит от образа жизни семьи. Если мужик хочет "домохозяйку из 50х", которая ему три раза в день и приготовит, и на стол накроет, и рубашечки выгладит, и дома приберется и детишки все красивые-причесанные, и вот это все, а он "мужик и все это не мужское дело", то да, со своей стороны должен обеспечить и продуктами и для дома всем необходимым и на маникюр-платьице, а то и шубу.
Если в семье оба работают, то это уже другое дело.
В посте опять же непонятно, если муж платит ипотеку, квартира куплена до брака? Раз он один в нее вкладывается? Тогда да, вопрос непонятный, если квартира чисто его, и он занят закрытием за нее долга и при этом хочет, чтоб его содержали, как-то он пиздато устроился. И какая зарплата у него, а какая у жены?
Короче, слишком мало вводных, чтоб судить.
ещё комментарии
ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что полно девушек, готовых обеспечивать семью пополам наравне с мужем, и даже содержать в случае чего. Но такие девушки мужчинам неинтересны, в них "сексуальной энергии" нет, огонька, как сейчас модно говорить - не цепляет.
Это как правило не те девушки, которые как жена ТС, "не могут долго найти работу потому что сложно". Это девушки, которые работают с 18-ти лет по пятидневке всю свою жизнь, и не знают, как иначе. Они не носят шобки и не ездят на такси, они экономят чтоб содержать себя, помогать родителям, не быть обузой парню. Часто они отказываются от свиданий в будний день, так как устают после работы, а к субботе их ухажёры уже находят другую, более сговорчивую. Всё это отражается на их внешнем виде, молодости и жизнерадостности. Мужчины проходят мимо, не замечая их как серую массу, а если кто-то и заметит, то в конце концов такую девушку меняют на жену ТС.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот хотел так же написать, но увидел твой коммент, сохраню его, чтобы в следующий раз просто копировать. xD

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да пиздец. Я думала меня тут переубедят, скажут что всё будет хорошо и найдут жениха, а меня заплюсили....

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Переубеждать не буду, всё точно будет хорошо, а на счёт жениха... А ты с какого города? 😄
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Краснодар

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, не поеду, ехать далеко, зарплаты там маленькие, и только климат шикарен ) разве что в отпуск 😄
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и как минимум, потому что не приглашали)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да я же про город говорю в общем 😄
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо уже выросло поколение мужчин, которые готовы и домашние обязанности на себя брать. И с детьми заниматься. Дай бог, дай бог.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще без проблем, я даже с ребенком на больничные хожу если надо.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я без сарказма. Вижу, что сейчас мужчины с большей готовностью откликаются на домашние дела и с ребенком занимаются. Может действительно что-то поменяется в этом плане.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня все, с кем встречалась, зарабатывали меньше меня.
А тогда же я думала, что на всю жизнь любовь все дела.
И вот если бы мужчины нормально воспринимали возможность их ухода в декрет, было бы вообще хорошо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть один тонкий момент - многие мужчины и не против уйти в декрет, но общество их в этом смысле давит. В моей конторе за последние 20 лет всего 2 случая, когда мужики уходили в декрет - и в обоих случаях они по окончанию  декрета увольнялись, хотя никто и не заставлял. Не выдержали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут только ждать пока общественное мнение поменяется на этот счет. А для этого надо, чтобы мужчины все же уходили в декрет. Замкнутый круг.
Работаю в Финляндии. Коллега в прошлом году ушел в декрет. И это совершенно нормально здесь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще это, мне кажется, логично уходить в декрет тому, кто зарабатывает меньше. Просто у нас это не очень распространено ещё пока.

50
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле все индивидуально. Морально тяжело может означать разное. Для моей сестры, например, тяжело обеспечивать мужчину, потому что она считает мужчин эталоном, они сильные, смелые, храбрые, а потому если мужчина от нее зависит, ей становится дискомфортно, она перестает видеть в нем мужчину. При этом обеспечивать себя не требует, зарабатывает на себя сама, но хочет, чтобы мужчина тоже работал и не сидел на шее. Мне тяжело содержать на постоянно основе здорового человека, потому что я считаю, что человек обязан зарабатывать столько, чтобы в сложный момент мог взять на себя все обеспечение семьи. Ключевых моментов два: зарабатывать так должен каждый взрослый член семьи и этот "тяжёлый момент". В посте как раз тяжёлый момент, и я бы смогла целиком содержать супруга. Но не так, что он или не получает достаточно, или решил, что ему нахуй не надо работать. На такое я не подписываюсь. И в этом случае я не буду давать денег ни на что.
ну и да. Очень странная предъява мужика. Странная в том, что неясны изначальные условия. Если они оговорили с самого начала, что он содержит, то его возмущение непонятно. Точно так же непонятно оно в том случае, если он добровольно взял на себя эту ношу. Его женщина не умеет читать мысли, и вполне логично посчитать, что если человек добровольно взял на себя обязанности, значит, ему комфортно с ними. Если некомфортно, зачем брал? Это как если бы женщина надумала себе проблему, а потом обиделась из-за того, что мужчина этого не знает.
раскрыть ветку (86)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Но они же сначала договорились что жена его содержит месяц, потом закрыл ипотеку.
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честно вообще поведение жены не понятно. У нас с мужем деньги общие, шли на ипотеку, теперь пойдут на дом. На твои и мои особо не делим. Надо ему купить - ему покупаем, надо мне - мне, ребенку - больше всех :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Адекватное понимание семьи. Никаких Я, есть Мы.
ещё комментарии
35
Автор поста оценил этот комментарий

так проблема не в том, взял или не взял. проблема в том, что один (!) месяц по дофига уважительной причине мадам не захотела прожить с мужем так, как он долгое время с ней жил - просто оплачивая расходы. это ж полный провал.

раскрыть ветку (61)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Добавим то, что его расходы могут ее способности превышать. Я одно время тоже содержала супруга, и когда я выходила в 0 (хотя всегда откладывала 20т), я серьезно взбунтовалась и отказалась от этой затеи, попросила его унять свои расходы, чтобы самому себя содержать.
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

если муж решил "гуляй рванина", пока на женином содержании, то вообще масса вопросов к обоим)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь и так много вопросов а обоим)
4
Автор поста оценил этот комментарий

по дофига уважительной причине
Нууу, не такая уж и дофига уважительная, досрочное погашение ипотеки не горящий вопрос. Решил закрыть раньше, ну ок, оставь полтинник на месяц себе на жизнь, или сколько там надо, закроешь остальное в след.месяце.


И вопрос, сколько она там в маленьком городе зарабатывает инженером-проектировщиком? 20 тыщ? Ну 30 максимум. Содержать на эти деньги двоих людей сложно, да еще и на какие-то развлечения деньги выделить умудриться надо. Может она прехерела от того, какие запросы у мужа? Может у нее не духа не хватило, а денег?


Пост вообще написан в стиле сломанного телефона. История была одна, муж рассказал её чуть по-другому, а друг написал ее на пикабу уже через призму своего мнения.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но не пропил же, не на игрушки спустил. квартира-то, поди, в браке куплена, на всех.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
поди, в браке куплена

Вот этого мы не знаем, на всех)


Ну и навызать эту причину дофига уважительной тоже не вариант. Если б он закрыл ее на месяц позже, никто б от этого не умер.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот это какая-то женская логика, простите)

"Спросил у жены, "сможешь содержать меня меня месяц до зарплаты?", та согласилась" ©

а потом "а чего тебе не терпелось, гребись сам теперь", здрасьте приехали)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Содержаться за чужой счет тоже по-разному можно. Можно тыщу в неделю на еду тратить, а можно веселиться целыми днями по кабакам)

Иногда хотя бы какую-то логику надо включать и мыслить чуточку шире своего лба

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для моей сестры, например, тяжело обеспечивать мужчину, потому что она считает мужчин эталоном,
ах, как удобно "я считаю тебыя эталоном, потому иди, паши на  меня, а я пошла на ноготочки"


Мне тяжело содержать на постоянно основе здорового человека, потому что я считаю, что человек обязан зарабатывать столько, чтобы в сложный момент мог взять на себя все обеспечение семьи.

а вы сами столько зарабатываете?


Точно так же непонятно оно в том случае, если он добровольно взял на себя эту ношу.

ах ты господи!  ты не работаешь, за тебя работает другой - это же бином ньютона понять, что это несправедливо и добром не кончится

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ах, как удобно "я считаю тебыя эталоном, потому иди, паши на  меня, а я пошла на ноготочки"

Ты идиот? Может, в глаза долбишься? Я где-то писала, что она хочет, чтобы мужчина ее содержал? Нет. Я сказала, что она содержит себя сама, а вот мужчину содержать не хочет.

а вы сами столько зарабатываете?

В два раза больше супруга. Я зарабатываю порядка 80. Да, я зарабатываю столько, чтобы содержать семью. И откладываю в общий бюджет 20тыс.каждый месяц. Супруг не откладывает ничего, у него нет на это денег. Но он содержит себя (и меня во время тяжёлых болезней).

ах ты господи!  ты не работаешь, за тебя работает другой - это же бином ньютона понять, что это несправедливо и добром не кончится

Я считаю работу по дому тоже работой, и она тоже должна оплачиваться. Вот только получается так, что домохозяйки и жомохозяины работают бесплатно. Так лучше пойти домработницей к кому-нибудь другому)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только получается так, что домохозяйки и жомохозяины работают бесплатно

не бесплатно. а живут за счет супруга, который работает

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть бесплатно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

неа. за счет второго супруга

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
За счёт - это не то. За счёт - это супруг захотел - дал денег захотел - не дал. А так не пойдет. Любая работа должна оплачиваться. То есть супруг должен не содержать, а платить полноценную зарплату, чтобы тот, кто сидит дома, не просил у него денег, не отчитывался.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть супруг должен не содержать, а платить полноценную зарплату, чтобы тот, кто сидит дома, не просил у него денег, не отчитывался.
такую же сумму, которую получает скажем домработница на рынке труда, правильно?


а остальное тратить на себя, да?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Но зато эти деньги будут гарантированы.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну...
Сейчас в процессе развода.
как выяснилось, наши кредиты, квартплата, ему шмотки, пожрать, уход за собаками -этотс моей ЗП. А с его зп"ну я ж тебе иногда подарки покупаю". Раз в полтора года букет цветов и пачка сигарет, когда купить забыла-вот это уровень, ради такого и пожить вместе можно.
ещё комментарии
ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Трэш это то, с чем я столкнулся в своей жизни. Назовём условно это явление бывшей.

Жизненные принципы этой штуки:

- "мои деньги - мои, а деньги мужа - деньги семьи"

- "я сама могу за себя заплатить, но когда за меня не платят, я разочаровываюсь в человеке"

- никакого секса до свадьбы. Я должна быть уверена что ты меня любишь и выходишь за меня а не за ребёнка.

- меня нельзя критиковать. Если 2 раза говоришь что я что-то не так делаю, то больше я этого делать не буду. Кстати, это работало как часы. Типовой пример - купил пару раз шмот, который не был согласован и больше со мной по магазинам не ходила.

- у меня есть семья. Мужа она в неё собралась приводить

- я не сканлалю - я делаю выводы. Выводы там пиздец какие были уебищные, все перевиралось, или бралось с потолка

- кошка член семьи и её мнение важно. У неё вообще неадекватно отношение к кошке было. Она её наделяла человеческими качествами


Но и я в долгу не оставался. В ответ на каждую такую хуйню изъебывался как мог. Люблю ироничные наказания.

раскрыть ветку (20)
79
Автор поста оценил этот комментарий
А можно вопрос? Зачем начинать жить с таким человеком? Это же обычно видно ещё на этапе цветочно конфетной.
раскрыть ветку (10)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда лови ответ.

Видно если человек кретин. А она далеко не дура, очень далеко не дура. Да и из "хорошей семьи". При этом она знает о своих недостатках, тщательно их скрывает и выдаёт их порционно.

По аналогии с варкой живой лягушки, когда температуру повышают постепенно.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю. Ни хочу ни кого обидеть, но видимо действительно человек очень плохо разбирался в людях. Потому что скрыть подобные закидоны (точнее их признаки) крайне сложно, это надо обладать недюжими актёрскими талантами. Сравнимые с агентом нелегалом на вражеской территории :)

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это все делается очень просто и легко, если есть такая цель. Просто нужно быть умным, хитрым, уметь планировать, уметь давать в нужные моменты социально одобряемые ответы. Ну и так ещё по мелочи. Это не сложно, особенно если ты умеешь в мат модели. А мы оба в них умеем (умели).

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это очень сложно. Крайне. Особенно при долгом личном общении (не потрахались - разбежались по углам, а полноценно, обсуждаете какие то темы, знакомых, книги, фильмы, ездите куда то на отдых и т.п.). У людей насколько бы они не хитрили и играли, всегда проглядывает их настоящее лицо и повадки. Нужно только обращать внимание на мелочи, оговорки, тон речи, мимику. На знакомых и друзей человека и как они с ними общаются. Мат. модели тут ничем не помогут. Это в чистом виде психология. Так можно сыграть только при некоторых психиатрических отклонениях. Можно сколько угодно давать социально одобряемые ответы, но выглядеть это будет не естественно, слегка фальшиво. Не будет сочетаться с чем то другим в поведении.

3
Автор поста оценил этот комментарий

не трахаться до свадьбы - это даже не звоночек, это набат, там уже надо было насторожиться

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомые так 50 лет прожили. "Душа в душу". Тоже постоянно пытались обыграть друг друга "по очкам".

12
Автор поста оценил этот комментарий
Вы даже не представляете, насколько щуки шифруются. Все всплывает не сразу, в моем случае прошло аж 3 года.
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так не бывает, что бы всплыло через несколько лет. Просто вы видимо невнимательно смотрели на человека. Признаки всегда есть. Шифроваться можно месяцы (и то тяжело), но не годы. Более вероятно вы просто закрывали глаза на заскоки. Считали это изюминкой, женской блашью. Но любая изюминка через несколько лет совместной жизни, особенно при появлении детей, превращается в проблему. Ни хочу ни кого обидеть если что.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если у него скажем глаза открылись только через несколько лет , а до этого он от любви ослеп ?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда папе сказал что это он выбирал, а я живу с тем что есть, а он ответил что не всегда такой была.
26
Автор поста оценил этот комментарий

Рамсовать с кошаком это ты зря. Может, это он ее и подбил на всю эту херь после первого общения с тобой

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? Я погладил её стервозную кошку, которая "никому такого себе не позволяла". Мы разошлись миром: я - жив; кошка - без претензий ко мне.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет кошки я с ней согласен, а в остальном да, издец

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ещё и шорты нельзя в городе носить. Никакие. Ибо в городе действует дресскод.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это дичь, я бы долго в таких отношениях не продержался.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это же как надо изъёбываться, чтобы сохранять баланс относительно ебанины с её стороны?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Про последнее модно поподробнее, отожги-ка
Автор поста оценил этот комментарий
Вот блин как с моей жизни срисовал, только кошки нет, и разница в том, что моя жена стала такой после 8 лет брака
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуя была нужна такая совместная жизнь вообще? Для галочки? Чувств никаких нет, одни подъёбки, недовольства и непонятные принципы. Дак зачем было тратить время на такие отношения?! Я бы такой пиздец сразу прекратила после парочки перечисленных заёбов.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсов тебе побольше, дорогой друг!

12
Автор поста оценил этот комментарий

да ты шире смотри, есть даже курсы для особых баб, они там втирают что баба в их понимании должна мотивировать мужика зарабатывать деньги, и если он получает ниже 100к то с ним даже говорить не о чем=) А потом удивляются, когда находят мужика с ЗП от 100к, что он их не во что не ставит и обращается как с вещью.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я начал зарабатывать от 100к благодаря своей жене
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь открывать курсы "Как зарабатывать от 100к благодаря своей жене"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, начал изучать сео и поднялся за 2.5 года от 30к до 120 оклад, плюс ещё свои проекты
1
Автор поста оценил этот комментарий

познакомил жену со своим начальником?

Автор поста оценил этот комментарий

Сутенёром подрабатываешь? Или анал/орал и работаешь один?

Автор поста оценил этот комментарий
Это как? Связи жены?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто, когда я один мне ничего не нужно, я могу и хочу жить в говне, а когда есть семья, то нужно обеспечить нормальные условия и приходиться ебашить и развиваться
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверите, ебашут и развиваются все, хорошо оплачиваемых рабочих мест от этого больше не становится

3
Автор поста оценил этот комментарий

Морально сложно..... не понимаю, не могу этого подхода понять. Выходит, он не создал с ней семью, а взял ее под опеку. Пора уже забыть все эти «мужик должен», «женщина должна», сейчас другое время. С её подходом ей обратно к маме)


П.с. Было пару раз, когда я меняла работу и была без работы где-то 2-3 месяца, было и пару раз, когда муж менял работу, тоже пока искал другую, спокойно жили на мой заработок. Заработок - мой, деньги - общие, мы же семья

3
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна полностью. Ещё мужа тоже можно содержать во время декрета, если сидит с ребёнком, если мама в. разы больше зарбатывает. И при инвалидности мужа - тоже жена должна быть поддержкой. И при инвалидности жены муж и в горе и радости, как говориться... Эх были бы все такие ответственные, и если бы мир был таким идеальным... А то бывает и инвалид-абьюзер, или баба в декрете реально берега потеряла, или изначально жил или жила с конечным эгоистом. Эх...
5
Автор поста оценил этот комментарий
Когда живешь на всем готовом, не напрягаясь, то булки расслабляются и начинать работать и правильно распределять свои финансы пиздец как сложно. Если у человека есть возможность сесть кому-то на шею и ничерта не делать, то он ей воспользуется. Поэтому лучше сразу не создавать такую ситуацию и пораньше выходить из декрета, чем потом выслушивать истерики на тему "ты должен меня содержать".
Так как сама я дофига ленивая и прекрасно это знаю, у нас с мужем раздельные бюджеты и на все нужды мы сбрасываемся +/- поровну, а собственные хотелки за свой счёт. И муж не расслабляется, ведя свои финансы сам, и я не имею возможности сесть ему на шею
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я, блин, в декрете. И меня прям бесит, что не могу вносить свой вклад в семейный бюджет.
Меня всегда радовала возможность чем-то порадовать мужа, сделать какой-то сюрприз. А выделять деньги на это с его дохода как-то не логично, хотя и возможно. Так что пока радую только детьми и едой😅
3
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна. Я у мужа на работу отпрашиваюсь)) Он в это время с ребёнком сидит. А я и копеечку принесу, и развеюсь. Благо, работаю под запись и на своих клиентах. Записываю тогда, когда у мужа выходной. Все счастливы.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Там не семья, а хуйня какая то просто. В семье и не обсуждалось бы даже, что в посте написано

Автор поста оценил этот комментарий

А эти обязанности реально в кодексе прописаны? Кто и что обязан

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да) Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей и обязанности совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. 80 и 87 статья ск

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Про детей и родителей - это понятно. А касаемо мужей и жён относительно друг друга?

Автор поста оценил этот комментарий

Не подумайте, я не придираюсь. Интересует просто момент, касаемый тяжёлой и длительной болезни одного из супругов (то есть не какой-то там грипп). Обязан ли второй супруг содержать больного законодательно в этот период или это всё на уровне совести?

Автор поста оценил этот комментарий

По идее, у них должен быть общий бюджет. и его и ее зарплата - семейная казна.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понимаешь, это другое
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня до сих пор нонсенс раздельный бюджет в семьях, тем более с ипотекой. В браке 13 лет. Я всю свою зарплату с недавних пор пускаю в ипотеку, живем на средства жены. Ни разу друг друга не критиковали, всё всегда в общий котел
1
Автор поста оценил этот комментарий
И йогурты-хуйегурты, которые непонятно зачем покупать....
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Ну только зачастую женщинами, употребляющими словосочетание "содержание семьи" как раз и подразумевается полный комплект. Дураку понятно, логично назвать "содержанием ребенка" "содержание ребенка". Типичная манипуляция, траслирующаяся от семьи к семье и выдающаяся за норму.)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит игнорировать гендерные роли, они появились путем эволюции также как и многое другое, игнорировать их всё равно что игнорировать наличие у вас ног\рук и прочего что отличает вас от амебы. Да, законодательно это не регулируется и не должно, но также законодательно не регулируется ходьба на руках, вы тоже можете это делать, но сложно.

Женщине сложно взять на себя роль содержания мужчины, также как и многим мужчинам тяжело взять на себя роль домохозяйки или опеку над маленькими детьми. Человеческая не приспособленность выполнять чужую гендерную роль естественна, но люди способные её выполнять заслуживают только похвалы и не достойны порицания.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку