Запрещена межнациональная рознь в любом проявлении
Запрещены посты освещающие алкоголь с дурной стороны, этим занимается сообщество врачей наркологов
Рекомендация:
Если вы сидите выпиваете и Вам хочется общения, не следует создавать отдельный пост с Вашей фотографией в нетрезвом состоянии. Зайдите в ВК или чат Телеграма.
Если хотите поспорить по поводу правил, то помните - спорить с алкоголиками себя не уважать. Так и до бана недалеко.
На встрече призывников полковнику призывник задает вопрос: "Товарищ полковник, а если я пацифист, мне можно проходить военную службу?" Полковник задумался и ответил, что вопрос сложный, тут надо посеветоваться с коллегами. В следующий раз полковник говорит:"Так, где тот призывник, который задавал вопрос? Я все разузнал. Так вот, если вы педераст, то вам можно проходить военную службу!"
Механик-водитель с300, и инженер на бат 2 и мдк 3, и с калаша стрелял, и гранаты кидал, и от бесконечных забегов на дальние дистанции умирал(в том числе и в рхбз). Но да, всякой херни военной (идиотизма) дофига было.
Связист мб, хотя он может и на бой нарваться. Сапёр, если чисто на разминирование, механики технику ремонтировать, водитель, да даже в сам военкомат служить.
Я связистом оттарабанил, ни разу автомата в руках не держал. Всю службу на смене в узле связи дежурил, штык-ножа ни разу не доверили некогда было в наряды ходить.
Так себе аргумент. Типа если ты считаешь, что концлагеря это плохо, то будешь там копать или траву красить. Ну или поваром. Есть же куча должностей без насилия.
Он рассказывает все как было. "Прикиньте пацаны, мой брат вчера признался, что гетеросексуал, но я сказал, что не брат он мне больше и ушел. Прикиньте, пиздец!.."
Допустим его друзья чуточку богаче словарным запасом обладают. И начинают чмырить ушедшего, мол что такого, все такие. это нормально, а ты нет что ли? и так доходит до всего двора. Как итог бедный ровный пацанчик не понимает, что не так, подозревает всю братву.
Прикиньте, КАК его мир перевернется! А если еще с видео, вдобавок.
В детстве еврейского мальчика по имени Дэнни Балинт выгнали из религиозной школы за вольнодумство. В 22 года Дэнни выбривает голову и становится скинхедом. Теперь он – лидер банды неонацистов, объявивших войну евреям и устраивающих уличные драки и погромы. По его приказу скины готовы убивать. Но несмотря на то, что авторитет Дэнни среди соратников растет, в душе он остается несостоявшимся раввином, который избивает евреев днем, а ночью прилежно изучает священные манускрипты на иврите.
Я так одному типу на работе , видя его усердие и стремление к качеству изделия , кинул похвалу - ну ты и педант ! Как же он орал что это я сам педант ! )))
Доказывала, что мохнатая пилотка ей не до такой степени дорога?
54
DELETED
А что если брат на самом деле гей, вот из тех, геев которые агрессивно отстаивают свои права, и поэтому он так близко к сердцу принял слова «я гетеросексуал» от родного человека, и пошёл к своим братюням в падик пить смузи и курить вейп, рассказывая, что брат его позорный натурал и не по-пацански лижет пёськи 🤔
У брата видео есть, как доказуха, что пидор кто- то другой.
6
DELETED
Ты не понял, брат знает, что такое гетеро.
4
DELETED
он для этого специально видео и снимал, и много-много раз на видео произнес это самое кодовое слово, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что "мой брат - дебил")))
8
DELETED
Да да, и хер уже отмоешься. С другой стороны, заебали эти пранкеры уже, пусть ходит теперь с такой славой
Какое дебильное у вас увлечение, прямо как у меня.
Я то монархистом, тоскующим по холопской доле, прикидываюсь (и веду на этот счёт долгие самоунизительные беседы), то притворяюсь, будто я уборщиком 8 лет работаю, то скажу кому-нибудь, будто бы у меня хуй не стоит, то девственником представляюсь, а один раз даже в секту вступил для смеха.
У меня и листочек специальный есть, где записано, кому какой хуйни я наговорил, чтобы не забыть.
С вопросами нужно в ведические общины пробоваться, там обычно все прутся от того, что их знания кого-то заинтересовали, и всякую дичь задвигать начинают.
И либо у меня друзья дюже толерантные, что даже темы не подняли, либо адекватные и не распространяются. Ну третий вариант правда есть, они знают что я ебанутый и регулярно рассказываю всякую херню...
Быстро он вывел гнилого брата на чистую воду. Лучше так, чем потом денег возьмет и сольется, или подставит где подло, или девушку уведет и т.д. Правду иногда говорят, что одна кровь еще ничего не значит.
А в чем адекватность "я всем расскажу, я перед всеми опозорю"? По мне так адекватность, если гомофоб - это хуй забить на гея и не пересекаться, не общаться и т.п.
Тогда лучше улететь с этой планеты навсегда. Таких людей примерно 5-10% по разным подсчётам. То есть они есть в окружении всех людей. И в вашем тоже. Вы просто не знаете об их ориентации.
да это тролль-дрочер. люди с такими подписочками либо сами во все дыры пехаются, либо пытаются казаться себе "нормальными", "полноценными" за счет геев. типа: "ну зато я не гей, просто ебливенький, но нормааальный".
еще иногда это девачки, пишущие о себе в мужском роде, потому что так им кажется социально более приемлемо. мол, это не я, люська иванова, дрочу на поней с хуями, это какой-то простой, нормальный парень, который не любит геев - ну, "нормааальны", помним же? девки с такими наклонностями часто бывают зажатее целочек)
по твоей логике его должны обнять и сказать "я горжусь тобой, брат!"? Информацию не приняли и сказали прямым текстом, вполне адекватно. Вот, если бы ему сходу ебальник чистить начали, то да, неадекватно
О, опять переворачивание фактов) Если я считаю что это не адекватная реакция то противоположная должна обязательно быть уходить в крайности - брата надо полюбить, делать для него все, извиниться за нетерпимость, переписать квартиру и развестись с женой из солидарности.
Нет, ничего такого не обязательно делать. Самая нейтральная реакция какая может быть можно например сказать "бывает". Потому что кого ебет кто кому как нравится.
Так если все относительно то и твое мнение, которое ты выдавал как адекватное и правильное такое же. А раз теперь ты находишься в суперпозиции, то можешь принять, что твоя точка зрения не такая уж правильная.
Ебать, давай ка я сам решу что для меня правильно? Я бы очень хотел разобрать по полочкам, почему парень, по моему мнению, поступил адекватно, но зачем? Мне достаточно, что ваше большинство с "правильной" точкой зрения не улавливает причинно следственные связи в диалоге на видео
Это называется не старой закалки а быдлан. Даже если были времена когда за гейство все пиздили друг другу тебе ничего не мешало (и не мешает кстати сейчас) подумать своей головой. Благо такие времена кончились. Имхо вообще поебать кто там как что любит и какой человек есть. Главное чтоб вот такого говна не было - пиздить за какие-то абсолютно нейтральные взгляды.
Алгоритм такой, запрограммировали на последовательность действий. А оперативки без дров толковых, просто делает что велено) И возможно еще и вирусов тьма тьмущаю.
132
DELETED
да-да. старой закалки, мужичок забойный, рукастый, вчера от станка, Петрович бородатый, потом пахнущий, в жопу не дающий, клитор на вкус не пробавший, который завел себе аккаунтик с женским именем и подписочки для извращенной дрочки)
ну-ка, ну-ка, а расскажи, что сделаешь, если у сына порнуху с японскими щупальцами найдешь? поди ремнем отхлестаешь окаянного, ну, как у мужичков русских да православной, старой закалки, который энто все непотребство вместе с гейством не привечают, принято? так ведь, да? моя маленькая любительница того, за что хорошим девочкам стыыыдно так, что аж норка течет?))
Просто вскрываю, что твоя показательная псевдо мужикастая реакция на геев - попытка оправдать себя за извращенные вкусы. Как и выдача себя за мужчину, хотя ты, очевидным образом, телочка. Впрочем, если нет, то выглядит это еще нелепее и дебильнее. Мужичок старой закалки, который геев привык пиздить ногами, сидит под бабским именем и имеет 10+ подписок с извращенной порнухой для миллениалов, в том числе "милота с подвохом" и артики)) Ути божиички)
Помнишь может быть случай, когда 25-летняя многодетка, выглядящая на 40, бесконтрольно плодящаяся с 17 лет от разных мужиков, накинулась на школьников, который миловались на остановке, обвиняя в разврате и мня себя овулирующей поборницей русских традиционных ценностей?) Ну вот оно так примерно.
А так, ничего не имею против) Но как говорится, либо крестик снимите, либо писю изо рта выньте))
Ладно ещё Милота с подвохом, так он подписан же на Playgirl, если я правильно помню то это сообщество где мужики свои фотки обнаженные выкладывают для пикабушниц😂
Из чего можно сделать вывод, что мужичок старой закалки под ником TiffanyTeylor полюбляет не только женственные хуечки трапов, но и мужицкие хуищи тру-натуралов)
Фига у тебя бомбануло. Не лень было рожать такую простыню? Насчет имени ника, кстати, по разному бывает. Я когда почту создавал , Яндекс предложил вариант ivaneska @ yandex.ru. та эта штука до собаки стала моим ником, лет через 5мнесказали что он похож на женский. Не менять же его теперь если он в 100500 мест прописан?
А ты тоже дрочишь на дикпики и трапов и пропагандируешь избиение геев ногами, как тот обсуждаемый перс? Если нет, то максимум на что ты нарвёшься - это что к тебе рандомы будут в женском роде обращаться, хотя и то не факт.
Ну не, меня несколько раз прям хуесосить пытались вот такие вот альфы как тифани, за то что ник типа женский, гейский и всё такое. А так в основном просто обращение в женсокм роде, да. Часто даже до по-тупому смешного, типа "ой, девочка, та что ты можешь об этом знать?" )
Ответ - нет. А нарываюсь на рандомов, путающих обращения. да и то было раза три, но один из них был альфасамец, решивший доказать, что это у меня латентная херая какая-то, раз у меня ник женский =)
А ты решил, что он альфасамец, потому что он хотел вызвать тебя на поединок на кожаных шпагах? Я что-то вообще не могу понять, как можно проявлять альфасамцовость, доказывая кому-то, что он латентный гей...
Если что, я с самого верха ветки шел. С того участка, где ты сказал, что у чувака на видео нормальная реакция, а еще говорил, что за такие признания можно и ногами отпиздить.
Ну смотри. Просто изолироваться от этого человека, наверное, нормально, для некоторых людей. Не могу сказать однозначно, но мне так кажется. А вот уже "я тебя перед всеми опозорю" это уже точно херня.
Каждый решает за себя. Свобода мысли и слова, это когда ты сам делаешь выбор, если ты узнал что твой друг гей, то ты имеешь право сделать свой выбор независимо как на это реагирует общество. Если общество осуждает твоё решение, то нахуй такое общество, это диктатура только наоборот
То есть тебе, как члену общества, можно осуждать выбор гея, потому что это "свобода мысли и слова". А когда общество осуждает тебя за отношение к геям, то это "диктатура"? Лол)
Максимально убогая аналогия. Но в принципе для твоего уровня интеллекта как раз, учитывая, что ты не способен свой двойные стандарты разглядеть, было бы странно ждать от тебя большего
Т.е. допустим родной брат, с которым вы прожили всю жизнь, по сути, миллион общих воспроминаний, помощи и поддержки, признается, что он гей, то вы типо сразу "ну ты не брат мне больше и все пока, не звони даже"? Т.е. постельные предпочтения перечеркивают по сути всю жизнь. Это ненормально просто по такому кол-ву пунктов, что сразу понятно, кто из двоих пидор ;D
Я ещё раз говорю - каждый делает свой выбор и нет правильного/ не правильного в данном конкретном вопросе. Конкретно в гипотетической ситуации родства я не знаю как я поступлю, в этом и суть. Меня же здесь обозвали и говном, и пидором, кто ещё склонен к пропаганде и засиранию мозгов? Никто не может заставить меня относиться к конкретной группе или человеку так как хочет того общество. Это МОЕ право
А никто и не заставляет. У вас просто мозги промыты в другую сторону. Вы уже заранее готовы прервать общение из-за одного определенного пункта. Очень похоже на религиозных фанатиков, те тоже перестают общаться из-за религии. Или на политических фанатиков, те тоже не будут общаться с человеком от другой "партии". И т.д.
Фанатизм и предубеждения плохи. В вашем случае выбор за вами всегда и будет, но мой вам совет, не зарекайтесь. Среди ваших друзей вполне может быть гей, которого вы знаете всю жизнь.
Такой человек есть и конкретно с ним я общаюсь. Что касается фанатизма я не фанатичен, просто конкретно в этом вопросе я не приемлю пропаганду и нормализацию девиантного поведения. Да они безвредны, но признавать сексуальное извращение на официальном уровне нормой( как мазохизм или анальный секс или что то в этом роде) это долбоебизм. Постель на то и постель, что остаётся между парами. А чтобы и впредь не было вопрос - у меня тоже есть тяга к сексуальным извращениям, но я не хочу, чтобы общество об этом знало и уж тем более, чтобы это признавали нормой. Но практиковать такие вещи запретить мне не могут с женой, как и геям быть геями. Я против пропаганды, против афиширования своих извращений.
я не приемлю пропаганду и нормализацию девиантного поведения
Прошу прощения, а разве кто-то вам что-то пропагандирует? Ваш друг-гей подходит к вам и предлагает "разок попробовать"? Сомневаюсь.
Сейчас пропагандируется нормальное человеческое отношение к людям любой ориентации. И это как раз таки нормально. Это именно то, о чем вы рассказываете в конце своего комментария
В России нет, но сша или Европа это перегиб, гей парады это дичь. Открытая демонстрация своих предпочтений в постели - перебор. Кто то любит старушек, как вы будете реагировать, если молодой парень будет целовать 80 летнюю? Вам будет неприятно
Не приятно - отвернись. В чем проблема? Мне неприятно, когда молодые сосутся, аж слюни текут. Я не делаю замечаний, не мое дело, я могу не смотреть.
На парад надо сперва сгонять, чтобы обсуждать. Большая часть пикабушников, кто пугает парадами - ни разу не были на них. И думают, что там ебутся на глазах у детей. Не так страшен черт, как его малюют.
Проходил мимо парада в Испании, голые мужики в кожаных штанах с дилдо прилагаются. С чего вы решили, что я типичный хейтер непонятно. Что касается «отвернись», если я жопу буду при тебе в метро чесать ты тогда тоже отвернись, рыгать ещё могу, но ты скажешь этикет и будешь прав, сосаться на улице впринципе не по этикету. Геи же откровенно провоцируют общественность,зачем?
Кто провоцирует? Все геи? Не стоит судить по громкому меньшинству. Большинство геев хочет всего лишь равных прав и не бояться идти по улице вечером. Все остальное - это уже фантазии гомофобов. Вы весьма нетипичный. Умудряетесь подвести под одну гребенку зоофилию, педофилию и гомосексуальность, но у вас есть знакомый гей, с которым вы не прекратили общаться, но считаете это мерзостью и извращением. Вы такой клубок противоречий, что уж точно нетипичный хейтер. =)
7
DELETED
Вам будет неприятно
Если мне будет неприятно, я просто отвернусь
если молодой парень будет целовать 80 летнюю
То я порадуюсь за обоих
гей парады это дичь
Ничуть не большая дичь, чем военные парады. Шо то хуйня, шо эта. Но геи хотя бы не пропагандируют убийство других людей. И да, пусть так, на ваш взгляд, уродливо, но они просто пытаются показать, что их на самом деле дофига, и с их мнением стоит считаться
Если у вас такой человек есть и вы все равно считаете его "девиантным" и "извращенцем", то зачем тогда такой общение? Одолжение? И что есть норма? Зависит ли она от культуры, религии, истории? Можно ли делать со своим телом что хочется или надо отчитываться перед кем-то? Можно ли заниматься сексом со взрослым человеком по взаимному согласию или нет? Кто определяет норму? Гомосексуальность не признана болезнью, исторически была и будет, пока живо человечество. Как не пропагандируй, кол-во геев увеличиваться не будет, это генетика.
Исторические и педофилия или зоофилия не болезнь, это сексуальное предпочтение, как и гомосексуальные связи. Вся наша жизнь - договор, с обществом, близкими, с самим собой. Норма это то, чего придерживается общество в своём большинстве. Если в сша будет, у примеру 80%(навскидку) населения геи, то наверное и страну можно назвать Соединённые Штаты гей Америки. Если исламское общество не принимает радикально геев, то геям разумно уехать из страны.
Норма это то, чего придерживается общество в своём большинстве.
Классно смешали норму из статистики и норму, которая "приемлемо") Обычно просто подменяют одно другим.
Но по такому определению всё равно ненормальны, например, левши, музыканты, рыжие, качки или пикабушники.
Но (в наше время) только самый махровый идиот будет креститься при виде рыжего, заставлять ребёнка левшу писать правой рукой или избегать общения с творческим/спортивным знакомым.
Гомосексуалов меньшинство, но гомосексуализм - не плохо. Быть меньшинством - не плохо. Значит, нет причин избегать знакомого с таким свойством организма или как-то хуже к нему относиться - например, как на видео.
Есть ли у Вас обоснование, почему это всё-таки нужно считать плохим?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
2
DELETED
Ну вот давайте представим ситуацию: у вас есть закадычный друг, с которым вы знакомы уже миллион лет, общаетесь, дружите, по барам там ходите, все дела.
И тут он вам говорит, что он гей. Вы разом постараетесь разорвать все отношения с ним? Серьезно?
Не разом, но я ограничу общение. Мне как мужчине будет непонятен мотив его общения. Прошлая жизнь конечно будет здесь иметь значение, но все как раньше точно не будет.
Как вы все интересно стрелки переводите, откровенно оскорбляя и намекая на мою гомосексуальность. Видимо адекватных аргументов на мое «не буду общаться» нет. Вообще женщины часто рвут с мужчинам по этой теме, типа только ебаться хочет.
Эээ, товарищ, я вообще не пытался стрелки переводить. Я пытаюсь твою логику применить к обратной ситуации, но она не работает.
Я тебе говорю о том, что друг гей может общаться с тобой не только потому, что хочет тебя трахнуть, а ты говоришь, что я намекаю на твою гомосексуальность и оскорбляю.
ещё комментарии
6
DELETED
Мне как мужчине будет непонятен мотив его общения
А что непонятного? С тобой, допустим, классно на рыбалку ходить и общаться интересно. И тебе с этим человеком интересно и приятно общаться -- вот и весь мотив
Мне как члену общества можно осуждать кого хочется, даже само общество или конкретных его членов, это мое личное мнение, если общество начинает меня ущемлять по любому поводу, то это диктатура,да. Общество не имеет права мне запрещать не общаться с геями, старыми, женщинами. Если мне какая то из групп не нравится я могу и буду их избегать.
Детский сад это что то доказывать уже очень взрослому человеку. Я сам решаю с кем общаться, а с кем нет и ни один «продвинутый» парень не имеет права мне указывать, с кем общаться и кого любить, так же как и брать на работу.
Детский сад это что то доказывать уже очень взрослому человеку.
Хуя у тебя в голове насрано. Типа, если человек "очень взрослый", то не смейте ему указывать на то, что у него в голове говно вместо мозга, пусть себе дальше его расплескивает на своё окружение. Омерзительное воинствующее невежество.
Это мне пишет человек с оскорблениями и злобой, у кого намерено то? Я то имел ввиду вещь простую, я уже сформировавшаяся личность и мнение менять не собираюсь
Я то имел ввиду вещь простую, я уже сформировавшаяся личность и мнение менять не собираюсь
Кстати, самое тупое поведение/убеждение. Адекватный человек с мозгами всю жизнь может менять свои взгляды под воздействием того, что узнает что-то новое, переосмысливает какие-то моменты и т.д.
У меня нет интереса тебе что-то доказывать, ты же уже взрослый)) Кстати, в каком возрасте человек становится взрослым и начинается точка невозврата, когда однажды сформированные убеждения никогда нельзя менять?))
Я то имел ввиду вещь простую, я уже сформировавшаяся личность и мнение менять не собираюсь
Ты сказал практически то же самое, просто неспособен понять этой логической взаимосвязи. Так же, как и многих других логических следствий, которые очевидны другим людям, как например в #comment_212428318
Я бы пожелал успехов в развитии, но как ты уже отметил предыдущим комментарием - развиваться ты уже не планируешь, тебе и на этом донышке среди отребья уютно.
Эммм... А чотакова? То есть когда мне противно общаться с человеком за то что он, мужчина, ебеться в сраку это чот неправильное? А быть противным, за то, что мне противно, что мужики трахаются друг с другом - это норм? Или это другое?
Погоди. У меня есть друг, которого я могу презирать чисто на основании того, что он занимается чем-то, что меня никак не касается?
Вот есть человек, он мне друг и всем меня устраивал. А тут я узнаю о его сексуальных предпочтениях, они вообще никак меня не касаются,но это даёт мне карт бланш его за это презирать? Это как?
Не я достойна презрения за неуместное любопытство и то, что лезу не в свое дело. А объект моей слежки. Охуеть, логика
Мне вообще пофиг, чем занимаются мои друзья, если они при этом не нарушают уголовный кодекс.
Да, ты можешь его презирать. И это будет твоё личное дело. Право кого-либо презирать у нас от рождения. Совершенно другая ситуация, если ты начнёшь портить ему жизнь.
Но ее личная жизнь меня не касается. Если я хотя бы видом дам ей понять, что я ее презираю, это уже будет вмешательство в её личную жизнь. Так понятней?
Чем я лучше? Это не моё дело и всё.
Этот человек мне ничего плохого не сделал. И я порчу ему жизнь и лезу в нее со своим "правом на презрение". Оно ни по делу ни заслуженное.
Я вашу мысль понял. Но не согласен. Я всё-таки выберу свободу мысли. Любить иди презирать человека это исключительное человеческое право и отказываться от него, на мой взгляд, могут исключительно невротики без понимания своих личных границ.
Вы мне неприятны, ваши оценочные суждения для меня неправильны.
Но даже в этом случае, мне плевать, что у вас в кровати происходит.
И я сижу и не нахожу причины, чтобы начать презирать людей за их половые пристрастия.
Я скорее начну презирать себя, если позволю себе всунуть нос в личную жизнь к друзьям, типа кто там кого шпилит и что и куда засовывает. Знать не хочу, а тем более, представлять. Это как подглядывать за сексом родителей.
Да пожалуйста) И это ваше право, ровно такое же, как и у других презирать кого-либо за что-либо. Тут дело не в геях и тд. Дело в праве человека свободно мыслить. Любить и ненавидеть тех, кого он хочет. Геев, негров, белых, политиков, свидетелей Иеговы и т.д.
В полёте смотрю переобуваешься, мне плевать вообще на то, кого ты там презираешь. Я вступил в дискуссию исключительно как с оппонентом, но ты раз за разом переводишь диалог на личности. Всего доброго.
Где я переобуваюсь? Я вполне последовательно пишу,что не понимаю, почему я вообще должна кого то презирать. А ты мне указываешь.
Вот пидоры, например. Они фу, в жопу долбятся.
Ок, странно конечно, мало ли кто в жопу долбится,мне теперь всех, кто занимается АС презирать?
Да, ты имеешь право. Люди свободны любить и ненавидеть, кого хотят.
Ну так и они имеют право делать,что хотят, если это не ограничено уголовным и гражданским кодексом. И я со своим "фе" тогда тоже нарушаю их права.
Нет, ты имеешь право свободно мыслить.
Так я его и не нарушаю. Я вполне свободна в своем выборе их не презирать. Если я уважаю чужую личную жизнь, как она может ущемлять конкретно меня? Да, меня будут раздражать демонстранты и психи, которые будут мешать мне отдыхать,или пройти мимо, если они будут громко орать о "своих предпочтениях". Так же меня будут бесить и шумные алкаши. И дело не в их гендере и личной жизни. Они сами своё личное выносят на всеобщее обозрение.
Точно так же ты считаешь, что я перехожу на личности. Но ты сам мне даёшь это право, когда высказывает свое личное мнение. Значит, для тебя это нормально.
И тут дело семантики. Потому что "я могу тебя презирать за..." не равно "я тебя презираю за". Я просто даю тебе понять, что в этой теме у нас нет общих точек соприкосновения. Друзьями мы бы явно не стали, но и воевать с тобой не о чем. Потому что да, это твоя свобода, пока ты пользуясь ею не нарушаешь свободу другого).
Ээ, нет. Мне, например, ты не противен из-за самого факта своего отвращения к геям, чувство скорее какого-то недоумения и жалости. А противны как раз такие ребята, которые ведут себя как на видео, которые угрожают людям из-за того, что ли них не зависит :)
То есть у тебя вызывает недоумение, что мне противен сам факт мужеложства? Мне им аплодировать, чтобы ты не удивлялся? А жалость? Жалеешь что я им не симпатиирую мягко говоря?
А почему крайность? Вот если бы я избивал геев, публично требовал их выселить их, это крайность я считаю. А то что мне противно, что мужики долбятся в непредназначенные для это отверстия это нормально.
У человека в голове хлебушек, как часто это бывает у слепо что-то ненавидящих людей. Там в голове уже своя картина мира и стоит фильтр на ушах и глазах, который будет перевирать всю инфу в угоду его мировоззрению. Все, что шатает это - заранее отрицается, а все, что подпитывает - принимается за правду даже без доков.
Да все понятно про твое отношение. Там поди как слоеный пирог у тебя в голове, наверное и расист заодно и женщину за тумбочку считаешь, а может еще и пгм там есть? Обычно это все рука об руку идет.
Тогда странно. Быть прогрессивным в одном, но испытывать неприязнь к другому. Мне просто всегда интересно в таких обсуждениях, почему люди испытывают неприязнь. Это какая-то психологическая травма? Геи напугали в детстве или что? Потому что я вот лично не представлю себе, чтобы я тратил свои ресурсы на неприязнь или ненависть к чему-то. Есть теория у меня, что это как с цыганами. Наверняка среди них есть огромное кол-во порядочных людей, но в инете и медиа про них сложилась плохая картина. Так может и те, кто живого гея в глаза не видели (именно обычного, а не медиа персону, эпатажного, борца за права и т.д.), просто насмотрелись пропаганды нетерпимости и стали такие "а ну вот, его я буду презирать, направлю туда весь свой стресс, пусть он будет виноват во всем" =)
Вот ты такие развёрнутые тирады выдаешь, а банального не видишь. Неприязнь к геям вызывается наличием морально-этнических норм, и признание этого нормальным как раз таки и является, чаще всего, последствиями психологической травмы. Например совершенное насилие в детстве или затаённая обида на противоположный пол.
Научные исследования с тобой не согласятся. Но тебе с дивана виднее рассуждать. Геи рождаются, можно отрицать это сколько угодно, но их процент неизменно одинаковый. Псилогические травмы и прочее - это вопрос вообще отдельной дискуссии. Вот ты свою жену признаешь человеком и любишь, это норма? И ей можно и работать, и посещать разные места, и машину водить и т.д.? Это тоже норма? А в арабской стране она была бы тумбочкой, без права даже из дома выходить без сопровождения. И для них это норма. Кого-то родители воспитывают без ремня и отец поощряет эмоции ребенка, его увлечения. Для них это норма. И ребенок вырастает полноценным. А у кого-то отец может бить каждый раз, "не смей реветь, ты же мужик", никогда не обнимет. В итоге ребенок вырастает забитым и думает, что норма, это когда мужик не плачет, когда он бьет своих детей (он это видел на примере). Это для него теперь норма.
Так что вопросы нормы, морали и т.д. дело такое ;D
В любом случае, я скажу последнее и сваливаю =). Ненавидеть кого-то или там испытывать отвращение - достаточно просто. Для этого не надо напрягаться. Это могут привить в детстве, это могут насадить всякие медиа, можно просто сидеть в своей деревне и ненавидеть всех вокруг. И думать, что это норма. А вот быть открытым людям и признать, что люди есть разные, тут нужна работа, тут нужно голову включать, поездить по миру, посмотреть, как живут люди, другие культуры, другие расы. Тут уже посложнее. Тут уже много разных норм появляется. И начинаешь понимать уже, что мир многообразен.
Т.е. задница и рот девушки преспособлены для ебли природой, а задница и рот мужика - нет? :) Пойди погугли, что отличий в строении между мужчиной и женщиной у этих органов почти что нет. ;D
Лига Алкобушников
10K постов44.1K подписчиков
Правила сообщества
Внимание!!! Только информативные посты.
Запрещены любые оскорбления пользователей
Запрещено обсуждение политики и религии
Запрещена межнациональная рознь в любом проявлении
Запрещены посты освещающие алкоголь с дурной стороны, этим занимается сообщество врачей наркологов
Рекомендация:
Если вы сидите выпиваете и Вам хочется общения, не следует создавать отдельный пост с Вашей фотографией в нетрезвом состоянии. Зайдите в ВК или чат Телеграма.
Если хотите поспорить по поводу правил, то помните - спорить с алкоголиками себя не уважать. Так и до бана недалеко.