Откуда у вас такие картинки, доктор?

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны...

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали...


Психолог дал интересное заключение. Вот фрагмент, дословно:

"При исследовании процессов мышления просматриваются как признаки умеренного снижения способностей к обобщению, так и признаки своеобразия протекания мыслительных процессов в виде случаев опоры на слабые, латентные и отдалённые, второстепенные признаки. Мыслительные процессы протекают непоследовательно, отмечаются случаи соскальзывания, видна разноплановость. Так, в методике сравнения понятий, сравнивая лыжи и коньки, разницу между ними видит в том, что "на лыжах с отцом можно пройти пять километров, а на коньках с подругой и домой" А разницу между берёзой и сосной объясняет так: "сосна растёт зимой, а берёза везде".


Резолюции по заключению врачебной комиссии парень не успел дождаться: через пару дней его забрала из дома спецбригада в остром параноидном состоянии. Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Источник:

http://dpmmax.livejournal.com/455082.html

Психиатрия

1.9K поста12K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещены оскорбления, троллинг и провокации, как в отношении авторов постов, так и в отношении подписчиков. Соблюдайте нормы приличия и культуру общения. Помните, что именно вы создаете атмосферу в нашем сообществе, от вас зависит наcколько дружеской и комфортной она будет.

Посты о поиске и просьбах продать то или иное лекарственное средство, запрещены правилами сайта.

За систематические нарушения правил, предусмотрено занесение нарушителя в игнор-лист сообщества сроком на 7 дней.


Уважаемые подписчики, в случае если вы наткнулись на нарушения правил нашего сообщества или у вас возникли вопросы, не стесняйтесь призывать нас с помощью призыва @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кровать может быть лишней, потому что она металлическая. Остальная мебель - деревянная
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Разве кровать не может быть деревянной?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может. Но судя по картинке, это панцирная кровать
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деревянная трансформаторная будка? Что-то новенькое)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да где вы там  трансформаторную будку все видите? Это обычный шкаф со штрихом, изображающем блик.

Автор поста оценил этот комментарий

1.ну опять же все они что либо потребляют ( что вы имеете против "ликтричества"?)

2. про часы вообще не понял

3.на шкафу (шкафе? :-) ) можно спать ( да, спал)

4.?

5. я пистолет ношу в руках - если он в кобуре - нах он нужен?!!

6. эээ? что?

1
Автор поста оценил этот комментарий

5 лишний зонт.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

На второй картинке это термометр? Блин, я долго тупила, думала это безмен. Типа весы и без безмен измеряют вес, и не могла понять, чем же еще можно измерить вес - очками или секундомером)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется, что 3) шкаф, комод, полки - для хранения вещей и лишняя кровать для сна
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Логично ведь
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про очки я кстати в первую голову подумал, что все, кроме одного предмета - во множественном числе называются. А градусник в единственном. Потом подумал про измерение, да.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А по второму: часы, весы, очки - во множественном числе, термометр - в единственном!)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
3) Я вообще вместо трансформаторной будки увидел шкаф. Как итог: на трёх картинках люди хранят собственные вещи и одежду, а на кровати люди спят и она тут не к месту.
5) Эти три предмета используются на гражданке и в мирное время. Пистолет же - оружие убийства и он тут малость не к месту
1
Автор поста оценил этот комментарий
2. 3 предмета во множественном числе (очки, весы, часы) и один в единственном
1
Автор поста оценил этот комментарий
В пятом я выкинул барабан:
1) зонтик защищает от дождя
2) фуражка защищает от солнца
3) пистолет защищает от преступников
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

барабан защищает от тишины)

1
Автор поста оценил этот комментарий

1) три горения и одно - свечение (нагрев - паразитный)

2) весы, часы, очки (4 буквы) градусник - лишний

3) в шкафу, на кровати и в комоде можно хранить одежду, а вот этажерка - она для обуви.

4) три коротких рисунка, и один длинный (сапог с длинным голенищем)

5) в зонтике, барабане и фуражке есть ткань, а в пистолете нету

6) ээээ.... ну, например, в чемодан и портфель книга влезет, а в кошелек- нет.


вообще в кажой картинке можно придумать, чем тот или иной предмет отличается от остальных :-D

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
2) а я по лексическому признаку выделил число: часы, весы, очки - всегда множественное, градусник/термометр могут быть в ед числе.
Автор поста оценил этот комментарий

1) там мб вообще не солнце а анус)

2) термометр блеать. за слово градусник нас в школе физик очень ругал) если кажется, что это одно и то же - нет. шкала градусника вниз не идет - нужно стряхивать

3) шкаф или трансформаторная будка - это уже кому как)

4) вроде вопрос про предметы а не сами рисунки

5) не совсем ткань, но натянутые поверхности есть в 3х, кроме пистолета

6) 3 предмета стоят и только книга лежит

Автор поста оценил этот комментарий

ну в книгу тоже можно деньги положить и перенести, лишнего предмета нет

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это её основное предназначение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ей еще можно растапливать костер

Автор поста оценил этот комментарий

ага, а на 4й картинке дизайнерская обувь в виде ступни и там тоже нет лишнего

Автор поста оценил этот комментарий

С 5-м не согласен  т.к только зонтик-для гражданских,остальные для военных.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) разве огонь  излучает искусственный свет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

огонь излучает свет, а питание для огня искусственные свечи-светильники

Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже подумал что Фуражка лишняя. Потому что что Зонт, Пистолет и Барабан - парни, а Фуражка - девочка

Автор поста оценил этот комментарий
3) 3 предмета мебели и 1 трансформаотрная будка

Блять, я подумал это шкаф какой-то нарисован. И тогда лишняя - кровать, т.к. то всё мебель для хранения вещей получается, а кровать - для лежания/сна.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы таскаете пистолет в руке? Другие в кобуре обычно. Значит оружие этому господину не выдавать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня пистолет уже в руке, попробуй отбери)

Автор поста оценил этот комментарий
5) Барабан обычно висит обычно на шее, а в руках держат лишь барабанные палочки.
Автор поста оценил этот комментарий

по поводу второго думала, что лишний термометр, т.к. очки, часы и весы-короткие слова с одинаковым количеством букв

Автор поста оценил этот комментарий

Насчет второго: лишний градусник (термометр), поскольку остальные имеют только множественное число (весы, очки, часы).  Про измерения тоже подумал, но позже.

Автор поста оценил этот комментарий

А это точно трансформаторная будка а не шифоньер?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде на шкаф похоже
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да это однозначно шкаф)

Автор поста оценил этот комментарий

1) 3 светят за счет огня, один за счет электричества

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце не светит за счёт огня

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди погоди, а за счет чего тогда?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Огонь - это один из результатов сложного физико-химического процесса, называемого горением. Основа этого процесса - окисление вещества, которое горит, с выделением большого кол-ва тепла (отсюда горячее пламя). На Солнце всё совсем не так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Изначальный вопрос был, почему от Солнца исходит свет, разве не из-за самого горения этой массы газа?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну во 2 случае можно убрать термометр, и сказать что остальные слова по 4 буквы: Очки, Часы, Весы.

Автор поста оценил этот комментарий

я вообще решил что это сейф а не трансформаторная будка

Автор поста оценил этот комментарий
Проблемы вызвали ток два пункта
3) кровать, потому что думала будка это шкаф
5) залипла и не могла понять что лишнее, выбрала бы барабан, потому что не защищает ни от чего, зонт - от дождя, пистолет от преступников, фуражка от солнца
Автор поста оценил этот комментарий

по 2 пункту- всё,кроме очков,можно повесить на гвоздик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ахахаха - у меня очки на гвоздике висят - ржу-нимагу

Автор поста оценил этот комментарий

на последней 2 картинка лишняя, все остальные раскрываются разводом 2х половинок в разные стороны

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Книга знания переносит.я тоже за книгу из неё достают не материальные вещи.
Автор поста оценил этот комментарий
2) лишние весы, т.к. в них нет стеклянных частей
Автор поста оценил этот комментарий
По второму думал, что все, кроме термометра - во множественном числе (или как это правильно назвать).
Автор поста оценил этот комментарий

Я про второй подумал, что это всё весы.

Автор поста оценил этот комментарий
3) Это шкаф с зеркалом. Исключаем кровать, т.к. только она относится к мягкой мебели. Либо только она предназначена для того, чтоб на ней находились люди.
5) Зонт лишний, т.к. не имеет отношения к армии.
Автор поста оценил этот комментарий
По второму вопросу исключил весы, так как в остальных присутствует стекло
Автор поста оценил этот комментарий
5) 3 предмета можно использовать одной рукой, а барабаны с двумя палочками двумя руками
Автор поста оценил этот комментарий

3 пункт - 3 предмета для складирования неорганического говна, а кровать для складирования органического говна. Для меня кровать лишняя.

5 пункт - военная атрибутика и Мери Поппинс, которая к армии отношения не имеет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты ее военник видел? мб она служила?)

Автор поста оценил этот комментарий

По пятому пункту: если вы барабан несете в руках, то как вы на нем будете барабанить палочками?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

1 несет 2й барабанит!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все асы барабанного дела

Автор поста оценил этот комментарий
1) 3 предмета горят пламенем
2) 3 предмета стеклянные

И тд, так что тут не все так однозначно
Автор поста оценил этот комментарий
3 источника света используют огонь, а 1 - электричество
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Солнце, свеча и керосиновая лампа светят за счёт горения, а лампочка - за счёт электричества.
Некоторые наборы довольно неоднозначны
Автор поста оценил этот комментарий
А мне показалось, что на 3 не трансформаторная будка, а шкаф. Исключал так: 3 предмета для хранения, 1 для сна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если это шкаф (я пока не увидел молнию тоже так подумал), то я полностью согласен, что лишняя кровать - остальное для хранения вещей

Автор поста оценил этот комментарий

Пистолет в кобуру, барабан на шею, зонтик в жопу, фуражку на хер повесить. Какой вариант лишний?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

опять же фуражка - женщинам (они тоже служат) некуда вешать

Автор поста оценил этот комментарий
фуражку на хер повесить

You are doing it wrong.

Автор поста оценил этот комментарий
5) три предмета военной(армейской) тематики, а зонт ни в пизду ни в красную армию
Автор поста оценил этот комментарий
Надевают и одевают
Автор поста оценил этот комментарий

Только в 5 ответил, что один нельзя купить в магазине без лицензии. В 6 три вещи используются ежедневно в городской жизни.

Автор поста оценил этот комментарий

5) Барабан на шее носят, потому как если носить его в руках то играть придеться чем-то другим.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Кем то другим.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я один подумал про стрелу ?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего нет, ведь фраза оттуда :)

Автор поста оценил этот комментарий

По третьему пункту я подумал, что это не трансформаторная будка, а шкаф. То есть, кровать для того, чтобы лежать, а остальные предметы для того, чтобы на них\в них что-то складывать.

А по пятому пункту я пришел к такому выводу - зонтом можно укрыться от дождя, фуражкой тоже, от части, и даже барабан тоже можно удерживать руками над головой и это немного защитит от дождя, а вот пистолетом от дождя никак не укрыться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же. От часи можно и пистолетом только от очень малой
Автор поста оценил этот комментарий

первое что видят это зонт и от него начинают "плясать" - укрыться от дождя - и остальные предметы рассматривают с этой позиции - укрыться от чего либо - как я хочу на марс

Автор поста оценил этот комментарий
А я на 2 картинке думала про названия изображенных предметов. Во множественном употребляются: часы, очки и весы. И градусник лишний
Автор поста оценил этот комментарий
1) искусственные источники и свеча
2) есть детали из стекла и весы
3) есть полки и кровать
4) обувь и нога
5) можно держать в руках и фуражка
6) либо для переноски вещей и книга; либо книга, чемодан и кошелек открывается по одному принципу (раздвигать в разные стороны) и портфель, где только "сверху" надо открыть
9
Автор поста оценил этот комментарий
На 5-й фуражка лишняя. Ей пытать человека не получится. Хотя помню в армии старшина снял фуражку и ей мне леща отвесил.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А по мне так барабан там лишний, ибо Зонт - над головой, фуражка - на голове, из пистолета - в голову, а барабан - на шею.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что единственно верного ответа нет. При таких тестах смотрят на то как тестируемый объясняет почему исключил тот или иной предмет.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно, ответ должен быть четко и внятно аргументирован
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На последней картинке все предметы, кроме кошелька, имеют прямые линии. Ответ странный, так как здесь привязываешься к тому что изображено, а не к тому что существует де факто.

Как в таких случаях?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут я даже незнаю что сказать
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

да в дурку, и делов то.

следующий!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие прямых линий в целом является логическим аргументов. Насколько мне известно, у пациентов страдающих некоторыми формами шизофрении возникают проблемы с приоритетом различных признаков и на первое место выходят явно вторичные признаки, а в худшем случае абсурдные. Например, на картинке с тремя животными и человеком он может исключить кита, потому что из его кожи получится слишком много кошельков для хранения лунных камней.

1
Автор поста оценил этот комментарий
есть психическое расстройство, при котором человек оценивает не общие формы, а мелкие детали. И уже из мелких деталей составляет картинку.

Здоровая психика работает наоборот - сначала оценивается общие формы, потом детали.


Например.

1. Прямая линия. Две перпендикулярные. Это ручка. Прибита к доске. Доска прямоугольная. Задвинута во что-то. значит это ящик. снизу еще такой же. Значит это комод.

2. Стоит что-то с ящиками. комод. Два ящика с ручками. Все прямоугольное.


Ну, следовательно, ответ как у тебя - это один звоночек в пользу того, что не все гладко.

Автор поста оценил этот комментарий

А ответ "Потому что велосипед за углом стоит" считается чётким или аргументированным?)

23
Автор поста оценил этот комментарий
1) лишний не имеет пламени, остальные имеют
раскрыть ветку (26)
14
Автор поста оценил этот комментарий

1) лишний не рукотворное

7
Автор поста оценил этот комментарий

с чего это керосинка не имеет пламени?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще-то про лампу... Номер - порядковый номер картинки в посте.
Я сам не понял что за нумерация и к каким картинкам, предположил, что нумеруют сами картинки поста. Тогда прошу не обращать на "1)" внимания :)
3
Автор поста оценил этот комментарий

всмысле? это третий вариант на самом деле... если ты про лампочку до итак 3 вариант есть... если про солнце то несколько неверно...

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так то еще:
Лишний не создан человеком
Лишний содержит выделения насекомых (старые так делали)
Лишний имеет самую высокую температуру
Лишний потребляет жидкость
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
кто такие эти "старые"? в общем у тебя не сохранилось понятия из школьного курса типа естественное и искусственное (антропогенное) происхождение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я о свече... Причем тут... Ай, пофиг.
1
Автор поста оценил этот комментарий
жидкость не потребляет и солнце и лампочка

про выделения насекомых вообще бред...

высокую\низкую температуру - это прям капитан очевидность...

не создан человеком = не находится на земле

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

"не создан человеком = не находится на земле" спорное утверждение, в отрыве от контекста это не подходит к Вояджерам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это вдруг бред?
Воск образуется в особых железах молодых (не старше 20 дней) медоносных пчёл. Эти железы расположены попарно на брюшной стороне, вещество выделяется через мельчайшие поры восковых «зеркалец» и на их поверхности превращается в твердые восковые пластинки, каждая из которых весит от 0,18 до 0,25 мг.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что про все что угодно так можно будет сказать: свеча лишняя потому что она в виде цилиндра, а другие нет. А керосинка лишняя вообще потому, что керосин есть одна из фракций нефти, которая в свою очередь есть продукт разложения динозавров, которые вымерли из-за метеорита, который раскачал при ударе диск нашей плоской Земли и динозавры умерли оттого, что подлетели от резкого удара, ударились о купол небесный и далее упали глубоко в грунт, где, собственно и стали разлагаться на те продукты из которых сделан керосин, который смачивает фитиль лампы, что даёт нам свет. Именно поэтому она нам не подходит!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты геологов не боишься, как я посмотрю ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть что предъявить им в ответ)
Автор поста оценил этот комментарий
Солнце, по одной из теорий, как раз потребляет...
Один из источников воска - насекомые.
МКС и спутники тоже не на земле. Не катит.
И да, а что, тут надо пи**ц оху***ть не очевидное писать всегда?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты про 1 картинку только?
А с солнцем не все понятно еще. Но тем не менее там есть огненные штучки :)
Автор поста оценил этот комментарий

Пламя в космосе? :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже слетал на звезду и уточнил? Публикуй материал - бабок отсыплют.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пламя на солнце?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а почему нет?) Там не известно точно, какие реакции происходят, поэтому что вижу, то и думаю :)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Горение - реакция окисления в кислородной среде. На солнце есть газообразный кислород не в состоянии плазмы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз - не известно что и как происходит на солнце. Есть теории и гипотезы. Может и есть, может и нет. Я вижу, что солнце "горит".
Или тут надо исключать на основе охренительно глубоких знаний физики, химии и астрономии?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Горение водорода, нет?
раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
горение - реакция в кислородной среде.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Синтез гелия с высвобождением энергии.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, термояд.
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет

2
Автор поста оценил этот комментарий

я так подумала: 1. солнце (не сделано человеком) 2. очки (не измерительный прибор) 3. кровать (не для вещей) 4. нога (не обувь) 5. пистолет (в составе нет ткани) 6. книга (не для переноса вещей) поэтому ремарка с барабаном меня обескуражила)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я тоже на водительской комиссии так сказала по поводу 5 номера, а врач мне ответила, что лишний зонтик, потому что все остальные предметы относятся к армии. А себе армию как-то по другому представляла, если честно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я подумала что фуражка лишняя, так не издаёт громкий звук ._.
Автор поста оценил этот комментарий
1. Лампочка, не естественный источник света.
2. Весы, не стекла в конструкции
3. Кровать, железный предмет, остальные дерево.
4. Нога - это не обувь
5. Зонт - не военная тематика
6. Книга - нельзя в ней переносить вещи


Пора лечится походу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный ответ нормального человека
Автор поста оценил этот комментарий

У меня с первой картинкой проблемы, там три объекта могут быть лишними в равной степени:

лампочка - источник света не пламя

солнце - естественный источник света, не продукт культуры

свеча - задувается ветром

ps: имеется высшее психологическое)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То же самое можно сказать про любую картинку. Если поразмыслить, то всегда можно найти несколько разных критериев для отбора. Вопрос лишь в очевидности.


Такие картинки используются чтобы выявить совсем уж полный неадекват. Ну или потешить ЧСВ психиатору у которого самого ума не хватило устроиться на работу где будут платить не 15 т.р. в месяц, а 150.

Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне,

огонь, электричество

огонь, огонь

Автор поста оценил этот комментарий

Лишний визуально занимает весь квадратик и из-за линий рисунок кажется достаточно сложным, когда как остальное - тупо предметы. Да, я в курсе что это слонце, на тесте выбрал бы лишним его просто потому что визуально выбивается

Автор поста оценил этот комментарий

лишний натурален - остальные искусственные

Автор поста оценил этот комментарий

4) лишний переносной (имеет ручку для переноса) остальные нет

первый тоже

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
свеча не имеет ручки... также не имеет приспособлений сбора горячего воска - она стационарная...
Автор поста оценил этот комментарий
1) лишний - естественный источник, остальные - рукотворные

2) лишний - не измерительный инструмент, а очки для чтения

3) лишний для спанья, нелишние - для белья (у нормальных людей) (бля не распознат трансформаторную будку)

4) лишний одевают, нелишние надевают

кепка на голову остальное в руки

в книге конечно можно хранить, но не у нормальных людей

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

о, а я думала, что же с фуражкой-то не так? Решила, что зонт лишний. Так как остальные - атрибуты военных. Кстати, барабан же не в руки, а на шею, нет?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ну военная атрибутика это https://ru.aliexpress.com/popular/military-umbrellas.html

а на шее барабан это уж слишком, я обычно палочки барабанные в руки беру

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорила не про палочки, а про барабан. Типа такого (см.картинку).
А то, что вы скинули на второй фотке, не относится к изначальной картинке "убери лишнее". так как вообще не предполагает палочек.
И вы будто не знаете фразу: "флаг в руки, барабан на шею"?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И знамя в задницу. Продолжение, если что.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уж по желанию)

Автор поста оценил этот комментарий
не знаю, я в том государстве с красным флагом не жила
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я жила. Целый год))) Но знаю)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это не анус, а светлое будущее

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не анус - а свеча лишняя.

Вы горящую свечу в анус засовывали когда-нибудь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет конечно, и ничего другого тоже не засовывал. И Вам не советую.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не верно. В него можно вставить свечку, лампочку и сесть на лампу. Лишних картинок тут нет - вы не прошли. Сразу видно извращенец!

Автор поста оценил этот комментарий

В анус можно запихнуть лампочку, керосинку и свечку с канделябром, так что анус оставляем, а остальное в жопу.

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, при каком таком расстройстве человек начинает всюду видеть анусы?

Автор поста оценил этот комментарий

Но если на картинке нарисован вид из прямой кишки, то не факт. С другой стороны, анус, лампочка и керосинка подходят друг к другу, а вот зажжённая свеча как-то выбивается из общего логического ряда.

Автор поста оценил этот комментарий

анус не лишний, анус запасной

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати.. Я не знаю может меня в психи запишут, но на первой картинке я выявил две группы с общим признаком: приборы для освещения и источники естественного света.
Автор поста оценил этот комментарий
Анус лишним не бывает. А если он и есть, то это уже свищ.
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Скорее тут лишнее то, что в этот анус не влезет

Автор поста оценил этот комментарий

Фрейд доволен

Автор поста оценил этот комментарий

А если серьезно, на первой картинке лишнее солнце (которое анус), по тому, что находится за пределами атмосферы земли, да еще и большое очень, или лампочка, по тому, что в ней не происходят процессы горения?

Автор поста оценил этот комментарий

"ублюдок, мать твою" я чай на монитор сбрызнул из рта

Автор поста оценил этот комментарий
Вот вам смешно. А мне показали картинки: телевизор, гитара, радио и письмо. Что лишнее?
Ответ правильный позже скажу.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Письмо?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Гитара!
Радио, телевизор,письмо - передают информацию.
Хотя по мне радио, телевизор, гитара - передают звук. А письмо - нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Солидарна, мой ответ такой же, а оказывается - гитара
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ты думаешь, остальные предметы с ним не сочетаются?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
и эти комменты идут в топ

1118 дегенератов (плюс те кто еще для баланса минусов одобрили)

мда

Автор поста оценил этот комментарий
ну хз как по мне так только керосинка не совместима с анусом.


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу логики в ваших словах...

Автор поста оценил этот комментарий
Главное, чтобы задолбанки в пуповину не было, а то как начнеш метал топить...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же? Все остальное туда отлично входит при терморектальном криптоанализе.
Автор поста оценил этот комментарий
А если же он будет источником света?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разве что мы заговорим о политике...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку