Это работает благодаря инфракрасным светодиодам, которые можно найти в практически любом пульте. Автор ролика прикрепил их на оправу и подключил к небольшой батарее.
Создаваемое светодиодами излучение настолько ярко, что полностью закрывает лицо носителя на камерах
Взял отсюда — https://t.me/retranslyator/11128
Тоже друг интересовался. Сработает, до первого поста ДПС, это то место, где вы права оставите.
Вообще-то да. В фильме именно стажеров на охоту отправляли, а не матерых. Типо ритуала взросления. "Иди убей пару человеков и собери трофеи иначе ты не мужик."
Ну вот я вчера ездил по Москве по правилам. Каждые 5 минут мне навигатор говорил про камеру на полосу. Только полос из-за снега нифига не видно. А еще я один из счастливчиков, которые попали в Химках. Одна подмосковная камера в короткий срок собрала 136 тысяч штрафов на 205 млн рублей
Ну да. Живи по правилам и тебя ничего не коснется. Счас.
Нет, прокуратура вынесла решение на основании которого каждый может оспорить штрафы. Это как пункт "прокатило" работает. На самом деле это просто один из резонансных примеров. Существует туча более мелких попадосов, которые не так просто оспорить.
Это хорошо, что они не выписывают штрафы в плохую погоду. Но будь впредь внимательней, обвинений в моем комментарии никаких нет. Только перечислены факты.
Забавно, как вы единичные негативные случаи экстраполируете на всю жизнь. Призывая нарушать закон.
Этих единичных негативных случаев слишком много, чтобы просто отмахиваться. Что касается нарушения закона, то одно дело воровство, убийство и т.д. А вот помешать государству обирать себя хоть в чем-то, это суровая необходимость. По крайней мере пока нет презумпции виновности чиновника, владеющего миллиардными активами, пока баблос из страны выкачивается бешеными темпами, пока госслужищие перевозят свои семьи на пмж за гграницу и сами имеют двойное гражданство, пока у большенства серые зарплаты или как минимум зарплата минималка, а остальное "премия" для ухода от налогов.
С волками жить, по волчьи выть.
Вы откуда пишете?
Напомним, что сейчас у нас на автомагистралях установлены ограничения 110 км/ч для легковых автомобилей и мотоциклов. При этом владельцы дорог могут повышать скорость на участках дорог первой категории до 130 км/ч. Это прописано в правилах дорожного движения. К сожалению, таких дорог у нас всего 12 процентов, общая протяженность которых - 6 тысяч км. При этом движение со скоростью 130 км/ч сейчас разрешено только на семи участках платных дорог.
https://rg.ru/2019/06/14/novyj-standart-dlia-dorog-razreshit...
90 - это вне населённых пунктов для обычной трассы.
Ну когда за сквер выходили смогли сорганизоваться, а на скоростной режим КАД не можете?
Сквер важнее что ли был?
Речь про общество Екб, а не конкретно про тебя.
Значит сквер волнует народ гораздо больше, чем скоростной режим или ложноположительные штрафы.
Проспект Мира в Москве 60 км/ч, когда есть отбойник по центру, никаких наземных переходов и 3 полосы в каждую сторону качественной дороги. И камеры каждые 500 метров. Зачем, почему?
Хотя бы 80 как на Ленинградке, ТТК, Волоколамке, Звенигородском и т.д. Не вижу причин почему там 80, а на Проспекте Мира 60.
Слишком мало данных для выводов больших, чем в данной выборке 25% штрафов левые поборы, а не справедливое наказание за проступок.
Чтобы говорить про 25 % надо ьыть уверенным, что мы одинаковое время за рулем проводим или у нас примерно одинаковый пробег. 🤣
Что значит "И"? Сказал про мелкий аккум - я тебе дал решение, зачем вся эта простыня текста, будто я что-то тебе доказывал?
Нет лучше не палиться до определенного момента, иначе могут увидеть на камерах, что есть свечение, закрывающее номер, и остановят тогда, когда это не кстати. Вот когда будете херачить 60, при разрешенных 40, тогда и можно включать, а просто так не стоит.
А можно сделать подсветку номеров мощной лампочкой накаливания, мощной она будет в ИК спектре.
то есть сначала вы ставите светодиодную подсветку на номера, а потом и пулемет на крышу? ну хуле, камеры не увидят же. а пост дпс 100% не остановит. они ж там не идиоты
либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть
малосексуальный фактор.
статья та же.
Ты ещё скажи с мигалкой и крякалкой можно ездить, "я не буду польщоваться, чесна чесна"
Ты же не постоянно пользуешься скрывателями номеров. Когда тебя останавливают, ты их выключаешь. Всё. Номера не скрыты. Препятствий в идентификации нет. Скрываешь ты только от автоматической фиксации и то не всегда. И пример с мигалкой и крякалками не корректен. Мигалки видны без проблем. ИК датчики ты ещё разгляди попробуй.
Ты читать точно умеешь?
или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации
Ты видимо сам читать не научился
Когда тебя останавливают, ты их выключаешь. Всё. Номера не скрыты. Препятствий в идентификации нет. Скрываешь ты только от автоматической фиксации и то не всегда. И пример с мигалкой и крякалками не корректен. Мигалки видны без проблем. ИК датчики ты ещё разгляди попробуй.
Оснований для детального осмотра/разбора автомобиля нет, если номера читаются. Это не мигалки, которые за км видны.
основанием для осмотра является ориентировка на автомобиль, у которого установлено оборудование, препятствующее идентификации ГРЗ.
Хорошо. Остановили по ориентировке похожий автомобиль. Оборудования не нашли. Тогда по заявлению водителя, которого остановили инспекторов спокойно привлекут к ответственности за неправомерную остановку. Тоже вилами по воде писано это всё.
"слышь, причина астановки, э?"
Не понимаю твоего стёба. Т.е. ты за ментовский произвол и беззаконие в отношении граждан?
Я рассматривал другой случай #comment_192526111 когда ты закон не нарушаешь, но при этом тебя останавливают якобы, как нарушителя. Причём тут нарушение закона?!
Если есть ориентировка, ты под нее попадаешь, то что здесь плохого? Так нарушителей и преступников и ищут, да иногда могут ошибиться, но если действовали по ориентировке, то это издержки правосудия, максимум что ты теряешь это пару минут.
Не право, а возможность. И не отстаивал я ничего, а рассматривал пример того, возможно или не возможно обнаружить срества скрывающие номера.
А если посмотреть с другого угла), у нас не запрещены винилы на авто, причём любые.
Если допустим сделать паттерн из похожих на гос номера элементов, с рандомным набором символов., будет ли камера ошибочно считывать их?
А потом ты суду будешь рассказывать, что просто сделал красивый рисунок, и ты даже не подозревал, что это похоже на номера, и не пытался подделать номер.
А это уже другой вопрос, но по моему мнению, такие гениальные схемы должны наказываться. Есть же довольно широкие статьи вроде мошенничества, которые как раз и работают в том случае, если все вроде как законно, но по факту люди обмануты.
Возвращаясь к вопросу, я не юрист, но, теоретически, это преступление против общественного порядка. В особенности, если распростронять такую схему обмана государства, да и если самому нарушать — тоже не очень то хорошо. Там и так можно значительно (как я считаю) привысить и остаться без шрафа.
Несоответствие цвету в ПТС? Я читал слезливый пост на драйве. Там стритсракер обклеил винилом свою машину, а потом жаловался на предписание все исправить в какой-то срок. И еще писал, что это может коснуться каждого.
заглянул на московский проспект, по всей его протяженности стоит такой забор, который сходится с фото. а также по 3 полосы в каждую сторону.
Это довольно старый комикс про девочек-насекомых, причем, емнип, как раз из старых времен :) так что ты воюешь не в ту сторону)
11 сентября 2018 года. если быть точным Девушки что живут у нас дома. Ч1. Девушки что живут у нас дома. Ч2.
Ладно ВК. У меня клиент Reddit на телефоне стоит, периодически всплывают подборки в уведомлениях, и значит эту картинку я в тот же или следующий день увижу на Пикабу. Уже раз 5 правило срабатывало.
разве там все не на автоматике ?
да и условно говоря перед постом можно отключать лампочки, у обычного патруля сомневаюсь , что возникнут вопросы
У нас в Якутске каждую пятницу один из бедных ДПС'ков в свою смену руками перебирает все фоточки, любое событие с автоматизированных камер в конечном итоге рассматривает живой сотрудник ДПС. + Такие системы наблюдения фотографируют в различных спектрах, сопоставить две фотографии думаю простая задача. +различные ориентировки по ТС (цвет/марка/индивидуальные детали).
Дада, объявят всероссийский план перехват, с ориентировкой на марку тк номеров видно не будет.
Главное вид рабочей деятельности. И подобное уже было. Когда массово начали цеплять светодиодки то ГАИ устроило массовые изъятия автомобилей )
Это конечно здорово всё, но ведь если скрыты номера, то под одним номером могут быть несколько похожих по цвету, марки автомобили. Что мешает отключать когда не нужно ИК подсветку на номерах?!
Вы умеете делать «незаметными» физические объекты? Снимаю шляпу, скоро за вами будут охотится все армии мира...
И смысл? Хотя можно и в фары штору влепить, но уже предлагали люстру делать в ранних комментариях
Блин, как на совещание пришёл.. извиняйте, уже устал объяснять, нужно чтобы диоды работали и засвет давали...
Сейчас тебе здесь будут долго объяснять, почему это не работает, при этом есть люди, которые уже десятилетие откатали с поворачивающимися номерами и с номерами-шторками.
да можно и 20 лет откатать и не быть ни разу остановленным а потом забыть продлить страховку и тут же тормознут))) закон мерфи таки.
такие лётчики потом в кювете кончаютЕсли бы только они, тогда бы всем было похуй. А проблема в том, что эти суки недоАсы зацепят кого-то другого.
"Пост 42, как слышите, в вашем направлении замечен НЛО. Остановить и проверить документы".
У меня фильтры стояли только на Canon 5D Mark III. За смартфоны не могу ничего сказать, у меня таких не было. Гнусмасы, Сяоми и Нокия.
Так... стоп. Если ИК-светодиод засвечивает матрицу камеры наблюдения и камеры скоростного радара, то почему это вдруг этот же светодиод не будет засвечивать камеру смартфона? Какая-то нелогичная логика.
Если так рассуждать, то и не всякую камеру наблюдения получится обмануть. А тогда какая разница стоят они или нет?
камере наблюдения нужно работать и днем и ночью, поэтому там фильтр не обрезает ближний ик. А телефонам нужно только видимый спектр фотографировать, поэтому ик весь обрезается, если фильтр хороший
а оно не съемное на кэноне?
вообще без ик фильтра будет лютая засветка на улице и жопа цветам. не очень понимаю, как можно снимать без фильтра "обычные" фото
на практике тоже можно, я такое с вебкой делал, чтобы яркости добавить) цвета сильно извращаются, большая часть пропадает, автоББ еле вытягивает картинку в ЧБ, глаза черные становится (радужки), цвет лица всратый... так себе была идея, в общем)
фильтры на всех стоят (где из вручную не отковыряли, либо убираемый на камерах наблюдения для ночного режима), качество матрицы и самого фильтра разное
Вообще интересный вопрос, потому что инфракрасные светодиоды не мешают визуально прочитать номер, а судя по постановлению верховного суда (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/22a802...) там разъясняется этот момент. То есть в случае засветки будет уже непосредственно суд решать, но будет интересно, если возникнет прецедент в случае если оправдают такого водителя.
Это в теории, а на практике часто очень даже она: ну-ка, ну-ка, что там Машка нарешала в прошлом году? Ща глянем. Её, вроде, не взъебали, значит норм.
Не прецендентная, но решения пленума Верховного Суда, суды нижестоящих инстанций используют, как методичку для вынесения решений.
У Нас ебанутая система, когда удобно прицендентная, в случае сложных дел приводят примеры.
Или если очень сложное дело тебе вынесли неправомерный штраф а ты пытаешься обжаловать, все инстанции морозятся и не берут на себя ответственность, все ждут пока не дойдёт до верховного суда, верховный принимает решение, все выдыхают с облегчением и потом руководствуются его решением в будущем
И в общем-то это нормально, когда важные и ответственные вопросы решает тот, на ком собственно власть и ответственность. Но тут, конечно, перегнули.
У нас и тонировка запрещена, но что-то, блять, куча народу ездит. Так что твой пункт коап разобьётся о нашу российскую действительность. Те, кто ещё верят в закон и справедливость, потом сильно удивляются. Вот такие, блять, очки.
перед постами камеры стоят, а на посту гайцы наблюдают изображение. если что - из здания по рации говорят кого тормознуть. спорить можно долго о том насколько это законно, но я уверен, что притянут к статье о намеренном затруднении идентификации.
у патрулей тоже камеры есть в авто.
Так сейчас ручные радар-детекторы с экранчиком и на нём будет видно, что у тебя номер светится. Так что до первого стационарного поста.
Камеры есть не только фотофиксации но и простого наблюдения за потоком и их даже просматривают в онлайн, собственно гайцам по рации передадут что на камерах по городу гоняет машинка с пятном света вместо номера.
Стационарный пост это не только человек снаружи. Перед стационарными постами часто стоят камеры которые палят машины которые подъезжают к посту.
Это очень секретная информация, но я вам расскажу. По камерам увидят)
Например передвижной пункт фиксации скорости, включают мигалку, догоняют, и отгрызают ручки, ножки, отрывают кожу с лица, и ты болтаешься в канализации как безрукая и безногая какашка....
Ой, простите, увлекся, вчера Веном пересмотрел))
