Намечается великая битва...
у падре ты не забалуешь
он к мальчикам из хора строг
стянув штаны для наказанья
молись чтоб он достал ремень
(пирожок в тему вспомнился)
Если схиигумен Сергий таки победит патриарха, то мнение Кирилла уже особого значения иметь не будет.
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (34)
Содомия, с религиозной точки зрения, это любые нестандартные сексуальные практики, которые не имеют своей целью размножение. Так что, строго говоря, заходя в заднюю дверь своей законной жене, вы тоже становитесь немножечко содомитом.
раскрыть ветку (33)
Ну если прям строго говоря, то исходя из "которые не имеют своей целью размножение", если входить через парадный не с целью размножиться, тоже содомия выходит.
раскрыть ветку (5)
Не готов к теологическому диспуту, но мне кажется, что при входе в парадный одного желания не размножаться недостаточно, необходимо совершить какие-то действия для препятствия размножению - ппа, контрацепция.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"Попробуй с пидором сделать детей,
Можешь стараться хоть несколько дней -
Детей не будет, идея порочна,
А сам ты пидором станешь точно!"
(с) Чугунный скороход
Что за бред несёшь - " нестандартные сексуальные практики без цели размножения".
1. Что такое нестандартные и стандартные практики, где вы в сексе придумали какой то стандарт?
2. Причем здесь размножение или вы не в курсе что в православии секс между супругами ради удовольствия не является чем то запретным?
1. Что такое нестандартные и стандартные практики, где вы в сексе придумали какой то стандарт?
2. Причем здесь размножение или вы не в курсе что в православии секс между супругами ради удовольствия не является чем то запретным?
раскрыть ветку (15)
Адепты религии, осуждающей прерванный половой акт, мастурбацию, однополный секс, секс вне брака и прославляющей воздержание, смотрят на вас как на блудницу.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
У вас вообще очень плохо с восприятием текста или русской речи. "Как на блудницу" означает, что смотрят с таким же презрением и уничижением, с каким смотрели бы на блудницу, но это не означает, что вы женщина или балерина.
раскрыть ветку (3)
С восприятием все отлично, а вот у вас с лексиконом русского языка проблемы, так как для слова блудница не смогли подобрать синонима мужского рода.
раскрыть ветку (2)
У вас не только плохо с восприятием текста, но вы ещё и недостаточно образованны, чтобы понимать аллюзии. Образ блудницы в Библии распространён и популярен, в отличии от мужской проституции.
Вы не образованы и неумны, мне скучно объяснять вам смысл написанного.
Вы не образованы и неумны, мне скучно объяснять вам смысл написанного.
раскрыть ветку (1)
Я понимаю что у тебя ,кроме образования за плечами нет ничего,но зачем свои комплексы показывать. То что ты в своей аллюзии приравниваешь способы получения сексуальной разрядки к проституции делает из тебя хоть и образованного ,но далеко не умного человека.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если уж на то пошло, любую строку Библии можно трактовать по разному, но в современном обществе выражение "содомия" подразумевает именно пидарасню.
раскрыть ветку (4)
Пидоросня это половое сношение двух мужиков, а анальный секс с женой каким боком тогда относится к содомии ,как пишет dzenjer ?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Две маленьких девочки играют в песочнице. Одна говорит:
- У моего папы хуй по колено.
Вторая отвечает:
- У моего маленький, но тоже больно.
В Алабаме нет инцеста! Вы можете спросить об этом у моего отца, брата, дяди, мужа, матери, сестры или тети!
Они оба, кстати, сейчас в моей спальне.
раскрыть ветку (1)
Да 2/3 анека уже есть.
Муж сексит жену. Она кричит: не в меня не в меня....
Он оглядывается: а в кого?
Табачный уебан тоже не святой. И все эти уговоры купить свечки в храме попахивют гнилью.
Иисус торговал бы свечками? Он вел бы речи "это пожертвование храму"??
Нихуя подобного. Он бы пинками выгнал сраных торгашей из храмов.
Эти барыги не утверждают с каждой проповедью "творите добро, живите честно". Они говорят "покупайте наши супер пупер крутые свечки и все грехи вам простятся".
Они атеисты.
раскрыть ветку (129)
давайте не оскорблять атеистов? это обыкновенные беспринципные мрази, у которых религия - деньги.
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (61)
раскрыть ветку (54)
Да не, в данном случае вполне уместно. Просто Гитлер-то всяко существовал, а вот насчет Иисуса у историков сомнения. Этого человека могли иначе звать, он мог очень сильно отличаться от того, каким его описывают, да и вообще он мог быть просто собирательным образом, сформировавшимся из нескольких разных людей. Версий насчет того, что собой представлял Иисус в реальности, довольно много, твердых доказательств ни у одной из них нет, так что остается верить в ту или другую.
раскрыть ветку (29)
Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина))
раскрыть ветку (4)
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.
ещё комментарии
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Джон_Фрум
На примере Джона Фрума мы можем наблюдать похожую историю. А ведь его прототип (или прототипы) родились чуть больше 100 лет назад. И при этом уже были фото, кино, радио, книги, газеты, журналы–но кто был прообразом Джона Фрума мы уже вряд ли узнаем. Так что, скорее всего, и в "исторического" Иисуса можно только верить, т.к. прошло более 2000 лет с момента предполагаемых событий, а источников мало.
Иисус, скорее всего, был реальным человеком - тут каких-то особых сомнений нет. А вот то, что религия выстроила, опираясь на эту личность, практически ничего общего с этой личностью не имеет.
раскрыть ветку (19)
Почему вы считаете, что Иисус был реальной личностью? Тот же Тацит, подробно описавший такую часть Римской империи, как Палестина, и особенно существовавшие на этой территории верования, ни словом не упоминает про такого пророка или секту его имени. А ведь судя по евангелию, чувак зажег неплохое шоу и успел нормально так прославиться.
раскрыть ветку (18)
Эм... ващет упоминает:
И вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощреннейшим казням тех, кто своими мерзостями навлек на себя всеобщую ненависть и кого толпа называла христианами. (4) Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается все наиболее гнусное и постыдное и где оно находит приверженцев.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Поздняя вставка была бы доброжелательной или хотя бы нейтральной. А вот это вот приведенное церковь скорее бы уж предпочла вымарать.
раскрыть ветку (5)
Ну хз, эти слова ведь вкладывались в уста богомерзкого язычника, жалкого прихвостня языческой же правящей верхушки, которая, кстати, зверски притесняла самую мирную религию еще в зародыше. Да и Пилата емнип, в рассматриваемый период в иудее небыло
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну простите. Забыл прикрутить табличку "сарказм", да и речь велась от лица предполагаемого писателя, а следовательно, с высокой вероятностью духовного лица, задачей которого было продвигать правильную линию партии. Почтиайте хроники где описываются любые не христиане, там подобных пассажей полно. А если взять личное мнение, то я не склонен разделять христианство и язычество, потому как найдите десять отличий.
Потому что это настолько мелкий вопрос, что его даже не стоит обсуждать. Могло его и не быть, мог и быть. Скорее всего был, так как людей с различными идеями разного уровня продвинутости или бредовости всегда было много и при создании религии проще (меньше проблем) оттолкнуться от чего-то реального, нежели опираться на выдумку. Но учитывая то, что всё понавыдуманное после этого "учение" Христа отношения к нему практически не имеет, то и значимость факта реальности его, как человека, не имеет значения. То есть был-ли он на самом деле или не был никак не влияет на фактическое состояние нынешней религии.
раскрыть ветку (9)
Ну это неважно, но просто интересно. Мне было бы интересно, если бы раскопали какие-нибудь доказательства его существования.
раскрыть ветку (8)
А мне вот гораздо интереснее механизм, который позволяет религии внедряться в сознание людей...
раскрыть ветку (7)
Ну приходят добрые люди и говорят, что скоро конец света, все погибнут, а спасутся только те, кто слушает и поклоняется Х. А этот Х — не абы кто, а послан самим богом. Поклоняйтесь ему, и он замолвит о вас слово. Это называется индуцирование вроде.
раскрыть ветку (6)
Да, индуцирование - это из этой области. Тут, скорее, даже программирование - внедрение в подсознание программы действия (хотя явно разделить эти понятия в данном случае я не могу - индуцирование воспринимаю, как конкретное действие, а программирование - как переструктурирующее воздействие с длительным сроком действия). Тут интересно то, что для такого внедрения надо выключить критическое мышление.
Критическое мышление у православных - ну ещё ладно - бог по постановке не видим, что, в принципе, не исключает его существования. Но вот у иудеев чёткая установка, что мир был создан 6000 лет назад... Ну явный конфликт со всей наукой и здравым смыслом. Очевидно, со всеми доказательствами, что земля имеет свою историю продолжительностью в 4,7 млрд лет. Эволюция живого чётко прослеживается. Астрономия с возрастом Вселенной... Ладно, если-бы, скажем, возраст в 6000 лет был секретным и по этой причине вселенная и наша планета "специально подделаны", чтобы было впечатление о миллиардах лет. Но ведь возраст в 6000 лет афишируется. И вроде как не глупые люди на это соглашаются - тот же Владимир Соловьёв, чем искренне поразил меня и сильно упал в моих глазах. Знакомый у меня есть - грамотный электронщик, высшее образование, иудей - так тоже по 6000 лет утверждает.
раскрыть ветку (5)
Некоторым людям не нужен здравый смысл и доказательства. Им нужны опора и поддержка. Если в реальной жизни не на кого опереться, то можно опереться на бога. И верить в то, что это поможет. В то, что если хорошо молиться и просить, соблюдать все каноны, правила и посты, безоговорочно верить в священный текст, то всё будет хорошо, бог обязательно услышит и поможет. А если не поможет, то заберёт к себе, и всё будет хорошо.
Вообще то все христиане и православные и нет вступают в конфликт с наукой априори, но твои слова за Соловьева меня искренне удивили, то есть Вова ещё и был личностью в твоих глазах до этой фразы?
раскрыть ветку (3)
"... то есть Вова ещё и был личностью в твоих глазах до этой фразы?"
Он и после остаётся личностью. Человек со своей позицией, с которой я могу не соглашаться, но человек мыслящий и много знающий. Если взять какую-нибудь плохо соображающую бабульку, которая 1000 лет не отличит от миллиарда, то ей можно впарить любые идеи. А встроить такую идею в мозги мыслящего - это же надо суметь выключить здравомыслие.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну что значит уважать... Каждый из нас имеет своё мнение и свои обоснования этого мнения. Тут всё не просто на самом деле.
Ну как бы уверенность в существовании Гитлера - тоже базируется на нашем доверии авторитетным людям, которые нам предоставляют книги и фильмы, и говорят что вот этот человек с усиками - Гитлер) Хотя мб это всё заговор венерианских сверчков, а на самом деле вы спите под воздействием их усыпляющего газа, а Гитлер - просто кошмар, где ваш несчастный мозг пытается найти обоснование постоянного сведения к Гитлеру в комментах...)
Вся наша жизнь всегда немножечко вера, хотя бы в свою нормальность и незыблемость числа Пи по вторникам) В сравнении с туннельным эффектом, поверить на слово, что по оккупированной римлянами Иудее бродил очередной проповедник из сотни других таких же - не так уж и сложно)
Ну гипотетически можно представить ситуацию, что Гитлера на самом деле не существовало, а вся информация о нем - тщательно продуманная лож. Вопрос в том, как мы оцениваем вероятность подобной ситуации. Так или иначе, но мы опираемся на веру в достоверность какого-либо источника информации.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (14)
Тогда корректнее было бы сформулировать: "Допускают возможность существования Иисуса, как исторической личности".
раскрыть ветку (13)
Ну если бы я синий в 3 утра мог бы расписывать текста, которые всех устраивают, то атеисты и в меня бы поверили.
раскрыть ветку (12)
Мой прадед говорил деду, дед отцу, а отец мне: если услышишь синего атеиста - быть добру!...
или он про аиста говорил? Может ты не атеист, а аист?
или он про аиста говорил? Может ты не атеист, а аист?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
У нас полстраны Бахуса чтут по выходным. А кто-то вообще посвятил себя беспрерывному служению богу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
причем тут агностицизм?
Причем тут вообще иисус - и религия?
Иисус мог быть (если он вообще существовал) обычным проповедником.
Предполагать что иисус существовал как человек - не значит верить в религию или иные всевышние силы.
раскрыть ветку (1)
вера - это априори убежденность в чем-то, что не имеет никаких доказательств; в данном случае это не вера, а допущение
Нет оснований не верить, многие ученые подтверждают его существование, а вопрос божественности надо оставить верующим.
Меня как атеиста Ваше утверждение оскорбляет. Я хороший человек потому что я так хочу. Они беспринципные торгаши по тому же принципу, но ни в коем разе не сравнимы со мной. Я Д`артаньян, а они пидарасы.
раскрыть ветку (18)
И тем не менее, и вы и они атеисты. Пора учиться брать личную ответственность, как только начинаются эти групповые обиды, недалеко до беды. Говори за себя. За всех не надо.
раскрыть ветку (16)
То есть, христианин, который вам лично не нравится, автоматически становится атеистом? Крестоносцы, вырезавшие города с целью наживы, тоже были атеистами?
раскрыть ветку (15)
В его мышлении явно видно black swan fallacy - типа, те, которые добрые и жертвующие это настоящие христиане, а те, кто ему не нравится - атеисты. На самом деле, атеист ты или нет решает то, какой публичной позиции по вопросу веры в бога ты придерживаешься.
раскрыть ветку (1)
Учись внимательнее читать и понимать собеседника. Атеизм это не принадлежность к группе, за которую можно оскорбляться, это личные убеждения, основанные на неверии в бога.
Иногда люди декларируют принадлежность к какой то религии, на самом деле ежечасно нарушая ее догматы, что говорит нам о том, что они не верят в бога, как бы нас в этом не убеждали. То, что люди надели на себя одежды с крестиками, не делает их религиозными. Даже целование икон и крестные знамения не делают людей верующими. Только поступки.
раскрыть ветку (6)
Хахах, то есть, все "плохие" в твоём понимании люди автоматически становится атеистами. Что за чушь ты несёшь?
Ты христианин, твой поп растлитель малолетних - атеист, купающийся в золоте официальный глава церкви - глава атеистов. Солдаты Вермахта, армии Третьего рейха, с надписью на пряжках ремней "С нами Бог" они кто? Тоже поголовно атеисты?
Ты христианин, твой поп растлитель малолетних - атеист, купающийся в золоте официальный глава церкви - глава атеистов. Солдаты Вермахта, армии Третьего рейха, с надписью на пряжках ремней "С нами Бог" они кто? Тоже поголовно атеисты?
Ну, если ты христианин, то должен знать фразу "и бесы веруют, но вера та не спасает". Должен, но не знаешь. Тоже атеист что - ли, а? Верить в бога, и жить по его заповедям - совершенно не синонимы.
А если они верят, но нарушают догматы, чтобы попасть в ад? Или считают, что нашли лазейку, типа воруй-убивай, потом покайся и все прощено?
раскрыть ветку (1)
Ну так - ты посмотри на всех этих блатных. У каждого кресты, купола... верующие, исполненные благодатью люди, наверно!
ещё комментарии
Так он же наоборот говорит. Что атеисты могут быть и плохие и хорошие. Также и христиане могут быть плохими и хорошими. И как раз таки если атеист плохой, то он не перестает быть атеистом и не надо говорить что они там оскорбляют что-то и не имеют права называться атеистами.
Где логика в твоих словах? Ты шо? Мы выяснили, что они не верят в бога, иначе бы боялись "его гнева", однако ты, в силу того, что свой атеизм расцениваешь не как личные убеждения, а как принадлежность к группе, проторелигию, построенную лишь на отрицании религии, отказываешь другим неверующим людям, совершающим, в твоем понимании, плохие поступки, в принадлежности к твоей группе.
Смирись. Люди, не верящие в бога=атеисты, как бы подло они себя не вели
раскрыть ветку (4)
Библия. Второзаконие, глава 13, 7-13:Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде [всех] должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
Ты точно христианин или тоже просто контрацептив, под христианина подделывающийся? Живёшь ли по канонам свой религии?
Люди, не верящие в бога=атеисты, как бы подло они себя не велиТебе надо загуглить значение слова "атеист".
А так же раскрыть глаза на то, что зачастую именно веруны оправдывают свои плохие действия богом.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Так вся эта барыжья тема уже как 1000 лет существует. С самого начала, все бабки текли вообще в Константинополь(Стамбул), пока Андрей Боголюбский(сын Юрия Долгорукого), не придумал организовать свою епархию с блекджеком и шлюхами. И вот уже почти тысячу лет все бабки текут в РПЦ.
раскрыть ветку (1)
Лежу в больнице.
Заходит в палату ну типа монашка. Сначала раздаëт бумажки чтоб на них написали кому за здравие поставить свечку, кому за упокой и потом собирает, называет сумму за каждое имя. Не помню сколько, не важно.
Я ей: а вот если нет у меня при себе денег, поставите свечку бесплатно? Ну вот нет, совсем нет денег. Она помялась, отвечает: ну я же сама не буду за вас платить, уж постарайтесь, займите. Я: ну тогда это не церковь у вас получается, а комивояжëрство какое-то, неужели церковь откажет в услуге нищему? Она и выдаëт - откажет.
Хз, кто на самом деле это был. Может и монашка, а может и кидалы..
Заходит в палату ну типа монашка. Сначала раздаëт бумажки чтоб на них написали кому за здравие поставить свечку, кому за упокой и потом собирает, называет сумму за каждое имя. Не помню сколько, не важно.
Я ей: а вот если нет у меня при себе денег, поставите свечку бесплатно? Ну вот нет, совсем нет денег. Она помялась, отвечает: ну я же сама не буду за вас платить, уж постарайтесь, займите. Я: ну тогда это не церковь у вас получается, а комивояжëрство какое-то, неужели церковь откажет в услуге нищему? Она и выдаëт - откажет.
Хз, кто на самом деле это был. Может и монашка, а может и кидалы..
раскрыть ветку (3)
О, картинка из детской библии... самая красивая книга в детстве была) правда, я слабо понимал то, что там написано.
раскрыть ветку (2)
Тоже любила читать детскую Библию, как сказки) Типа мифы и легенды древней Греции)) Запомнилась история про Самсона, сила которого была в волосах, а его баба их ему обрезала.
А я ещё в детстве читал такие красочные книжки и не понимал почему иудеи по этой истории какие то особенные.
Иисус просто организовал рыболовный кружок с друзьями. Сидели, рыбу ловили, ну еще болтали про всякое, а оно вишь как завертелось
раскрыть ветку (8)
Звучит мило, может он вернётся, соберёт друзей и они снова порыбачат? Чего не сделаешь ради рыбалки с друзьями)
раскрыть ветку (3)
"Отец, помнишь тот рыболовный кружок, который я организовал на Земле две тысячи лет назад? Оказывается, он до сих пор существует!"
раскрыть ветку (1)
Иисус собственно и был распят за то что учил что церковь не нужна и общаться с богом каждый может напрямую.
раскрыть ветку (1)
Иисус вообще был интересный гражданин. Не постился, бухал, устраивал погромы в церквях и плюсом таскал за собой кучу не самых добропорядочных собутыльников (воры, проститутки, сборщики налогов (в те времена их жутко не любили)). На все замечания говорил: "Мне можно, я сын бога".
раскрыть ветку (6)
Ну справедливости ради ворами, проститутками и сборщиками налогов они были до того как пошли за ним.
раскрыть ветку (2)
Ну так и герой этого поста вором, разбойником и мошенником был до того, как в религию подался.
раскрыть ветку (1)
Эээ, не трогай Иисуса. Он, может, не самый добропорядочный гражданин, но отличный парень. На пьянке заканчивается бухло? Иисус порешает этот вопрос. Ты омежка и боишься женщин? Иисус без проблем найдет тебе бабу. Подымил траву и теперь тебя прибило на жрачку? Иисус без проблем решит и эту проблему, даже если у вас есть только банка шпрот и засохший батон.
Но вот угон транспортного средства, в виде осла, это зашквар, канеш. Надо какие-то рамки знать. С другой стороны, это следование семейным традиция, родаки тоже ослов угоняли.
Так то постился 40 дней. Кстати это был стандартный пост того времени. Читала, что и Пифагор практиковал сорокадневные посты.
Пхпхпх,образ Иисуса сделали умные люди,которые хотели власти и денег.
Любая массовая религия создана исключительно для этого.
Либо ты думаешь,что ТОЛЬКО в России распространены "донаты церкви и продажа атрибутики"?
Чем это для Христа закончилось?
Можно зайти в любой православный храм, и там среди золота будет висеть, приколоченный к деревянному бруску, спаситель, как напоминание, что не хрен гнать на священников. А заросший мужчина в золотом платье и короне объяснит вам, что страдать можно уже сейчас и укажет путь к кассе.
Я не видел ни разу сцену воскрешения в православной церкви. Только момент казни.
раскрыть ветку (1)
Что, собственно, Иисус и сделал, - выгнал торгашей из храма. В Библии или новом завете прямым текстом написано, что Иисус говорит, что церковь - не место для торговли. Но никто ж их не читает 🤷🏼♀️
YouTube●5:37
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Вообще то именно Иисус придумал сетевой маркетинг. Распррстранение своих идей непосредственно от человека к человеку.
Чистый орифлейм
раскрыть ветку (3)
А что прошлое? Иисус, когда загорал на кресте рядом с двумя урками, прямо заявил одному: сегодня ты со мной войдешь в царствие небесное. А схиигумен прямо говорит: да, я был осужден, я отбыл наказание и раскаялся. Все честно. А вот котреарх перил никому не признается, что он бывший уголовный авторитет япончик, хотя рыло даже менять не стал.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть церковные правила противоречат прямому заявлению И.И.Христа??? Нахуй такую церковь, сжечь всех!
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
разбежиться разбежиться разбежиться разбежиться и контрольный разбежиться. спс друг. я ведь только ради этого и пишу коментарии, чтобы мне проверили ошибки
ещё комментарий
ещё комментарии
У патриарха биография Кирилла не хуже. Недаром за что ни примется - все идет в анус. Освятит ракету - ракета пизданется о небесный свод. Благословит спортсменов - те олимпиаду просрут. Из последних фейлов – изгнание из Москвы ковида)).
Может, взять их, дать по ножику, запереть в одной комнате и устроить божий суд?)))
раскрыть ветку (18)
Я готов заплатить за онлайн трансляцию. Скиньте реквизиты для перевода денег.
И ставку готов сделать
И ставку готов сделать
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тоже ставлю на старика, у него юнитов поддержки больше. Причём у него есть скил призыва боевых юнитов.
Так Киря ж вроде Япончик. Удивительно что после его освящения спортсменам ноги не поотрывало.
На всякий случай, я к православию никаким боком не отношусь, но мне все же интересно что в биографии Кирилла не хуже? Можно примеры?
раскрыть ветку (2)
Торговал алкоголем и импортными сигаретами, получая их как гуманитарную помощь. Разве сигареты и алкоголь полезны для людей?
Активно строит церкви. Вместо медпункта - церковный ларек, вместо поликлиники - храм. Деньги-то идут государственные, а могли бы пойти на социалку.
Потом активно отнимает дома у сирот и клубы у детей на нужды церкви. Тому масса примеров.
Оскорбляет память большевиков, погибших в Великую Отечественную войну. Зато возвеличивает Власова и прочих предателей.
Наконец, покрывает педофилов, растлителей и пьяных ездунов, если они - священники.
Ну и знаменитая "золотая пыль" тоже много о нем говорит.
Ратует за то, чтобы россиянки много рожали, а у самого детей-то нет, зато тьму монастырей наплодил, куда молодежь ссылают, а потом в монахи обращают. А ведь они могли бы жениться, детей заводить и воспитывать.
Кроме беспошлинной торговли, что факт, есть подозрение в странной смерти Алексия 2. В сети есть ролик с заявлением Кирюхи по этому поводу, тоже очень странное, типа ,,Господь не допустил, чтобы такой дурак и дальше управлял РПЦ". Ну а голосование при выборе патриарха вообще было не в его пользу.
А идея-то зашибительская, только я против оружия. Мало ли, кто и почему им лучше владеет. против пивки на кулачках, по той же причине. Нет уж, все должно быть строго научно: разделить их бронированным стеклом, посадить в две изолированных камеры , обеспечить возможность звукопередачи из камеры в камеру, и ждать, кто первый издохнет. Вот это и будет истинный божий суд. Остался жив, значит прав и бох тебя поддержал!
раскрыть ветку (2)
Ну может он в тюрьме как раз и понял, что творил дичь от того пошел в религию. Логично предположить, что если бы ему нужен был тихий и спокойный деньгосос - он бы не делал того, что делает сейчас. Выступать против Кирилла - тоже самое, что попробовать залупнуться на какого - нибудь министра или даже премьера.
Если вы предложите вариант, типа он хочет его просто сместить - ну это дикий рофл, который ничем хорошим для его спокойной жизни не закончится.
Я предполагаю он это делает искренне с верой в то, что Кирилл может быть кем угодно, но только не главой РПЦ, т.к все его мысли и желания - земные, а вот Сергий - думает о высоком.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
Ага это точно так. Громче всех на молодёжь кричат "проституки" те бабки, которые сами в юности с десяток абортов сделали.
раскрыть ветку (33)
Аборты не делают из женщины ни шлюху, ни проститутку, ни менее достойного человека. Это просто операция, не более того.
раскрыть ветку (32)
у моей знакомой бабка была замуж 4 раза, но зато да сейчас то блядство. Моя была 3, но 2 из них вдова. Не замучила, с первым развелась, второго сбила машина, у третьего печень отказала. Бабушка мировая, всю семью на себе тащила, особенно в 90е.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Дело в том,что ответ на коммент всё-таки имеет смысл в контексте предыдущих.
Так-то и я капитанить умею :)
Ключевой момент - десяток. В жизни всякое бывает, решение всегда должно быть за женщиной. А те кто топит против абортов у жертв изнасилований - крайне лицемерны.
Но если для кого то это стало регулярной нормой, ну тут уж простите возникает вопрос - о чем она вообще думает? Как минимум не о собственном женском здоровье. И уж точно ей совсем не уместно критиковать других за половую жизнь, потому что она сама в ней коряво разбирается.
раскрыть ветку (3)
Во времена молодости бабок решение как раз могло быть не за женщиной. Например, ситуация - муж предохраняться не хотел, а мужу вообще нельзя перечить, либо презервативы было не достать, и другие методы были недоступны. Поэтому в то время часто делали аборты.
раскрыть ветку (1)
Дык я и не говорю, что так всегда было, даже сейчас так далеко не всегда. Он в США в некоторых штатах вообще это сделали криминалом.
Я в смысле, что такие вещи общество и другие не должны диктовать. Это должно быть личное решение
раскрыть ветку (13)
Говорит о хорошей фертильности женщины, знаю случаи где женщины с перевязанными трубами беременели, а что говорить о других способах контрацепции. В любом случае в беременности участвуют двое и обвинять женщину в аборте как минимум глупо.
раскрыть ветку (11)
Миллион абортов делает из женщины в моих глазах не очень умной или по другому слишком «простой»..
раскрыть ветку (10)
один хрен, как не крути KAGONEI говорит, что аборт и шлюха параллельные вещи и могут быть совсем не связаны друг с другом, и он в этом прав.
раскрыть ветку (1)
Не очень умная потому что не вставила спираль, не купила презерватив или не пила противозачаточные? В тридцатые то годы..
раскрыть ветку (4)
Ну с тридцатыми Вы загнули, но уточнение хорошее. Оставлю пояснение, что конечно, я подразумевал женщину современную, ведущую половую жизнь во время доступных контрацептивов. Оставлю уточнение также и для @Fynjybj , все верно, я и не опровергаю, а просто влез в ветку со своим МНЕНИЕМ, что в любом случае гипотетическая дама не очень умная (в таком случае в МОИХ ГЛАЗАХ), но нет никакой связи со "шлюхами" и это очень грубо, верно.
P.S. Каждый имеет столько половых партнеров и в таких позах, в каких ему самому хочется. Но большое количество абортов может нести вред Вашему здоровью и Вам стоит рассмотреть удобные для Вас способы контрацепции
P.S.S. Если все же Вы не хотите использовать ни один из существующих видов контрацепции (или по какой то причине выбираете самые ненадежные), то опять же, как желаете, никто никого не осуждает
P.S.S.S. Но тем не менее, рекомендую рассмотреть в таком случае различные способы мастурбации, есть много интересных вещей, который возможно не были Вами опробованы или межвидовое совокупление, где нет возможности забеременеть
P.S.S.S.S Как остановится писать комментарий.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
К сожалению, кажется, тут запрещены ссылки подобного рода, но Вы можете погуглить сами. Зависит от Ваших предпочтений. А Если хотите попробовать, то Вам стоит отталкиваться от того, какую позицию Вы хотите занимать (активную или пассивную) и дальше уже подбираете тонкости, гуглите, читаете книжки и экспериментируете. Например, если Вы желаете занимать пассивную позицию, то в первую очередь отталкиваетесь от формы и размера желаемого полового органа, своих возможностей и возможности осуществить подобное и если Вам удается - подбираете особь по темпераменту и обязательно хорошо подготовьтесь (возьмите лубрикантов и часто в таких случаях используют успокоительные для животных, чтобы не было казусов, но тут на Ваше усмотрение, вдруг Вы экстримал)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Прям ровно 300?
От первых месячных до климакса, каждые 28 дней (в среднем) по 1 или больше яйцеклетке. Цифра явно гораздо больше будет.
раскрыть ветку (1)
Ага, 10 раз, как зубы полечить. Мелочь какая. Это говорит как минимум об отсутствии мозгов.
раскрыть ветку (1)
Спросите свою маму или бабушку насчет абортов - узнаете много интересного. Если, конечно, вам расскажут правду.
Еще как делают. Трахалась ради удовольствия со всеми подряд, а детей в утробе убивала. Именно это и называкюется - шлюха
раскрыть ветку (2)
Мужики тоже трахаются со всеми ради удовольствия. Вот только один нюанс - они не могут забеременеть и сделать аборт. А предохраняться похоже не любят ни те, ни другие.
ещё комментарии
Вот именно, нн могут. За это бабам огромные привилегии: пенсии раньше, наказания мягче, в армии не служат - куча всего. А они все равно детей убивают.
раскрыть ветку
ещё комментарий
ещё комментарии