Мы еще полетаем!

Постановление Правительства РФ №658,  установило правила регистрации дронов, в соответствии с которыми с 27 сентября 2019 года беспилотники весом от 250 гр. необходимо ставить на учет в Росавиации.

И ровно через месяц, компания Dji выпускает это чудо: Dji Mavic Mini

Мы еще полетаем! Dji Mavic, Квадрокоптер, Новости, Закон

Совпадение?)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И чё? Ты в очередной раз доказал свою надмозговость.
15
Автор поста оценил этот комментарий

хомячок-кремлебот затирает о "здравомыслящих людях"

как мило

4
Автор поста оценил этот комментарий
Жыырно и Ава зелёная.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

а я-то думал, чтобы Пу с друзьями из страны улететь не смог, в случае чего ...

102
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглил, действительно, в законе об использовании воздушного пространства нет ничего про 250 гр. Получается, когда я с детьми запускал воздушного змея без согласования, причем в запретной зоне, я нарушил правила использования воздушного пространства. КоАП РФ Статья 11.4.- штраф от 20-ти до 50-ти тысяч рублей!

Но вроде есть подвижки:

Министерство транспорта России согласовало проект постановления об изменениях в Федеральные правила использования воздушного пространства. В соответствии с документом упрощается процедура полетов беспилотных воздушных судов массой до 30 кг без согласования.Полеты без согласования как ожидается будут возможны в светлое время суток на высоте менее 150 м над землей или водой. При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора.В ближайшее время документ направят в правительство РФ.
раскрыть ветку (33)
38
Автор поста оценил этот комментарий

У меня еще более серьезный вопрос. Мой попугай весит 251 гр. Если он сьебется и везде будет летать - мне пиздец?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только если в жопе камера, а в рюкзаке на спине пернатого передатчик и средство управления попугаем
41
Автор поста оценил этот комментарий
Мы в школе из окна бумажные самолётики запускали , без согласования. Как теперь с этим жить?
раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Иди с повинной в ФСБ
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так Дуров вообще призывал всех пользователей телеграма запускать из окон бумажные самолётики.. Почему он до сих пор не в федеральном розыске?
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я бомбочки зимой бросал в снег с размаху. Ну знаете эти, корсар там всякий. Господи... Это что же получается... я без разрешения в воздушное пространство запускал беспилотные, так ещё и со взрывчатым веществом? Меня теперь как террориста судить будут...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты живешь с таким грехом?

17
Автор поста оценил этот комментарий

>При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора


Не совсем так - должен сохраняться визуальный контакт пилота с дроном.

Пожалуй, процентов 70% полетов сегодня - по fpv, например 100% гонщиков и фристайлеров на мультироторах. Визуально летают только олдфаги на кусках пенопласта, обкромсаных канцелярскими ножами )

И то, половина уже ждёт камеры со шлемами с Али. А значит, по прежнему будет нарушать.


Вот если бы контакт был необязателен, допускалось использование фпв, но дрон должен был быть виден с места работы пилота - уже что то.. дальнолетчикам плохо конечно все равно будет.

раскрыть ветку (18)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Что же так олдфагов с пенолётами опущать... Тогда Алика с квадриками не было. Летали на чём могли.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто опускал, я сам из пеноплекса вырезал Каму, зимой дособираю.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Так он в зоне видимости
раскрыть ветку (9)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Этого мало, текст требует непрерывного визуального контакта. Глаз не отводи.

Если на тебе шлем или смотришь в монитор - всё нахуй, террорист.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть доказывают, что у меня третьего глаза нет). Или факт того, что в момент полёта очки были надеты на оба глаза и полностью
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, у нас не действует презумпция невиновности. Тебя обвинят, а потом сам доказывай, что ты все чётко делал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работает на бумаге, по факту проблем с этим куча.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Моргнул - террорист. Чихнул - террорист ))
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Террорист - террорист

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Моргнул - чихнул
Автор поста оценил этот комментарий

а если пукнул?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если пукнул - расстреляют нахуй
2
Автор поста оценил этот комментарий
При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора
приделать к камере зеркало заднего вида. Технически - дрон будет в зоне видимости оператора.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, глазами надо следить. Непосредственно. В монитор или шлем уже не попялишься.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда - глаз приделать)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ходят рассказы про "подставного" пилота. Мальца несовершеннолетнего ставят с пультом от игрушки разбитой и он стиками наяривает на виду)

Пульт заведомо неисправный. А пилот в сторонке реальный.

Автор поста оценил этот комментарий

хз как это могут прописать, но дрон с камерой всегда находится в зоне видимости владельца, имхо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Визуальный контакт. Не зона видимости.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если я подпрыгну?) Тоже нарушение закона об использовании воздушного пространства?)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так это к беспилотникам закон. А тут уже пилот есть - малая авиация😀😀😀
Автор поста оценил этот комментарий

Административка и штраф!

Автор поста оценил этот комментарий
Пример: Винни Пух на шарике - террорист
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это пилотируемый полёт :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

подобное пишут уже лет 5

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто там определит 150 метров или 1500. Прокачанные дроны на 10 км взлетают, прокачаны без фанатизма, на ютубе ролики есть от любителей.

45
Автор поста оценил этот комментарий

А майского жука на верёвочке ещё можно запускать? :D

раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Жестокое обращение с животными и нарушение правил пользования воздушным пространством - пипец ты террорист!!!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А тут ещё в интернете гуляют обсуждения об отмене моратория на смертную казнь...
Автор поста оценил этот комментарий
Может шмеля?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты че, офигел? Может еще шапку в воздух запустить!?!
тихо там!
167
Автор поста оценил этот комментарий

Херня все эта фсбэшная. Я как говорил, что их на первое мая рожают, так и буду говорить. Копиры регали? Регали. Мобилы. Теперь дроны. Ебацца-срацца, какой кошмар. Воздух пока свободен, и ежели какое ебанько замкнет провода, будет отвечать также, ежели бы он ботинком запулил. Очередная попытка презерватив на ежика натянуть под лозунгом борьбы с наркоманией.

раскрыть ветку (42)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про принтеры цветные забыл, их тоже регали

раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий
И внедорожники на учёт в военкомате ставили!
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я первый свой УАЗик гонял..

6
Автор поста оценил этот комментарий

И служебных  собак в ДОСААФ регистрировали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас не ставят ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давно уж нет.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Копиры регали? Регали.
Это подходит.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Регистрацию телефонов отменили в 2000

Регистрацию цветных принтеров отменили в 2009

Регистрацию электроники с шифрованием отменили в 2018 (нотификации)

Регистрацию дронов отменят в 2027?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
И велосипедные номера раньше вешали до войны ещё.
раскрыть ветку (25)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро вернутся все к этой практике. Вон уже электровелосипеды у которых движок мощностью больше 250 Вт, относят к мопедам (а это как минимум кат. прав М).
раскрыть ветку (23)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Давно пора
раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чё, ну у меня электродвижок на 750 Вт, прав нет))) Или ты думаешь, что кто-то серьёзно будет до ВЕЛОСИПЕДА доябываться?!

раскрыть ветку (21)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомого тормознули на электросамокате. У коттеджного поселка. Поехал догоняться за пивом. Предъявили, что самокат мощный, и на него права нужны. (самокат реально какой-то дурной у него). тот сдуру права показал. ему оформили синьку за рулем.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, если я, катаясь на электровелике увижу мусоров (ДПС), то нужно по съёбам давать, правильно?! И хуй они догонят велосипед, т к он манёвренней и его можно сходу в любой двор на руках перенести и поехать дальше. Не один даже мусорской мотоцикл (не говоря уж про автомобиль) не сможет за ним погнаться, тк сложновато им будет с мототехникой по углам дворов и скверов разъезжать. А номеров у велика нету и идентифицировать его соответственно не удасться
раскрыть ветку (12)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Колеса вместе с ногами прострелят нахуй. Чтобы не сбегал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому велосипед, пусть и электро на ровной траектории будет проигрывать мотоциклам и автомобилям :))) При первом их только виде, нужно сваливать за ближайший угол.

Автор поста оценил этот комментарий
Точнее в голову попадут и объяснят, что обстановка помешала и вообще хотели попасть по ногам , хех
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше такая фигня и с мотоциклами прокатывала. А потом появился мотобат. Вернее он и раньше был, но до этого их особо и не видать было. А этим летом мотобатовцев больше чем обычных гаишников на улицах было. Так что не исключено, что скоро появится велобат, самокатобат, сегвеебат и тд. Это ж сколько денег освоить можно...

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. европа усиленно осваивает деньги? В том числе частные охранные компании? Уж они-то не замечены в пустой трате денег. Однако в центрах крупных городов охрана перемещается между близлежащими объектами на электросамокатах, чуть раньше на гироскутерах катались.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там вопрос в то что слишком активно ездят по дорогам обладатели электротранспорта без прав, буквально вчера один на самокате ехал около 60 км/ч по дороге рядом с машинами - без шлема, без нихуя. По сути в шаге от проломленной башки чувак существует, и он далеко не один такой

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хорошо бы. А то электровелы гоняют как мопеды, хуй кладут на ПДД, создают аварийно-опасные ситуации. Я не за то что бы их регистрировать, вешать номера, страховки и вот это вот всё. Я, как раз, противник. Но водила должен иметь права
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, как раз, противник. Но водила должен иметь права

Не логичный ты какой-то. Сначала ты говоришь, что противник всего этого и тут же пишешь, что

"...водила должен иметь права".

Давай с такой логикой на все детские велосипеды права введём. Не, ну а чё , водила же должен права иметь...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Читаем по диагонали? Я против того, что бы электровелы регистрировать в ГИБДД, как например мопеды больше 50сс. Я против того, что бы за них платить налог и страховку. Пусть будут как мопеды до 50сс. Но пусть на них так же, как и на мопеды до 50сс, нужны будут права, хотя бы категории М. Я имею в виду велы мощнее 500Вт. Все что меньше или без мотора - свободно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня электровел https://m.market.yandex.ru/product--elektrovelosiped-wellnes... мощностью 750 Вт, двигатель которого больше 35 км/ч (по ровной поверхности) точно не разгонится (можно педалями конечно скорость догнать, но больше 45—50 км/ч он точно не разгонится (я максимум с наката по эстакаде когда вниз ехал, больше 58 км/ч не получалось разгоняться, но я даже и пытаться не хочу повторять тот скоростной спуск, ну нафиг), я же не беспредельничаю на дороге, аварийных ситуаций не создаю. Нахер этот гемор с правами на велосипед?!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Доёбываться вряд ли будут, но если бы доебывались, то это было бы очень кстати. Ибо от таких недоводятлов как раз больше всего проблем. Это та самая категория людей которая в своем долбоебизме уступает лишь ЯЖМатерям. Походу они думают что раз они на велосипеде, то это индульгенция всего и вся, на правила можно болт забить, а все остальные пусть мучаются и объезжают меня как хотят.

Автор поста оценил этот комментарий

В ЕС есть. В прибалтике. Цивилизация она такая.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Согдасование с ФСБ это в Белокаменной. В том же Питере разрешили летать на высотах до 100м без каких-либо ограничений, за исключением полного запрета полетов в районе Английской набережной (там площадка вертолетная)
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где кто кому разрешил то? Не поверю

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, удивлён, как до сих пор никто в какой-либо правительственный кортеж дрон с «подарком» не положил.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там целое кольцо снайперов дежурит. Полюбому еще какая-нибудь система ПВО прилагается

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

КМК всё проще, попросту ставят глушилки на маршруте следования и всё. Либо, массаракш, они используют мобильные излучатели!

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно же внедрить нейронные сети, научить их распознавать кортеж. И тогда внешнее управление не нужно совсем после определённого момента.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость разработки и внедрения в итоге будет сопоставима с каким-нибудь Фаготом, Метисом или Конкурсом купленым на чёрном рынке. В Сирии бабахи используют свои шахид-дроны именно потому, что это дешево и сердито
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ходите по тонкому льду...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ майор, мы тут шутки шутим!
Автор поста оценил этот комментарий

А насколько высоко глушилка достает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж чего не знаю того не знаю. Но если есть замысел сбросить "груз" с высоты большей чем достигает глушилка, то я лично сомневаюсь, что это получится, ибо уронить свободнопадающий груз на движущуюся цель та ещё задача.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В кортеже снайперы?

2
Автор поста оценил этот комментарий
ШахидДрон?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот из-за таких удивляющихся и приходиться всё регистрировать в надзорных органах, скоро на выход из дома надо будет разрешение иметь. Хватит всякую хуйню думать!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит всякую хуйню думать!
Андрюха, тут мыслепреступление, возможно против солнцеликого, по коням!
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас в Липецке военный аэродром. И если аэропорт это место понятное и определённое, то военный самолет может оказаться вообще везде и на любой высоте выше 100метров. Т.ч. чтобы официально получить разрешение на полет нужно еще согласование с ними.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну что-то никто не заморачивается там с этим. как все летали на всяких массовых гуляниях, так и летают...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. И я в том числе имхо, чтобы не было проблем достаточно элементарно пользоваться головой.

К слову у некоторых её нет. Например во время авиа шоу на набережной кто-то запускал коптер поснимать, правда сразу нашли и посадили, но сам факт.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, учитывая что на набережной они летали максимально низко)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Как же они все умеют заебывать... все эти дармоеды

10
Автор поста оценил этот комментарий

А вот такой вопрос. Если я лису на самолёте и снимаю на телефон видео - это тоже аэрофотосъемка. Законна ли она?)

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

И в окно не смотри!!!

А то мало ли чего увидишь , а потом, не дай бог, расскажешь...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А пиндосы свои спутники тоже у нас регистрируют, чтобы секреты наши ниипические фоткать спокойно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Военным известно точное время пролета спутника противника над конкретной территорией и в этот период времени ничего важного не делают в этом районе.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты в самолёт лису пронес ?

Автор поста оценил этот комментарий

Самому интересно) Но если и незаконна, то не по 11м статьям КоАПа.

4
Автор поста оценил этот комментарий
С воздушным змеем так-же?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да походу да. А если тяжёлый - ещё и учёт нужен.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже интересно. У нас кит, например, весит 19 кг.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот как-то хуй ложил на все эти законы. Ибо дрон весом в 430 грамм стоит дешевле, чем штраф за несанкционированный полёт. Да ещё пойди поймай и докажи. Так что пусть РосАвиация ДРОН сосёт!

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они тебя ловить не будут, они просто дрон у тебя заберут и всё. Уведут точнее. Один, два, три. Каждую неделю будешь новый покупать?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом? Будут бегать по всей области за нарушителями? И есть ли в законе процедура конфискации? Правильно выше сказали - это всё для защиты гос дач от навальных.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну нахер. Для себя я дроны сам собираю. И сделал сейчас вывод, что чем дешевле сетап, тем лучше. Привязать тебя (даже с пультом и в фпв очках стоящего посреди поля к конкретному дрону- это ещё суметь надо. Как вариант при палеве- отлетел подальше да в кусты какие нибудь или траву посадил. Пусть потом ищут дрон, чтоб доказать, что это именно я на нем летал. А я не летал. Я дебил- я пытался связь между аппаратурой и фпв очками установить, чтоб в тетрис на них играть.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока в инет видеоматериалы полётов выкладывать не будешь - не поймают, будешь - найдут.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А обязательно признаваться, что это ты снимал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если ты не запалил себя с пультом ДУ на видео, то не обязательно ;)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Грубо говоря плата за воздух)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А китайский небесный фонарик? Это попытка поджога?)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А за что такие штрафы за шарик?
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушение правил пользования воздушным пространством.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там же по закону скоро номерной знак будет висеть
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чего не сделаешь, лишь бы Навальный свои фильмы не снимал

14
Автор поста оценил этот комментарий

Нечто похожее в канаде 

а штрафы в $5к

Предпросмотр
YouTube11:35
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
В канаде от 250 гр, с 14 лет, до 122 метров, не в летных зонах авиации, с лицензий пилота получаемой онлайн (краткий онлайн курс пилота дрона и тест онлайн)
регистрация дрона от 250 гр до пару десятков кг и айди номер к нему тоже онлайн
пять минут с смарта
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это распространяется на детские вертолеты? В Канаде?

У нас да.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не узнавал, как там. Не могу судить.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Легко гуглится на дроны в канаде
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал - и не увидел, чтоб каждый полет надо было неделю согласовывать, как у нас.

https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/319175-pravila-ispol...


А правила безопасности - это хорошо, это правильно.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой не пизди пожалуйста, че ты мне втираешь дичь, якобы дрон в России так же легко зарегать как и в Канаде, вы нас с пригожиным совсем за дурачков держите

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чё я втираю? Я говорю о полетах, а не об учёте (учёт блядь, не регистрация! Регистрация - для малой авиации).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в целом ничего сложно в регистрации дрона у нас тоже нет, я зарегал свой, заполнил анкету на 10 строк, приложил фото дрона и отправл почтой, мне на емейл пришла пдфка о регистрации с номером дрона. Скоро все в госуслуги переведут и можно будет онлайн регать еще проще.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Каждый полет все равно оформлять неделю. Никто не будет этого делать из хоббистов и прочих некоммерции.

Я вот побегу на учет, если дадут упрощённые варианты летать.

ещё комментарий
18
Автор поста оценил этот комментарий

а есть ссылки на тексты законопроектов где написано про "неделю согласовывай" и "разрешение генштаба". я видимо как-то плохо ищу

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Воздушный кодекс:

- статья 32. часть 1 и 5;

- статья 11;

- статья 16;


Федеральные авиационные правила использования ВП (ФАП-138):

- Глава 1, определения - БЛА, использование ВП, временный режим, местный режим.

- Глава 4, статья 113

- Глава 4, статья 116 часть б);

- Глава 6, статья 137 часть е);

- Глава 6, статья 138 часть г);

- Глава 7, статья 147 часть а), б), д), ж);


Кодекс административных правонарушений.

- 11.4 часть 2

- 11.5 часть 5


Тексты например в консультант+

5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, хорошая статья. Имей ввиду - первая ее часть относится к примеру к любому запуску любого игрушечного вертолетика твоим ребенком в твоём дворе. А также зафиксирован особо упоротый случай - обвинение в нарушении правил пользования воздушным пространством оператором воздушного шарика, управлявшим им посредством верёвочки.


https://m.habr.com/ru/post/441408/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если очень кратко, то смысл статьи в том, что Вася Пупкин не может сейчас по закону запустить коптер ввиду исключительной сложности получения разрешения на план полета. Нормативная база так же исключает проведение тестирования БПЛА или обучение пилотажу вне ангара (строения). Что в некотором смысле убивает авиамодельный спорт.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельно про нюанс с видеосъемкой хочется.. отметить.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Как узнать чей шарик
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На нем должен быть номер, присвоенный БПЛА росавиацией. По заявлению владельца БПЛА. До выполнения полетов.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Представляю: первомайская демонстрация,всех укого нет номера на шарике , выхватывает ОМОН и пиздит ...хм,чем не повод
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А ты первое сентября представь и последний звонок)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Открытие какого нибудь магазина )

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А чего представлять? Уже.

svoboda org/a/29815111.html

1
Автор поста оценил этот комментарий
До 100метров вроде разрешены полеты просто уведомительные. Ну кроме закрытых зон(аэропортов и т.д.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

1
Автор поста оценил этот комментарий
Помню, катались на кайтах на озере Шалкар в Казахстане, подъехали на берег какие-то ооочень понтующиеся русские дядьки лет 50+, начали нам рассказывать, что мы должны подчиняться требованиям Росавиации, раз уж мы от воды в прыжках отрываемся, и нам повезло, что мы в Казахстане. Мы над ними поржали тогда, но сейчас я начинаю думать, что эти придурки были правы)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец прям тайна как будто в этой съемке есть. Уже сто лет в обед все видно со спутников. Занимаются как обычно хуйней.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А пожалуйста уточните,где можно запускать аппарат ,а где нет.Вот ты купил аппарат который можно не регить, пошел в деревню ,запустил ,полетал . И? Давайте статьи тогда чтоль. А не ваши слова. Чтобы железно можно было вам верить.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде нельзя.

https://m.habr.com/ru/post/441408/


Воздушный кодекс:

- статья 32. часть 1 и 5;

- статья 11;

- статья 16;


Федеральные авиационные правила использования ВП (ФАП-138):

- Глава 1, определения - БЛА, использование ВП, временный режим, местный режим.

- Глава 4, статья 113

- Глава 4, статья 116 часть б);

- Глава 6, статья 137 часть е);

- Глава 6, статья 138 часть г);

- Глава 7, статья 147 часть а), б), д), ж);


Кодекс административных правонарушений.

- 11.4 часть 2

- 11.5 часть 5

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бля ,тогда бумажные самолётики пускать

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Походу, тоже нельзя. Рукой ты ему задаешь маршрут, значит - ты оператор..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да еще и пропаганда запрещенного мессенджера Telegram:)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Он не запрещен, они и сами его активно используют!
Автор поста оценил этот комментарий
В деревне запустишь, его с ружья снимут. Оно в деревне у каждого второго. А у некоторых и не одно :D
Автор поста оценил этот комментарий
У DJI вроде полётные зоны в дрон прописанны. Где совсем нельзя он не взлетит.
Автор поста оценил этот комментарий
Ч0
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нео, проснись!

Автор поста оценил этот комментарий

А почему фонду борьбы с коррупцией ещё штрафов не напаяли на кучу денег за съемки всяких дач?

Автор поста оценил этот комментарий
20к, а не 50
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

От 20 до 50

1
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически, если я прикручу к воздушному змею камеру и взлечу в центре Питера-мне пиздец.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин это почти военный дирижабль с отказавшим двигателем.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее дело в безопасности, а не придурковатости власти. Может я и ошибаюсь, но если завтра, еданутый сосед вам котях подкинет таким аппаратом, а ведь функционал позволяет, то послезавтра умельцы туда взрыв пакет приделают.

Как с оружием.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так оружие и автомобили не запрещают тотально, маскируя под невыполнимые квесты каждый факт использования. При куда большем реальном ущербе от них.


Я ж не против учёта, правил безопасности и т.п. Я против маразма, который сейчас есть.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну оружие по таким довольно таки серьезным правилам получить можно. И если у тебя его - незаконное обнаружат, получить можно не слабо, хотя если бабло есть, отвертишься.

Автомобили, они зарегистрированы, и владельца найти можно, и все права должны получать.

В какой то мере я согласен, Это блин наша страна и наше небо. Но  Тот факт что дрон опасен, в сочетании с оружием, он становится практически великолепным орудием для убийства. запустил, и хрен кто найдет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я только за учёт и адекватные правила безопасности. Но не за тот маразм, что сейчас.


Сильно сомневаюсь, что с дроном как с оружием все просто. Ты запусти сначала) Потом обеспечь нужную точность. Научись летать как ас, добейся хорошего линка и т.п.

Со стороны всегда видней.

Автор поста оценил этот комментарий

По факту, я бы не прочь себе подобное купить, жуть какая великолепная вещь.

Но вчера у нас шахиды взрывались на вокзале, а завтра 10 пилотов сидят дома, запускают 10 аппаратов, и отправляют его в полет, в поисках толпы.

и их, пилотов, даже не найдут.

Однажды все города закроют каким нибудь куполом, радиолокационным, который будет эти аппараты сажать мигом. При попытке запустить

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь то они, конечно, передумают. Хуле - штраф в 50к.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, обязательно

2
Автор поста оценил этот комментарий
А шахиды теперь обязаны регистрироваться и предупреждать о теракте за 10 дней до проведения?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

конечно ты когда нибудь видел обратное?

Автор поста оценил этот комментарий

Недавно где-то новость была, что что зэкам на зону мобильники дронами отправляли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну кое где и наркоту таскают

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред, на закрытие неба, по всем законам, уходит 30 минут.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а почему в правилах прописано, что подавать надо за 3 суток? А по факту просят за неделю?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По факту гораздо скромней, вы сами хоть раз закрывали небо? Просто теоретиков куча, на практики не кто сам не пробовал.

Если речь не о закрытых для полётов зонах, всё делается весьма быстро, несколькими телефонными звонками и электронными письмами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но вот же правила - за пять суток они требуют предупредить. Да и везде в описаниях людей эта цифра звучит. "Лучше за неделю".

Полетный план предоставить - за трое суток.

Это - закон.

Вы - пробовали точно? Пока вы один такой, "за полчаса".


Ессно, на закрытые зоны и даже населенные пункты не залупается.

Автор поста оценил этот комментарий

Нашел.

Временный режим:

ж) за 5 суток до начала действия режима - для обеспечения полетов и другой деятельности, не указанной в разделе III настоящих Правил.


36. Представления на установление местных режимов подаются в военный сектор ЗЦ ЕС ОрВД телеграммами или по почте в сроки, обеспечивающие их поступление не позднее чем за пять суток до начала действия режима


5 суток.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 22.09.99 N 1084 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПРАВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

16
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю наш рынок для них вообще не приоритетный. 250г почти везде является порогом начала действия закона.

ещё комментарии
ещё комментарии
58
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут наш рынок? Вы думаете DJI специально за месяц сделали дрон для РФ? Я вас расстрою - 250 грамм это "критическая масса" для дрона в законодательстве многих стран, откуда её слизали и наши законотворцы. И таки да, кроме отсутствия необходимости регистрации (которая занимает совсем немного времени) - преимуществ в законодательном плане у него пока больше никаких. Т.е на полёты все равно требуется тот же геморрой с согласованиями и разрешениями

ещё комментарии
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так. Дело в том, что 250 г - граница в очень многих странах. И то, что у нас приняли такой закон именно сейчас - реально совпадение.
А самое главное, что постановка на учёт - это дело получаса, плевое дело. А вот в изменении закона о использовании воздушного пространства, находящегося сейчас на рассмотрении есть такой пункт: на полеты дронлв до 250 г не надо получать разрешение от органов местного самоуправления! Вот это будет существенный бонус. К тому же в тех же изменениях есть пункт, по которому в некоторых случаях даже не надо получать разрешения на использование воздушного пространства. Т.е. появляются варианты, когда можно просто взять - и полететь! Вот тут есть алгоритмы полетов по закону До принятия изменений и После (если примут в таком же виде, конечно). https://uavdoc.ru/%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%8b/%d0%b...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

еще стоит отметить, что 27.09 постановление вступило в силу, а принято оно 25.05. А проект был опубликован 30.03. Так что время на реакцию было достаточно.

Автор поста оценил этот комментарий
Написал пост на эту тему
DJI Mavic Mini и закон ,
но, видимо, этот пост интереснее)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще то в США тоже есть эта граница по необходимости регистрации БПЛА весом от 250 грамм. Так что крайне сомнительно, что они прям так уж мониторят наш рынок.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мягко говоря DJI срать хотел на российский рынок. Продукт сделан исключительно под американский рынок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То что прям срать хотел - это наверное перебор все таки ))). Но явно на нас не ориентируются )
11
Автор поста оценил этот комментарий

в Канаде и США  также необходимо регистрировать дронов от 250гр до 22.5 кг

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А что с дронами которые тяжелее?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там все сложнее, фактически анальная кара

7
Автор поста оценил этот комментарий
В США схожие ограничения вот они и вписались. Это не для РФ сделано. Скорее в РФ приняли закон опираясь на опыт западных стран.
7
Автор поста оценил этот комментарий
В штатах просто такое же ограничение. Вот под их рынок вес и подгоняли
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверена что они мониторят именно Российский рынок, в Германии от 300 грамм подлежит регистрации уже год и плюс очень жесткое ограничение полетов, в 2018 приняли закон. В Швеции 2 года назад от 350 грамм тоже подлежит регистрации, об остальных странах не знаю, но не думаю что они прям специально под Россию подсуетилсь.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Им похуй на наш рынок, у них продажи по всему миру. Это просто совпадение.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не наш а США, 250грамм это требования США, по случайному совпадению у нас тоже 250 грамм. Но DJI не под нас подстраивались, а под рынок где есть спрос.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Пхахах, «наш рынок», да класть они на него хотели, 250гр это общепринятые буржуйские лимиты по весу дронов не подлежащих регистрации

4
Автор поста оценил этот комментарий
Просто даже канадские законы 2019 на дроны от 250 гр. Так что Россия тут не причем... Тупо скопипастили с западных усугубив своими страхами и заморочками
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сказать можешь, но к нашему рынку это отношения не имеет. Его проэктировка под ТТХ 249гр началась задолго до того как...


Автор а на скрине ошибка, 4км они пишут

34
Автор поста оценил этот комментарий

в США и других странах те же 250г ограничение. не обольщайтесь.

раскрыть ветку (41)
52
Автор поста оценил этот комментарий

С той лишь разницей, что там, для регистрации нужно просто залогиниться на сайте и получить номер, который наносится на дрон.  А у нас это не кислый такой квест

раскрыть ветку (26)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А в Канаде надо закончить курсы пилота и получить лицензию, например. Законы стремительно ужесточают, и пользователи выше правильно говорят - не ради России это сделано, а ради рынка вообще. Почти везде под ограничения попадают дроны именно от 250 гр.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ну зато будешь уметь на настоящем вертолёте летать

Автор поста оценил этот комментарий

Да, но в Канаде лицензию пилота дрона получают он-лайн ,попивая пивко.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Попивая пивко онлайн" ты можешь ее получить только в мечтах. В реальности это долгий, довольно сложный и дорогой процесс.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не. Чо ты? В сраной рашке говно, а везде пиздато.

ещё комментарий
13
Автор поста оценил этот комментарий

Сфигали? Я поставил на учет, ни какого квеста не увидел.

раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь расскажи как ты диспетчера уведомляешь о полетах)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как и положено. Только это уже не по теме поста. Делал в свое время скриншот, для такого же вопроса, тоже хотели меня под...нуть. Не выйдет, я официально летаю.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Прежде чем жаловаться про "квесты", полезно иногда погуглить что сейчас к чему

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно просто...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...на ночь...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наполнить ведро...

1
Автор поста оценил этот комментарий
... взять две...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
.... Свиных рульки...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
... куриные потроха, жабьи лапки и щепотку....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
...ядерной весны и пол ведерка...
7
Автор поста оценил этот комментарий
В США и на самолёт лицензию, как у нас на автомобильные получают. А автомобильные права чуть ли не выдают так.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У них и на права сдают - катают с любым человеком с правами количество часов, а потом уже сдают инспектору. У нас же даже самоподготовку отменили - это ж такая кормушка пропадает

4
Автор поста оценил этот комментарий

Многократный квест, каждый полет) И номер теперь тоже надо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Квест скучный. Анкета про дрон на пол-листа, 4-5 фото в разных ракурсах, письмо с этим всем в Росавиацию, до 13 дней ожидания - и готово. Лично зарегистрировал уже 9 штук.

А когда допилят регистрацию через Госуслуги, станет просто быстрее.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В чем смысл регистрации вообще? Летать все равно не имеешь права без уведомления. А если уж поймают, то смогут тебя вычислить 100%.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том что если свалишься кому-нибудь на авто, то будет с кого спросить. Другой вопрос нафига регать каждый аппарат, когда можно было поставить на учет только пилота, вот это вопрос.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто такой ,этот квест?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте дедушка, вы к нам из 54 года, да?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не прошел квест .
25
Автор поста оценил этот комментарий

В США ты в онлайне покупаешь лицензию и совершенно легально летаешь на расстоянии от людей. Все.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А если твои друзья пойдут с крыши прыгать, ты тоже пойдешь? (С)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если это будет логически обоснованное действие, с приемлемым для меня результатом, то почему бы и нет.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они ориентируются не только на наш рынок. Ради одной только РФ не стали бы заморачиваться. Такие ограничения по весу есть и в ряде других стран, о чём свидетельствует инфа на странице этого коптера на офф. сайте DJI.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Извините ,что под топовым но дело, не в нашем рынке.

В США регистрация от 250г, как и в других странах.

2
Автор поста оценил этот комментарий

не наш, а рынок США. Там такие же ограничения и раньше были введены чем у нас

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, прям НАШ рынок изучают, ага. Ниче, что дофига где по миру те же самые ограничения?
3
Автор поста оценил этот комментарий

а вдруг совпадение? ведь вывести новую технику на рынок это время надо

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но уменьшить вес на 1-2 грамма думаю не сложно до старта серии)
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не факт, там куча людей и отделов занимаются разработкой, уверен это просто совпадение, либо изначально была цель уложиться в 250г

1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, там прям 249 грамм, или есть допустимый разброс? А то так это выглядит как дешёвые понты, потому что накосячь хоть один китаец на заводе, приклеев изоленты на пару мм больше, и дрон в 250 грамм не уложится.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть документы, в которых написано 249 грамм и не ебет. Думаешь его кто-то будет взвешивать? Кто, менты?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогая игрушка все же выходит. 100к отдать за него не легко. А вот пролюбить очень легко. Так что лично я ожидаю что сяоми скопирует это через пару месяцев в цену в 3 раза дешевле. Ну да, такой вот я бомж и скупердяй.
Тут прост такая тема, что эти дроны нужны по факту пару раз за год обычному юзеру. Дом снять, себя снять, в отпуск съездить поснимать. И всё. Не стоит это тех денег которые хотят DJI.

раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит, другие дроны не могут так снять как dji. Увы но это факт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это если вам надо не динамичное видэо =)

Посмотрите что снимают гонщики, а это почти всегда только самосбор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же сравниваем с аналогами, среди конкурентов dji топ

6
Автор поста оценил этот комментарий

dji как gopro, заняли первыми нишу и вполне себе заполняют ее, аналогов для качественной видеосьемки без колхоза на рынке нет, и покупая дрон за 100—150к ты либо можешь себе это позволить, либо ты этим зарабатываешь. сам летаю на mavic 2pro, по картинке-удобству альтернатив нет совсем. да и окупается покупка через месяц.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот с gopro ситуация - появилась куча альтернатив, от дешёвых китайцев за $15 до sony за 600, даже dji пару моделей выпустила. Жду подобного с коптерами.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эти альтернативы  с гоупро рядом не стояли. Гопро стоит своих денег

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю что gopro стоит своих денег. А Сони тоже рядом не стоит? Картинка-то покошернее будет

3
Автор поста оценил этот комментарий
Gopro 7 хрень постоянно зависает
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тоже 7 сильвер виснет чаще чем работает :(
1
Автор поста оценил этот комментарий

Год юзаю - ниче не виснет

Автор поста оценил этот комментарий
SJcam. Отличная альтернатива гопрохе.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве только младшим гопро, по сравнению с 7-8 Black это мусор.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и цена очень очень отличается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Если есть деньги на ГоПро, то ни к чему выбрасывать их на SJcam, а если нет, то тогда нет и альтернативы за отсутствием выбора.

Автор поста оценил этот комментарий

условные альтернативы, gopro тоже дроны выпустили))) втрепали дохера денег и закрыли проект

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать - вопрос в назначении. Фломастеры на вкус, конечно, разные - но альтернатив 3000 соньке по качеству картинки я не видел.

Автор поста оценил этот комментарий
А кем работаете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

оператор, ролики снимаю)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Он столько и стоит.)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

в 4к конечно не поснимаешь но как дрон вполне неплохой)

Автор поста оценил этот комментарий

Да, с этого сайта видать взял https://4vision.ru/products/mavic-mini.html я тоже на нем ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я ошибся, поспешил. Называя цену в 100к я имел ввиду "обычный" мавик про и говоря про в 3 раза дешевле имел ввиду точно такой же по хар-кам но без датчиков приближения (к стене) сяоми за 35к.
Здесь этот стоит 30к, полагаю что сяоми выпустит схожую модель за 10-15к.

Я не профессиональный пилот и не буду летать каждый день, но мне нужно иногда снять пару роликов или хз, как я на велике катаюсь (просто катаюсь) - для этого не нужен мавик, а подойдет почти любой более дешевый аналог.

Вопрос про 4к. Это здорово конечно, крутая цифра. Только почти никто с 3 и более метров от телевизора 55 дюймов (почти стандарт домашнего тв) не может отличить 4к от фхд.  У меня фхд 40 дюймов телевизор и уже запарили человеки которые приходят и говорят "о крутой 4к телевизор". 4к это баловство и понты, мало кому нужные. Я за рациональность.

С некоторой натяжкой и допущениями могу сказать что мавик это айфон в мире дронов - пионер (уже не везде) технологий, крутой безусловно, понты - и это тоже. Но не для "стандартного" человека.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь этот стоит 30к, полагаю что сяоми выпустит схожую модель за 10-15к.

Выпустить-то можно, только кто его купит? Ксяоми уже бодро кинула владельцев одной из моделей, оставив с недоделанным софтом, и доверия тут ровно ноль.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там полно стартапов, какую именно модель?
Естественно что стоит подходить к вопросу нормально и не бросаться в омут, но изучить всё и вся. Уверен что мавики покупают тоже не с закрытыми глазами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мавик можно хоть сейчас заказать и быть уверенным, что софт доделают. В случае стартапа нужно сначала подождать, пока его доделают.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку