Как у нас минусомёты отобрали

Ответ администрации: Как известно, при рейтинге менее -200 баллов аккаунт автоматически блокируется.


Этим пользовались недоброжелатели, чье мнение не согласовывалось с Вашим. Недоброжелатели действовали следующим образом:

1. Искали все комментарии и посты, ставили им минус.

2. Если у пользователя множество постов и комментариев, это позволяло недоброжелателю в одиночку заблокировать Вас, поставив всем постам и комментариям минусы.


Мы получали множество жалоб на резкое падение рейтинга без видимых на то причин и последующее попадание в автоматический бан. Для этого было введено ограничение, не позволяющее одному человеку вогнать в автоматический бан конкретного пользователя.


Ограничение было введено много лет назад. Одно из упоминаний ограничения, датированное 2013 годом: https://pikabu.ru/story/_1203942#comment_10784568


----------------------


Опять назревает конфликт с администрацией, ребятки.


Вкратце: пока мы были заняты разоблачением фейковых историй про голодание от @HankHawkHusk33 , возвращали деньги у художницы @ksenialu и ругались на невесть каким образом пробившихся в массы криминальных элементов @TS24 , администрация по-тихому скрутила гайки у наших минусомётов и даже не удосужилась об этом сообщить.

Как у нас минусомёты отобрали Пикабу, Модерация, Не торт
Как у нас минусомёты отобрали Пикабу, Модерация, Не торт

#comment_103204153


Так что если вы, как и я, удивлялись тому, что вышеперечисленные лампописатели и АУЕ блоггеры все еще имеют положительные рейтинг, несмотря на заминусованные посты и комментарии, то вот причина.


Что случилось с принципом "Пользователи награждают рейтинг/награды, пользователи их и отнимают?" Причем для наград это все еще работает, но судя по этой тенденции, у нас отнимут и это право.


Ограничивать "самосуд", как вы это обозвали, имеет смысл лишь в том случае, когда имеется альтернатива (читай - рабочее законодательство и правоохранительные органы). Какую альтернативу предложили Вы, @admin ?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
т.к. тратят  бездумно не свои деньги
120
Автор поста оценил этот комментарий

Так эту мякотку отобрали несколько лет назад. Я не уверен, но мне кажется, что эдак лет 5 назад, когда ввели первое ограничение на количество плюсов одному пользователю, потому что до этого можно было проминусовать все посты и комменты какого-то человека, а это куча рейтинга при определенном количество постов. А вот люди проснулись, вовремя :D

раскрыть ветку (41)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да нее, вроде когда я пришел сюда 5 лет назад такой хуйни не было, это появилось после войны "водкапиво и непрокатит", т.е. года 3 назад максимум
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это уже 3 года прошло, нифига себе время летит, а посты водкипива действительно были крутыми. Эх, ностальгия

114
Автор поста оценил этот комментарий

Так и получается сейчас отобрали последний из вариантов общественного порицания, слив рейтинг за пару свежих постов, что кармодрочерам, коих тут много, смерти подобно.


Правильно- не правильно так поступать это дело десятое. тут вопрос принципа.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не сейчас, а на волне с Непрокатит. Тогда ввели, что нельзя минусить старые посты ниже 249 и перестал учитываться рейтинг по комментам старше 7 дней. То есть минусы можно комментам хоть годичной давности поставить, но в рейтинг это не идет.


А вообще я проверяла на одном сильно раздражающем меня пользователе - смотрю рейтинг, ставлю минусы 3 постам, снова смотрю рейтинг, обновляя страницу с профилем - ничего не меняется. Последние посты у этого пользователя были дней 5 назад созданы, так что я пришла к выводу, что проставление минусов - бесполезное дело, неугодный это даже не заметит.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ага, у некоторых "пользователей" рейтинг упорно не хочет меняться даже если минусить вчерашние посты/комменты. я даже больше скажу - после обновления страницы оказывается что и не минусил ты ничего. при этом в соседней вкладке на другом пользователе всё отлично учитывается, его можно заминусить, там же котики а не политика

38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, по ощущениям, ограничение на минус десять появилось примерно в то же время, что и сообщества, чуть попозже.

Не пять лет назад, конечно, но и не экстренные новости.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Пять лет назад, а то и больше. Админ, вон, скинул упоминание, датированное 2013 годом, а само ограничение появилось еще раньше.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше 1 человек мог поставить 1000 минусов постам своему недругу. Теперь он этого сделать не может, ибо спустя 7 дней, если пост не набирает более 250 (вроде) баллов, голосование отключается.

Было много поэтапных ограничений минусомета, в этом сообщении админа говорится, что за посты старше семи дней и с рейтингом меньше 250 голосовать нельзя. Так же ограничили и и влияние на рейтинг оценок за комментарии старше недели. Строгое ограничение на минус десять самое свежее и ему год-два.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Гораааздо позже это ввели

раскрыть ветку (31)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Я точно помню свои мысли, что теперь нет смысла минусовать дальше первой страницы. Это ограничение ввели очень давно, но оно распространялось только на посты, комменты можно было минусовать без ограничений. А после непрокатита ввели ограничение и туда, и туда. Но я на 100% в этом не уверен.

раскрыть ветку (30)
39
Автор поста оценил этот комментарий

появилось во время того как кента админа (ник Непрокатит) пускали дружной толпой по кругу. Это было года 2 назад. До этого можно было и посты минусить все

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не расскажите? Я забыл, что там было - мало в те времена интересовался Пикабу.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже интересно.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

За вами в очереди буду)

раскрыть ветку (8)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное ограничение на изменение рейтинга, которое было на тот момент, как я пришел сюда как раз 5 лет назад - это невозможность скинуть рейтинг поста ниже 249 плюсов (или 250, не помню точно). Срач с непрокатитом был три года назад, и говорят, что следующее ограничение на изменение рейтинга было как раз после этого срача.

Честно, не помню уже точных дат всех этих нововведений (наверное, еще и потому что упомянуто это было администрацией только мельком, классика), но первые мои пару-тройку лет здесь дышалось вполне свободно. А потом началась эта ебала с усилением контроля, как будто администрация не хочет учиться на чужих ошибках ихочет усидеть на всех стульях сразу.

раскрыть ветку (17)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Тут многие смотрят на изменения правил, но немногие оценивают изменения в аудитории произошедшее за последние годы. Совсем не реагировать на это то же не правильно. Не все то неправильно что заминусили...
9
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_10784568

Ха! И это только упоминание, само правило точно 5 лет назад ввели.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же про это и говорил

раскрыть ветку (14)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Уже по причине наличия частичного ограничения минусомётов можно предсказать, что здесь скоро вообще откажутся от возможности поставить минус, рейтинг пользователей полетит к хуям, а Пикабу станет чистым и либеральным как ВК и FB, хоть и не является социальной сетью. Это называется смещение окна Овертона - чем больше мы ограничиваем явление, тем быстрее откажутся от самого явления.

На рейтинг пользователей мне плевать, только не трогайте рейтинг постов. Почему, если какой-то засранец выложил 15 лживых постов, то заминусить я могу только 10 из них за сутки? Я хочу все 15 сразу. Это был риторический вопрос, если что, потому что вот вам ответ.

Если суть ограничения состоит в количестве минусов в сутки, а не в количестве минусов в целом, то это означает, что истинная сущность ограничения в подавлении агрессии со стороны пользователей. Ведь всем известно, что со временем пыл угасает, а это уменьшает шансы возникновения самосуда.

Но если нам ограничивают самосуд, значит где-то должен быть законный суд. Где-то должно быть правило, благодаря которому можно законно наказать лжецов и мошенников.

@admin, у Вас есть несколько путей решения проблемы:
1. Либо убрать ограничение минусов в сутки и разрешить нам самосуд.
2. Либо оставить ограничения или вовсе убрать возможность поставить минус, оставив только плюсы, но добавить правило, благодаря которому модераторы могут ограничивать действия недоброжелательных пользователей.

Кстати, почему мне не разрешают создать Лигу разоблачителей, а возможность поставить минус существует? Ведь ради минусов люди могут пойти на создание негативного контента.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О, так значит мне не мерещилось! Года три назад я это заметила
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы отвечаете человеку, который зарегистрирован 5 дней...
не знаю как у Вас, а у меня есть подозрения
И администрация права в данном вопросе. Минусометом стали злоупотреблять. Хотя я бы снимал минус если человек поставивший его тебе тут же добавляет тебя в игнор лист.
Автор поста оценил этот комментарий

Мне любопытно - а если бы появилась альтернатива пикабу, но с более сговорчивым админом - то какой из ресурсов бы предпочли бы пользователи?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Второй.
71
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что дальше? ЯП? Одноклассники? Уберут минусы за оскорбление чувств постящих?

123
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да оно давно уже приехали в это говно.
Ты только ВДУМАЙСЯ БЛЯДЬ!
Появяляются аки которые требуют удалить посты с теми же попрошайками и администрация ресурса идет у них на поводу. Они тути нас на хуй шлют, а админ такой. да да да пикабушники, проглотите.
раскрыть ветку (14)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Посты с попрошах удаляют по просьбе попрошаек? Охуеть!
Кстати, кто не знал, в темах о политике могут шадов бан сделать.
раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ебала попрошаек модераторы замазывали по требованию одного чела.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни крути, сайт обязан исполнять законы РФ. Если ты увидишь откровенный и дегенеративный розжиг на почве расизма/нацизма, напишешь об этом в электронную приемную ФСБ с указанием ссылки на коммент, через 1-5 минут коммент потрут.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, что когда-то было в Интернете, остаётся там навсегда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ничего печальнее, чем вступать в диалог, когда ты говоришь про А, а тебе говорят про Б. Ты, поди всегда только кэшированные версии страниц смотришь?

14
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
ещё комментарии
67
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти кулстори и прочее дико плюсуются, сам наверное видал. Это явно повышает посещаемость сайта, а следовательно - администации от этого есть профит. А тут мы такие хуяк и сносим это все в минуса, авторы бугуртят и сливаются, посещаемость падает, администрация улетает на жепной тяге, имхо так и есть.
раскрыть ветку (10)
98
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется что наборот - вот эти скандалыинтригирасследования они создают ажиотаж вокруг сайта. А убрали корректное распределение рейтинга, люди перестанут скандалить и расследовать.
25
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь мы - постоянная и сложившаяся аудитория Пикабу - самое ценное что у них есть, они должны нас холить и лелеять. Иначе мы просто перестанем сюда заходить.
раскрыть ветку (7)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Перестанем, ага)
раскрыть ветку (3)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ды да:),не перестанем,начнем постить всякую хуйню запрещенную "какимтонадзором"потом туда пожалуемся,и закроют всю эту богадельню.:))
профит,не будет больше тут сисек и котиков.и выкупит их маил ру.

п.с. или уже выкупил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы зарегистрироваться на пикабу, установите амиго.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть думают, что перестанем! Тогда они испугаются, и сделают нам хорошо!


Чё-то знакомое, где-то я это слышал...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пока нам только хуем по губам водят)

Автор поста оценил этот комментарий
перестанем заходить... ты в своем уме?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По себе могу сказать - я стал реже заходить. Пикабу изменился. Жалобная книга какая то...
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно была какая-то история, про одного сказочника на пикабу. Модераторы его проверили и удалили у него около 30 аккаунтов. Но самого его не забанили. Ибо сказочки людям нравятся, а значит администрация будет всячески это поддерживать.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Все ради хайпа, все ради бабла. Пикабу превращается в машину(торговой площадкой) для всех, что приносит рекламы и денежки. Аж противно становится. Все как обычно у кого власть тот и устанавливает правила. Мнение большинства можно и подправить.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Может администрации пикабу платят не только за рекламные посты? )) а и за посты в принципе. ...@admin
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
ДА ЛАДНО?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Коммент со звуком подкатил

53
Автор поста оценил этот комментарий

Привыкните, к тому, что старые посты не влияют на рейтинг привыкли же. И к новой бутылке в жопе привыкните

раскрыть ветку (2)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про старые посты было логично, типа чтобы нельзя заминусить в говно.

Насчет новой бутылки вцелом согласен: только некоторые уйдут из-за такого отношения администрации. Но администрации похуй, взамен нагонят ауешников и мудаков из одноименной группы ВК.

Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха, придумали тупую отмазку и закинули её в шапку к посту. Пикабушники опять соснули член

4
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй они тогда нужны, если мудилу долго пиздевшего нельзя, загнав в минуса, депортировать нахуй.
Фишка в том, что это работает в обе стороны и чувака, поставившего мудилу на место те же мудилы не смогут легко загнать в минуса.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хехе. Ну что вы, в эту сторону минусаторы думать не приучены.


Типичное "а нас-то за шо?"... =)

53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стойкое ощущение, что правительство РФ таки добралось до пикабу

раскрыть ветку (8)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Спустя 4 года он заметил. Поздравляю.

раскрыть ветку (1)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Заметно давно было, но сейчас будто уже крепко вцепились

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
64
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь кроется одна проблема ИМХО
Ибо развяжи руки нашим известным политиканам - твой рейтинг снесут если посмеешь высказать своё мнение
Так что палка о двух концах
раскрыть ветку (25)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий
После того, как мужика оштрафовали за оскорбление соц. Группы "Ватники", уже ничему не удивлюсь
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эффект толпы штука нехорошая.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Куда ты его депортируешь, интернет закроешь? Новый акк и вперед.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Но, с другой стороны, необходимо еще придумать способ защиты от стадного минусования новичков-пикабушников, просто, без всякого троллинга ляпнувших мнение, не совпавшее с мнением большинства и не успевших сначала набрать "резервную подушку" рейтинга. Ведь такое может быть? Может. И это также несправедливо.
раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да и посты как-то защитить надо бы, а то всякие долбоёбы типа - "ни смишно" "в чем прекол?" "Кота с лампой" топят в свежем иногда вполне нормальные посты
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно.
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
и не успевших сначала набрать "резервную подушку" рейтинга.
т.е. на аккаунте у него ничего ценного нет и он может создать новый.
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
может создать новый.
а потом его забанят за мультиакк
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Банят старые, новые акки вроде ещё не банят.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
вы правила читали?
Не надо создавать дополнительные аккаунты Это может привести к перманентной блокировке аккаунта.

если захотят забанить неугодного, забанят, и формально будут правы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Прикрываться одной писулькой, но с разным профитом и вердиктом - это не быть формально правым, это ближе к зоофилии с ослицами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы всерьез думаете что админстрации сайта не похуй на это?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, новые акки если старый "того" не банят, по сложившейся практике.

10
Автор поста оценил этот комментарий
И его там так же заминусят, если что? Это же не решает сути проблемы, заключающейся в воспитании страха перед выражением своего мнения путем загона в минуса.
раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если он будет продолжать махать шашкой не имея страховки - заминусят.

И поделом я считаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему он обязан иметь страховку? И ничерта не поделом. Зачем поощрять кармадрочерство?
6
Автор поста оценил этот комментарий
Л4евер чуть выше писал очень по делу, но его камнями закидали) Очередной пример как легко управлять толпой)))

Добавлю немного. Какраз то что в посте описали и есть защита для новичков. Она появилась в 13г. Пост можно даже сказать дикий баян)

Раньше вообще небыло защиты, и общаясь можно было словить 1 неадеквата и потерять аккаунт. Например написал за все время 100 комментариев и получил от одного человека 50 минусов сразу за день, и кирдык. Естественно из-за этого сайт был маленький и не развивался т.к. модераторов небыло и был хаотичный самосуд. А новичкам вместо того чтобы помочь просто уничтожали сразу. И человек уходил с Пикабу.

Из-за этой анархии в лучшем было большинство накрученных постов и комментариев. А неугодных толпа просто уничтожала и большинство из них было невиновыми даже.

Ввели это ограничение, создали больше модераторов и сайт заметно начал развиваться. Приток новичков увеличился и мы видим то что есть сейчас, сайт, который может дать поджопники даже депутатам.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется. Потому что самосуд никогда и нигде не приводил ни к чему, кроме анархии и пиздецомы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отрадно видеть понимание ситуации.


А то стадо многие вопят "вернуть минусомёты" - наверняка, они из таких, активных минусаторов-уничтожителей всего нового и хорошего...


Неймётся им, что не могут ЧСВ своё потешить, слив новичка в хлам просто так - "потому, что могут"...


Вообще, ИМХО когда человек ходит минусить все посты и камменты кого-то каждый день, как на работу - многими часами - он психически болен. Это клиника.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй они тогда нужны, если мудилу долго пиздевшего нельзя, загнав в минуса, депортировать нахуй

Разве нельзя? По-моему, для этого просто нужно много пользователей. А иначе получается, что если произойдёт какой-нибудь набег с двача, пара-тройка сотен юзеров заминусуют, например, L4ever.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Синдром Майла

10
Автор поста оценил этот комментарий
Движется как и нашее правительство. Бабки в офшоры, а страна в ад. Спасибо. И до вас добралась скверна, Пикабу... Коррупция убивает всё в вашей и чужой жизни, недальновидные и глупые друзья.
3
Автор поста оценил этот комментарий

верным партийным курсом хуле, на бумаге по закону все красиво, а на деле хуй

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти посты про анальные распилы бабла или какие то дурацкие ДТП конкретно достали. Если б я хотел поныть на тему "как страшно жить в России" я б включил телик и смотрел дебильные новости про все это говно. На пикабу я пришел чтоб поржать над котами-эпилептиками или типа того
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тэги в игнор - и вперёд, ржать над котиками и эпилептиками.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, вы утрируете. Есть много чего полезного сделали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И будет пикабу, как у Абу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем понятно, почему один единственный кто-то там должен решать - насколько человек негативен для целого сообщества. Если ручки чешутся - не знаю, сходи, напиши пост о том, какой твой собеседник негодяй и гордись собой, когда найдутся единомышленники. В противном случае немного несправедливая ситуация, когда один единственный человек решает судьбу аккаунта собеседника только потому, что у них мнение не совпало. Чушь.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушник 4 дня рассуждает о правиле четырехлетней давности.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже говорил что я тут поболе 5 дней. И о том что старые посты на рейтинг не влияют тоже знаю, сейчас и выходит что отобрали последнюю возможность сливать рейтинги - слить за пару свежих постов с его комментами.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
6 дней?)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я тут был @3.14VaS ом пока пермачь не влепили, а до этого был @IVaS96 м , но тем уже давно не пользовался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, всё ещё детский сад )

Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу начинает в ЯП превращаться.

ЯП вообще в говно скатился.

Автор поста оценил этот комментарий
Блеать, а я только зарегался, а тут уже все нерфят!
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу - толерантный

Автор поста оценил этот комментарий
Недавно в горячем или даже лучшем наткнулся на тс24. Такой врунишка и выдумщик, а умудрился залезть в топ. Так что пикабу уже достиг полнейшего говна.
Автор поста оценил этот комментарий
А разве он уже не в говне?
Автор поста оценил этот комментарий

Только щас заметил? Ахаха.

Автор поста оценил этот комментарий
Это чо, теперь админа и модеров не забанить?
Автор поста оценил этот комментарий

Да пидоры они все!

Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб нельзя было депортировать случайного "мудилу", если его мнение отличается от твоего.

Автор поста оценил этот комментарий
А вычислить его в реале и отпиздить- не будет ли более педагогично?
Автор поста оценил этот комментарий

это ты про  @TS24 или про админа? XD

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это я про любого абстрактного мудилу, так история с ТS24 v мне была похуй, но вот чувака пиздевшего что его налоговая ограбила, при этом пытаясь наводить околополитический движ, я минусил отдуши.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я поправлю, ну депортируете вы его нахуй...Зарегит новый акк, будет осторожен.

@moderator, требую такую же систему отслеживания альтов как на 4pda. Там акки ранее забаненного пользователя вычисляются так качественно, что это отсечёт 99% тех кто захочет второй аккаунт. А оставшийся % слишком умный и поэтому так уж и быть пусть тусуется дальше на сайте)

Я это говорю как человек который год создавал там новые акки после бана основного) Система там хорошая))) Там создают очень объёмный "почерк" нарушителя, и чем больше совпадений с забаненным акком, тем выше вероятность снова получить бан) На закуску, там не помогает:

1. смена ip

2. смена винды

3. смена оборудования

4. смена mac

5. и т.д. и т.п.

Анализируется даже темы на которые подписан, какие темы чаще смотришь, за чем следишь. И как понимаю когда накапливается достаточное количество схожестей...в дело вступают руки модератора) И привет бан.

И например:

создаешь акк на совсем новом оборудовании, с другого места, подписываешься на несколько тем (которые тебя всегда интересовали), оставляешь пару сообщений....к вечеру уже забанят)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Наверняка его уже покупает mail.ru
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Даешь власть нагоду!!! Товагищи
118
Автор поста оценил этот комментарий
Постепенно превратимся в ВК
раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Администрация лучше знает, что вам надо, а что нет!

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Лодку не раскачивай
Автор поста оценил этот комментарий
Не более получаса на оценивания постов в сутки)
ещё комментарии
226
Автор поста оценил этот комментарий
Как на Ютубе с убранными дизами. Скоро и плюсы ставить за тебя начнут :/
раскрыть ветку (66)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати какие аргументы были у Гугла?

раскрыть ветку (37)
195
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно такие:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
63
Автор поста оценил этот комментарий

С такими аргументами невозможно спорить.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если у меня заберут минусомет... Буду листать мемеус, чтоб поскорее атрофировать мозг
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так уже, о чем и пост
90
Автор поста оценил этот комментарий

Можно найти этому аргументы, если постараться. Толерастические тенденции, например. Больше интересно другое - зачем они убрали возможность адресовать свои комментарии. Это что, борьба с угнетением безымянных? Теперь кнопка "ответить" не делает ничего, кроме открытия окошка комментария, и любое обсуждение состоит наполовину из того, как непонятые друг другом незнакомцы тузят один другого оскорблениями, а другая половина общается, воспроизводя по кускам отобранный интерфейс - криво-косо копирует никнейм и добавляет перед ним плюсик.


Итог - была социальная сеть, стал видеохостинг. Не знаю, может они этого и добивались, но по сути - даунгрейд.

раскрыть ветку (32)
77
Автор поста оценил этот комментарий

О это еще пол беды, гораздо круче смотрится когда ютуб скрывает комменты. Например можно наблюдать как один чел ведет диалог с никем, и судя по всему этот никто ему осмысленно отвечает. Или когда тебе ответили, и ты видишь это в уведомлении, но при клике на коммент, открывает твою ветку комментов в которой никто ничего не отвечал. И коммент как бы есть, ты даже в уведомлении можешь прочесть его первую половинку, но на этом собсна все, до конца не дочитать.
А еще авторы канала могут затирать любые комменты под своими видео, для создания видимости того какой автор молодец (кстати знаменитый Земсков так активно делает.) Бизнес, ничего личного.
И вишенкой на торте - шадоу бан. Ютуб может кинуть тебя в бан, так, что ты будешь мочь писать комменты, но их никто не увидит. Омерзительная штука во всех отношениях, ибо забаненный может даже не знать, что провинился.
Вообще у гугла в плане юзабилити все очень и очень печально, и не только на ютубе, но и во всех остальных сервисах.

раскрыть ветку (27)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У меня собсна вопрос. Уже второй раз натыкаюсь на понятие "шадоу бан". Как определить, что ты его подхватил? Полный игнор других пользователей - может быть и без бана, просто потому что всем насрать на твоё мнение. Лайки и дизлайки? Ну дизлайков там нету, а вот лайки - обычно набирают те, кто именно на них и дрочит(хвалят автора, говорят что подписались и лайкнули и т.п). А как еще проверить или узнать то? И откуда инфа, что ютуб использует шадоу баны? Я кроме как статейки на Вики, больше никак не смог узнать, что такое вообще практикуют(практиковали). А так, довольно интересная тема. Это как рубать с ботами в онлайн шутане, только ты думаешь что они люди)

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Как определить, что ты его подхватил?

посмотреть с тор браузера не логинясь

4
Автор поста оценил этот комментарий

Банальнейший способ, оставь десяток комментов под рендомными видосами, в том числе в идеале на канале друга который точно может под своим видео промодерировать комменты, а потом зайди под анонимным просмотром и глянь, появились ли твои сообщения или нет. Тема шадоубанов ютуба давно обсуждается в профильных топиках, в том числе мелькала на Пикабу.
Про лайки и дизлайки не понял вас, я ничего не писал про это вроде.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

О, вот про анонимный просмотр это дельный совет. Пойду гадить в коментах и ловить шадоубан, что бы проверить это :)


P.s Теперь Вы можете называть себя молодой мамой, ведь Вы только что породили на свет тролля.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

У кого то слишком много времени.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ненавижу, блять, ютуб, но альтернатив нормальных тоже нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Про шадоу бан жиза))
Автор поста оценил этот комментарий
Всё плохо даже с андроидом))
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В текущем андроиде от линукса больше чем от гугла. Да и от гугла там так же далеко как мак от линукса. (мда, завернул конечно) Короче в андроиде все хорошо, если выпилить из него гапсы (гугл приложения которые идут в комплекте) меняем плей маркет на 4pda, удаляем гапсы, и андроид превращается в шикарную мобильную платформу.
В плане юзабилити лично я не понимаю ток темы с меню, которое по факту тот же рабочий стол с урезанным функционалом, и нафига нужна снизу полоска с функциональными кнопками, ведь в разы удобнее и экономичнее по размеру сделать её боковым Pie меню через гирбокс (проверено лично, на планшете просто супер тема).

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я с 4 го на 5й обновился случайно не так давно. Теперь слева Гугловская говнопанель типа сборника жёлтой прессы. Отключить её невозможно. Это "потрясающе удобно")) Нет нормального будильника. Точнее сам будильник есть, только он не звонит если у тебя выключен звук))) Я не знаю, что они курили, когда сделали такой будильник и как они представляют пользование такого замечательного будильника)))
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, уже 8 вышел, а ты только на 5 обновился))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В новые Андройды могут не только лишь все.


Прошивки часто для девайсов старых тупо нет - или по параметрам не тянут... =)


У меня вон на Acer A500 планшете какой-то старый Андройд, к примеру (последний доступный на 4PDA). =)

Автор поста оценил этот комментарий

А нафига мне обновляться, если всё и так хорошо было? Я бы и на 5й не обновлялся - случайно вышло.

Автор поста оценил этот комментарий
Эту штуку можно отключить с панели изменения рабочего экрана (где иконки приложений переставляют и добавляют новые скролл-экраны)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не убирается (
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, увы или к счастью, без понятия о чем вы. Никогда не был обладателем родной гугловской прошивки, только кастомы. Андроид он же как венда, его перед применением надо обязательно допилить напильником на свой вкус. А что касаемо будильника, для меня недавно стало открытием (спасибо Пикабу), что оказывается СМАРТфоны не умеют в будильник! Если звонилка выключилась, то большинство моделей не прозвонит в назначенное время. А ведь эта одна из важнейших функций данного универсального девайса. Сам то я в качестве телефона использую Melrose S2. А на андроиде планшеты по мере надобности.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На каких-то там процах от медиатека в ядре была возможность включения по расписанию. И тел умел включаться чтоб включить будильник. Не знаю как на современных медиатеках, но на 6582 точно так было

Автор поста оценил этот комментарий
У меня в качестве телефона нокия 6303) На андроид надеяться нельзя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это борьба с ботами, как я понимаю.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Ботам вообще не проблема проверить себя на шадоу бан.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Под ботами имеется ввиду спам всяких отсталых) типа кококо подпишись на мой канал или регайся в казино.. для этих целей он) но иногда видимо дает осечку
Автор поста оценил этот комментарий

Так нужно, чтобы они не догадались проверить.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ботов не дураки пишут, проверку замутить проще простого, нужно просто сделать одни канал свой, в который боты будут раз в день писать сообщение, например свой ник и дату, а потом бот проверки парсить сообщения к видео и проверять все ли боты отчитались, если бот не отчитался, то значит он слился. При этом видео даже не будет подозрительным, так как сообщения можно не публиковать, а парсить еще на моменте модерации комментов к видео.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так на ютубе тоже не дураки, наверное, сидят.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, что ты имеешь в виду под "толерастическими тенденциями", но причина по-моему очевидна. Вот зашёл пользователь, понаписал там комменты, а его заминусили. Он расстроился, обиделся, настроение испортилось, в следующий раз не очень-то ему захочется туда заходить и комменты строчить. Популярность падает, сайту это не выгодно. Ну как-то так.

1
Автор поста оценил этот комментарий
теперь там в комментарих нихуя не понятно кто кому пишет
Автор поста оценил этот комментарий

Ах блин... Вот почему это уродство? А я-то недоумевал, что с какого-то времени на Ютубе невозможно ничего читать (я редко камменты вообще там читал - но иногда интересно было)...


Ну реально - выпавшие куски, нераскрываемые камменты (есть начало - и всё), обращения "в пустоту" и т.д. ...

Автор поста оценил этот комментарий
Так вот оно что, а я то думаю чего не пишется имя человека которому пишу, приходилось каждый раз копировать и вставлять имена.
17
Автор поста оценил этот комментарий
на ютубе еще веселее, на некоторых видео которые не поддерживают кремль количество дизлайков превышает количество просмотров ))

https://dislikemeter.com/video/3IvuG0y8T2k#view=1&fr=151...

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я об этом заикнулась в посте местного ютубера, меня безжалостно вогнали в минуса)

#comment_103198931

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
и это даже не тег политика был ... люди верят в то, во что хотят верить.

эту страну уже ничто не спасёт

поставил вам там плюсиков для компенсации

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ссылку, тоже минуснул вас где мог.

Вот вам моя для компенсации:

#comment_103367363

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Могли не отмечаться, по Вам и так видно, что Вы отбитый.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот... Один дурачком прикидывается, вопросом на вопрос отвечает.

Другая телепат, собеседника сквозь монитор видит, но ничего кроме оскорблений придумать не может.

Ну а по сути есть что сказать? :

#comment_103367363

2
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь пройди по собственной ссылке.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы не умеете интерпретировать информацию на графиках?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Будешь теперь дурачком прикидываться, вопросом на вопрос отвечать?

На данный момент по приведенной тобой ссылке:

~ 99 000 просмотров

~ 54 000 дизлайков

~ 29 000 лайков

Так ты умеешь интерпретировать графики, или вы этого еще не проходили? Кстати, на ютубе уже 128 000 просмотров, а на твоем говносайте еще и ста нет, поскольку это неведомая хуйня, которая берет свои кривые данные неведомо откуда, к ютубу отношения не имеющая.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что за бред вы несете? у вас проблемы со зрением?

На данный момент по приведенной тобой ссылке:

в первый день, в 22:00 был огромный перевес дизлайков над просмотрами, потом ВНЕЗАПНО поток дизлайков падает на 2 порядка со 150/минуту до 2/минуту


как вы это умудрились не заметить, я не знаю даже


Так ты умеешь интерпретировать графики, или вы этого еще не проходили? Кстати, на ютубе уже 128 000 просмотров, а на твоем говносайте еще и ста нет,

вы на ось времени и подписи вообще смотрели?

и это Я (а не вы) не умею интерпретировать графики? простите, что?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, и закончим на этом. Твой dislikemeter - неведомая хуйня, берущая свою статистику неизвестно откуда.


тИЦ - 10

Яндекс каталог - Нет

Наличие в новостных агрегаторах:

Яндекс Новости - нет

Google Новости - нет

Индексы доверия:

Citation Flow [0-100] - 12

Citation Flow [0-100] - 0

MozRank [0-10] - 0

Domain Authority [0-100] - 0

и т. д., и т. п.


То, что твоя неведомая хуйня не в состоянии правильно собирать и отображать статистику с ютуба - это проблема ее криворуких создателей, а не свидетельство всемирного заговора. Если ты готов верить всему, что написано на заборе, лишь бы оно совпадало с твоим мнением - это уже твои проблемы. Все, пока.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
слив защитан )

я так и не увидел от вас внятных аргументов, где именно в графике неправильно отображается информация.


то что вы не способны сопоставлить дату/время и количество просмотров - это ваши проблемы
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что твоя неведомая хуйня не в состоянии правильно собирать и отображать статистику с ютуба

ГДЕ ОНА НЕПРАВИЛЬНО ОТОБРАЖАЕТСЯ?

вы чем там упарываетесь?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты меня сейчас напугал - зашел, проверил - диз на месте.

раскрыть ветку (3)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только кнопка дизлайка за комментарий не делает ничего. Вообще. Но она есть и нажать её можно, да)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот это вообще странно и бесит. То есть все по умолчанию или одобряют комментарий или проходят мимо. А если ты не согласен, то ты... идешь в жопу, потому что веток с ответами уже тоже нет.

35
Автор поста оценил этот комментарий

На комменты дизы не считаются на Youtube

Автор поста оценил этот комментарий
плюсы за тебя будут автоматически смогут ставить девайсы типа apple watch. Тебе что-то нравится, твое сердцебиение учащается, девайс ставит лайк/плюс/подписку/колокольчик.
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро премодерацию введут и здорова. Можно будет тикать отсюда.

Автор поста оценил этот комментарий
Погоди, так кнопка же никуда с тытрубы не исчезла.
раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Можно поподробнее? Под видео есть обе кнопки. Вот в каментах дизов нет.
Автор поста оценил этот комментарий
На КП уже ставят, к примеру.
87
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так логики в этом нет просто нихуя. Если человека минусуют тысячи пользователей, то, наверное, есть за что. И, наверное, стоит дать им это сделать. Ибо минусовать нормальных людей такая толпа не будет никогда.
раскрыть ветку (41)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не всегда. Около года назад был пост про пикабушницу, которая назвала в комментах кого-то злым. И приложен скрин ее профиля, где было видно, что она наставила много минусов постам. Гораздо больше, чем плюсов. И посыл был "и кто из нас злее?" Ну казалось бы, и что тут такого? Может, она борец свежего? Но нет, в то время не было давно срачей на пикабу, народу захотелось крови.
На основе этого поста её профиль и посты заминусили к херам.
К сожалению, ники и название поста не помню. Возможно, я какие-то пункты я неточно запомнила, но основная причина была именно такая.
Если кто-нибудь вспомнит, скиньте ссылку, пожалуйста.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Так уж сошлись звезды что это ресурс где пользователи(а именно большинство ) решают что и кто будет постить. Тут так же могут загнать в минуса/бан одного человека с первым постом и поднять второго с абсолютно таким же постом. Так работает социум, он не справедлив но с этим как бы надо жить. Или же толпа будет принимать решения (правильные и неправильные ) или же админ. Хз что кого устроит больше, но если админ будет решать кому ставить про минус/бан а кому нету получается что он и решает какой контент не будет минусоваться и в чем тогда смысл вообще тут этих плюсиков тогда ?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я хотела бы как минимум отобрать плюсы у тех кому я поставила если окажется что автор обманщик
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а это идея в функционал сайта. Запишете в блокнотик? =)


Чтобы, скажем, рядом с ником кого-либо (ну или в меню ника - чтобы случайно кот не нажал) была кнопочка "отозвать все плюсы" - и если нажимаешь, то автоматом всё, поставленное тобой когда-либо данному товарищу, снимается.


Это на случай, когда мошенник или реально разоблачённый мудак какой оказался - и "стало обидно за напрасно поставленные плюсы"...


Типа тоже "регулятор рейтинга" - только чтобы не самому по постам ходить и "выправлять ситуацию" - а автоматом.


Наверняка, это многим бы пригодилось...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, я никогда не понимал, почему нельзя быть "позитивным борцом Свежего"? Ну как я вот, например - только плюсы ставлю тем, которые понравились. А нет - прохожу мимо... =)


Не опускать посты, короче, "неугодные тебе" - а поднимать понравившиеся...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
есть разница между позитивным и негативным мышлением
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ... Эт чо, получается, у меня позитивное? о___О Никогда бы не подумал...

4
Автор поста оценил этот комментарий
я тебе вот что скажу. бывает запилил ты пост а часа через  3-4  прибежали хомячки тебя минусить. Т.К. какой-то хейтер про тебя грязные слухи распускает.  а хомячки веруны те еще. пруфов им не надо - аве минусить.  Когда нахожу подобное - зову модератора, т.к.  это нарушение правил сайта. Но найти такое - это нужно спецом все шерстить. Прямо все.
17
Автор поста оценил этот комментарий

речь идет не о тысяче пользователей,а то что один может загнать в минус любого просто из-за личной неприязни.

2. Если у пользователя множество постов и комментариев, это позволяло недоброжелателю в одиночку заблокировать Вас, поставив всем постам и комментариям минусы.
раскрыть ветку (25)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я, может, что-то не понимаю, но разве минусы одного человека не компенсируются плюсами остальных? Если я поставлю минус комменту, у которого 20 плюсов - я обрушу рейтинг человеку?
раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Передайте @syrop, (я у него в игноре почему-то) что рейтинг таким образом в одиночку можно слить максимум на 1000. То есть чтобы таким образом вогнать в минуса например меня (а в горячем у меня постов 5, я очень среднестатистический пользователь без каких-либо достижений, рейтинг такой набирают не напрягаясь), нужно чтобы я разозлила минимум 17 человек. Очень разозлила. До белого каления. На 1000 минусов не один час уйдет. Напрашивается вывод: если я способна разозлить до такой степени несколько человек, может лучше мне самой валить нахер?
То же относится и к остальным. Не сливают белым и пушистым рейтинг тысячами.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну лаааадно?


Вы серьёзно?


Считаете, что на Пикабу не найдётся 17 наглухо упоротых минусаторов, которые просто стадом могут броситься вас минусить ни за что - что-то там кому-то показалось?


Не надо никого "сильно злить" для того, чтобы тебя слили. Достаточно на пару упоротых, больных на голову и "вечно обиженных" напороться...


Сливают. Ещё как сливают "белым и пушистым" - ЧСВ своё тешат, "Синдром Вахтёра" удовлетворяют, неудовлетворённость реальной жизнью вымещают.


Просто это дело случая скорее, чем правила - на кого рулетка покажет. Как в жизни на гопоту нарваться тоже дело случая и удачи...


Вы же не скажете, что "гопота на белых и пушистых не нападает" - абсолютно ясно, что это не так. Наоборот - чем "белее и пушистей" ("лоховатей") - тем скорее всякая быдлота к тебе в парке доипётся.


"Активные минусаторы", ходящие минусить, как на работу кого угодно - это и есть "гопота Пикабу".

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня так-то тоже персональные хейтеры есть, аж целых 8 подписчиков. Минусят они меня, но те посты, которым суждено выйти в горячее, все равно там оказываются. 8 минусов это пшик (на деле меньше, я не знаю зачем, но есть подозрение что некоторые из 8 подписались на меня не чтобы минусить, а чтобы плюсовать).

Если действительно были случаи, когда хорошим пользователям сливали тысячные рейтинги, можете привести примеры?
А если их не было, то и сыр-бор ни о чем.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

главная проблема в таких хейтерах - они могут даже хороший пост загнать в минуса. если твой пост просуществовал 5 минут и его рейтин хотя бы -4 то вероятность выхода поста в горячее крайне низка. т.к. большинство его просто не увидят. надежда только на тех кто убрал ограничения в минусах и на своих подписчиков которые поставят +

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти хейтеры не будут дежурить круглые сутки. Большинство людей, которые увидят новый пост - рыцари свежего, а не подписчики.

Опасность появится, если таких подписчикохейтеров будет хотя бы несколько десятков. И мы снова возвращаемся к моменту: если пользователь способен заработать столько хейтеров, может проблема в нем?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
может проблема в нем?

Как показывает практика, подобные пользователи искренне недоумевают, почему же у них появились минусаторы.

Ваш собеседник @NolanStross вот искренне не понимает, почему же на него ополчились в сообществе по вахе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
поверь будут.  у меня есть такой челик. он даже комментил пока мог.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В легкую.вот к примеру мы сейчас с тобой обсуждаем что то,больше ни кто не вмешивается,тебе что то не понравилось и ты начинаешь ставить мне минусы.далее добавляешь меня в подписку и отслеживаешь любые мои посты,коментарии и ставишь минусы.вот и весь секрет
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Через подписку никакие ограничения не помешают мне тебя минусовать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это и огорчает(. Хочу модератору предложить один вариант.есть не плохая задумка))
Автор поста оценил этот комментарий

Мдаааааа. Один я, наверно, подписываюсь, чтобы читать и камментить людей, а не минусить их...

2
Автор поста оценил этот комментарий

да ты не понимаешь. речь идет о других. Те кому ты не понравился и они СПЕЦОМ пробегаются по всем твоим постам и минусят все и еще все твои коменты. потом они подписываются на тебя чтобы минусить.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я пока ни разу не замечал, чтобы кто-то утонул в минусах просто потому что ты не понравился горстке людей. Запиздевшиеся и иже с ними всегда справедливо минусились, с пруфами, конечно. Очень редко такое случается, наверно. Потому что я на пикабу 4 года, и за все время такого не видел. Например, вот ты мне не понравился. Каким образом я смогу ещё с парой человек тебя утопить в минусах? Во время срача между нами в комментах меня самого заминусят, так как я неправ буду. Я поэтому и считаю, что отрубание пикабушникам минусометов - ой как не хорошо
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тонут ньюфаги только. Я хз, как можно слить даже 20к, если ты не понравился каким нибудь 50 человекам? Это надо 400 постов и 800 комментов. Они даже за это браться не станут. Скинут тысячу, да бросят.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и хочу сказать, что если эти 400 постов и 800 комментов достойны внимания - их плюсанут гораздо больше людей, чем кучка хейтеров. Например, пост не понравился 10 вашим кровным врагам, но был настолько хорош, что получил, к примеру, 100 плюсов от остальных пользователей. Итого 100 плюсов и 10 минусов. Пост всё равно "прибыльный".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я о том же.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о том же. В принципе, ограничение на 7 дней было нормальным. Но что происходит сейчас мне не нравится.
Автор поста оценил этот комментарий
есть весьма упоротые которые будут минусовать до посинения. я знаю таких
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да их мало. Не потянут. Их жопа очень скоро в другом месте начнет полыхать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
но они есть. и если ты им не понравился -  будут минусить. набери таких штук 20 и о выходе в горячее можешь забыть. т.к. твои посты всегда могут оказаться в помойке.  Т.к. все кто их комментирует  будут заминусованы, а сам пост, который оказался в минусе - тупо заминусован толпой
Автор поста оценил этот комментарий
у меня до сих пор два хейтера минусят всех комментирующих в моих постах и сами посты. еще 11 хейтеров посты минусят. а я пруфов админам предоставил на годы вперед. я могу тебе тоже скинуть пруфы что такое бывае, но только не здесь. т.к. меня уже банили даже за то что поднимаю эту тему.
1
Автор поста оценил этот комментарий

если 20 человек поставят посту 20 плюсов, а ты один будешь недоволен, найдешь 50 коментов этого же человека и поставишь ему везде минуса то в суме у него будет -10 (0,5 за комент). решение верное, но хомячки, как всегда, недовольны.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку