Никак не могу найти место, где я бы сказал, что религия - это зло. Так же, как и не могу найти момент, где я пишу о том, что если в крайности ударяется вся религия как единое целое, то это несомненно означает что точно так же поступает каждый ее последователь как один, словно их всех клонировали. Что я должен был написать? Каких нибудь точных цифр в процентах, сколько именно людей из верующих являются долбоебами? Я не думаю что религия как то особо пагубно сказывается на умственных способностях, так что и выделять эту группу от основной массы человечества не собираюсь. Факт прост, долбоебы просто существуют и их вера никак на этом самом факте не скажется. Кретин который верит в бога и кретин который бога отрицает отличаются друг от друга гораздо меньше, чем им хотелось бы. В большей части так называемых атеистов я вижу точно таких же фанатиков, и плевать, что поклоняются они не богу, а какой-нибудь науке, в которой понимают так же мало, как и фанатики религии в богах. Фанатики идеологий, политических режимов, философий, религий, движений, культурных направлений, моды, науки, да чего угодно. Все это лишь масса народа, бездумная и огромная.
Хорошие же люди, которых ты видишь в жизни, сами виноваты в том, что к их вере такое отношение. Почему эти хорошие люди где-то там, в толпе? Во всей этой массе, где никто и никогда их не найдет? Почему они не на месте тех, кто сидит у руля и кого принято ненавидеть? Кто будет менять отношение к идее, которую они разделяют, если не они сами? Все эти злые презлые ненавистники религий вдруг сами передумают?
Ты, наверняка, тоже считаешь себя человеком хорошим, раз решил за этих людей и за их веру заступиться перед нами, злыми людьми. Ты недоволен таким отношением, и что ты сделал, чтобы его исправить? Написал комментарий? Два комментария? Что они должны были изменить? Это все, на что хватило светлых сил добра? Если да, то такое отношение со стороны большинства к этим твоим добрым людям ничего не изменит, ведь они сами не больно то стремятся его менять. Понимаю, ты сам не верующий, и не особо то заинтересован в том чтобы что-то радикально менять. Тогда зачем ты это пишешь? Или ты веришь в то, что сделаешь мир лучше изменив мнение хотя бы одного человека? Или твоей совести так проще, ведь ты не промолчал? А может ты просто считаешь свое мнение жутко оригинальным. Но не смеши людей, они слишком заняты своими идиотскими распрями на миллиарды других тем и помимо религии.
Религия зло, т.к. противоречет науке, а наука решает в эволюции общества.
Кроме того, почитай ветхий зовет - книжка явно не про добро.
Знаешь, я не верующий, но слегка ознакомился с вопросом. Вообще-то христиане против ветхого завета и живут по новому, то есть ты сейчас глупость сморозил. Я не хочу обижать тебя, но ты сам изобличил свое невежество. И при этом ты говоришь про науку.
Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом) частей христианской Библии,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%85%D0%B8...
Извинишься за пиздёж?
Бывают какие-то поехавшие, но среди атеистов поехавших не меньше.
В среднем все-таки гораздо меньше. Те религиозные, которые адекватные - адекватны не благодаря религии, а вопреки. Притом что религиозные едятели любят с высоких трибун кричать на всю страну о противоположном, что, якобы религия оплот нравственности.
Есть статистика или это по ощущениям сидения на пикабу? Естественно, если религиозный человек что-то хорошее делает, то на пикабу это не пишут, а если плохое, то сразу обмазываются. на пикабу я вижу больше фанатиков против религии, которые даже не знают почему против.
Есть статистика
Начни например со статистики религиозности среди отбывающих наказание в местах заключения.
Религия уже сама по себе явный маркер сниженной способности индивида к критическому мышлению, т.е. способности подвергать сомнению свои взгляды и убеждения.
Есть реальная статистика о том, что отбывающие наказание реально до того как попасть в места не столь отдалённые, действительно регулярно посещали церковь, носили крест и верили. Или они скорее всего были атеистами, но получив по заслугам, и попавшись вдруг поняли, что их бог наказывает. Вообще, я бы не верил ауешникам, когда они говорят, что верующие, скорее всего они врут, чтобы поднять себя в глазах. Сколько ты знаешь верующих людей, которые воруют и не попались. По-настоящему верующий, скорее всего не будет воровать.
Их цель равносильно трехглазому ворноу - монархия (православная). И только попробуйте не согласиться что они не похожи, что тот бессмертный и может поменяться в лом, что бог вечен
Константин "Палач" Урядов, один из долбоящеровММАшников, что защищали храм в Екатеринбурге.
Кстати ржал с этой сцены, золото которое в лёгкую за полминуты расплавилось в обычном костре))) очень реалистично.
На самом деле это очень круто признаться, что в чём-то накосячил. Не начал юлить и отмазываться, что это фэнтези и хавайте что дают. Ну не знал, с кем не бывает.
Людям же только дай повод доебаться. То что Дайнерис в огне не сгорела, тоже никого не смущает. Согласна, что книжка не про квантовую физику.
Не начал юлить и отмазываться, что это фэнтези и хавайте что дают.
Но даже в этом посте это сразу же стали делать за него его фанаты.)
Хоть я и знаю, что золото на костре не расплавить, это того стоит. Потому что сцена охуенная. Этот косяк того стоит.
Про драконов он не спросил у Дробышевского. Дробышевского разложил бы ему, что скорее всего огонь бы извергался из жопы
Весь роман нахуярен неучем...до си пор в ахуе над скоростью полета драконов и над медлительностью ни в чем не унывающих мертвяков..
А вы бля,очередную муть обсасываете
Итак, еще раз: почему я не могу существовать? Во-первых, я не вписываюсь в законы физики и биологии. При массе пять тонн и размахе крыльев десять метров я не должен летать. А я летаю. Ладно, пусть я могу летать (а что же я сейчас делаю?), но я должен летать на скорости не меньше 400 км в час. У меня посадочная скорость должна быть километров 300, как у реактивного истребителя, а я могу висеть на месте как вертолет. И откуда я знаю о реактивных истребителях? В этом мире их нет. И еще долго не будет. Опять отвлекаюсь. Надо по порядку. Информация – это в-третьих. Биология – во-вторых. А физика – в первых. Вот там, прямо по курсу, физическое явление намечается. Переход электростатики в электродинамику. С дождем и грохотом. Долбанет сейчас меня молнией, и полечу по всем законам физики. Вертикально вниз. Свежеподжаренный и аппетитно пахнущий, с хрустящей корочкой. С высоты 1000 футов. Или 300 метров. Или 330 ярдов. Могут слоны летать? Покажите мне летающего слона, и я свой хвост съем. А с другой стороны, когда я взлетаю, на деревьях сучья ветром обламывает. Кубометр воздуха весит меньше полутора килограммов. Площадь моего крыла – не больше 15–18 метров. На два крыла – 30 метров. И пять тонн. Почти 200 килограммов на метр. На тоненькую перепонку. И максимум четыре взмаха в секунду. Нет, по нормальным законам физики я летать не могу.
Павел Шумилов
"Одинокий дракон"
Вики говорит, что самые большие птерозавры имели размах крыла до 13 метров и скорость полета до 120км/ч =) Вес, правда, сильно меньше - от 250кг
Год начала работы гугла: 1997.
Боюсь, у меня для вас плохие новости.
Летали, а люди не летали, что говорит нам о том, что там с гравитацией всё норм.
То же и на счёт золота, нам показали что оно плавится быстрее чем шоколад, но почему тогда на людях не плавились золотые украшения?
Или золото превратилось в шоколад в этом мире только один раз, законы мироздания поменялись на пару секунд специально для этой сцены?
Если это так, то это хуевая вселенная, и там вполне можно представить ситуацию, что в конце сериала Джон Сноу достанет из штанов хуй, длинной 2км и весом 50 000 тонн, и начнёт крушить Королевскую Гавань. Сеттинг позволяет.
Летали, а люди не летали, что говорит нам о том
...что вы паршиво знаете физику :) Существо такой массы не может на мускульной силе держаться в воздухе.
То же и на счёт золота, нам показали что оно плавится быстрее чем шоколад
вы всерьёз собрались обсуждать нюансы "достоверности мира" из тупого сериала? :)
Приплетите магию, так все фантазёры делают, когда мир "не склеивается" а знаний не хватает.
Существо такой массы не может на мускульной силе держаться в воздухе.Может он лёгкий, полые кости как у птиц и всё такое.
Нихуя подобного!
Допустим, взяли птицу. Она может свободно летать и её размеры составляют 10*10*10 см.
Если размеры птицы сильно увеличить и тем самым сделать из нее дракона, то вот что произойдет:
Размер увеличился в А раз.
Масса же увеличится в А^3 раз.
Но, мускульная сила, которая определяется поперечным сечением мусколов, т.е. площадью, увеличится только в A^2 раз.
То есть, у дракона банально не хватит сил взлететь.
Погуглите закон квадрата - куба.
Все уже придумано до нас. см. П. Шумил, "Слово о драконе". Биогравы, 3 пары мозгов, и прочее. Шикарная серия.
Логично!
Только подобных споров множество описано в разных книгах, и псевдо научные исследования даже попадались. Там и про трубчатые кости, и про мешки с пердячьм газом водородом, и встроенные антигравы и... ебучую магию, куда же без неё.
Ну не очень мне интересно эту тему по новой перекапывать )
что вы паршиво знаете физику :) Существо такой массы не может на мускульной силе держаться в воздухе.
Дракон летал на магии, это допущение мира, ничего странного, мы это принимаем, при этом люди не обладающие магией летать не умеют, мы и это принимаем.
То же самое и с золотом, пусть оно плавится в том мире как шоколад, в этом нет проблемы, но тогда оно должно всегда так плавится, ведь нам уже рассказали об этом правиле.
Однако оно работает всего один раз за сериал, и вот это руинит всё.
Потому что мы понимаем, что в этом мире возможен абсолютно любой бред нарушающий свои же установленные правила.
Дейнерис например вполне могла оказаться терминатором (магия, хуле).
Дракон летал на магии, это допущение мираДракону мира Мартина ничего не мешает летать точно так же, как и на Земле. Голая физика, никакой магии.
Очередной старпёр неспособен понять принципы качественного фентези и отличить мёд от плесени. Ничего нового.
Молодец, а теперь гугли массу Кетцалькоатля. Хотя, я сам скажу - 250 кг. Добавим ещё, что Дейнерис он в жизни на себе не поднимет, а также, что его человек голыми руками переебёт, ибо ради снижения массы при сохранении размеров - кости и мышцы ни к черту.
Я не знаю массу этой Дейнерис, это раз. И два - он был хищником, и, судя по вашим ехидным замечаниям, ломал себе кости каждый раз. как пытался кого-то ухватить. И, кстати, попробуйте с никудышными мышцами такую махину поднять с земли.
И два - он был хищником, и, судя по вашим ехидным замечаниям, ломал себе кости каждый раз.
Щас ему рыбы, да рачки кости переломают.
И, кстати, попробуйте с никудышными мышцами такую махину поднять с земли.
Все большие птерозавры парят, а не летают
Щас ему рыбы, да рачки кости переломают.Ага его пастью только рачков и ловить. К тому же, ни разу не видели, как тот же рыбоядный пеликан закусывает, к примеру, голубем?
Все большие птерозавры парят, а не летаютА в воздух их вертолетом поднимали? Или из рогатки запускали?
Существо такой массы не может на мускульной силе держаться в воздухе.Уже известна масса дракона? Так-так.
в интернетах пока одни допущения.
Тем не менее драконы не отменяют простых физических законов и здравого смысла. Так и про любую фантастику можно сказать что все возможно, в "назад будущее" еслиб начали волшебной палкой как Гарри потер махать, или Танос бы появился, а в итерстелларе капитан Марвел их корабль на буксир бы взяла. Этож фантастика!
А любом нормальном фэнтези должны быть законы физики. Они конечно отличаются от наших и это называется художественное допущения. Ты ебобо такого не знать?
ну давайте тогда квантовый закон отменим и все молекулы разлетятся на части. Все превратим в хаос. Очень интересный фильм. Сделать-то можно, но это совсем уже перебор. Хочется во время фильма какие-то рамки с самого начала уже создать чтоб не переходить их. Летают драконы? ну фиг с ними, остальное же вроде в соответствии с законами. Да, зачастую даже в боевиках пренебрегают законами когда делают немыслимые прыжки ли выживают после смертельных ран, но это для красочности. Я говорю что, то что драконы летают не значит что позволительно наплевать на остальные законы, на то что кислород в атмосфере, что люди дышат, что от нагрева плавится что-то, а не замерзает и т.д.
Так то это мир где зима по 3 года может длится и дольше - а значит существа (и люди тоже) эволюционировали с большой стойкостю к холоду. Очевидно же :))
можно было занести расплавленную массу, а не подчеркивать что ее приготовили словно чай вскипятили
Что минусуете парня? Есть нормальные законы и для жанра фантастика. Иначе это уже будет не фильм с магией, а лютый психоделический пиздец.
И все мало-мальски адекватные сценаристы/режиссеры следуют этому негласному правилу, если снимают не артхаус для своих, а серьезное массовое кино.
В боевиках как правило наоборот ранения которые даже будучи летальными приводят к смерти спустя пять-шесть часов агонии, по правилам кино убивают за одну короткую сцену прощального монолога. Этот штамп, кстати, даже в Игре Престолов мелькнул - бедную Дейнерис ждала участь Роберта Баратеона, которого задрал кабанчик, и она еще пару-тройку дней с перитонитом провалялась бы блюя, и гадясь под себя. Но она красочно умирает за минуту. Тьфу, блядские штампы!
Тем не менее драконы не отменяют простых физических законов
Как раз таки отменяют. Они могли бы летать только если плотность атмосферы Вестероса много выше земной. Но это бы влекло другие изменения которые нельзя было бы не заметить.
Ну зачем ждать, достают специальную магическую сковородку, и все.
два пасса руками и ахалай махалай, и золото плавиться и вопросов нет .
Так золото плавится при температуре всего лишь в тысячу градусов. А костер у кочевников явно на угле или чем-то подобном. Потому как где ж они в великой степи возьмут дрова? А даже если и дрова - то тот же саксаул, вполне степное деревце, дает офигенный жар, под две тысячи градусов.
Загуглите слово кизяк. Это про обычное топливо в степи.
А про саксаул и 2000 °С - ох мне эти сказки, ох мне эти сказочники..
Чуть перегреешь- железка сгорает
Пестец... мне вот любопытно - вы как в темы попадаете, а? Тут в ветке все уже три по тридцать раз объяснили "что и откуда", а вопросы, как те старухи, всё сыплются и сыплются.
Из сериала это, «Всех убью, один останусь» :) /Икра престолов/
Золото - легкоплавкий металл, давно люди проверяли золотые монеты надкусывая их - если оставался характерный след от зуба, монета не подделка.
Включил где-то на середине 3 сезона...
Сейчас сижу с мешками под глазами, так как 2 ночи спал по два часа всего 🤦 зато я уже на пятом сезоне 🤘
от куда
Из модного ныне се риала )
Впрочем... наши предки и не так умели развлекаться, то свинца кому в глотку зальют, то серебра на лицо, чтобы посмертную маску сделать по быстрому.
Монашки ахуенные. Я бы согрешил со одной из них.
А хули там - с головой бы окунулся в блуд православный.
Да уже погуглил ) Знать же "гениалные текстявки" всяких-разных скоморохов - не считаю должным.
Да не вопрос, не считайте, только вот в итоге садиться в лужу из-за своих принципов вам наверное приятно)
Да абсолютно пофиг, и в лужу я - не сел.
А то, что нассали наплевали вокруг столь обидчивые "меломаны", так... собака - лает, а караван - идёт )
Сели и довольно глубоко.
Сначала решили подъебать, а когда оказалось, что просто недостаточно информированы, то включили заднюю. И с чего и следует вывод, что вам нравится быть посмешищем)
У вас подростковое опять чтоль где-то заиграло? Заднюю-переднюю... детский сад какой-то, честное слово.
Да поссять мне с высокой колокольни и на всяких певцов ртом и на их оголтелых фанатиков, пусть живут как умеют, мне вообще танго нравится )
А то, чтонассалинаплевали вокруг столь обидчивые
Лол, если ты не способен проанализировать, что 2 сообщения в рифму идут не просто так. И спросил: "а кто твой психиатр?", то ты повел себя как тупой идиот. И минусы тебе поставили за это.
Ну ты и клоун
собака - лает, а караван - идётА самое смешное, что тупую ремарку сделал первым ты. Реально клоун. На караван ты не тянешь
- Денег всем!" А тьфу блин. Кажется я ошибся цитатой. :))) Вот правильная:
"- Денег мне. НЕСИТЕ МНЕ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ!!!!!" © Сами знаете кто.....
Да только Кирюха уже 20 с лишним лет назад вместо диснеевских мультиков выходил по первому со словом пастыря, когда Япончик ещё был жив. Ещё с детства его рожу помню.
и?
в слове пастыря он был обычным скромным на вид священником
после избрания облился золотом
если не помните как он выглядел в слове пастыря, то гугл в помощь
Может Кирилла того, по-тихому грохнули где-то, потом инсценировали убийство япончика и вуаля - пихнули авторитета в церкву
Пися там плавал.
Иваньков, Вячеслав Кириллович, 2 января 1940, Москва, СССР — 9 октября 2009, Москва
Гундя́ев, Влади́мир Миха́йлович ; род. 20 ноября 1946, Ленинград, СССР...Патриарх Московский и всея Руси c 1 февраля 2009
для того, чтоб более четко сказать тот же этот человек, или нет, достаточно прифотошопить на втором фото ему бороду и сравнить
суть в том, что Кирилла убили и вместо него теперь япончик, которому добавили сходства операциями
Нихуя себе поворот, вы продолжайте, сбегаю за попкорном))
P. S. А на деле идея то не лишена смысла..
Золото, золото, золото. Сверху золото, под золотом золото, все что не золото, в цвете золота. Осталось только полить его золотым дождиком
Как так вышло, что Господь в лохмотьях босиком бродил,
А его слуга с кадилом в золотую рясу ряжен?
А в Новом завете уже пишется, что когда Моисей взошел на Синай, то скрижали были высечены в течении 2-х дней, а остальные 38 дней Моисей записывал как должно быть все устроено в храмах и иже с ними: высота, ширина, количество и толщина золотого покрытия, какими каменьями все украшать и т.п. Старый завет более логичен, но жесток, а новый более лоялен, но требует роскоши и помпезности для церкви.
Ребят, не путайте церковь и Бога.
Всем давно понятно, что церковь это бизнес, а верить в Бога или нет уже право каждого...