Для вечерних походов в супермаркет
Товарищ майор, это переноска для пакета, отвечаю, на али заказывал...
Товарищ майор, это переноска для пакета, отвечаю, на али заказывал...
Где вы такой ерунды начитались? Вообще похрену какая заточка, хоть трехгранный штык с трех сторон заточите. Если предмет хотя бы по одному параметру не подходит под ХО, то он не является ХО, а значит свободно может изготавливаться и продаваться в РФ и плевать на ваши ГОСТы, они тут не уместны. А параметров у ХО, великое множество, в том числе твердость стали, форма клинка, наличие гарды, длинна и толщина клинка и т.д. Так что не вводите людей в заблуждение.
Как же раздражает, когда человек ничего не знает, но пытается умничать. Назови мне эти 5 признаков ХО, а я покажу тебе сертифицированные и свободно продающиеся ножи с этими признаками ХО.
Если вы не разбираетесь то не пишите глупости. При Т-образной рукоятке клинок может быть любой формы и размера и он не будет холодным оружием. Кроме того вы приводите гост на шкуросьемные и разделочные ножи а пушдаггеры к ним никогда не относились. Вы пытаетесь свое незнание предмета замаскировать псевдо начитанностью. Вы лучше признаки холодного оружия перечитайте, то что относится к рукояткам.
Рукоять короче 70 мм автоматически выводит нож из разряда холодняка. Не пишите хуйни если не разбираетесь, читайте признаки ХО.
Самооборона в перчатках с твердым защитным слоем, чтобы не повредить плоть и кости при падении, тоже считается отягчающим обстоятельством?
нунчаки - это вообще-то сельскохозяйственный инструмент для выбивания зерен из злаков. А применение нунчаков как оружия - не от хорошей жизни, результат такого же закручивания гаек, тотального запрета быдлу иметь любое оружие, вплоть до практики что на всю деревню имелся один нож, прикованный цепью к столу на площади
Э-э-э! Нунчаки изначально это цеп для обмолотки риса.
Хотя на этот счет ведутся споры.
Существует несколько более разумных версий относительно того, какой предмет послужил прототипом нунчаку. Наиболее правдоподобная из них (её придёрживается ряд современных мастеров кобудо) гласит, что нунчаку в оригинале представляли собой удила - часть конской упряжи. В исходном варианте нунчаку палки были изогнуты, как показано на фотографии, и лишь позднее начал применяться известный сегодня вариант с прямыми ручками. Существуют также версии о происхождении нунчаку от колотушки ночного сторожа или от инструмента для обдирания коры со ствола бананового дерева (из коры банана на Окинаве делали лучшую ткань). Наконец, ещё одна версия, которую признают такие авторитеты, как Мияги и Икэда, гласит, что оружие, послужившее прототипом нунчаку, привезли на Окинаву китайские иммигранты. Косвенным подтверждением этой версии служит то, что для обозначения нунчаку используется слово, заимствованное из китайского языка.
Да просто интересный с ними случай.
Все знают, что кухонными ножами убивают чаще, чем охотничьими. Но кухонные ножи не запрещены. Хоть и нож, но мирный.
Все знают, что все другие тоже знают, что нунчаки сельхоз предмет только по воспоминаниям. Но сколько людей ими убито в последнем столетии? Кто-то слышал в сводках полиции "Убит нунчаками?" Но нунчаки запрещены.
Хотя по мне, какой смысл ходить с нунчаками? В 90-х пацаны ходили, но скорее для вида. Крутить-то крутили, но мало кто мог ими орудовать в драке лучше, чем обрезком клюшки.
Лучше уж тогда сразу иметь боевой нелегальный пистолет. В случае чего один фиг за самооборону посадят учитывая нынешнее законодательство. А так целее будешь. Само собой нужно быть готовым применить, а то как в анекдоте - спили мушку, сынок!
Вот удобная отбивалка для мяса, я кстати такую пробовал заказать но не дошла .... через раз народу приходит ж-)
кстати, в Германии полиция считает нунчаки орудием для удушения или чего-то вроде, не для нанесения ударов (тоже нельзя)
Дубинки не разрешены - оружие ударно-дробящего действия. Аналогично, по той же причине запрещены кастеты и свинчатки (те же кастеты, но зажимающиеся в кулаке). Вот кстати, по свинчаткам всегда вопрос был. Какого хрена? Бьёт кулак, свинчатка исключительно утяжелитель, зажатый в кулаке и не выпирающий наружу, но запрещено...
Хз как называется, но есть ооочень длинные гайки, которые наворачиваются на всю длину болта и крайне удобно лежат в руке
да можно просто взять какой нибудь болт, см 50 в длинну(или сколько там надо для хорошей дубинки) и таскать с собой.
Кстати, утяжеление - это больше побочный эффект: в кулаке что-то зажимают для увеличения жесткости, чтоб пальцы не сломать, если случайно попадешь не костяшками. Пример, зажигалочъка Cricket.
Дубинки не разрешены - оружие ударно-дробящего действия
Касается только дубинок из достаточно прочного материала. К примеру полицейских резиновых дубинок не касается, они являются просто спецсредством.
Не все. Те что из металла запрещены так как ХО, однако есть как минимум одна из "резинозаменяющего пластика" - ПУС-3.
свинчатка - неприятный сюрприз из кармана. трубу сильно не потаскаешь, да и осведомленность противника о трубе снижает шансы ее успешного применения. а вот если он не боится пропустить первый удар - тут, в принципе, можно и закончить "общение"
Самооборона в перчатках с твердым защитным слоем, чтобы не повредить плоть и кости при падении, тоже считается отягчающим обстоятельством?
У нас любая самооборона считается отягтяющим обстоятельством.Даже если на тебя идут с ножом, вдруг тебя только попугать хотели? Так что нужно стоять смирно, не поддаваться на провокации и после обратиться в полицию. Если не зарежут.
ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД! Это означает, что возможность его резиста КРАЙНЕ МАЛА! Причём здесь файер нахуй резист, вы чё мне рассказываете?
Именно кулаком, костяшками. Правильная свинчатка нигде не выпирает, чтобы не палить владельца.
Бьёт кулак, свинчатка исключительно утяжелитель, зажатый в кулаке
Странное оправдание. Тогда и автоматы не надо запрещать - в людей ведь пули попадают
Разрешите доебаться? Ебать-копать - это акт некрофилии. А две лопаты - это копать-копать или копать-колотить. Доёб окончен.
Да, телескоп можно успешно против групп людей применять и против собачьих стай, разогнать не травмируя особо. С ножом так не прокатит. Но это в теории и не точно.
много комментариев, и ни одного правильного. открываем закон "Об оружии" и смотрим определения
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели...
далее
холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
читаем ст. 6
На территории РФ запрещено ношение:
гражданами в целях самообороны холодного оружия.
таким образом, ХО это предмет конструктивно предназначенный для грубо говоря убийства человеков. Т.е. например хотя простым кухонником человека убить и можно, но кухонный нож для убийства человеков не предназначен конструктивно, а значит ХО не является.
как отличить предмет конструктивно предназначенный, от не предназначенного при их внешнем сходстве, написано во всяких ведомственных бумажках, где указано что для ХО например клинкового типа должны быть в наличии такие-то параметры - твердость такая-то, конструктивные элементы такие-то, длинна лезвия такая-то.
через эти формальности пролезают разные коммерсанты, желающие продавать самооборонщикам внушительные штуки - керамбиты там, дубинки и прочую чушь. чтобы такой предмет не был признан ХО, надо всего лишь не уложиться в эти параметры, и вот мы имеем страшную на вид штуку, которая никакого хозяйственно-бытого назначения не имеет, явно нужна всяким ебанутым чтобы в лучшем случае хвастаться, а в худшем попробовать применить. но, закон есть закон, холодным оружием не является, значит продавать и носить с собой можно.
НО эти параметры официально утверждены для самых распространенных видов ХО - ножи, дубинки там и т.п., насчет нунчаков и прочих кастетов либо нет таких параметров вообще, что дает основание конкретному сотруднику полиции или судье оценивать по личному мнению - предназначен ли данный предмет конструктивно для поражения или нет, результат такой оценки предсказуем (ну там дальше экспертиза, долгие разбирательства, может быть даже успешные, но кому эти проблемы нужны?), либо такие предметы однозначно признаны ХО, какими бы параметрами они не обладали, отсюда и тотальный запрет на такие вещи.
кстати, кастет на картинке, при достаточной твердости металла, скорее всего будет признан предметом, предназначенным для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, какие бы свистоперделки на него не навешивали.
кстати, нунчаку как раз были рождены из-за подобного запрета в древнем китае - крестьянам было запрещено иметь какое-бы то ни было оружие, поэтому когда надо было стукнуть кому-нибудь по голове крестьяне использовали подсобный инвентарь, в т.ч. сельскохозяйственный цеп, который впоследствии трансформировался в боевое оружие, путем конструктивной оптимизации именно для применения в бою.
и ничего не мешает кому-нибудь проделать обратное, т.к. в соответствии с ГОСТ Р 51215-98
нунчаку - контактное ударное и ударно-раздробляющее оружие, состоящее из двух одинаковых стержней из твердого материала, последовательно гибко сочлененных и в равной степени выполняющих функции боевой части и рукояти
из этого делаем вывод, что если соединить веревкой две палки каждая по 30 см, то это будет нунчаку, а если соединить две палки одна из которых 29 см, а вторая 31 см, то это уже будет "цеп сельскохозяйственный", особенно если сделать к ним соответствующую инструкцию, в которой указать, что палка 31 см это "держало" - рукоять, а 29 см это "молотило" - рабочая часть. махать таким "цепом" из-за разницы длинны палок будет менее удобно, чем нормальными нунчаку, но зато без проблем с законом. но это не точно. и вообще так делать нельзя, я все выдумал.
Да зачем палка или нож. Достаточно того, что ты худой очкарик из Екатеринбурга на тебя прёт жирный армянин, ты бьешь его в ответ и все. У тебя судимость и долг перед этой обезьяной в 400000руб. Профит!
Ну фиг знает. Даже если никакой девушки не было. Обстрагируемся. Просто бытовой конфликт. С одной стороны здоровый хряк, с другой худощавый парень. В итоге жирный получил пизды и побежал заяву писать.
Сколько таких историй про АУЕшников, которые сначала: жизнь ворам, свободу пацанам, а чуть пизды отхватят и полицию бегут заявления писать.
Все равно армян первый его по лицу ударил. Так? Да и по весовым категориям. Кароче всей правды мы никогда не узнаем. Но мое субъективное мнение, я на стороне гастарбайтера из Узбекистана.
потому что все хорошее в этой жизни или нелегально или аморально или приводит к ожирению
Товарищ майор, бросьте вы, на пикабу сидят добропорядочные граждане, никто не знает где купить. Я Вам тоже посоветую - не становится астрологом, не вбивать не в коем случае в поисковике слово странное "ганза", не заходить туда в раздел "телескопические дубинки",(почему то тут продают телескопы для изучения звезд) особенно в подраздел куплю -продам, не искать там чешкий каленный прибор esp для изучения звезд, а еще этот прибор тяжелый, надежный, может ломать кирпичи и не сгибаться,но ручка пахнет резиной сильно, вряд-ли Вам это надо...)