Чота ржу⁠⁠1

А если мы сравним уровень жизни, скажем, в 1860 и в 1910. В тех же США, допустим. Всё ещё бред?;) А если в 1920 и 1940? Цифры привести, или сами нагуглите? Обнаружите интересную закономерность - развитые страны вступали в мировые войны как раз в периоды экономического подъёма, а не спада.

Ну вот пока мы мыслим такими категориями, что человек или пашет за еду, или безработный - мы и не готовы ни к какому космосу..
Когда у меня были плохие времена, я буквально работал за еду.. Сейчас я могу не уделять практически внимания таким базовым потребностям, и у меня есть куча времени для самосовершенствования.
Вот если это все автоматизируется, и любой БЕЗРАБОТНЫЙ будет все равно получать еду, одежду, кров, то можно говорить о переходе от базовых потребностей к чему-то большему. В идеале, мы вообще не должны о них думать, уделяя все свое время более важным вещам, чем заработать на кусок хлеба..

если есть еда, то можно не стремится всю жизнь обеспечивать себя и детей едой, а заняться более важными или интересными делами..

1. Нет, при переселении под воду в человеческой психике ничего принципиально не поменяется. Как были обезьянами, так ими и останемся, только водоплавающими. Потребности же не поменяются вообще никак.

2. А вот оцифровывание - уже другая история. Ведь можно просто удалить "лишние" куски кода:) Но вряд ли это уже можно будет в полной мере считать человеком, а значит такой вариант не соответствует условиям исходного вопроса. Да и многие ли из людей добровольно на такое согласятся? Не на оцифровку, а на изменение фундаментальных свойств своей личности?

Все равно непонятно, почему это мозг неизменяемый. С чего бы это? Мозг существует в материальном мире, и существуют болезни, связаные с его нарушениями, например полная потеря долгосрочной памяти, так почему бы не научиться изменять его в лучшую сторону. По моему человек и его сознание в будущем будут очень сильно отличаться от сегодняшних, и не обязательно только из-за того, что смогут так скажем перенести сознание в другой формат. На самом деле для ведения таких дисскусий по-хорошему надо вообще понять, как сознание работает, но так как пока человечество не знает, мы можем только спекулировать

Речь шла об инстинктах, которыми наградила природа.

То же самое жрать. Инстинкты заставляют нас жрать. Больше углерода, больше топлива. Слишком много? В жир занесем, потом пригодится. Природа, когда нас делала, в жизни не думала, что у человека может быть безлимитная еда и при этом малоподвижный образ жизни. А если жрать и мало двигаться, начнутся проблемы со здоровьем, но природные механизмы никак это не пресекают. Это уже потом, с накоплением опыта человечество поняло, что в жратве надо знать меру. Но человек никогда не допрет до этого сам, если ему об этом не сказать. Инстинкты заставляют нас жрать и всё. Секс туда же. Природа сделала процесс зачатия физиологически приятным. Человек не сразу допер, что факт соития и появление детей взаимосвязаны. А когда детей становилось слишком много, начало ломать голову. А природа говорит просто - трахаться прикольно, развлекайтесь.

Да, сами потребности не изменились, но появилась потребность в их контроле, и это ни разу не животная часть человека требует, а накопленный тысячелетиями опыт жизни, переданный конкретному человеку в период взросления. Люди - одни из немногих живых существ, которые умеют это делать.

Поэтому и говорю, что цивилизация идет как раз против природы человека. Человеком природой заложено жрать сколько влезет, трахаться, пока стоит, бить морду пришлым людям да и вообще кучу всяких гадостей делать. А цивилизация заставляет тормозить эти моменты внутри человека. Не у всех получается, вылупляются от этого всякие преступники и обычное бытовое хамло. Вот они как раз живут животными инстинктами, но мне они не нравятся и себя я с ними не отождествляю.

Это инвестиция в долгосрочное приобретение ресурсов.

За те же самые) Неверным ресурсы не нужны, нам пригодятся)

За людские ресурсы и за деньги

Далее #comment_177022785

Сама книга огонь, раза три или четыре перечитывал (но тут на вкус фломастеры могут быть разные). А рекомендую потому, что там как раз про волновую форму жизни и этические проблемы, с этим связанные =)