Бог резюме
ищу я сварщика и тут...
ищу я сварщика и тут...
нууу, не миллионами, за 30 лет едвали до одного миллиона приговоров набралось, которые и не все были исполнены; идеология от этого у государства не меняется
это вроде за 37-38, а с 1924 до 1953 набралось 1095 тыс, многие из которых были заменены на каторгу или вовсе отменены
блин, по документам так как я написал; а пересажали вообще около 5 миллионов в сумме; ты наверно смотркл конкретно по политическим статьям
мелочь. с учетом того, что за статьи были, к каким деяниям применялись, какой был строй и формы собственности, какая идеология, какой период времени (так то 1 мировая, гражданка, НЭП, коллективизауия, индустриализауия, ВОВ, послевоенный разгул преступности)
Т.е. за 30 лет, при таких условиях, осудили примерно 3 800 000 человек, из которых 645 000 к высшей мере. Да, это мелочь.
Хотя никто и не отрицает, что были невинно репрессированные
Вы вообще понимаете, что пишете? Вы сейчас говорите, что 640 тысяч убитых это не так страшно в сравнении с чем-то. Вы не учитываете контекст этих смертей. Смерть в бою, смерть от голода, смерть на казни несравнимы. 640 тысяч казненных за 30 лет это очень много. Это 58 человек в день. Представьте 58 человек, которых вы знаете (там ведь не только те, кто вам не нравится?) и представьте, что их больше нет. Завтра представьте ещё 58 человек. И так 30 лет. Вы переиграли в стратегии что ли?
1. Прекрасно понимаю. Более того, с точки зрения обычного человека это жуть. Эмоционально именно так.
2. Я написал это с т.з. Холодного анализа и интересов государства. Управление государством достаточно грязная работа с непопулярными мерами.
3. Вы воспринимаете жертв репрессий, как априори невинных людей. А это зачастую не так. Туда входили и заговорщики, и власовцы, и перебежчики, и диверсанты, и даже коррупционеры с мошенниками. Так что невиновных (а они там неизбежно есть, я не тут не спорю) там значительно меньше.
Управление государством, как управление чем угодно - разная работа. Если бы "управлять государством" однозначно означало "физически уничтожать неугодных и оппозицию", я бы не участвовал в таких разговорах. Но это не так. Существуют различные теоретические способы управления государством и их практические реализации и далеко не все подразумевают бесчисленное количество физических жертв.
Я не рассматриваю жертв репрессий, как невинных людей. Я прекрасно понимаю, что дела были разные. Но я так же понимаю, что основной задачей государства, в особенности тоталитарного типа, является не следование общественному договору и не прогресс, а удержание власти ради власти. И те способы, которые использовал СССР в первые десятилетия у меня вызывает стойкое отвращение, как и те, что использовал Пол Пот, Гитлер, Амин и многие другие правые и левые руководители.
В этом же контексте я не могу однозначно судить власовцев и прочих предателей, потому что не могу утверждать, против кого бы я воевал в 40-х, если бы жил в Тамбовской губернии в 20-х и был участником тогдашнего восстания против большевиков.
Да и говорю я не про 40-е и власовцев и перебежчиков, а про 20-30-е, когда никаких власовцев не существовало. Я противник физического уничтожения и коррупционеров, и заговорщиков, и даже уголовников. Смертная казнь должна применяться в исключительных единичных случаях, а не по безликим лимитам и расстрельным спискам.
Вообще, такие темы в интернете дело гиблое. Но как показывает мой опыт - при живом общении, когда у меня есть возможность приводить аргументы и пруфы, очень многие мои собеседники признаются, что они не понимали масштабов того, что происходило. Когда приводишь конкретные дела, конкретные пытки, рассказываешь про конкретных людей, например, коменданта харьковской ЧК Саенко. И я пока остаюсь убежден, что такие споры и оправдание смертей - от незнания или от подлости.
как бы людей жизни лишали
Людей жалко, а "как бы людей" - нет.
Ты покажи уголовные дела, за что их расстреляли, а мы подумаем, плакать по ним, или радоваться.
"Ты покажи уголовные дела, за что их расстреляли"
А вы посмотрите, архивы открыты. В отличие от вас, я смотрел.
"плакать по ним, или радоваться."
Меня как-то не радует человеческая смерть, даже если человек ее заслужил. В моем мире людей должно радовать что-то другое - жизнь, любовь, работа, семья, дети, искусство. Пожалуй, не хочу больше вести диалог с человеком с такими ценностными ориентирами, как у вас.
И ещё добавлю.
Вы не знаете конкретных материалов дел и доказательственной базы. Были ситуации, в которых если не расстрелять одного, погибнут тысячи. Особенно в период ВОВ
А вот интересно, 645 тысяч - это мелочь (кстати, откуда эта цифра? у меня, например, всю семью с обоих перехуярили ПОГОЛОВНО, кто был старше 18 лет, а их там человек 20-25 набиралось, что-то мне кажется 645 тыс - цифра заниженная).Так вот, сейчас весь пикабу усирается по поводу незаконно осужденного очкарика, хотя тому просто срок дают, а там ведь как бы людей жизни лишали. И ничего, тогда мелочь, а сейчас нет.
1. Эта цифра из справки мвд на имя хрущева на 1956 год (могут ошибаться с датой, но гуглится она легко) насколько знаю подлинность ее подтверждена. Вы же не думаете, что человек, который развенчал культ личности Сталина, и который спихнул много грехов на него (и не только он один) занижал цифры пострадавших от репрессий?
2. Сочувствую Вашей семье (если родственники действительно были невинно осуждённые).
3. Сейчас и общественный строй, и правовая система другие. Сейчас в принципе наказания более гуманны (что абсолютно соответствует развитию цивилизации). Так что пример про очкарика не валидный. Да и с очкариком тоже есть нестыковки интересные.
Ой какое сравнение с областным центром! А разве детскими садами не удобнее считать? Например написать: 3 000 детских садов расстреляли!
Не удобнее, я не знаю среднюю численность в детском саду. Но ваша ирония не уместна. Оправдывать уничтожение областного центра, 3000 детских садов или просто 640 тысяч человек может только негодяй или палач. Вы кто?
Думающему достаточно измерять всё в человеческих жизнях. Вы же пытаетесь вызвать эмоциональный отклик в читателях, манипулируя "ужастными" словами. На какую аудиторию это расчитано? )) Вот и в этом посте вы нагнетаете эмоции словами "негодяй" и "палач" и пытаетесь поставить меня рядом. )) Вы обвиняете меня в "оправдывании уничножения". )) Какой у вас однобоких мирок вокруг... Или у вас есть конкретная цель, которую вы отрабатываете, используя манипуляции уровня Петросяновской аудитории. Это ваше хобби или заработок?
"Вы же пытаетесь вызвать эмоциональный отклик в читателях, манипулируя "ужастными" словами."
"На нашу землю пришла огромная беда - "Победа неолиберальной идеологии"
Я посмотрел ваш профиль, вы в таком духе пишете "статьи". Манипулируя всем и вся. Не вам мне что-то предъявлять по этому поводу)
А во время войны наши убили миллионы немецких захватчиков. Это неоправданно, да? Хотя опять ты тупо переведёшь стрелки и уйдёшь от ответа, поскольку тебе его никто ещё не придумал и в пустую голову не вложил.
Мда, в огороде бузина, а в Киеве - дядька...
Что бы я ни ответил, вы скажете, что я перевожу стрелки или ухожу от ответа. Но я попробую, хотя даже не понимаю, зачем я с вами после хамтсва еще общаюсь)
"А во время войны наши убили миллионы немецких захватчиков. Это неоправданно, да?"
Нет, убийство врага на войне оправдано.
Какой, блин, еще ответ вы ожидали?))
А еще 2 ляма всего лишь загнали по лагерям, шде они сами сдохли) так им и надо, либерастам проклятым. Туполеву, Королеву, Ландау, Цветаевой, Мандельштаму и тд
Туполеву, Королеву, Ландау, Цветаевой, Мандельштаму и тд
Они все в лагерях сдохли? Охуеть у тебя "правда" какая забористая.
о тех, кто сдох, ты никогда и не узнаешь :) любят красноперые примазываться к заслугам людей, которых мучали
Ты же кукарекнул только что:
2 ляма всего лишь загнали по лагерям, шде они сами сдохли
Так сдохли, или нет? И откуда ты знаешь, если:
о тех, кто сдох, ты никогда и не узнаешь
?
Ой, что вы все такие нервные все, либералы. Вы такие забавные. Вам укажешь на ваш пиздешь про миллионы расстрелянных, начинаете ухйню нести. Хоть бы раз сказали, что мол да, ошиблись, наивные, поверили солжницину, не подняв архивы и др документы. Никто с вами не спорит, что 640тсч это норм. Просто вы охуели, сотню миллионов приписывать.
Фашизм - общее название крайне правых движений. Если брать более конкретно - это идеология, приведенная в доктрине Муссолини и воплощенная в строй Италии 1920х годов
Нацизм - национализм - название конкретного крайне правого движения в Германии
То есть из вашего опрелеления получается, что подмножество «нацизм» принадлежит множеству «фашизм»
Собственно так и есть, нацизм как одна из форм крайнего фашизма. В случае с нацизмом Германии и Японии времен ВМ - это крайняя форма.
Да вроде и так понятно. Просто раньше вроде не принятно было это национал-социализмом называть, негоже как то с идеологическим врагом иметь схожие названия)
В коммунизме тоже не было цели захватить мир. Что? Люди что были у власти и вершили тогда судьбы народов - становятся от этого белее чем другие? Фашизм это некоторого идеология сообщества, которая не описывает взаимоотношения с другими странами.
Ну так тысяч 500, только в Москве. Только для такой большой страны, как СССР - это по сути ничего.
Ну давай начнем с того, что это не Власовский флаг. То что они его использовали во время ВОВ еще не повод говорить о том что эта тряпка, как некоторые ее называют, символ фашизма и пр. К тому же, на действительно Власовском флаге присутствует ромб с крестом внутри, а триколор играет лишь его фоном. Да и по поводу нынешнего триколора, тебе знающие люди могут расписать целую историю о его приобретении.
Хотя вру. Ещё из могут защищать и оправдывать такие же подлецы, которые сами не прочь поучаствовать в чистках, депортациях, отнять и поделить, тотальном контроле и вот в этой вот всей романтике советских фильмов 20-50х
Ох люблю я таких однобоких комментаторов. Но спорить с вами в дальнейшем не буду. Только разрешите напомнить, что кроме как вы написали - "в чистках, депортациях, отнять и поделить, тотальном контроле". Советское государство дало каждому жителю страны от крупного города до села: бесплатное образование, бесплатную медицинскую помощь, бесплатное жильё, развитую экономику, развитую инфраструктуру. Представьте себе нынешнюю Россию. Гипотетическую смену власти (неважно с хорошими последствиями или нет). Уж сейчас точно без чисток и депортаций не обойтись. Сталин всё сделал жёстко, местами слишком. Но только это позволило создать заводы, наладить экономику и победить в ВОВ.
Да при чем тут однобокость?? Просто у людей разные ценности. Давайте проведём одну аналогию. Если вам подарят трешку в центре Москвы, обеспечат вас до конца жизни доходным бизнесом, но взамен убьют пару близких родственников, вы тоже будете считать, что это в целом прогресс и улучшение условий жизни? Или «однобоко» будете судить, как вы выразились?
Я за прогресс, я понимаю что сделал СССР в плане развития территории и государства, а что из этого было «духом времени» (не один СССР ведь развивался и развился в мире), но цена, заплаченная за такой прогресс в первой половине 20 века лично мне кажется непомерно высокой, потому что для меня нет высшей ценности, чем человеческая жизнь и свобода.
Защищать Сталина и когорту руководителей СССР первой половины 20 века могут только люди, которые вообще ничего не знают из истории СССР кроме победы над фашизмом и Гагарина в космосе.
Удивительно, что про каждого из названных вами и ещё несколько тысяч неназванных все доподлинно известно, кто что подписывал, кто что сфабриковывал, но люди до сих пор верят в какую-то свою историю с отцом народов, а аргументов кроме ядерной бомбы и той же победы привести не могут.
Я не защищаю Сталина и его команду во время ВОВ, но то что они смогли хоть как то подготовиться даёт право на пусть и не большое, но уважение с моей стороны. К тому же все любят обсуждать что было и как бы они по другому все сделали, при этом даже не побыв в их шкуре. Мы, нынешнее поколение, да что там и поколение до нас, никогда не поймем тех ужасов что пришлось пережить нашим предкам, почти поголовно большинство ветеранов ВОВ очень хорошо относятся к угасшему режиму и с охотой вспоминают то время, которое у них появилось после войны. Нельзя не принимать тот факт, что правление диктаторского режима сыграло нашей стране на руку и она смогла увеличить свое влияние в мире. Конечно я вообще осуждаю большевиков которые затеяли переворот в нашей стране еще до событий ВОВ, вся эта гражданская война никому и ничего хорошего не принесла, но это случилось, так что увы. Нам остается только смотреть, читать и вспоминать ошибки наших предков и постараться больше их не допускать.
пы.сы. Сорян за ошибки, пишу с телефона не все видно.
Не найдётся такого государства. И что? Это ваши выводы и обобщения? Хромает логика. Уверен, что не найдётся многоквартирного дома, где один сосед другому под дверь не насрал. Это не говорит о том, что это нормальное поведение, которое должно поощраться. И при чем тут либеральные страны и благополучные времена?)) Я разве сказал, что где-то лучше или хуже? У вас очень странные критерии оценки. Смотрите. Если кто-то убил больше, чем Чикатило, это не делает Чикатило менее страшным и виноватым. Это аналогия с вашим «это, как минимум, не страшнее того».
У вас тоже критерии оценки интересные. Получается, нахрен прогресс, повышение качества жизни и прочие положительные влияния деятельности Сталина и когорты руководителей СССР первой половины 20 века, раз они несколько человек репрессировали.
Если, по-вашему, то, что действия руководства страны тех лет не жестче и не кровавее действий руководства других, "цивилизованных" стран, ничего не меняет, то почему вы ополчились именно на советских руководителей? Где критика Ельцина и людей, руководивших страной при нём? Что там с Путиным и нынешними политиками? Руководство Российской империи тоже, по таким критериям, могут защищать только люди, не знакомые с историей... (это даже если не смотреть на другие страны).
Отлично))
"то почему вы ополчились именно на советских руководителей?"
Потому что речь была про товарища Сталина, очевидно же. Я многое по истории могу обсуждать. И африканских диктаторов, и политику "цивилизованных", как вы выразились, США на Филлипинах.
"Где критика Ельцина и людей, руководивших страной при нём? Что там с Путиным и нынешними политиками?"
Ну да, могу и про них, но речь то про СССР первой половины 20 века. Нельзя же сразу и обо всем, вы чего?)
"Руководство Российской империи тоже, по таким критериям, могут защищать только люди, не знакомые с историей..."
Я не защищаю царей и императоров))
"раз они несколько человек репрессировали."
Они репрессировали не несколько человек.
Даже если брать официальные данные, которые тут приводили защитники СССР (хотя я даже не уверен, насколько они официальные)) - расстреляли за контреволюционные преступления 645000 человек.
Еще раз посчитаем: в 30 годах примерно 11000 тысяч дней.
645000 / 30 / 365 = 58,9 человек в день расстреляно
У нас крупное предприятие в сфере металлообработки, не редко на вакансии приходят люди с судимостью. Иногда берем на работу, иногда нет. Все зависит от:
1. Что за статья - отморозки нам тут не нужны.
2 Сколько раз судим - если больше одного, то однозначно не возьмем.
3. !!Очень важно: как давно была погашена судимость. Не редко приходят люди у которых судимость была 10-15 лет назад. С тех пор они успели обзавестись семьей, детьми и трудовым стажем. Таких берем без проблем.
4. С кандидатами общаются безопасники (бывшие менты и фсбшники), оценивают манеру общения, что говорят, как говорят. Их болтовней про невиновность и злую систему не заболтаешь.
Вот эти бывшие менты и фсбшники это тупой развод работодателя, ни хуя не могут как заглянуть в базу купленную на Юноне
Как вариант: достичь предельного возраста нахождения на воинской службе (если не путаю, служба в ФСБ приравнена к таковой).
Или Вы думаете, их оттуда вперёд ногами выносят в глубокой старости?
во-во! работал я на одном предприятии, у которого два основных юрлица было - на одном СБ руководил бывший чекист, на другом бывший бандит (даже ездил в нулевых на легендарном "шестистисотом"), со вторым как-то по проще было работать, хотя его все боялись сильнее, чем первого. К первому приходишь договор согласовывать, а он такой вежливый-вежливый потом внезапно лампу в лицо и ором "Почему выбрали этого поставщика? Сколько откат?" и всякую такую херню нёс. Я тогда был только после университета - дико угорал с этого, а не пугался.
А, ну ещё надо было у него разрешение подписывать, если вдруг в нерабочоее время решил поработать. Чем ещё СБшники занимались - хз. Могли бы хотя бы к снабженцам спуститься, которых даже мы в маркетинге ловили на подозрение об откате (для сравнения наши снабженцы закупали на завод пластиковые болванки, из которых бутылки в цехах раздувают за 2 руб. 1 шт., а мы нашли по 20 и 50 коп.).
интересно, если б им самим такой вопрос на интервью задать - что б они ответили? типа "ну да, тюрьма научила меня ценить работу, жизнь, научила честности, дисциплине"? ... мне кажется, ответ был бы скорее "я увидел, что моя жизнь ещё не такое говно, что может быть много говнянее и даже за это говно ещё придётся цепляться"
Так он и нанимал зэков из колонии поселения, в основам там сидели те кто кого-то сбил на автомобиле на смерть.
Ну у меня сосед по двору,с детства дружили связался с компанией,пошли грабить людей,кого-то цокнули,все убежали он баран остался на месте его взяли,посидел в СИЗО пока дело шло,выпустили, другой человек, хоть пылинки с него сдувай теперь. Так что разные бывают,а одноклассник, который тоже гоп-стопом занимался пошел в армию,его там перепечатали, тоже вышел человеком. Так что все дело в методах и в самом человеке)
Они кстати действительно легко в работе управляются если спуску не давать. "Понятия" в голове засели и начальника, если он не мямля и не пиздобол они воспринимают как некого "смотрящего". Есть конечно отдельная каста "блатующих" но этих просто сходу выгонять без церемоний надо и будет дисциплина.
Работали с кадровым агентством, они нам рабочих предоставляли, 2/3 пересидки, думал, что с ними будет трудно в плане дисциплины, оказалось совсем нет, куда послушней не сидевших) Правда степень профессионализма хуже чем у джамшутов и кроме носить-копать редко что умеют.
В основном зеки тунеядцы. По работе косвенно их знаю. Из-за этой репутации в том числе их и не берут на работу.
Я с парнем работал, он из своих 44 отсидел 15-20, я думал эти люди не исправимы... но этот чувак работает лучше всех, отвественней всех и быстрее всех, кто у нас был. Сейчас он бригадир и его реально уважают за его качества как работника. Мы, как-то, коротая вечер на объекте разговорились. Он сказал, что ему за любую хуйню дадут десятку, как рецедивисту, если так случится, то выйдет он уже под 60 и без здоровья, дочь вырастет за это время и все, жизнь кончена. Хорошенькая мотивация.
Есть только одно но, этот человек уже не боится зоны, и если его оскорбят или случится что то, что выходит за рамки нормы, он не побоится и ножом воспользоваться и забить до смерти, чтобы свидетеля не было. Т.е. у него рамки дозволенного уже расширены в сравнении с законопослушным гражданином.
Вы не поняли предыдущего оратора. А он верно излагает. Такие вещи как 10-20 лет колонии не могут не отразиться на человеке положительно. Возможность залететь еще на 10 лет мотивирует работать хорошо, но вероятность того , что он схватится за нож в случае обиды или по другим причинам ГОРАЗДО выше, чем у обычного обывателя.
Уж поверь, не больше чем ты боишься, думаю, для тебя это будет большей трагедией чем для него. Для него это всего лишь 10 лет, а для тебя вся жизнь.
Он аферист, бывший, а не мокрушник)
Его на сьемной квартире кинуть хотели на 10к, он держась за голову говорил, что какая то беременная баба хочет его кинуть на 10к, его! Афериста! Поржали вместе) но они разобрались в рамках закона и никто никого не кинул.
Блядь, а вот что надо сделать, что бы тебя захотели ножом турнуть, ну вот что ума не приложу, как вы живете люди..?
Сейчас люди не следят за языком, так что не удивлюсь, что кто-то лишнего пизданёт и его за это отмудохают или того хуже.
Ничего особенного, бывает достаточно просто не понравится пьяному неадеквату, чтобы он тебя прирезал со спины. Для него это обычное дело.
Знаю не косвенно, ибо работал с кучей судимых людей. И есть разные. Кто-то старательный, кто-то ленивый. Так же как и не судимые. Был токарь, который отсидел половину жизни. Он такой профессионал, что просто пиздец. Ощущение, что он на коленке может деталь выточить. Без резаков и станка.
У нас на работе один мужик так "в Беларусь ездит". Особенно забавно, когда перед зарплатой говорит "вот сейчас по пути домой билеты куплю".
В нашем районе есть колония поселения. Возможно там сидят люди склонны к тунеядству . ¯\_(ツ)_/¯
Ну есть тунеядство, а есть жажда легких денег. У каждого свои причины. Но кто бы что не говорил - зек зеку рознь. И хз что у человека в душе творится пока что то не случится. Я как студентом подрабатывал на стройках - у нас там зек просто вскрыл вены себе. Вот и деньги у него были и ценили его и семья была, причем не было видно никаких давлений ни с какой стороны... и все. Я как раз уже неделю не работал там, ушли на обед, а вернулись и нет человека уже. Потом выяснилось что два года пытался себя удержать от участия в грабежах. Блокнот вел, изливал свои мысли там.
Скорее даже должен. Жертву нужно выслеживать, преследовать. Потом уничтожать улики. Много кропотливой работы. Нужно быть усердным и трудолюбивым
Но тех кого поймали и осудили, явно такими не были, иначе не попались бы, так что по настоящему хороший и усердный работник пока на свободе.
Если бы они таковыми не были, то не стали бы серийниками, а палились бы на первых же жертвах. Поимка любого серийника, имхо, часто, во-многом, чистая удача, потому что он где-то наконец-то совершил ошибку. (Если это не так и тут есть сотрудники органов - поправьте)
он где-то наконец-то совершил ошибку.
Не факт. Он мог совершать строго по одной маленькой ошибке каждый раз, но они наконец-то сузили круг подозреваемых достаточно для поимки.
Например 1-раз узнали размер ноги по следу на земле. 2-й раз цвет волос от свидетеля, 3-й далёкая камера зафиксировала как ударился об ветку и узнали точный рост, 4-й раз потерял на месте преступления паспорт. 5-й раз загранпаспорт. 6-й квитанцию коммунальных платежей с адресом...
На 7-й раз сам вызвал полицию и остался их ждать, и вот тут-то у полицейских начали появляться подозрения
Вот вы шутите такой картинкой. А ко мне клиенты приходят и говорят, что хотят такие видеокамеры. Причем за две тысячи рублей желательно.
Таки да, вполне реальная цена, вот только две тысячи американских "рублей", потому как еще и соответствующую СХД под видеонаблюдение надо и сеть. Уже столкнулся с таким. И удивляются еще "ненуачё, в мобильном за 5тыщ так можно фотографировать, а тут только камера и не может и дорого стоит". Сравнивать фото со слабой динамикой в кадре и непрерывное видео...
совсем все улики скрыть невозможно даже при тщательнейшем планировании + у маньячилы чаще всего выработана определенная система выбора и убийства жертвы, если эту систему раскрыть, то и выследить убийцу становится легко; также к серийникам относят еще отмороженных, которые успевают убить 3-4 жертвы, пока его чуть ли не по горячим следам успевают отловить
А может быть их не поймали лишь потому, что среди полицейских не нашлось достаточно хороших и усердных работников?
Там у большинства тупо психологическая хрень, что в начале стараются, делают всё чтобы не спалиться, потом со временем жертв становится всё больше и больше, а их так и не ловят, и даже не близко к ним, а если и ловят, то отпускают тупо, вот и возникает ощущение вседозволенности, что могут вообще хоть рядом встать и хер их поймают. Так что в начале может и усердные, но если всё всех всегда устраивает, то рано или поздно начнут на отъебись делать, за что и поплатятся рано или поздно.
Вообще то серийные они самые прилежные и еще осторожные. Чем больше успел убить тем осторожнее.
Но такие обычно и сидят очень долго. Сразу до пенсии
Даже так. Работаешь в закупках. Один стул сварил сварщик к с 4 годами колонии, другой - сварщик с 4 годами работы в мосводоканале. Какой стул шефу поставишь, какой - в бухгалтерию?
Ну есть пару сайтов, где шеф - это просто одна из ролей. Думаю там оплата будет не меньше. Сплошной фриланс.
Согласна, что от человека зависит. Я имею ввиду, что в основной массе своей зеки - это тунеядцы. Есть какой-то закон, о трудоустройстве зеков. Центр занятости периодически носится с этими зеками как с писанными торбами, брали их дворниками и на уборку в колхоз. Потом главы сельских поселений и директора совхозов матерились, что нафиг с ними связались, работают плохо, хотят бухнуть да поспать и плохо влияют на остальных работников по поводу дисциплины.
Ну, вот сидел ты в тюрьме. И многие твои бывшие сокамерники имели такое же рвение к работе, как у тебя?
таки есть минимум одна училка с лапочкой-дочкой, и не то чтобы округе наметилось сокращение поголовья коней и мелочи на школьные завтраки
Единственная нация откровенных тунеядцев-цыгане. Но если вы в табор отдадите русского младенца из трудовой семьи-вырастет цыганенок. Так что национальность здесь второстепенна, среда формирует поведение.
Вы так говорите, будто от нации тоже что-то зависит. Нация насильников, нация туниядцев, нация алкашей
А что, серийные убийцы - это чья-то национальная черта? Малочисленная должна быть национальность :)
P.S. Подводить всех ЗЭКов под общую характеристику - вполне разумно, ибо это люди со схожими жизненными позициями. А вот судить по национальности, как это делаете вы, это попахивает дядей Адей из 40-х :)
человека подставили, допустим, "минты-казлы-ауе-кококо" и подбросили сфабриковали. вы сделаете человека таким сотрудником? чаще всего именно за воровство или мошенничество сажают. с точки зрения закона, отсидев, человек полностью исправился и отказать по этой причине могут лишь некоторые профессии, но нанимать учителем к своему ребенку человека, который отсидел за педофилию(ошибочно или нет) я не стану. есть еще 10к аналогичных без оной
я думаю там много от стать зависит , кстати скоро будут зеки за лайки. Вот и думай что с ними делать
Верно, но обычно проще всех под одну гребёнку, от греха подальше. С одной стороны выглядит дико, с другой стороны правда жизни.
На машине нельзя по неосторожности задавить человека
Скажи это твари которая только что чуть не въебалась в меня когда в зеркале прическу поправляла)
Вот сука 10 минут назад произошло, и твой коммент такой, можно ещё и как можно если водитель клинический идиот или получил права нечестными способами)