Я не понимаю что всем так нравится этот фильм. На мой взгляд нелепейший сюжет. Понятно что это аллегория на богачей и богатства. Но зачем тогда деньги представлять в виде времени жизни? Ведь с деньгами и так тоже самое. Почему цивилизация, которая смогла победить смерть и стать бессмертными, вживила такую штуку в тела людей, остановила старение и т.д. не смогла простой вещи - контроль за рождаемостью? Зачем принудительно вводить такое искусственное ограничение, когда можно просто запретить бедным размножаться, ну во всяком случае контроллировать численность? И бедные бы также работали бы за еду всё-равно, чтобы не сдохнуть.
И если цивилизация такого добилась, то какого хрена ей нужен тупой неквалифицированный труд? Болванки на заводе перекидывать (там такое показывают) из одного ящика в другой? Да даже у нас это можно автоматизировать. Только что-то бессмертия у нас нет.
Поэтому фильм смотриться бессмысленно. А уж игра в покер в финальной сцене позабавит тех, кто действительно играл в покер.
раскрыть ветку (14)
В 3 из 5 фильмов, в ключевой раздаче герои всегда собирают Роял-Флеш. В четрвёртом случае идёт Стрейт-Флэш, затем Каре.
Тот ещё штамп короче, - сценаристы либо не знают о вероятностях собрать ту или иную комбинацию, либо полагают "А чё, такое тоже иногда случается" - в итоге во всех фильмах за банки борятся одни только премиум руки - не ниже фулл-хауса.
И это само по себе забавно.
раскрыть ветку (4)
В 3 из 5 фильмов, в ключевой раздаче герои всегда собирают Роял-Флеш.
В фильмах работает другая теория вероятностей. Обратная.
Роял флэш 99.9968%
Стр.флэш (без роял) 99.9721%
Карэ 99.832%
ФХ 97.4%
раскрыть ветку (2)
Мне кажется в фильмах не работает теория вероятностей. Там роял флэш можно собрать просто если ты учень умный, очень стараешься и очень надо. Короче надо просто очень стараться. )
раскрыть ветку (1)
в итоге во всех фильмах за банки борятся одни только премиум руки - не ниже фулл-хауса.
В "Карты, деньги, два ствола" по-другому.
Я когда смотрел его, можно сказать, в детстве. То был в восторге как будто осознал что-то супер умное. Потом ходил друзьям рассказывал.
А ща смотрю - очень поверхностный, плоский и туповатый кин.
раскрыть ветку (1)
"в детстве"... фильм 2011 года... Я даже помню, что с женой видели рекламу до выхода фильма... Как я стар...
Почему цивилизация, которая смогла победить смерть и стать бессмертными
Мне нравится этот фильм, потому что я не задавался такими вопросами, а просто принял эту условность. Представил, что цивилизация к этому не приходила, а всегда была такой. Какое нахрен вживление таймеров в людей? придти к такому невозможно в принципе. События этого фильма надо воспринимать так, как будто это происходит в другой реальности.
раскрыть ветку (3)
Ага. А еще вся суть фильма, если верить концовке, заключена во фразе "отнять и поделить", которая не имеет никакого продолжения и ввергает мир в хаос.
а я его помню хотел посмотреть, но так и не посмотрел, а потом когда на пикабу вспомнил про него, то почитав отзывы решил не тратить на него время
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (18)
Полное отсутствие какой-то логики.
Чувак весь день на заводе дергает одну ручку на каком-то станке и жалуется, что ему мало платят. Ну охуеть теперь, чувак, тебя можно парой пружин заменить, за что тебе много платить?
Когда он там с каким-то бандюком в арм-реслинге соревновался этож просто пиздец. Что делали его помошники? В чем проблема была просто его пристрелить? И да, ГГ там грустит по отцу, что мол он погиб в аналогичной дуэли, считает его героем, а следовало бы считать долбоебом. Вся эта затея с дуэлями совершенно нелогична.
Дальше фундаментальный вопрос: откуда там бралось это время? Люди его получали за работу на заводе, а откуда оно бралось изначально? Его из земли добывали, или из солнечной энергии?
И, блядь, если люди стали бессмертны, почему все просто так хоп и приняли этот факт? Они все вместе с этой мутацией все разом потупели? Неужели из мира исчезли все ученые? Неужели никто так и не смог придумать, как с этим бороться?
раскрыть ветку (17)
С логической точки зрения ты прав. Но если обьяснить все так как ты говоришь фильму нужно добавить часа пол хронометража и он станет нудным.
Та же тупая работа показывает что если чувак рождается в трущобах то там же он и останется типа нет там другой работы и не будет, а если и будет то без врожденного таланта он не сможет ее делать.
Отца он героем считает потому что так принято конкретно у него в семье. Я тебя удивлю но если семья связана с криминалом то ценности там другие и понятия героизма другие. Истина другая одним словом.
На счёт учёных и откуда берётся время вопрос реально очевидный и тупо на поверхности. Если все перестали дохнуть то планету перенаселят и люди начнут жрать друг друга пока в живых не останется пару отдельных кучек выживших. Потом они договорятся и будут жить в мире до следующего перенаселения. Что бы не доводить до такого хаоса рождаемость ограничили искусственно.
А самое главное помни - кинематограф это условности что бы передать смысл. В мультиках решетки в тюрьмах тоже такие что из них пешком выйти можно :)
раскрыть ветку (5)
А самое главное помни - кинематограф это условности что бы передать смысл
Я прекрасно понимаю и принимаю условности в кино, если они хоть как-то логически выстроены. Именно это отличает хорошее кино от плохого.
Про тяжелую работу на заводе: можно было бы придумать что-нибудь поинтереснее. Показать, как он вкалывает делая хоть какую-то адекватную работу. Хронометраж от этого не раздуется, а хоть какая-то логика появится.
И так со всем в этом фильме. Мало того, что вселенная там абсурдна, дак еще и весь этот абсурд даже не потрудились нормально обыграть.
раскрыть ветку (4)
Понимаю твоё негодование)
Я аж задумался над тем работу скольких знакомых можно заменить одним скриптом или автоматом )
раскрыть ветку (2)
Хочу логичнее: да, раздача листовок и рисование рекламы -- это намного более логично, чем дерганье за ручку весь день. Зритель должен сопереживать герою, понимать его мотивацию и т.д. Здесь же этого не происходит совершенно. Этож просто охуеть, каким нужно быть тупым: твоя жизнь висит на волоске, а ты с лицом полным страданий весь день занимаешься тем, что дергаешь ручку, чтобы дожить до следующего дня дерганья ручки
раскрыть ветку (1)
А ты думаешь, как на заводе работают? Это конвейер. 12 часов не отходя от станка штамповать детали. На другой должности 12 часов стоять у ленты и разрезать упаковочную проволоку с кип...
любая рабочая должность на заводе монотонна и скучна
любая рабочая должность на заводе монотонна и скучна
меня в этом цирке говна больше всего выбесило что нет никакой сука защиты от воровства времени. просто любого спящего / бессознания можно выдоить и никакой тебе аутентификации, ни подтверждения по смс, нихуя. будущее бля, нанотехнологии, руки таймеры, пиздец, пригорел как при просмотре лет 10 назад, тупое говно тупого говна.
Напишу свое мнение на работу и оплату. Да,работа тупая и для амебы одноклеточной. Но думаю это специально ввели такие рабочие вакансии за весьма небольшую плату типа дешовая рабочая сила. Ему там заплатили если не ошибаюсь ровно столько чтобы дожить до следующего рабочего дня и хавчика купить. Знаешь какую я сейчас профессию наблюдаю в Москве? Подавальщик, держальщик бесплатной газеты в метро. Стоит и держит газеты. Хотя если кто хочет тот сам ее возьмет со специальной полки. Конечно есть свой плюс для кого то, но для меня это глупо да и жалко смотреть на этого человека потому что зачастую это только пожилые люди работают и мне кажется платят им там совсем не много.
раскрыть ветку (2)
Мне кажется, что смысл этих подавальщиков в том, чтобы люди не забирали сразу несколько газет.
У нас же народ умный, кому-то на дачу на растопку печки, кто-то в макулатуру захочет сдать, или ещё для каких нужд. Ведь лежит, бесплатное, значит надо набрать, и побольше, побольше, халява же.
раскрыть ветку (1)
Чувак весь день на заводе дергает одну ручку на каком-то станке и жалуется, что ему мало платят. Ну охуеть теперь, чувак, тебя можно парой пружин заменить, за что тебе много платить?Да это немного не логично, но тут просто показана какая-то деятельность, что он работает и зарабатывает. Условность не более. И жалуется не на то что мало платят, а снизили зарплату резко.
Когда он там с каким-то бандюком в арм-реслинге соревновался этож просто пиздец. Что делали его помошники? В чем проблема была просто его пристрелить?
Да это мне тоже не совсем понятно, могли обыграть это тем что босс бы приказал не трогать его.
И да, ГГ там грустит по отцу, что мол он погиб в аналогичной дуэли, считает его героем, а следовало бы считать долбоебом. Вся эта затея с дуэлями совершенно нелогична.
Ну его право так считать. А про логику: есть смысл в борьбе за жизнь
Дальше фундаментальный вопрос: откуда там бралось это время?
Вы так и не поняли что это валюта? Откуда берется валюта? Создается искуственно. И наличие банка это как раз и показывает. Хотя появление самих модулей непонятна.
И, блядь, если люди стали бессмертны, почему все просто так хоп и приняли этот факт?
Ну так а сколько лет это уже длилось. Вроде несколько веков. За это время могло сменится несколько поколений и это не было бы чем то особенным. А бессмертны они стали за счет модуля времени.
Они все вместе с этой мутацией все разом потупели? Неужели из мира исчезли все ученые?
Предполагаю что это и создали ученые. А время создали что бы не было перенаселения. Т.е ты можешь жить пока работаешь, но с большим количеством людей работы стало бы меньше и возможность зарабатывать тоже. Т.е умирали бы в любом случае. Тем самым поддерживая численность
Неужели никто так и не смог придумать, как с этим бороться?
Так это не мутация же. Ну а не боролись незнаю почему.
Дибилушка, это не документальный фильм, а художественный к тому же фантастика. По твоей логике до любого фильма можно так докопаться.
Окей пусть будут деньги взамен времени. Есть кэш есть жизнь нет кэша мертвец. Вот и думай так раз тебе сюжет не понятен. Изи
раскрыть ветку (3)
Сюжет мне понятен -- там уж что-то проще и тупее придумать сложно
И метафора про время=деньги тоже на уровне урока литературы в начальном классе.
Меня бесит нестройность всего повествования. Все можно было бы показать нормально, но этого не сделали
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Мне тоже понравился, раз 5 смотрел. Есть там интересные моменты я бы даже сказал глубокие.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (5)
Не стоит. Проходит время, восприятие меняется. Будешь видеть много недостатков. Пусть останется хорошее воспоминание.
раскрыть ветку (2)
Ну, не всегда. Я вот в детстве очень "Хранилище 13" любил.
Пересмотрел год назад и понял, что это довольно малобюджетный сериал, в котором недостатков хватает. Но при этом задумка, атмосфера и большинство мини-сюжетов легко их перекрыли.
раскрыть ветку (1)
А я считаю, СТОИТ!) Я сам недавно пересмотрел, боже какой же кайфовый сериал) Правда первые пару серий не очень, а дальше Просто шикарно как по мне)))
раскрыть ветку (125)
можно на ночь зарядку ставить. вот более страшное- если свет отрубят- придется как в Адреналине бегать по городу и искать электричество
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну... Судя по тому как некие товарищи кичатся ядерными погремушками... То может быть скоро и часто.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Для таких случаев должен быть резервный аккумулятор с динамиком, играющим Mein Herz Brennt
ИБП + дизельгенератор. Не так дорого, и, если от этого зависит жизнь, я бы прикупил не задумываясь.
раскрыть ветку (5)
Но в рабочий день еще включается обед 1 час, итого час, ну и про дорогу на работу/с работы я вообще молчу...
Зарядка в диване. Пока лежишь - заряжаешься.
И никто пиздеть не будет, что постоянно валяешься)))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Температура тела каждого человека в течение дня колеблется в небольших пределах, оставаясь в диапазоне от 35,5 до 37,4 °C для здорового человека.
раскрыть ветку (2)
А если "от андройда", то заряда батареи с каждым днем было бы все меньше и меньше. Через год сердце бы могло работать только возле розетки.
раскрыть ветку (12)
А тут думаете не так? Придумали новые аккумуляторы, которые не изнашиваются? С таким сердцем раз в пару лет нужно ложиться под нож для замены батарейки, скорее всего
раскрыть ветку (7)
Может они дверцу какую нибудь оставили. На картинке вроде видно что батарейки не под ребрами спрятали
раскрыть ветку (6)
«дверцу какую нибудь оставили» Норм чё. Собаку открыть не смогли а пациента с искусственным сердцем, как два пальца))
раскрыть ветку (3)
- Где батарейки?
— Посмотри в пациенте.
— Как это — посмотри в пациенте?
— Ну, в смысле открой его.
— Ёб твою мать, это не консервная банка бобов, что значит «открой его»?!
Помню сюжет про парня с молнией на груди, ему жидкости периодически откачивали из легкого вроде.
раскрыть ветку (1)
Из легкого другое дело. Тут даже посты по этой процедуре были. С сердцем, учитывая количество сосудов вокруг него, так не прокатит имхо.
Да ну) андройд прошить можно, рут доступ, удаление рекламы, говерноверы разные для настройки. Кастомное рекавери в разы удобнее...
раскрыть ветку (2)
Тут идет перепись дебиков.
Я написал про больное место гаджетов на андройде. И при этом сам пользуюсь андройдом, а не айфоном. А вот некоторые особенные видимо посчитали меня агентом аппла и юзером айфона.
раскрыть ветку (1)
Т.е. потребление аккумулятора меньше, ресурс сердца больше (если верить что сердце способно на ограниченное число сокращений).
Скорее если бы от эпл, то сердце сейчас, а вот беспроводная зарядка только через 3 года :)
Скорее если бы от эпл, то сердце сейчас, а вот беспроводная зарядка только через 3 года :)
раскрыть ветку (14)
Интересно, а как мозг отнесется к тому, что кровоток медленнее и кислорода поступает меньше? Или для яблочников это не проблема?)))
раскрыть ветку (13)
Или для яблочников это не проблема?)))
А как еще объяснить тот факт что люди покупают эпл из-за яблока на корпусе? Особенно когда есть дешевые альтернативы с более высоким функционалом.
раскрыть ветку (11)
Телефончики "с более высоким функционалом" стоят не дешевле эппла. Просто у китайцев в отличие от современного эппла есть очень грамотные маркетологи, которые разводят людей впихиванием туда как можно большего количества гигабайтов, гигагерцев и мегапикселей, в ущерб функционалу. Например, вроде всем известно, что чем больше мегапикселей - тем хуже качество картинки (при одинаковом технологическом уровне изготовления пикселей), но всё равно находятся идиоты, которые вопят "аааа в этом китайце 40 мегапикселей! Даже у кенона в зеркалках по 15 мегапикселей, а тут... явно самая лучшая в мире камера!"
раскрыть ветку (9)
Банально, на уровне софта Андроид может все (ибо юникс) и часто без костылей, а для иос надо и флешку специальную и мышку с клавой и отдельно софт качать иначе флешка не работает и тупо с файловой системой работать можно только через рут.
Из телефона на андроиде легко сделать "легкий" ПК для записей в ворде или расчетов в экселе и при этом не чувствовать неудобств (подключил к телеку, взял мышь и клаву и вуаля работай), с ифоном ты себя им выебешь, его выебешь, но максимум что сможешь сидеть и через виртуальную клаву вбивать буковки матерясь на исправления слов.
раскрыть ветку (8)
Вообще то иос это тот же юникс. Просто система закрыта в отличии от андройда и вам не позволяют туда лазить. Вот и вся разница. Впрочем есть джейлбрейки.
раскрыть ветку (7)
Хм, "иос тот же юникс", я настолько сильно туда не лез (говно обычно обходят стороной или перешагивают), не знал. Благодарю за инфу.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А вы забавный :)
Я начинаю
Брр... такое от мужика слышать в свой адрес :)
догадываться что
Кажется настало время сообщить что у меня айфон :)))))
ты имеешь ввиду...
Но произносить не буду :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
— … и сегодня проснулся мёртвым!
— Как можно проснуться мёртвым?
— Так, если заснуть живым!
— Значит можно лечь спать мертвым и проснуться живым?
— Нельзя лечь мертвым, чувак. Это уже будет патология.
— Нет, нет. Можно или ложиться спать мертвым, или умереть, но не ложиться спать.
— Но он был в постели, когда умер. Вот, как он проснулся мертвым, осел!
— Черт! Вот это мышление! Тебе надо в универе преподавать! Ты Спиноза!
— Как можно проснуться мёртвым?
— Так, если заснуть живым!
— Значит можно лечь спать мертвым и проснуться живым?
— Нельзя лечь мертвым, чувак. Это уже будет патология.
— Нет, нет. Можно или ложиться спать мертвым, или умереть, но не ложиться спать.
— Но он был в постели, когда умер. Вот, как он проснулся мертвым, осел!
— Черт! Вот это мышление! Тебе надо в универе преподавать! Ты Спиноза!
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
— Мыши.
— Мыши? Я думал крысы.
— Нет. Крысы снаружи, мыши внутри.
— Да, но если мышь выйдет наружу — то она станет крысой. Если крыса вбежит в дом — она мышь.
— Я не видел мышей снаружи. Сто пудов.
— Потому что они крысы, кретин!
— Черт! У тебя железная логика! Ты Спиноза!
— Мыши? Я думал крысы.
— Нет. Крысы снаружи, мыши внутри.
— Да, но если мышь выйдет наружу — то она станет крысой. Если крыса вбежит в дом — она мышь.
— Я не видел мышей снаружи. Сто пудов.
— Потому что они крысы, кретин!
— Черт! У тебя железная логика! Ты Спиноза!
Свет отключили, а генератор ещё с Али везут. Сын в школе задерживается, ты волнуешься, заряд садится быстрее, чтобы выжить тебе остаётся просто лечь и стараться ни о чём не думать. Каждое лишнее движение это минус минута, а ты только хотел сходить в туалет, почесать пятку коту, дак ещё и клещ прицепился, в глаз. К тебе идёт модель, которая хочет тебя, с большими сиськами и фигурой, которую она строила 15 лет. Сосед врезался в машину, а зарчдка для сердца забытая на работе. Вилка там не европейская, а переходник можно купить только в переходе. Единственное, чем ты пользуешься, это батончиком сникерса, стараешься набрать калории, думая, что сможешь себя подзарядить, но ты не вспомнил, что у тебя аллергия на арахис, лактозу и зерно.
раскрыть ветку (1)
Книги и рассказы Ларри Нивена полны подобными ситуациями. Безвыходными на первый взгляд. Дотянуть, выжить. Нот с неожиданными и парадоксальными решениями :)
вспоминается сказка про часы, которые отсчитывали минуты жизни, и их надо было постоянно заводить.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Всё-таки это какая то херня с восемьи часами. У моей бабули двоюродной кардиостимулятор. Меняют батарейку раз в пару лет вроде.
раскрыть ветку (3)
Кардиостимулятор это аппарат для поддержания нормального ритма сердца, живого настоящего сердца
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Только и потребление значительно увеличилось, как говорится, с ростом доходов растут и потребности
раскрыть ветку (2)
Так то да. У звонилки, которой хватает на неделю, аккумулятор раз в семь слабее, чем у смартфонов.
раскрыть ветку (1)
Современные липольки как раз и изобретались для носимых кардиостимуляторов. Эпоха пихания их во всю носимую технику началась несколько позже.
раскрыть ветку (7)
Думаю лучше проспать чем у тебя в груди вспыхнет акб во время зарядки. А его же заменять еще надо.
А если аккум литий-полимерный, то его еще через 5-6 лет менять надо будет. Короче опять вскрывать.
сон, бег, опасность аккумуляторов и их вздутия... в общем не самое умное изобретение, на сколько я помню были аккумуляторы на ядерном синтезе, еще в 80ых одна немецкая компания сделала несколько концептов и даже пустила серийный образец для мобильников если мне память не изменяет. я думаю это более эффективное решение - да, фон...но незначительный, лучевой болезни не будет, а подзарядка не нужна, сосуд аккумулятора можно сделать полностью закрытым и безопасным.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
"не самое умное изобретение" всегда удивлялся таким людям. Да, есть минусы но давайте думать разумно, как часто аккумы вздуваются если они качественные ? бег, и сон вы вообще понимаете что для людей просто ходить с такими проблемами уже радость ? В противном случае что им просто лечь и умирать ? не думаю что кто-то бы отказался рискнуть и не бегать, и при этом прожить ещё год-другой. чем сразу в могилу...... а про ядерные аккумы я вообще молчу, было бы всё так просто наверное уже давно бы китайцы сделали.
раскрыть ветку (2)
было бы все так просто, лекарства от рака не стоили бы по 1000-1500 баксов за прием, или вы думаете они столько в производстве стоят?
есть рынки и экономика, которая не подразумевает резкого вмешательства тех или иных технологий и она, друг мой, стоит гораздо выше человеческих жизней, именно по этой причине мы с таким трудом пересаживаемся на электро кары, наша страна например зависима от нефти и у нас всячески запрещают использование подобной техники, тому пример полная упала налога, отсутствие бесплатных парковок для электро транспорта, отсутствие пунктов зарядки, отсутствие рекламы и банально самого товара внутри рынка.
тоже самое почти в любой сфере, только значительно менее утрировано.
а теперь подумайте - кому нужна техника с батарейкой на 20 лет? ведь вы не купите блок питания к ноуту новый, не купите батарейку, проводок, не пойдете за новой машиной, потому что просто лень искать новый аккум... а мобильники? часы? да все тоже самое, я например часы новые покупаю когда батарейка садится, просто потому что приелись и вот меня подобный момент подталкивает. да просто банально сама индустрия аккумуляторов?! вы даже не представляете какие это деньги... и они уйдут, вникуда. А шахты? литий по вашему из воздуха берется? вы знаете какие масштабы его добычи? вспомните сколько его везде используется? куда все это девать?
так что слова - кто-нибудь придумал бы здесь неуместны, уже придумали и давно, погуглите... просто пока рано, коровку еще можно подоить, тоже самое например с технологиями, вот очень красочный пример с экранами мобильников, если вы видели, то сейчас все поголовно выпустили готовые концепты телефонов с гнущимся экраном, однако! Нокия показала такой конецпт еще кажется в 2009 году, правда всего единожды и более его нигде не показывали, хотя интернет тогда взорвался это темой. и вот спустя 10 лет мы видим "вау-ноу-хау" - гнущийся эран телефона.
подведя итог - я не сказал что ненужное, я сказал "не самое умное", потому как можно лучше и можно сегодня, но к сожалению пока рано.
раскрыть ветку (1)
лекарства от рака не стоили бы по 1000-1500 баксов за прием, или вы думаете они столько в производстве стоят?
Стоят. Вы наивно полагаете, что цена складывается лишь из материала, это не так. Нужно потратить баснословные деньги на разработку и испытания для конкретного вида рака какой нибудь пердельной железы, что бы потом выяснить что больных раком пердельной железы в мире 5000 человек. И им нужно всего 15000 доз, стоимость всего проекта и делится на этих 5000 несчастных.
Бег с таким уже противопоказан по-любому. А закрытый реактор таких размеров,если мне не изменяет память,ещё не изобрели.
ещё комментарии
Ой, да ладно, это ж прототип, наверное. Скоро доработают и прикрутят к какому-нибудь ребру павербанк еще на недельку.
раскрыть ветку (50)
похоже сбоку банка с акумами, она и так довольно больших размеров.
Для большей автономности этими акумами обмотаться придётся походу)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (26)
можно вместо всех ребер. жесткий но тяжелый каркас получится. еще можно лопатки заменить
раскрыть ветку (25)
а в суставы динамомашинки вставить (типа как на картинке) чтоб заряжать акб во время движения, ведь движение - жизнь
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (14)
никак. литиевые нагреваются при быстром заряде на 35-45* в среднем. отвод тепла самим телом не даст им перегреваться.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
у мяса - 0.5
у крови - 0.53-0.55
у воды при 35* - 0.67
денатурация белка человека - 42>
тело стабильно выводит кучу тепла вентиляцией и испарением, гений
раскрыть ветку (3)
Следует отметить, что кожа и жир человека имеют теплопроводность намного ниже, чем другие основные органы и ткани.
©
©
раскрыть ветку (2)
А, точняк. Павербанк же в кожу замотан, с жирком. Придурки, надо было его поместить в какой-либо из центров теплообмена, например подмышку. Так, стоп!
раскрыть ветку (1)
Ага, совершенно верно, кровь свернется и все будет рядом с кучей тромбов, мясо сварится, короче сомнительное развлечение.
раскрыть ветку (1)
А зачем, собственно, пихать себе в грудь тяжолую и объёмную батарею? Носишь просто зарядное устройство с собой и аккумулятор, раз в 4 часа подзаряжаешь по беспроводу.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну а если серъёзно, то в самом источнике:
От одного заряда устройство может проработать около восьми часов, а чтобы его зарядить, необходимо надеть жилет, содержащий внешнюю катушку, которая заряжает внутреннюю катушку с помощью электромагнетизма. Монитор на запястье помогает отслеживать уровень батареи VAD, а при разрядке или серьезных неисправностях срабатывает внутренняя вибрационная сигнализация. На случай если что-то пойдет не так с беспроводной системой зарядки, предусмотрена опция резервного питания традиционным способом.
Так что, думаю, можно без проблем уже к самому жилету присобачить дополнительный источник питания, или держать про запас. Думаю, обычного рюкзака (а если и в рюкзать вмонтировать катушку для подзарядки - то вообще шик) вполне хватит. Ну или в машине держать запаску.
раскрыть ветку (4)
"предусмотрена опция резервного питания традиционным способом." — вставить штекер снизу?
раскрыть ветку (3)
Про это, к сожалению, не написано, но ранее, как в той же статье написано, выводился шнур через брюшную полость. Как реализовали в данном случае - чёрт его знает. Вполне возможно что так же (а вдруг жилета рядом не оказалось, а зарядиться надо). В любом случае, даже если и есть шнур, а ты им пользуешься нечасто, то это всяко лучше, чем постоянно себе "дырочку теребить".
раскрыть ветку (1)
Разьем можно тонким слоем кожи прикрыть от инфекции, в случае экстренной ситуации просто прокалываешь дырку в коже.
Аккумуляторы как известно имеют тенденцию взрываться. Ученые во время разработки прототипа:
раскрыть ветку (7)
В отличие от тебя учёные имеют вполне реальные представления об условиях, в которых аккумуляторы взрываются. Достаточно не допускать таких условий - и акумы взрываться не будут. всё просто.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ружья просто так не стреляют, раз на то пошло, то случайностей в принципе не существует. Всё является последствиями определённых условий.
раскрыть ветку (2)
случайностей в принципе не существует
Утверждение противоречит квантовой механике.
Многие физические процессы настолько сложны, что предсказать состояние физических систем с высокой точностью попросту невозможно. Именно поэтому при проектировании оборудования АЭС в расчеты закладываются семикратные коэффициенты запаса по прочности.
В данном случае есть большие сомнения на счет того, что китайцы заложили в аккумуляторы хорошие коэффициенты надежности.
раскрыть ветку (1)
И взять в руку кнопку на проводе. Забежать в автобус и громко крикнуть..аааааллладно вам, не бойтесь, это просто батарейки
Это не акумы! Это бомба и действе это не в Казахстане, а в Ираке происходит. Бионические сердце это прикрытие, бионичечкого камикадзе сделали
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
так ведь аккумы греются при зарядке, за 3 часа даже 50 градусов хватит, чтоб мяско чутка сварилось
раскрыть ветку (1)
Нет, не греются.
Они могут греться только при очень больших токах зарядки, которые в данном случае излишни.
с такой штукой в поход только с генератором получится идти или с кучей аккумуляторов. но вообще это лучше чем помереть
раскрыть ветку (7)
Люди которые дожили до пересадки сердца уже не живут нормальной жизнью. Донорское сердце живёт в среднем 10 лет и ты постоянно под иммуносупрессорами, любая болячка это подвиг ^^ А ты про поход ^^ Разве что вокруг крупного города, чтоб до больнички не далеко.
раскрыть ветку (6)
да это понятно. можно по лайту, на машине уехать, да в палатке пожить несколько дней на берегу озера.
сейчас активно развивается печать органов на принтере, обещают полностью рабочие органы через 10-15 лет
раскрыть ветку (4)
главная беда печатных органов была и вроде по есть, в том что сосуды печатать не могли. Вроде где-то недавно читал, что научись дифференцировать клетки в сосуды, осталось только интегрировать в печать ^^
раскрыть ветку (3)
Посмотрел тут видево свежее. Если вкратце, то сосуды сами должны прорастать и вполне прорастают, но проблемой является добыча огромного количества клеток для полноценного органа. Не из чего печатать. Так что пока на мышах тренируются.
Странно, я где-то читал, что эти клетки из жира добывают.
Возможно и так. Всё равно главный вопрос печатных органов - "когда?", вопроса "получится ли?" уже не стоит.
раскрыть ветку (1)
Особенно классно, если в непогоду оборвет провода и не будет света пару дней.
Хотя можно динамо-машинку поставить, будет и автономность и сильные руки)
Хотя можно динамо-машинку поставить, будет и автономность и сильные руки)
раскрыть ветку (7)
Конечно, сидишь без света, и нет бы обратиться к знакомым, друзьям, в больницу, так нет, буду сидеть дома
раскрыть ветку (6)
Конечно, у нас ведь 100% населения в крупных городах живёт.
В деревнях по неделе бывает свет восстанавливают, и это в центральной России, думаю за Уралом ещё веселее, да и расстояния побольше
В деревнях по неделе бывает свет восстанавливают, и это в центральной России, думаю за Уралом ещё веселее, да и расстояния побольше
раскрыть ветку (5)
Ну, будем честны, не каждый в такой деревне сможет в принципе и диагностироваться вовремя, дожить до такой операции и найти денег для этого/попасть в квоту, да и в деревнях не делают подобные операции уж точно
При первых же звоночках в деревне на проблемы шансов выжить, доехав до реанимации, особо, к сожалению, нет. Уж о кардиостимуляторе и не будет речи
Речь про тех, кто с таким аппаратом ходит уже, и все же они должны понимать, что в городе с этим безопаснее, даже если вдруг они из деревни смогли до этого дойти.
При первых же звоночках в деревне на проблемы шансов выжить, доехав до реанимации, особо, к сожалению, нет. Уж о кардиостимуляторе и не будет речи
Речь про тех, кто с таким аппаратом ходит уже, и все же они должны понимать, что в городе с этим безопаснее, даже если вдруг они из деревни смогли до этого дойти.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Кажется, вы не совсем уловили суть данного открытия. Это не замена кардиостимулятору, которое помогает сердцу биться. Это замена самого сердца, как такового, грубо говоря, с системой насосов. Это разные решения для разных проблем.
Кардиостимулятор и так имплантируется под кожу и требует редкой замены батарейки. Ему незачем на данный момент искать какие то новшества.
Вот суть VAD https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Желудочковое_вспомогательное...
это не стимулятор.
все устройства такого типа заряжаются часто.
только в этой новости в отличии от имеющихся нет нужды в дырке в теле и наружном аккумуляторе, ибо он внутри
Кардиостимулятор и так имплантируется под кожу и требует редкой замены батарейки. Ему незачем на данный момент искать какие то новшества.
Вот суть VAD https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Желудочковое_вспомогательное...
это не стимулятор.
все устройства такого типа заряжаются часто.
только в этой новости в отличии от имеющихся нет нужды в дырке в теле и наружном аккумуляторе, ибо он внутри
раскрыть ветку (2)
Если проводные устройства "с дыркой" в теле имеют аналогичный срок зарядки, полностью признаю свою неправоту.
но ИМХО, 8 часов маловато, это нормальная продолжительность сна, пару часов проспал и "приехали"
но ИМХО, 8 часов маловато, это нормальная продолжительность сна, пару часов проспал и "приехали"
раскрыть ветку (1)
К сожалению, да, все подобные аппараты имеют подобное время работы от одного заряда, иначе нужно сидеть напрямую от сети. Со сном в них, что в имеющихся, что в этом, все просто - можно ставить аккумулятор на зарядку в ночь.
Через 2 года оно работает 4 часа с повербанком, а через 3 техподдержка прекращается. Покупайте наши новые, более мощные устройства!
