Батюшка из Димитровграда раскритиковал СМИ и "завистников" патриарха1

Священник из города Димитровграда резко ответил всем "завистникам" патриарха.

Батюшка из Димитровграда раскритиковал СМИ и "завистников" патриарха РПЦ, Часы, Димитровград, Длиннопост, Скриншот, Патриарх Кирилл

Правда, после того как негативных комментариев под постом стало совсем много, батюшка пост удалил. И закрыл комментарии к другим постам. Но прихожане всё заскринели и стали выкладывать в местные паблики. https://vk.com/youthdd?w=wall-55307933_848482


Видать Нагорная проповедь Христа совсем не актуальна. «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут» (Матф.6:19–20).


Источник скрина

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется мне, что все эти истории-выдумка. На Донбассе есть такая река Айдар называется, так тоже рассказывают, что Екатерина ехала, увидела луга и речку, и воскликнула "Ай, дар".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да полюбому выдумка,а то у нас так пока б царь(царица) по стране ехала то куча всяких бредовых населенных пунктов бы зародилось,как ни брякни что царствующая особа.
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас рядом с Набережными Челнами есть деревня Мелекес.Когда Екатерина проезжала то сказала:- грязь то какая,как будто секелем намазано.но Потемкин сказал мол неприлично так поселение называть.ну и назвали задом наперед.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я живу в Челнах, но впервые слышу) про рассказ о речке Мелекеске
))
Автор поста оценил этот комментарий
Про грязь слышала, как Екатерина проезжала мимо какой-то деревни и карета остановилась, надо было ей выйти и поставив ногу,она сказала " О, грязь" . Так и появилось название Агрыз- деревня это или город, не помню.
Автор поста оценил этот комментарий
Епательные
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заепательские
25
Автор поста оценил этот комментарий
Яхту просто угнали, а потом подбросили назад. Следствие зашло в тупик и не смогло найти преступника.
раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по официальной версии он ее сдает в аренду, на что наверняка имеет разрешение и уплачивает с доходов налоги.

раскрыть ветку (5)
36
Автор поста оценил этот комментарий
церковь и налоги? не святотатствуй!
21
Автор поста оценил этот комментарий

Патриарх. Яхта. Не, ну а чо.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не насобирал, а подарили!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не подарили, а пожертвовали!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там блядей на путь истинный направляют. И оплачивают молитвами.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Окстись, еретик!
Яхта - личная, бляди - наёмные.
Их кто угодно может в аренду взять, Партиарх тут ни при чём!

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

С моста подкинули, когда яхта под ним проплывала. Ну не выбрасывать же за борт.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Святое дело.
Спасти, обогреть, накормить, напоить...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Йогуртом
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он блядей освящает
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мохнатых?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

само собой! у патриарха денег мало, длинный шмель...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Денег мало,длинный шмель,ты в кибитка нихади...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно было спросить про фото блядей на его личной яхте.
Это были грешницы! И он их от грехов избавлял! А некоторых даже два раза.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так уже сказали что он яхту в аренду сдаёт, и как там развлекаются - он не укурсе
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Может сдаёт, может нет, но то что на его яхте происходит трешка с ним или без него...факта это не отменяет. Они четко заявляют , что принимают на ней своих гостей. Отсюда и вилка либо врут про гостей либо про принадлежность яхты.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я ващет про то, что отмазывается как ребенок, не я это, и вообще я тут мимо крокодил.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эффект Барбары Стрейзанд. Если бы сразу раскаялся и повинился, то уже все бы забыли давно. Тут другое страшно, если эту яхту не сдают, а голые мальчики и девочки это "гости" патриарха...история начинает играть в радужных цветах.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно подробнее? Я видел фотографии с яхты  с пузатым мужиком, похожим на некоего кирила, но никаких телок там вроде бы не было

раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я ни одной девушки в купальнике не вижу

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите здесь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А почему яхта патриарха православной церкви носит имя языческой богини? Не православно как то.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Для конспирации

1
Автор поста оценил этот комментарий

пиздец куда не посмотри ...
Виктор Олегович бы оценил юмор патриарха

Автор поста оценил этот комментарий
Тут одна вообще без купальника.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Часы нельзя одеть. Никак нельзя! Ой.... часы!?! Как так то??? Так это чудо! Чудо чудесное! Свят свят свят.

раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Одеть часы действительно сложно

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может это ФИО?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это просто на румынском. Начало известной театральной постановки:

Chasy nel'zja odet'. Unde e Chasy? Trebuie să-l așteptăm!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно надеть.
Автор поста оценил этот комментарий

Одень часы, одень, не ссы!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эм..."свят, свят" говорят, когда от нечисти хотят защититься. От кого тогда это чудо? Уж не от Люцифера ли??

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, церковное конец связи это спасиисохрани. Просто давно уже с попами общался.

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Ходят в золотой клетке Фарадея. На храмах антенны. Вечно сохраняются. По всей стене иконки.  На шее тоже антеннообразное. Двумя руками не причащаются.

А крестятся ? На сами действия посмотрите. Левая занята, в ней посох( тоже что?) Каску поправил, пояс поправил, правую сторону робы поддёрнул, левую .

Электрики ни дать ни взять.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так башни противобаллистической защиты,столько энергии потребляют и выделяют,шапки как защитные шлемы от излучения Альфа и бета в обоих смыслах.Посох для вразумления выродков.и вообще МАССАРАКШ!
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, кстати, без дураков. Один из предметов облачения - оручни. Манжеты на шнурках, повязываются туго на кисти и под них часы никак не наденешь, другое дело вне службы их, кажется, не носят. Вот там и можно часы надеть. Но вот вспоминаю что ни разу не видел батюшек в ризе или даже в кафтане с часами. Обычно время в телефоне смотрят
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фарисея?

Автор поста оценил этот комментарий
Эту золотую палку в одно место бы ему по самое небалуй, чтобы неповадно было честной народ наёбывать...
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это наши русские часы, недорогие часы с гербом - маленькие, аккуратные часы.

Ой, ну низнал он сколько они стоят. Думал, что в ближайшем ларьке куплены, а тут вона как нехорошо вышло. И палка у него не золотая а пластмассовая. Честно честно.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Куясе ты Колумб, интернет сейчас не только помнит, но и слышит и видит.
22
Автор поста оценил этот комментарий

Коллаж, хоть совершеннолетний оказался?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, якобы совершенолетнем Женем
2
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, яхту тоже наколлажировали?
раскрыть ветку (5)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно :/
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут как раз, по-моему все очевидно, где Фотошоп, а где нет. Святейший ходит по воде, что вас удивляет то? Не он первый не он последний

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут как раз, по-моему, все очевидно, где Фотошоп, а где нет. Святейший ходит по воде, что вас удивляет то? Не он первый не он последний

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Было такое ходил тут один,по воде.И воду в вино превращал и закусь на пять тыщ организовывал.Тока это,распяли его.Проповедовал без разрешения полиции,ага.
Автор поста оценил этот комментарий
Пля так и знал. Вот честных людей поносят почем зря в последнее время.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и не яхта у него, а лодка надувная и не дом на сто-пятьсот квадратов, а будка деревянная для молитв. Ой сказочники.
Автор поста оценил этот комментарий
Я никогда не носил такой дешёвой хуйни! Ответил олигарх, ой простите Патриарх всея Руси.
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ты сказал что интернет все помнит я вспомнил про Гуглизм.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как это - "невозможно носить часы" ? Одеяние мешает ? Часы носить ? Такое...
312
Автор поста оценил этот комментарий
Мое любимое на эту тему
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Солидный господь для солидных господ (С) .

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю кто там пассажир, но водила у него сам патриарх
487
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
65
Автор поста оценил этот комментарий
А не за этот ли рисунок человека за решетку отправляли?
раскрыть ветку (13)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Именно за этот и уехал чел.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Реально закрыли? О-о прям вот посадили?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
https://sozero.livejournal.com/3870364.html там набор мемов/рисунков был
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А изображения то в статье потёрли...

Прямо как часы с известного фото.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот держи в лицах и с материалами дела

https://tv2.today/Istorii/Rossiyskiy-ekstremizm-v-licah-andr...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экстремизмом чего-то не пахнет.

Никаких призывов, ничего такого.


Уровень пониже даже того, что перед выборами всплывает.


Если это запрещено под предлогом серьёзного уголовного наказания - тогда они должны на расследование надписей на стенах и заборах: сб'шников, человек по сто, бросать и расстрельные приговоры выносить.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В начале прошлого года все обвинения сняли. "уголовное дело Андрея Шашерина из Барнаула прекращено по обеим статьям 148 и 282 УК РФ. По реабилитирующему основанию. Теперь прокурор обязан принести извинения, все СМИ, писавшие об уголовном преследовании — рассказать о прекращении дела, а сам Андрей получает право подать иск о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием", но сейчас за лайки и репосты можно получить административку, при повторном уголовку. Ебанутые короче.
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так от этого все и охуевают

Автор поста оценил этот комментарий

*на костер

ещё комментарии
93
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Чего Христос добился к своим тридцати трём? Ни яхты, ни виллы, ни даже часов. А еще учить чему-то вздумал.

раскрыть ветку (10)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ты забыл про истинное чудо христово. У человека к 33 годам 12 друзей сохранилось.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Еще бы, чувак воду в вино превращал без сахара и дожей

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в петербурге сегодня дожжи

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Энрико Дандоло и Марино Морозини?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хуже

https://youtu.be/RtrBi-6Y_zw

хотя по сравнени с тепеь норм

11
Автор поста оценил этот комментарий

Такое себе достижение, если среди друзей есть гниловатые, которые продадут с потрохами за мзду малую.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Или отрекутся трижды
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хер знает, один из них всеж наебал
2
Автор поста оценил этот комментарий

Которые будут молча смотреть как тебя к кресту прибивают..

Автор поста оценил этот комментарий

Иисоушен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак ты не из России? Или пишешь из под восьми впнов? За такие рисунки в богоспасаемой сейчас на кичу отправляют. 🤦♂️

88
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздобол всея Руси спросил у патриарха всея Руси за котлы.....
раскрыть ветку (8)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тут внизу с него сами хуеем. Как к нам заявится, минимум работником года будет.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Нежно лижет мудозвон

Языком шершавым

Тем, кто травит табаком

И отцу державы.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему часы это котлы?

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно этой версии, сходство между первыми карманными часами и кухонной утварью и стало причиной того, что часы называют котлами. Если верить третьей версии, то «котлы» — это калька с английского языка. Там существует такое понятие как «kettle banger» — вор, специализирующийся на краже карманных часов.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, а где вторая версия?!!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот:

котлы  2.0

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю, ты только что гранату.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну как так можно-то?
Первая версия, треття версия...)))
Это как байка, что в канадскую школу, русские дети дети запустили четырёх свиней, с цифрами, маркером, 1, 2, 4.
44
Автор поста оценил этот комментарий

Это те часы за мем с которыми можно залететь по статье?

раскрыть ветку (8)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Это Россия, ты даже за этот коммент по статье можешь залететь.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще ничего не знаю. Мне дяденька на Пикабу рассказал.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А он журнал на коленях не держал, случаем?

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И наяривал,сволочь,под журналом телефон был и он там свои зловредные комменты строчил
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мальчик, покажи ка пальчиком на этого дядю)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не я ,и коммент не моя
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это пацана коменты писали, а я просто рядом стоял.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это работает в контакте,там гебисты сидят ,но и на пикабу не расслабляй булки
17
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной пиздун ртом всех наебал? Ах батюшки светлы, твориться то что! Никогда такого не было и вот опять.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так может себе позволить, народ то ему ничего сделать не сможет, вот же пиздец

14
Автор поста оценил этот комментарий
Мог бы продать все яхты мерседесы и часы , аденежки деткам через смс послать. На лечение. Имидж бы отбелил. Пожилой ведь человек.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем это ему? Он в загробную жизнь не верит. Отрывается здесь и сейчас, а сказки для лохов.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Как и историю с контрабандой табачных изделий и алкоголя.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И ЧО?
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздеть может каждый, правда с точки зрения православного христианина это грех. И часы дорогие носить может каждый, правда патриарх не только христианин, но к тому-же ещё и монах, а там с нестяжательством должно быть построже. Но кто ж не без греха.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть еще история с "наноплью"
3
Автор поста оценил этот комментарий
И яхта на которой он приплыл - морок бесовский! На самом деле он держась за бревно из Москвы своим ходом добирался!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Яхта не его, Кирилл просто её перегоняет, для достопочтенных господ во имя господа.=)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Лицимерие... Нет такого греха. :)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А лицемерие есть?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Кто-то в этом сомневается?

5
Автор поста оценил этот комментарий
История о том, может ли такой глупый чувак, неумеющий на камеру спрятать свое, занимать столь высокопоставленный пост.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еби ты хоть 4 летних дважды бездетных матерей. Главное чтоб плебос не узнал. А если узнал, в урну сам лезь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пидарасы и хуесосы в этих ваших СМИ

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в республике один тоже хотел мочить журналистов. Самого и замочили в итоге. Сейчас все старое правительство разогнали. Ждём дальнейшего развития событий.

Автор поста оценил этот комментарий
Так тут не в СМИ дело
Автор поста оценил этот комментарий
А им можно...ибо «Во благо!»...не то что нам сирым и убогим для утех срамных...
Автор поста оценил этот комментарий
Так это как в истории с Биллом и Моникой, там тоже было отрицание, нет, я не такой. Но был пойман на вранье, и до свидания, Билл! Но это у них.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие в смертных грехах = лжи = полностью меняет концепцию библии.

ещё комментарии
98
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот честно говоря далеко от всей этой религиозной движухи, но вот те не многие разы когда я видел "попов" в какой то дискуссии, все они были злые как черти. Агрессивные, откровенно хамоватые, в общем как вот этот черт в данном посте.

Если, что не хотел задеть чувств верующих

раскрыть ветку (49)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что настоящие верующие верят не в попов, так что не обидятся.

раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На что уж я терпеть не могу Михалкова, но и тот однажды удивил фразой - Когда я общаюсь с Богом, посредники в виде церкви мне не нужны.

Я правда думаю что Мигалков сказал сие чтобы поподрилы не доили его жаднейшество через благотворительность. Но фраза очень верная. Бог слышит верующего сам, без ряженых сурдопереводчиков.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не то, чтобы я был прям верующий. Но могу сказать, что он открывается тем, кто ищет его (в своей душе). Иисус сказал "Ищите правды его и все остальное приложится вам". Это означает, что искренне верующий верит в то, что он от Бога и что раз Бог - источник жизни, то он уже дал все, что нужно человеку, и ему, верующему, надо только жить и исполнять его волю. А для этого каждую минуту надо глядеть в свою душу и спрашивая себя - верно ли, по божески ли я поступаю? Равен ли я по отношению ко всем людям? Есть ли хоть один человек, к которому я несправедлив хоть на самую малую из самых малых частей своей души? Есть ли хоть один человек, по отношению к которому я не нахожусь в отношении любви хоть на чуть-чуть, хоть на самую малую малость? И пока есть - не исполнена воля Бога.

И тогда понятно, что тот, кто думает, что служение Богу только в том, чтобы свечки ставить, да попов слушать - очень далек от настоящего служения "словом и делом". Только служение "словом и делом" настоящее, все остальное не нужно. Льва Николаевича Толстова как-то спрашивали - что ж он против церкви, ведь хождение в церковь-то не мешает человеку жить по-божески. На что он отвечал - ну тык и курение трубки не сильно помешает крестьянину пахать, только зачем это, если нужно только пахать поле?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто эти настоящие верующие тогда? В церковь ходят, да хотя бы свечку ставят - уже копеечку гундяю принесли.

Автор поста оценил этот комментарий

Настоящих ещё надо поискать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И зачем их искать? Фанатичная религиозность - это полезное достижение?

Автор поста оценил этот комментарий

Настоящие верующие уже более менее умеют отличать пропаганду от реальной жизни.

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, искренне верящие в то, что за нимм следят волшебные существа только потому, что им кто-то о них рассказал по-определению не очень сильны в объективной оценке реальной жизни.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы про кого? Просто сейчас в такое только дети верят, ну, и ещё, как правило, мамкины атеисты наверное так считают про религиозных людей.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тех кто видел всё лично я вообще в рассчёт не беру, там все понятно и пофиг, как они к пропаганде относятся.

А дети имеют привычку вырастать потом во взрослых и то, что популярно объяснили в детстве потом уже не поменять. Мне вот никтоине говорил в детстве, что бог есть, не говорили, и что его нет. Непопулярная тогда тема была, никого не волновала. Поэтому и сейчас меня не волнует. Я не атеист, скорее гностик. То есть если кто убедителтно докажет, что Бог есть, я спорить не буду, а приму это к сведению.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

ну, аргументы конечно есть http://missionary.su/distrusting/3.htm

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет. С точки зрения правил так называемого "научного подхода" нет и не было никогда никаких аргументов, фактов, подтвержденных чем-либо существенным данных ни за ни против. Есть игры в слова как со стороны клериков, так и со стороны атеистов и эти игры интересны в основном им самим.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за "научный подход"? Вообще-то у каждой науки свой подход, методология и т. д. И что делать если, к примеру, эти подходы сформированы, допустим, философией, но сама философия "научному подходу" не подчиняется? А что делать с культурой и искусством если в этой области не используют научный подход? Опять выбрасываем?

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте, что такое "принципы научного подхода". Это несколько положений, единых для всех наук, не важно, физика это, медицина или философия. Выработаны для того, чтобы еще на раннем этапе исследования не следовать ложным теориям. Культура тут ни причем вообще, какое бы видение ни было у художника, писателя или  артиста - это его субъективное восприятие.

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не бойтесь, для того чтобы доказать оскорбление чувств верующего нужно проверить веру и чувства. Хз как это делать...христиан распинать на крестах и ждать появления спасителя, мусульман топтать стадом свиней и ждать смс из рая о гуриях?
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то так?

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

нужно проверить веру и чувства. Хз как это делать...

Всё просто: при наличии веры размером с горчичное зерно истинно верующий должен продемонстрировать самостоятельное перемещение неодушевлённых тяжёлых предметов под воздействием его голосовых команд.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Статья за оскорбление чувств верующих не требует доказательств того, что ты написал. В ней уточнены возможные наказания за вандализм и хулиганство на религиозных объектах, больше ничего там нет.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Одного парня в моем городе за мемас осудили по статье "оскорбление чувств верующих". Условно, правда, но он все равно пытается обжаловать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, т.е. в принципе сатанисты тоже могут оскорбляться?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По идее - да. Доказать принадлежность к религиозному движению не сложно. А там - оскорбляются на попов.
Автор поста оценил этот комментарий
Могут. Если в официально зарегистрированном священном месте официально зарегистрированной религии будут проводиться действия, противоречащие канону этой религии - можно писать заявление. Другое дело, что Церковь Сатаны из России ушла несколько лет назад, а остальные объединения либо не имеют храмов, либо не считают сатанизм религией, либо официально не зарегистрированы. Да и насрать им на эти оскорбления, по большому счету.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Человек что покемонов в храме ловил, он хулиганил или вандалил?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В том случае просто не разобрались и хотели устроить публичную порку, скорее всего. Хотя, конечно, публичное неуважение, да ещё и на камеру, чтобы хайпануть на этом, имели место быть.

В общем случае, если сравнивать тексты статей 213 и 148, то они практически идентичные. Доказывать факт наличия оскорбления не нужно, если есть фактические действия. Я об этом выше писал.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В том случае просто не разобрались

Ну куда им, разбираться еще. Я помню как слушал показания "оскорбившихся", которые даже не понимают, что Соколовский вообще сделал, просто "ну он там... покемоны... ловил че-то... я короче оскорблен!", и охуевал.

Доказывать факт наличия оскорбления не нужно, если есть фактические действия

Тем не менее в вышеприведенном случае доказывали именно факты, через свидетелей. А как иначе понять, что действия могут кого-то оскорбить?


Знаешь, я великую тайну открою: Соколовского закрыли не за оскорбление, а за то, что посмел что-то против церкви заявить. Не ровен час, у кого-то глаза откроются на все это, и он денежку перестанет нести жирным рясам. А статья - очень удобная, чтобы использовать "когда надо".

Автор поста оценил этот комментарий

просто надо изучить закон "О защите чувств..." прежде чем фантазировать на эту тему

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так всё правильно. Они же чужие грехи искупляют. Ведь по библии как. Обычный человек просто агнца принёс и свободен, а вот священнику целый обряд совершить надо. Сжечь там, покушать и всё такое.. Вот и злые такие :)

ещё комментарии
57
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть своим прихожанам указывает, что хочет. Меня волнует только то, сколько моих денег, как гражданина (не прихожанина РПЦ, и вообще атеиста) идёт на содержание и обслуживание РПЦ.

Если скажет достоверно, что ни копейки государственных средств и налоговых льгот не получает (и независимый аудит это подтвердит) - пусть хоть на золотом Кадиллаке ездит.

раскрыть ветку (25)
26
Автор поста оценил этот комментарий
"Бог Кузя" так то ни копейки государственных средств не получал). И сидит. А этот кекс в золоте и с цацками чем лучше его? Те же яйца только сбоку.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бог Кузя-конкурент.Вот его и устранили.А так,конечно,аксиома Эскобара.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в тоталитарном культе ничего хорошего нет. Хотя не знаю, была ли эта секта именно тоталитарным культом, я не специалист. По описанию вроде похожа на типичную секту, которых всегда на Руси было полно - типа хлыстов, скопцов и т.п. Да пёс с ними)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты одни веришь в выдуманного друга - ты сумасшедший.
Если вас сотня - вы культ.
Если вас миллиард - это религия.©
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты общаешься с Богом - это религия.

А если Бог общается с тобой - это шизофрения

© Интернеты

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
«ЕСЛИ ТЫ РАЗГОВАРИВАЕШЬ С БОГОМ, ТЫ — ВЕРУЮЩИЙ. ЕСЛИ БОГ РАЗГОВАРИВАЕТ С ТОБОЙ, ТЫ — ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ» © House M.D.

Понаберут ньюфагов , выросших на адаптациях )

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только он побогаче будет.
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Солидный Господь - для солидных господ"

2
Автор поста оценил этот комментарий

По данным РБК большая часть не из бюджета государства, но около 3 миллиардов рублей в год из него.


https://amp.rbc.ru/rbcnews/investigation/society/24/02/2016/...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А деньги, которые жертвуются Газпромом, Роснефтью и прочим госкомпаниями они из бюджета или как?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что! Окстись! Это же частные компании!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве не государственные?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда деньги на всё это? Он где то на заводе работает, в офисе, в интернете? Это пожертвование прихожан. А они не на это жертвуют, не на часы и машины за миллионы. Посмотреть  другие церквя по всей России, есть в таком плачевном состояние.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне чихать, в каком состоянии церквя по всей России, я туда не хожу. Куда идут пожертвования церкви - это дело прихожан церкви, пусть думают сами. Меня волнует только содержание церкви из государственных средств, то есть за счет всех граждан. Пусть церковь содержат прихожане. А я не религиозный, и не хочу, чтобы мои налоги шли какой угодно церкви.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Если церковь(здание) не является охраняемым памятником, то содержат её полностью прихожане. 2) Есть много вещей на которые тратятся налоги верующих людей, помимо их воли.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) Расскажите, пожалуйста, если церковь (здание) передано РПЦ по договору безвозмездного пользования - получает ли РПЦ субсидии на восстановление и содержание этого здания?

2) Это не значит, что деятельность добровольных объединений граждан должна финансироваться за счет налогов всех граждан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) Я не в теме о субсидиях. Но знаю что финансирования религиозной деятельности нет и что многое зависит от здания. Бывает что государство запрещает ремонтировать храмы из-за того, что это памятник культуры и там нужно куча лицензий чтобы положить хотя бы кирпичик. 2) Ну, зависит от объединения. Политические партии финансируются же. И там как раз миллиарды.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Категорически согласен с вами!

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а сколько налогов верующих людей идет на вещи, которые они не поддерживают....

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А причем здесь кто и что поддерживает? Налоги по-определению должны идти на потребности всего общества. А религия - вещь индивидуальная, такие вещи не должны финансироваться за счет налогов.


Допустим, есть какой-нибудь кружок филателистов. Они хотят открыть свой клуб, проводить встречи, организовывать выставки и т.п. Молодцы - скидывайтесь, покупайте, делайте ремонт, организуйте. А я в кружке филателистов не состою, я за них платить не должен.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, упрощенно все так сейчас и происходит.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы согласны, что потребности РПЦ не должны оплачиваться за счет налогов всех граждан?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне все равно. Тем более это очень далекая для меня область знаний, поэтому нет смысла делать заявления в стиле "я знаю как надо".... Для начала надо изучить налоговый кодекс, потом финансовую систему РФ, потом....

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, вы не первый раз пишете под постами об РПЦ (только номер в нике меняется). Причём, всегда в одном стиле - "налоги верующих тоже идут на какие-то другие вещи, поэтому типа ничего страшного, что налоги атеистов идут на РПЦ"))) Даже я вам уже указывал на ошибку в этом аргументе, но вы снова повторяете то же самое. А сейчас оказывается, что вам "всё равно". Я думал, у вас есть какая-то позиция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто Вам сказал что налоги идут на РПЦ? Вы о какой ошибке? Да, меня устроит если налоги будут идти на РПЦ или же все останется как сейчас, когда налоги на РПЦ не идут. Моя позиция - в этом вопросе мне все равно.

51
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
45
Автор поста оценил этот комментарий
А у самого шапок на каждый случай, и каждая шапка как хата стоит.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
39
Автор поста оценил этот комментарий

на последней фото он кричит: "fire in the hall"

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И дымовую кидает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Православную же
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Со святой водой.
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Огонь в зале" ?


Это когда кадилом машет?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Гей пришел в церковь, грехи замаливать. Видит, идет поп с кадилом.

— Муууущщиииинаааа, мууущщина в сарафане, у вас сумочка горит!

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Fire in the hole! - Ложись! Берегись! В укрытие! - Предупреждение о взрыве/броске гранаты"

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дословно "огонь в дыре!". Когда огонёк фитиля скрывался в отверстии корпуса сие и орали, ибо эбонет сейчас!

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а "fire in the hall" как у тебя - "Огонь в холле (зале)".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сорян) мой косяк)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже забавно получилось :)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

fire in the hell  же! :)

Автор поста оценил этот комментарий

Почему все плюсуют? Ведь на самом деле он пропевает "АААААААлилуя!"

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

На первой это фотошоп или рили сука крест прилепили на качку?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не Фотошоп. Не понимаю, зачем ему каска. Или он на начальника совсем не рассчитывает?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Начальник может у него Бог, но пиздюлей от ТБшника все равно не хочется получать)

Автор поста оценил этот комментарий
На начальника надейся, а сам не плошай
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не раскачивай давай тут.
ВСЁ облачение, включая боевой посох, дымчатый моргенштерн и свечной китайский трезубец - не более половины однушки в Мытищах
И не завидуй, окаянный! Это у ТЕБЯ денег нет на нормальную робу. Пиздуй к своему гендиру и предъявляй.
А у него гендир норамльный просто, заботится. И Учредитель понимающий.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Был бы Гуня, как патриарх Сербский Павел, не было бы у людей столько неприязни к этой организации и её топ-менеджменту.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

У вашего Павла просто бизнеса табачного не было нормального.
И выучки в школе КГБ с знакомыми сокурсниками.
Совсем дурной дедуля, дикий какой-то. Небось, ещё и верующий был.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бывший в 1999—2000 годах главой налоговой службы России Александр Починок сказал, что он «за время работы не видел ни одного документа в этой сфере, связанного с Кириллом, ни одного обращения от него»[6][7]. В «Известиях» от 23 января 2009 года Починок уточнял[8]:

<…> правительство и решило помочь, выделив РПЦ квоты на ввоз подакцизных товаров, предоставив соответствующее разрешение через правительственную комиссию по гуманитарной помощи на их ввоз. При этом РПЦ — точнее, компании, близкие к ней, — была освобождена от уплаты таможенных пошлин. Всё это закончилось печально для всех — и для тех импортёров, потому что многие из них пострадали, и для бюджета. <…> Я не встречал документов по предоставленным Церкви льготам, связанных с именем Кирилла.


По словам Александра Починка, льготный ввоз подакцизных товаров был выгоден не Русской православной церкви, а прежде всего многочисленным посредникам, Церкви же «перепадали крохи» от полученной прибыли[8]


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB

7
Автор поста оценил этот комментарий

Патриарх Сербский Павел добирается до работы

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, наверное теперь всё Пикабу войдет в сербский Патриархат?

Автор поста оценил этот комментарий
Поп-менеджменту
2
Автор поста оценил этот комментарий

Шапки патриарха на порядок дороже, от 130 000 рублей https://ivan-stalich.livejournal.com/57891. html

Автор поста оценил этот комментарий

судя по этим ценам, ты даже на 1\20 не соберешь

76
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Даже слова в русском языке есть подходящие, которыми за такое наградить можно.
Ханжество и лицемерие.

раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Есть там люди. Которые помогают людям. Я не про религию сейчас, а про дела. Но вот эти, из системы, заставляют кривить лицо и сдерживать подкатывающую тошноту. Голова стухла.
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Можно помогать людям и без церкви, без религии. Любой поп, даже самый «достойный» так или иначе кормит Гундяя. Каждый поп обязан поставлять бабло наверх. И это бабло никто извне не контролирует, не проверяет, на что оно расходуется. Поэтому нет к ним уважения, каких бы других у них заслуг ни было.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Но видимо в жизни человека никак без этого инструмента не обойтись! Вы говорите с тем, с чем я согласен. Но хочется сказать что есть и лучшие представители этой касты
Автор поста оценил этот комментарий
ЛЮДИ есть.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Типичное фарисейство, которое верующие упорно не хотят замечать...

раскрыть ветку (38)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, верующие не хотят замечать? Всё мы замечаем. Но если у неверующих лицемерие христиан вызывает раздражение, то для верующих - это скорбь. Очень грустно и больно, что наши дела не свидетельствуют о нашем христианстве. И я сейчас не только о патриархе и священниках, а обо всех, кто называет себя "верующим", а соответствовать слабо старается. Сколько на пикабу историй с какаой-то дичью, которую вытворяют "верующие" родственники и знакомые.


А впечатление у вас сложилось, что мы не хотим замечать фарисейства, из-за того, что не принято у христиан обличать своих братьев на весь интернет. Есть даже такая формула: "Если согрешает брат твой, скажи ему об этом наедине. Если не вразумится, скажи при свидетелях. Если продолжит упорствовать в своём грехе, скажи перед всей Церковью (то есть перед веруюшими, перед общиной, а не перед всем миром)".  Ну а чем руководствуются те верующие, которые оправдывают неправду, да ещё столь агрессивно, не берусь судить.

раскрыть ветку (37)
42
Автор поста оценил этот комментарий
А не принято обличать своих братьев - потому что верующие - лицемеры. Напомню, поговорки про сор из избы - это как раз про лицемерие. Когда на людях белые и пушистые, а внутри черви и смрад
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
сор из избы - это как раз про лицемерие
Да яб не сказал, всё зависит от контекста.

Поругался я например с братом. Кого это ебёт и почему наши с ним отношения должны быть достоянием общественности? Мы с ним десять раз решим наши проблемы и забудем про ссору, дальше будем жить припеваючи.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы при этом всем говорите, что с братом никогда не ссоритесь, а сами регулярно сретесь - это самое что ни на есть лицемерие.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем кому-то в подробностях говорить что у меня с ним о_О

Да если кому-то и приспичит узнать, то и скрывать я это не буду. Да, мы тоже человеки, иногда бывает, когда наши мнения не сходятся и на этой почве случаются небольшие скандалы, но в подавляющем - брат, это надёжная опора и поддержка. Но при всём моём уважении к собеседнику - на этом информация ограничится, ибо мои отношения с братом - это мои отношения с братом.

Я не вижу проблемы не лицемерить и, при этом, не выносить сор из избы.

п.с. это, в принципе, вполне конкретный пример, только я не помню чтоб мы с ним ссорились)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть другая норма в христианстве: "Не суди, да и не судим будешь". И лицемерного тут ничего нет.

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так других они отлично судят: кто прав, кто неправ, кто сектант, кто грешник, кто содомит. Это лицемерие. Плюс несоблюдение правил Библии, а это - лицемерие (запрет молитв на изображения, создание скульптур - идолов), плюс нетерпимость к другим людям, а это противоречит вообще христианским догматам, судебное преследование людей (давно ли скармливали христиан львам по закону?), приписывание себе божественных качеств (оскорбление чувств верующего) - это ересь как минимум.
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Какие там львы? БУквально пару лет назад три курицы отсидели за то, что в храме песенки исполняли.

Причем следак который "расследовал" это "преступление" ажно медаль получил от ажно самого Медведева. Лицемерие - главная черта современной религии.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, слышал эти песенки. Ничем там не трогали ни еврейского бога, ни последователей. Просили Богородицу прогнать Путина. Ничего более.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не слушал и не слышал :) Оскорблением веруны сочли то, что их песенки в храме исполнялись.

Смешно :-)

1. Как такое ничтожество как человек может оскорбить Бога?

2. Кто дал право лицемерам в рясах и их приспешникам говорить от имени Бога, дабы утверждать что он оскорблён?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот точно. Мне всегда в этом плане нравится фигурка Христа, который улыбается и подмигивает. Типа:" Ну ты шутник,приятель."
Автор поста оценил этот комментарий

Когда была маленькой, лет шести, мне купили детскую библию (сейчас такого добра, как г... а за баней) и вот это про идолов сразу ввело меня в ступор. Я никак не могла понять какая ж разница между иконой и деревянным истуканом, и почему тогда везде эти иконы, если как б им молиться нельзя...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не все что тобой перечисляется одобряется большинством христиан. Не все что тобой перечислено - запрещено Богом. Христиане не есть однородная масса и не они придумывают человеческие законы.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это отмазка. Если состоите в этой секте, значит одобряете. Солдаты Гитлера тоже не все одобряли его идеи.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. И Гитлер любил ответственность массы людей за преступления единиц. И теперь этим пользуются все.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Угу! А кто тогда судить должен? Бог? Сатана?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть только один судья у христиан - Бог.
Автор поста оценил этот комментарий
При этом РПЦ судит всех подряд, не затыкаясь, бгг
23
Автор поста оценил этот комментарий

Христианство — есть не что иное, как очень странный и противоречивый культ бесконечного страдания и покаяния, даже за то, чего ты никогда не делал. А Православие, вместе со всем этим, еще и культ нищеты, серости и голытьбы. Но люди не хотят быть нищими. Потому и культ этот постепенно себя изживает.


Патриарх, как и все советские люди, тоже когда-то вытирал жопу газетой. А сейчас вот имеет возможность носить часы по цене квартиры. Вот и отрывается! Всё это очень понятно, а главное предсказуемо.


Людям надоело это замечать. Себя бы прокормить и свою семью. До фарисеев дела нет. А они только этого и добиваются:(

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ох как глубоко вы глянули! Соглашусь с вами. Это имеет место быть. К сожалению. Оговорюсь- не верующий. И меня крайне напрягает закон о защите чуств верующих, в силу того что мои чуства никакой закон не защищает.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я верующий и этот закон считаю не более чем репрессивным рычагом для устрашения общественности. Мои чувства никто не может задеть, и какие вообще чувства, это же не девушка моя любимая, что кто-то пытается оскорбить или моя мать. И к людям кто пытается даже это делать, испытываю сострадание и прошу Господа их простить. Не мне их судить, а если кто из верующих желает над ними возмездия должен помнить слова Христа-кто меч возьмёт, тот от меча и погибнет. Мне искренне жаль что такие законы существуют и то, о чем написано в посте, отдаляющие людей от религии, а порой и просто вызывающих в них полное неприятие, но пути неисповедимы. Я никто, чтоб обо всем этом делать выводы, но мне очень хочется, чтоб мы жили в любви и мире друг к другу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жаль что мало таких людей как вы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я эту хуйню с детства слышу: "церковники охуели, скоро им песда", "Чиновники охуели, скоро им жопец порвут" и тому подобное. И нихера не меняется

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

... А помнишь, как бывало пузом шёл вперёд и крестом сияло пузо на народ?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Описываемый вами способ хорошо работал во время закрытых и малочисленных общин, а не сейчас, когда полно людей которые не боятся церкви или не разделяют веру.

Подобная тактика уже больше на замалчивание и попустительство похоже.

Нет ничего плохого в том что бы открыто высказывать свою точку зрения по разного рода вопросам, даже если вера это осуждает/не поощеряет.

"...бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете."

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не совсем поняла смысл вашего сообщения. Закрытые и малочисленные общины и существовали в те времена, когда множество людей не разделяли христианскую веру. Сейчас тоже мало что изменилось )) Многие не веруют.

С тем что это замалчивание, не соглашусь. Если я не хочу публично оценивать действия какого-то человека, не важно священника, чиновника, коллеги, разве это замалчивание? Разве я не имею права говорить о том, что мне интересно, что я хочу обсудить? Да, если мне зададут вопрос, я отвечу, поделюсь своим мнением. Если меня тревожит что-то, я тоже поделюсь, но, как писал комментатор выше, "я сам разберусь со своим братом". Логично, что проблемы семьи нужно обсуждать и пытаться решить в семье, не обязательно привлекая обшественность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко- христиане в нашей стране далеко и давно не меньшинство, церковь имеет влияние и привилегии на государственном уровне, вмешивается в жизни любых людей живущих в россии без разницы каких они взглядов и вероисповеданий.

Поэтому политика "перетерем среди своих" у группы людей с одним объединяющим фактором выглядит именно что замалчиванием. А отсюда до попустительства рукой подать, более того, иногда это одно и тоже.

И я вижу проблему в том, что голоса людей не согласных с происходящим беспределом И причесляющим себя к христианской вере, почти не слышны.  Не отбирает ли политика "сор из избы не выносим" право голоса у тех, кому есть что сказать широкой публике? Освещение проблемы это хороший шаг на пути ее решения. Мы ведь обсуждаем не выбор обуви у тети Глаши, а ситуацию в высшем эшелоне христианской власти и их приблеженных.

А так, конечно, каждый человек имеет право выбирать интересующие его темы и если что отказываться от предлогаемых. Пусть люди молчат, но только не из-за "сор из избы не выносим".

Очевидно, что христианам сугубо междусобойчиком разобраться не получится. Вернее, видимо получилось, но результат так себе, недовольных осталось много даже вне христиан.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А верующие ли такие верующие, которые оправдывают неправду, и не режет ли вам глаз выражение "оправдывать неправду" в контексте веры?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне режет, о чём и написала. Но я не знаю, почему кто-то это делает, вдруг (наивно надеюсь) искренне не замечает противоречий. А может и лжёт себе и нам, может только нам...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как, Вы, вроде грамотный человек, рассуждающий здраво, можете оставаться верующим? Уж простите, но для меня все верующие конченные идиоты (независимо от религий и конфессий; даже мои друзья и родители, но их я люблю и уважаю за другое, хотя и продолжаю считать идиотами), которые меняют свое поведение и свою жизнь, из-за каких-то сказок.

По вашему тексту я вижу, что вы образованный человек, но как вы можете причислять себя к христианам?

Или к кому бы то ни было.

Я не хочу обидеть вас или кого-то, просто искренне не понимаю, как может остаться вера в бога, единорогов, чебурашек и других персонажей, после окончания 4-го класса, а тем более школы и ВУЗа.

Ещё раз, вопрос в том, почему Вы продолжаете верить в то, что никто никогда не доказывал и вы лично не видели и не ощущали? Зачем в это верить? Какой профит?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Раз уж Вы интересуетесь, почему именно я верю - мне никто не доказывал, я лично Бога не видела, но я ощущала Его присутствие. Подробностями не могу поделиться, простите, это очень личное.


Зачем в это верить? А как можно не верить, если знаешь, что это правда.

А какой профит от любви к жене/мужу, родителям, детям, домашним животным?

По поводу того, что люди меняют свои жизни - так это свойственно людям, не быть статичным, а совершенствоваться, развиваться, стараться быть лучше. Если изменения на пользу этим людям и их окружению, то почему бы нет? Кто-то меняется благодаря религии, кто-то прочитав мотивирующую книгу.

Не стоит людей считать идиотами из-за их мировозрения, мы все разные и в этом и есть прелесть жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитывал старые комментарии, решил ответить.

Вы ощущали "Его" присутствие, но не хотите об этом говорить, возможно потому что сами понимаете, что после таких рассказов вас могут определить в дурку. Это не оскорбление, ничуть. Просто когда священники заявляют о своей связи с богом, это типа нормально, если я заявлю то же самое, меня определят в дурку. 

"А как можно не верить, если знаешь, что это правда." - а я знаю, что это не правда! Согласитесь, не аргумент.

Профит от отношений в семье, к домашним животным, он в вашем удовольствии от общения. Просто приятно погладить кота. Довольный муж=приятный вечер. А от веры/не веры в бога ваша жизнь не меняется.

Я, как атеист, читал библию и коран, чтобы разобраться и понять, а вдруг я ошибаюсь. Но они только доказали, что я прав.

А вы читали аргументы и доказательства того, что в этой макулатуре написана лютая дичь? Извините за грубость. Просто с первых же строчек я понимаю какой бред там написан.

И вы же женщина? Что Коран, что Библия ставят женщин  вровень с животными, вас это устраивает? Вы готовы молиться богам-сексистам?

Можно верить в бога, если вам так проще жить, но только не в бога навязанного этими уродскими сектами, с их книжонками, где в каждом абзаце по три ошибки.

Мне вас не переубедить, как и вам меня. Да и цели такой нет. Я спорю только ради того, чтобы вы сами начали задавать себе и своему пастуху вопросы.

Математика, логика, физика на раз убивают любую веру, если начать задавать вопросы.

Я атеист и мне самому страшно, когда я понимаю, что разговоры про рай, ад и реинкарнацию всего лишь сказки, но зато я честен сам с собой.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Минутка замечаний. Есть верующие родственники, типа тоже "верят , но патриазха не поддерживают" , заебался обьяснять , что обычные солдаты гитлера тоже могли не поддерживать ...

Пока вы себя относите к этим людям - вы как не крути часть системы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И при чем тут Гитлер и антирелигиозная пропаганда в желтой прессе? Патриарх и другие священники говорят проповеди или публично высказываются каждый день, но в новости попадают только ошибки или что-то "жаренное", не говоря уже про фэйки. Причем если нет чего нового, а заказ пришел, то в бой идут "баяны". И да, христианство это система и мы находимся внутри неё. И часы патриарха это наши часы, если нам надо будет мы своему патриарху об этом скажем.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Значит свои пусть знают, а остальные обойдутся.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ))) просто вряд ли остальным это интересно. Мне  вот не важно знать, соответствует ли какой-нибудь мусульманин, даже известная личность, требованиям ислама.


Но если, все же, кому-то интересно, обязательно ответим )))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот очень интересно. Потому что я неверующая, но бабушку, которую жирный поп объедает своими "свечки купленные вне  храма святой силы не имеют", мне жалко. Я хочу знать, когда кто-то обижает и обкрадывает беззащитных. Это право и обязанность каждого человека со здоровой совестью - не молчать. Не смотреть  и не попустительствовать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Постарайтесь объяснить бабушке, что священник тоже может ошибаться, не всё знать. Только помягче и с любовью. Если пожилому человеку сказать: "Я не верю и знаю, что попы наживаются на верующих", она не воспримет, будет только переживать о вас. А если Вы немножко поглубже изучите некоторые вопросы веры и поможете Вашей бабушке разобраться в том, что главное, а что второстепенное, возможно, она прислушается к Вам.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Организация РПЦ претендующая на то, что "она знает как правильно надо жить" на практике демонстрирует обратное. Это не "моральный" упрек в двойных стандартах, а констатация простого факта, что таких "носителей морали" по-хорошему надо гнать ссаными тряпками. Независимо от теорий ими проповедуемых.

14
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вообще насрать что он там проповедует, ещё бы винищем торговать запретили бы, да от бюджета отвадили, налоги бы собирали, было бы вообще красиво. А-то, что ему несет деньги его паства, это уже проблема паствы.
раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вот меня больше всего волнуют налоги которые церковь не платит. С нас, резидентов, снимают все возможные налоги. А разве церковь, в светском государстве, не является резидентом?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

О каких бюджетных деньгах Вы говорите?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какие нибудь по любому осваивает.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Япончик и не о таком расскажет

10
Автор поста оценил этот комментарий

А мне насрать, потому что я давно это понял, еще в детстве. Он имеет кучу охраны, много дорогой недвиги, дорогих машин. Ведет себя как царек. Если вы после этого удивляетесь каким то часам - я с вас в шоке)

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнило..
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку