Жду новый пост

Серия «Советую посмотреть...»

Режиссёр: Мамору Хосода
Жанр: мультфильм, фэнтези, аниме
Год: 2015
Страна: Япония

Я всей душой люблю мультипликацию и с особым трепетом отношусь к любому её проявлению, в частности, аниме. Но, честно говоря, конкретно в данном жанре я посмотрел не так уж много фильмов (Миядзаки и компания + десяток мейнстримовых проектов различных режиссёров), вот и данную картину увидел относительно недавно (пару месяцев назад), но она сразу же мне приглянулась, есть в ней что-то душевное и поистине притягательное... Но давайте по порядку.

Итак, сюжет: Мать девятилетнего мальчика Рена погибает, а об его отце нет никаких известий, поэтому родственники хотят забрать осиротевшего мальчика под свою опеку, чего он ожидаемо противится, поэтому сбегает из дома и бродяжничает по улицам Токио, где встречает двух удивительных чудовищ. И Медвежут (имя одного из чудовищ в русской локализации) предлагает ему стать своим учеником, но мальчик не верит своим глазам и загадочное существо со своим товарищем покидают его. Однако, через некоторое время Рен попадает в таинственный переулок, который является порталом в параллельный мир населённый этими чудовищами, и парнишка принимает вполне ожидаемое решение остаться там и стать учеником Медвежута. О проблемах мальчика в этом мире (да и в человеческом тоже) и взаимоотношениях с его обитателями и пойдёт речь в мультфильме. В более широком понимании это проблемы взросления, поиска себя, взаимоотношений с друзьями и родственниками. Особое место в фильме занимает вопрос влияния учителя на своего ученика. Ответ на него, конечно, не лишён банальностей, но весьма оригинален.(Но писать о нём подробнее не буду, т.к. считаю весомым спойлером).

С персонажами всё не так однозначно: сначала может показаться, что некоторые из них(и, соответственно, сюжетные линии, связанные с ними) являются сюжетным балластом, который нужно было скинуть, но это не более чем заблуждение - у каждого героя (даже самого незначительного) есть своя роль, а благодаря тому, что персонажи получились довольно яркими и выразительными, функции выполняемые ими отпечатываются в сознании зрителя на длительное время, что в данном случае является безоговорочным достоинством. Здесь скорее, наоборот, этим персонажам не хватило времени, даже не самим персонажам, а их влиянию на сюжет и раскрытию соответствующей им проблемы (Любви, отцов и детей, врагов и друзей и т.д.), но здесь я, при всём желании, не нашёл оправдания и вижу в этом лишь желание авторов максимально расширить проблематику мультфильм, но, к сожалению, реализовать это желание получилось далеко не на сто процентов...

Отдельно хотел бы сказать пару слов как раз о режиссёре и авторе сценария картины - Мамору Хосоде. Этот человек сегодня является одним из ведущих японских деятелей в этом направлении киноискусства. Многие сравнивают его работы с творениями самого Миядзаки, что,с одной стороны, вполне уместно, ведь в любом фильме каждого из режиссёров можно услышать приятный саундтрек, увидеть красивую картинку и насладиться самобытной атмосферой (Это, конечно, касается и рекомендуемого фильма), но с другой... Сравнивать их я бы всё-таки не стал. Но это не отменят того факта, что данный фильм точно стоит посмотреть.

Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/885317/

Режиссёр: Джим Шеридан
Жанр: Драма, биография
Год: 1989
Страна: Ирландия

Писал я недавно пост - " Советую посмотреть фильм "Призрачная нить"(Phantom thread) " и выяснилось, что многие не знают, кто такой Дэниэл Дэй-Льюис, для меня это стало неожиданностью, ведь актёр он действительно выдающийся. Чтобы это проиллюстрировать, можно выбрать любую картину с его участием (плюс к этому, среди них почти нет плохих), но мой выбор пал именно на эту. Во-первых, потому что за работу в нём Дей-Льюис получил свой первый Оскар, а во-вторых, потому что, несмотря на это, фильм едва ли можно назвать известным.

Итак, фильм рассказывает нам о жизни ирландского художника Кристи Брауна, который был жертвой церебрального паралича, о многочисленных трудностях, стоявших у него на пути, и людях, по-разному относившихся к такому человеку. Главного героя точно нельзя назвать приятным (во всех смыслах) героем: он груб, вспыльчив и его состояние точно не вызывает положительных эмоций; но мы не можем назвать его и плохим человеком, ведь каждый его поступок может быть оправдан (где-то воспитанием, где-то отношением к нему в обществе).

Конечно, проблематика фильма ожидаемо крутится вокруг инвалидности главного героя, и главной из проблем является конфликт чувств персонажа и его физического состояния. Он, как и все другие люди, не лишён ощущений любви, справедливости, желания самореализации. Но его положение делает затруднительным их реализацию. Он не может ни встречаться, ни спорить с кем либо, только потому, что его никто не будет воспринимать всерьез. И на протяжении всего фильма герой борется с данной проблемой.

Если честно говорить об актёрских работах, то большинство из них забылось уже через несколько недель после просмотра, но, несмотря на это, в фильме есть парочка поистине выдающихся(Во многом из-за них и стоит посмотреть фильм). Первая из них, конечно, роль Дэниэла Дей-Льюиса, который сыграл главного героя. И, пожалуй, в данном фильме мы видим, без преувеличения, одну из лучших работ актёра. Всё, начиная от движений рук и ног, заканчивая несвязной речью человека, страдающего от данного заболевания, передано с таким трепетом и точностью, что передать словами его игру просто невозможно. (Поэтому рекомендую смотреть фильм в оригинале с субтитрами, хотя, стоит сказать, что закадр весьма неплох, реплики главного героя озвучены таким образом, что мы можем слышать речь Дей-Льюиса, а уже потом её перевод без перекрывания). Вторая роль в фильме, которая заслуживает внимания - Бренда Фрикер (загадочная дама из фильма "Один дома 2"), она сыграла мать главного героя. И, конечно, она подходит на эту роль как никто другой: добрая, заботливая женщина с самыми искренними чувствами по отношению к своему сыну. Чего стоит только одна сцена, в которой Кристи написал на полу мелом слово "мама"

Подводя итог, хочется сказать, что, несмотря на всё, описанное мной до этого, фильм многим может не понравиться. Во-первых, если Вы хорошо знакомы с биографией Кристи Брауна, т.к. образ его конкретной личности может показаться несколько обобщённым. (Грубо говоря, поверхностным), а во-вторых, если Вы сталкивались с подобными проблемами в своей жизни, т.к. их описание также может показаться недостаточно ярким, но для обычного зрителя эти недостатки не станут чем-то значительным, в-третьих, если Вы ожидаете увидеть сентиментального и исключительно положительного главного героя (В этом случае смотрите "Форреста Гампа"). А для тех, кто посмотреть самую что ни на есть драму с элементами биографии и отличными (в основном) актёрским работами фильм точно придётся по вкусу.
Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/18784/

Режиссёр: Джоэл Коэн
Жанр: Драма, Триллер
Год: 2021
Страна: США

Не люблю я писать про новинки, всегда получается как-то предвзято, но про этот фильм всё-таки стоит сказать пару слов, ведь проект получился весьма интересным.

Начнём с сюжета: Шотландский лорд Макбет со своим другом Банко после битвы получают воодушевляющие предсказания от трёх ведьм и у первого на этой почве... Едет крыша появляется непреодолимое желание реализовать предсказание, которое заключалось в становлении Макбета королём Шотландии, а помогает ему в этом любимая жена. Но это очень поверхностно и скомкано (как я люблю). Хотите подробнее - читайте Шекспира. Но читать его пьесы, по моему мнению, не самое увлекательные занятие, их всё-таки приятнее смотреть в формате театрального представления или, как вариант, подобного фильма.

Поставил его, конечно, не сам автор, поэтому своеобразная переработка неизбежна, которая в данном случае как ни странно очень незначительна. Поэтому, если у зрителя появятся претензии к сюжету (В чём я сильно сомневаюсь), предъявлять их нужно именно Шекспиру. Ну, а что касается самого интересного - подборки актёров, здесь всё не так однозначно. Конечно, чернокожих актёров видеть в роли средневековых шотландцев - это, по меньшей мере, странно, но, если говорить честно, в данном контексте создателей можно простить и тысячу раз оправдать. Плюс к этому игра Дензела Вашингтона на высочайшем уровне, что вполне ожидаемо. Он великолепно передаёт колебания персонажа и его моральное самоуничтожение, ровно то же самое можно сказать и про Фрэнсис МакДорманд, это и не удивительно, ведь она несколько раз играла леди Макбет в театральных постановках пьесы. Также очень хочется отметить две роли, которые несмотря на их второстепенность сыграны великолепно: Брендан Глисон - король Дункан (На мой взгляд, стопроцентное попадание в образ), Кэтрин Хантер - Три ведьмы (Всю мощь её игры просто не передать словами)

Что касается особенностей режиссуры. Здесь нет типичного для Коэнов чёрного юмора и близких к идиотизму персонажей (просто кино совершенно не про это, и сатире здесь места нет от слова совсем, и Джоэл это понимает, поэтому выдерживает драматический стиль до конца). Ну и пару слов о решении режиссёра снимать чёрно-белое с изображением формата 4:3, воспринимается это, конечно, не сразу, но уже через двадцать минут просмотра понимаешь, что опять же это интересное решение в рамках стиля.

Итак, любителям Шекспира или театральных пьес драматического характера без зазрения совести фильм посмотреть советую , ну, а любителям чего-то более... кхм... динамичного он может показаться скучным, несмотря на небольшой хронометраж.
Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/1253387/

Режиссёр: Пол Томас Андерсон
Жанр: Драма, мелодрама
Год: 2017
Страна: США, Великобритания

Вышел новый фильм Пола Томаса Андерсона "Лакричная пицца", но его я посмотреть, к сожалению, ещё не успел, зато появился повод вспомнить предыдущую картину режиссёра, в которой сыграл последнюю на данный момент (а может и просто последнюю) роль один из лучших актёров всех времён, трёхкратный обладатель Оскара за лучшую мужскую роль Дэниэл Дэй-Льюис.

Начнём с сюжета, благо здесь достаточно сказать пару слов. Знаменитый кутюрье Рейнольдс Вудкок, создающий великолепные наряды для королев, принцесс и прочих богачей, встречает молодую девушку Альму (Вики Крипс), которая работала официанткой. Фильм, соответственно, рассказывает об изменениях в жизни Рейнольдса и их сложных взаимоотношениях.

Что касается актёрских работ, безусловно, неподражаемый Дениэл Дэй-Льюис забирает всё внимание зрителя, безупречно воссоздавая образ эксцентричного кутюрье и передавая противоречие данного образа, которое заключается в противопоставлении рационального гения и маленького избалованного ребёнка, заключённых в одном человеке. Конечно, Вики Крипс не хватало опыта, для того, чтобы на должном уровне контрастировать с вышеупомянутым актёром, но, тем не менее, она передала тот неоднозначный образ простушки-официантки с своенравными чертами, то есть со своей ролью она справилась. Ну и третья значимая роль в фильме - сестра Рейнольдса Сирил, задачей которой, как персонажа, являлось раскрытие главного героя и некое "разбавление" его взаимоотношений с Альмой. За эту роль Лесли Мэнвилл справедливо получила номинацию на Оскар.

Ну и ещё одна характеристика фильма, из-за которой он чуть ли не обязателен к просмотру - великолепная режиссура Пола Томаса Андерсона. Здесь она проявляется во всём: начиная от построения взаимоотношений персонажей, продолжая воссозданием эстетической светской атмосферы и заканчивая безупречной работой с жанром, который, к слову, скачет от безобидной миленькой мелодрамы до безумной психологической драмы, вызывающей настоящий диссонанс в голове зрителя (в хорошем, насколько это возможно, смысле слова).

Про техническую составляющую фильма я в этот раз промолчу по двум причинам: во-первых, она сделана на высочайшем уровне, а во-вторых, её роль в данном фильме не столь велика.

В общем, для любителей оригинальных драм этот фильм точно подойдёт. И я даже не говорю о тех, кто любит фильмы Андерсона или актёрские работы Дей-Льюиса, так как думаю, что они точно его посмотрели.

Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/991628/

Режиссёр: Стивен Спилберг
Жанр: Триллер, Драма, Криминал
Год: 2005
Страна: США

Думаю, что все устали от этого доброго и сентиментального кино за последний месяц (Если нет, то возвращайтесь, когда устанете), поэтому пришло время потихоньку разрушать новогоднюю атмосферу, несмотря на острое нежелание делать это. Что ж, мне кажется для этого отлично подойдёт какой-нибудь триллер, а чтобы переход был немного мягче, триллер этот будет от одного из самых сентиментальных режиссёров США — Стивена Спилберга. (Скажу честно, он может даже триллер превратить в мелодраму и сделать это великолепно)

Начнём с сюжета: 1972 год. Мюнхен. После Олимпийских игр членами террористической палестинской группировки "Чёрный сентябрь" осуществляется захват заложников из числа израильских спортсменов, последствием которого стала их гибель. Подробнее: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Теракт_на_Олимпийских_играх_в_Мюнхене (Здесь вроде даже без спойлеров). Конечно, израильское правительство незамедлительно приняло меры: Была организована операция "Гнев Божий", целью которой было истребление террористов, причастных к трагедии. Именно о ходе операции и судьбе её участников пойдёт речь в фильме.

Итак, персонажи. Сначала они могут показаться немного блеклыми, но уже через несколько минут знакомства с ними Вы начнёте осознавать их характеры и цели, с которыми они введены в сюжет. Тем самым, возникает интерес к героям, который не утихает на протяжении всего фильма. Возникновению этого интереса способствует и весьма неплохая игра актёров.
Центральным персонажем является израильский офицер Авнер, который возглавил спецгруппу из пяти человек, занимающуюся реализацией плана. Его сыграл австралиец Эрик Бана, со своей ролью он, безусловно, справился, но всё-таки в некоторых драматических моментах однозначно хотелось чего-то большего. Однако таких моментов было не так уж много и они не занимали в фильме ключевое место. Впрочем, об остальных актёрах можно сказать примерно то же самое: они не выдают гениальную актёрскую игру, т.к. фильм от них этого просто не требует, но тем не менее в каждом созданном ими образе есть что-то запоминающееся, а в данном случае это самое главное, причиной этого стала типичность этих самых образов, так Даниэл Крейг очень комфортно чувствует себя в роли секретного агента (007 на минималках), и во многом именно из-за неё ему дали возможность сыграть Бонда, Матьё Кассовиц играет самого сентиментального члена группы (Сразу вспоминается его роль в "Амели"), такие же параллели можно проводить и по отношению к другим актёрам. Отдельно хотел бы отметить Джеффри Раша и Михаэля Лонсдаля (На мой взгляд, лучшие актёрские работы в фильме).

Что касается режиссуры, Спилберг, конечно, читается с первых кадров, и его работа в данном фильме практически безупречна и, безусловно, является лучшей его частью. Всё, что касается работы с образами, тематикой и смысловой составляющей сделано Спилбергом на высшем уровне. Он очень аккуратно затрагивает национальные вопросы, стараясь не обвинять ни евреев, ни арабов в произошедших событиях (Бо́льшую ответственность он возлагает на государства, как основные источники данных проблем). Также великолепна психологическая составляющая фильма, показывающая разложение человека, который совершает убийства. (Естественно, речь идёт не о маньяках, а о почти обычных людях).

Можно ещё долго перечислять вещи, которые безукоризненно сделаны по режиссёрской и сценарной части. Но ещё никак нельзя забыть про замечательный саундтрек Джона Уильямса, который буквально сливается с тематикой фильма, растворяется в ней и это действительно удивительное явление, которое встречается не так уж часто.

Что ж, такое кино стоит посмотреть вне зависимости от вашего мнения насчёт происходящих событий и затрагиваемых проблем, оно может показаться вам предвзятым или легкомысленным, но, я думаю, в данном случае, это две взаимоисключающие характеристики. А если Вы любите фильмы Спилберга, данный фильм вряд ли станет исключением.

Режиссёр: Нора Эфрон
Жанр: Драма, мелодрама, комедия
Год: 2009
Страна: США

После написания поста Советую посмотреть фильм "Крамер против Крамера" (Kramer vs. Kramer) мне сразу захотелось посмотреть какой-нибудь фильм с участием Мэрил Стрип, оказалось, что я не видел многие из них, но решил начать именно с этого, не знаю почему, может из-за Эми Адамс, может постер понравился, но это неважно.

Итак, сюжет представляет собой две истории связанные между собой, но происходящие в разные временные промежутки. Первая связана с Джули - начинающей писательницей, работающей в колл-центре, она хочет отвлечься от скучной работы и заняться чем-то интересным и решает завести блог о том, как будет готовить блюда по рецептам из книги её кумира - Джулии Чайлд, о которой рассказывает вторая история. Здесь речь идёт о её пути от обычной домохозяйки, которая даже не умеет варить яйца, до профессионального повара, написавшего потрясающую кулинарную книгу.
Повествование, к слову, идёт параллельно, что позволяет нам наиболее ясно понять сходства и различия главных героинь.
Проблематика фильма определятся постановкой жизненных целей и тернистые пути их достижения, что очень явно просматривается на примере двух историй успеха. Также отдельной, обособленной темой фильма является отношение поклонников к их кумирам, что очень актуально на сегодняшний день.

Ну а теперь хотел бы сказать о положительных чертах фильма. Конечно, это главные герои и, соответственно, актёры исполнившие их роли. На протяжении всего фильма мы видим путь, изменеие этих персонажей, и за этим достаточно интересно наблюдать, несмотря на близкую далеко не всем тематику поварского дела, во многом это происходит благодаря великолепной актёрской игре как Мэрил Стрип, так и Эми Адамс. Оба образа довольно яркие и запоминающиеся. Но в случае с Джулией (Мэрил Стрип), мы видим более эксцентричную и противоречивую героиню, поэтому она воспринимается значительнее, несмотря на то, что центральным персонажем также является и Джули (Эми Адамс), которая, наверное, из-за резкого контраста с великолепнийшей Мэрил Стрип смотрится более тривиально, но, тем не менее, это не столь критично. А ещё мне нравится ламповая цветовая гамма, чем-то напоминающая "Амели".

К сожалению, в остальных аспектах фильм не показывает зрителю ничего выдающегося: стандартная сентиментальная мелодрама не без банальностей. Ну, а теперь о явных недостатках. Второстепенные персонажи в противовес главным прописаны довольно посредственно, поэтому быстро забываются, и я бы не сказал, что за ними очень интересно наблюдать, тут могу отметить только Стэнли Туччи в роли мужа Джулии (Единственный второстепенный персонаж действительно влияющий как на сюжет, так и на общее восприятие фильма в положительную сторону). И постановка тоже оставляет желать лучшего, уже начиная со второй половины фильма банальности так и боросаются в глаза, но концовка сделана весьма неплохо.

Если подытожить, то фильм понравится далеко не всем, это правда, но основные причины посмотреть его я озвучил, поэтому, если Вы любите Мэрил Стрип или кулинарную тематику, а посмотреть на вечер нечего, данный фильм будет весьма неплохим вариантом. И в моём случае, я нисколько не пожалел о просмотре.

P.s. Многие говорят, что этот фильм для женщин, но я по-прежнему считаю, что у кино нет пола.