Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.
Здравствуйте товарищи :)
Было дело, случился острый приступ нонконформизма, в духе: "Кисы, кисы.. Пусть будут крысы!"
Вот и..
Выкройки свои, звери сшиты вручную из итальянской вискозы ручного окрашивания и миништофа, глазки стеклянные. Рост каждого около 13 сантиметров
Хорошего дня вам! Пусть если и встретится крыса, то только такая)
Навеянно постом про то как парень обнаружил потерю паспорта за день до свадьбы.
Как всегда прошу не принимать близко к сердцу мои ошибки, лучше простить или пройти мимо! Спасибо!
Расскажу как пооходит регистрации брака в Англии, добавив все своим личным опытом. (боже, почему я пишу об этом? Ведь это никому не будет интересно?! А может все таки будет?)
1. Подача заявления:
По месту жительства нужно прийти в офис для подачи заявки (register office), если живёте вместе, то тогда вместе приходите, если по отдельности, то каждый должен подавать заявку в своем районе. Кроме паспорта и подтверждения места проживания ничего больше не надо (на всякий случай по тур визе женится нельзя, просто некоторые пытаются). Если брак не первый, то нужно будет подтверждения развода. Ну и конечно придется заплатить по £35 с человека (иностранцы платят больше, но не помню сколько, мы вроде £100 за двоих заплатили).
Подавать документы нужно не менее чем за 28 дней до планируемой даты, потому что в течении этих дней, они вывешивают (раньше в бумажном виде, сейчас просто на экранах там же в холлах) что пара собирается жениться, и если кто то против или имеет информацию почему этого не может произойти, должны об этом сообщить в течении этого времени. Если никто ничего не сделал, то вы можете жениться.
Если брак англичанина с иностранцем или оба иностранцы, тогда время ожидания растягивается до 70 дней, потому что home office может решить проверить реальность ваших отношений.
Мы подавали документы вместе, нас спросили дату и место проведения свадьбы, дали контакты офиса регистрации кто отвечает за этот участок, что бы забронировать время там или получить книгу для регистрации. Разница вот в чем: можно женится в церкви, Прист проведет церемонию и он же подпишет все документы о легальном статусе мероприятия и внесёт все данные в регистрационную книгу которую офис пришлет специально под вашу свадьбу. Это будет стоить где то £45. Говоришь в какой церкви будет свадьба, и они отправляют туда книгу в нужный день.
Второй вариант, это не религиозная церемония (мы делали именно такую), тогда из офиса должны приехать сотрудники с книгой, и провести церемонию и подписание документов. Вот это удовольствие стоит уже £450, что конечно было обиденько платить. Они приезжают в место где ты проводишь свадьбу, и проводят церемонию (у них есть даже выбор, и в целом ты можешь сказать что и как хочешь, с пристом так не получится).
После общих вопросов, нас попросили ответить на вопросы по отдельности, я была первая, вопросы совсем не личные, имя партнёра, дата рождения (мы оба затупили на этом вопросе, сидели считали), чем занимается партнёр (работа, учеба). Я кстати не смогла ответить название должности мужа, и девушка вышла из кобинета и сама его спросила.
Через месяц нам пришло письмо из офиса, что home office решил не расследовать наши отношения, и что мы можем жениться.
2. Регистрация:
Мы запланировали время на утро, до самой свадьбы, что бы только со свидетелями, подписать документы, а потом у нас была типа выездной церемонии, в Англии это не очень типично, большинство женятся а цверквях с пристами.
С тем что неделя перед свадьбой, была нереально сумасшедшей, да и в последнюю ночь мы украшали место, я была безумно уставшей. Мы проснулись, позавтракали, и я дальше легла спать. Муж разбудил меня за 5 минут до регистрации, я накинула платье, схватила паспорта и мы побежали где должна быть регистрация.
Далее ситуация, почему пост в начале, вызвал у меня воспоминания именно об этом.
Забегаем в комнату где должна быть регистрация, я подхожу к столу где сидят две леди из офиса, и я протягиваю наши паспорта, далее диалог:
- что это?
- наши паспорта.
- зачем?
- эм, всмысле зачем? Для регистрации брака!
- нам не нужны ваши паспорта!
- всмысле не нужны? А как же вы узнаете что мы это мы?!? (Меня так это удивило и как минимум этот вопрос показался логичным😁)
- мы вам верим! (И сидят ржут с меня).
Мы выбрали сами короткую церемонию, так как они должны провести ее обязательно, но всего 5 минут. Там мы подписали наше согласие на брак в регистрационной книге и на свидетельстве о браке. Отличия от российского свидетельства, что здесь не ставят меняешь ли ты фамилию на мужа, но зато прописывают отцов. Именно из последнего нам переделывали сертификат прям там, потому что записали моего отца как ***ова, так же как и моя фамилия звучит, а не ***ов. Они не сразу поняли почему у нас с папой разные фамилии.
Выглядит сертификат так, размер кстати вообще не стандартный, что бы иметь копию А4, пришлось сканировать с двух концов и фотошопить. (Фото из интернета).
Кстати я так и просидела всю церемонию с паспортами на коленках!
Заместитель директора ФСИН Валерий Максименко принес извинения заключенному Евгению Макарову, которого пытали в ярославской исправительной колонии № 1. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва».
http://glavnoe24.ru/topics/3133
«Я хотел бы принести извинения гражданину Макарову. Извинения его родным и близким. Попросить прощения за то, что наши сотрудники, пусть даже и бывшие, это совершили. Мне стыдно за этих сотрудников», — заявил он.
Валерий Максименко также пообещал, что все сотрудники колонии, кто участвовал в избиении заключенного, будут наказаны и уволены.
«Позиция директора ФСИН, как и всего руководства — что наша служба должна быть открытой, мы не собираемся выгораживать честь мундира. И если есть сотрудники, которые сами стали преступниками, мы от них должны незамедлительно освободиться», — заявил замглавы ФСИН.
20 июля «Новая газета» опубликовала видеозапись с избиением заключенного Евгения Макарова. По данным газеты, заключенный был избит в июне 2017 года. После выхода этого материала Следственный комитет возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий, 23 июля следователи сообщили о задержании шести сотрудников колонии в Ярославле.
В тот же день в Ярославскую область приехали сотрудники центрального аппарата ФСИН, чтобы вместе с сотрудниками ФСБ и Следственного комитета проверить действия сотрудников колонии.
Глава Федеральной службы исполнения наказаний Геннадий Корниенко после обнародования инцидента призвал не спешить с реформой тюремного ведомства. Комментируя заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о необходимости реформы ФСИН после скандала с избиением и пытками заключенного в ярославской колонии, Корниенко заявил, что сначала нужно рассмотреть все варианты.
Один из подозреваемых в избиении осужденного в исправительной колонии №1 Ярославской области — Максим Яблоков — признал вину, сообщил его адвокат Сергей Соколов.
найди живого...
По мотивам вчерашнего поста. Для тех, кто подписался, для тех, кто помог советом и кому просто интересно.
Какие действия на данный момент я предпринял:
1. В Личном кабинете налогоплательщика отправил заявление на уточнение информации по объекту (была активна кнопка по типу "Подтвердите достоверность информации по объекту налогообложения", нажал НЕТ и в форме указал:
"Следующий(ие) объект(ы) налогообложения, не принадлежит(ат) мне на праве владения, пользования.
¨ Требуется уточнение данных, содержащихся в налоговом уведомлении:
Объект налогообложения
[Недвижимое имущество] Жилые дома ,665076,Иркутская область,Тайшетский р-н,Юрты рп, Рабочая ул,22.
Описание: Доброго времени суток!
Прошу разобраться в данной ситуации, по указанному адресу НИКОГДА не бывал. Проживаю в Лен.области, и, повторюсь - по указанному адресу никогда не бывал.
2. Через обратную связь в том же ЛК налогоплательщика в вольной форме состряпал обращение в ИФНС по месту той самой собственности - Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области, текст подсказала @Deitra41, спасибо ей!
Текст обращения:
"Я, Никитин Владимир Александрович, ___.____._______ года рождения, проживающий по адресу _________________, зарегистрированный по адресу __________________________, ИНН _______________________, по налоговому уведомлению номер ______________________от ___.____._______ сообщаю следующее: никаким имуществом по указанному адресу не владел и не владею. Оснований для начисления мне имущественного налога нет. Прошу проверить актуальность ваших данных и снять неправомерные начисления."
3. На сайте Росреестра сделал запрос о предоставлении сведений об объектах недвижимости и (или) их правообладателях по указанному в налоговом уведомлении объекту, благо кадастровый номер любезно предоставлен налогой службой. Не совсем уверен, что заказал нужную выписку, хотя по собственной логике выбирал верно (что-то вроде инфо об объекте и правообладателях, дословно не помню), но сейчас в ЛК в разделе "Мои заявки" в ТЕМЕ обращения указано следующее: "Заявление о предоставлении информации, копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме" ¯\_(ツ)_/¯ Поэтому - след.шаг.
4. Таки сходил в МФЦ, и там уже заказал выписку из Росреестра по объекту недвижимости. Как я понял, в выписке будет только ФИО собственника и описание объекта. Однако, мне сказали, этой бумаги будет достаточно для налоговой, чтобы доказать что я не верблюд, что они ошиблись, возможно, не правы. Причём девушка-оператор любезно уточнила, что мне необходима именно бумажка для налоговой на этот самый случай (ситуацию я ей всё-таки описал, мне показалось, что заказать выписку недостаточно, нужно ещё и объяснить для чего)
Кстати, через сайт гос.услуг или сайт Росреестра заказать бумажку таки дешевле.
Ещё немного удивило, что при оплате картой СБ в МФЦ через аппарат не нужно вводить никаких пин-кодов) Но это так, не по теме.
5. На всякий случай, по совету пикабушника @brhrful заказал выписку о состоянии лицевого счета ПФР, мб там тоже могли перепутать меня с кем-то, хотя, как мне кажется, вероятность крайне мала. Где налоги на собственность, и где пенсия.
Но пусть будет, так сказать, для себя)
6. Пока собираю мысли и вещи в отпуск, решил, что дождусь выписки из ЕГРН и уже с ней на руках пойду в налоговую.
Не потому что лень, а потому что, опять же, по подсказке пикабушника @Burcfaso, решил, что идти в налоговую на приступ, не имея бумажки - пустая трата времени. Плюс, при попытке записаться на приём в местный отдел ИФНС на сайте, обнаружилось, что запись есть только с 1 августа и на две недели вперед. А я 1-го августа уже покину родной город в направлении отпуска.
МФЦ бодро отрапортовало, что нужная мне бумажка придёт после 7 августа, так что по возвращении сразу в МФЦ и после - в налоговую.
Там и разрешится всё, я надеюсь.
А может, через сайт ответ быстрее придёт. Жаль, в деревне инет не будет ловить, так что мониторить ЛК в надежде на ответ не получится, только после 19 августа.
В налоговом уведомлении указано, что оплатить налог я должен до декабря, так что, смею надеяться, время у меня ещё есть.
СПАСИБО огромное всем, кто не прошёл мимо, кто дал совет, выразил мнение, предложил помощь. Спасибо и за добрые слова! Будем биться с бюрократией сообща!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Жительницу Барнаула судят за смешные картинки про религию и чернокожих. Она сохранила их во «ВКонтакте» в 2015 году
«Всем привет, меня зовут Маша, мне 23 года, и я — экстремистка» — такой твит написала жительница Барнаула Мария Мотузная 23 июля 2018 года.
В следующих твитах девушка рассказала о том, что в мае 2018 года полиция неожиданно пришла к ней с обыском. Так Мотузная узнала о том, что ее обвиняют сразу по двум статьям Уголовного кодекса — в оскорблении чувств верующих, а также в возбуждении ненависти либо вражды. Основанием для обвинений стало то, что девушка в 2015 году сохраняла к себе в альбомы «ВКонтакте» картинки — мемы на темы религии и мемы, в которых речь шла о чернокожих. Например, на одной из картинок человек, похожий на Иисуса Христа, говорит: «Ну кончились у меня лужайки, ваших заек девать уже некуда». На другой был изображен чернокожий, неправильно решающий пример по арифметике, с подписью «Черная бухгалтерия».
Мотузная рассказала «Медиазоне», что обыск выглядел как постановка: полицейские будто для вида открыли только верхние ящики одного из трех шкафов, посмотрели другой, перебрали какие-то бумажки, забрали компьютер и телефон. На допросе ее не спрашивали, ее ли страница фигурирует в обвинении, хотя зарегистрирована во «ВКонтакте» девушка была под фамилией Фролова. Позже, по данным издания «Сибирь. Реалии», ей объявили, что в изъятой технике у нее нашли фотографии свастики и Гитлера. Сама Мотузная говорит, что «никогда не была фашисткой» и таких картинок никогда не сохраняла.
Часть картинок и заключения лингвистических экспертиз. У меня все, берегите себя и своих близких, а по возможности бегите отсюда))
По ее мнению, настоящая причина ее преследования — ее общественная деятельность. Она неоднократно публиковала в соцсетях анонсы оппозиционных митингов, в частности — акций Алексея Навального.
Первое судебное заседание по делу Мотузной намечено на 6 августа 2018 года. «Я не верю, что мне не удастся избежать наказания, — говорит она. — Я не считаю себя настолько удачливым человеком».
Другого молодого жителя Барнаула также судят за экстремизм и оскорбление чувств верующих. За картинку с Джоном Сноу на кресте
Даниил Маркин — 19-летний студент Алтайского краевого колледжа культуры. В июле 2017 года в квартиру, где он живет с родителями, пришли полицейские с обыском. Они изъяли у него ноутбук и телефон и увезли на допрос в отдел по борьбе с экстремизмом. После этого, как рассказывал телеканал «Дождь», на Маркина было возбуждено уголовное дело за оскорбление чувств верующих. Тогда Маркин решил, что не хочет предавать свое дело огласке.
В разговоре с «Медузой» Маркин сказал, что полицейские давили на него психологически, не объяснили, что он имеет право на телефонный звонок и может не свидетельствовать против самого себя по 51-й статье Конституции России. «Мне „порекомендовали“ со всем соглашаться, ни в коем случае не отвечать следователю фразами: „Ну, я не помню, давно было“ или „Я не знаю“, если я хочу поскорее освободиться и в целом получить более мягкое наказание», — вспоминает он.
По словам Маркина, поводом для уголовного дела стало то, что среди тысячи сохраненных на его странице во «ВКонтакте» картинок у него нашли около десяти мемов на религиозную тематику. Один из них — это изображение персонажа сериала «Игра престолов» Джона Сноу, который по сюжету умер, но потом ожил. Картинка была снабжена надписью «Джон Сноу воскрес! Воистину воскрес!». После обыска, говорит Маркин, при первой же возможности он удалил все неоднозначные картинки, в том числе и эту.
«Я считаю, что для определенного процента людей это могло показаться оскорбительным, но не настолько, чтобы заводить уголовное дело», — добавляет Маркин. 30 июля 2018 года Центральный районный суд Барнаула провел пятое слушание по уголовному делу Маркина. Сейчас там идет допрос свидетелей защиты — Маркин говорил, что о нем рассказывают «положительные вещи» одногруппники и преподаватели.
Заявления на Маркина и Мотузную написали одни и те же люди. «Профессиональные» потерпевшие — частая полицейская практика
По словам Маркина, он решил рассказать о своем деле после того, как узнал: заявление на него написали те же люди, что и на Марию Мотузную, — Анастасия Битнер и Дарья Исаенко. До своих уголовных дел ни Маркин, ни Мотузная не были знакомы с этими девушками.
По данным издания «Медиаликс», Битнер учится на втором курсе Алтайского филиала РАНХиГСв Барнауле по специальности «юриспруденция». Исаенко учится там же на бакалавра — на платном отделении. У них есть несколько совместных фотографий, они живут в одной комнате в общежитии.
«Картинки из дела на моей странице не видел никто, кроме тех девочек, которые написали заявления. То есть реальных свидетелей — ни единого», — рассуждает Маркин. По его версии, уголовное дело против него могло возникнуть так: «Оперативники обнаруживают меня каким-либо образом, предлагают студенткам написать заявления за определенные „плюшки“ на учебе или даже финансовую помощь».
Похожая версия и у Мотузной. «Я более чем уверена, что ничем те студентки не оскорблялись, — говорит она. — Пользователи соцсетей присылали мне кучу скринов с их страниц (сейчас страницы во „ВКонтакте“ обеих студенток удалены — прим. „Медузы“), на которых видно: у одной девушки татуировка с довольно-таки попсовым изображением креста. А в православии, я знаю, татуировки — это табу: „Тело — это храм твой“ и так далее». По словам девушки, ее адвокат считает, что уголовные дела — это «работа оперативников, а не девочек».
«Специальной статистики дать вам не смогу, но, по моим ощущениям, „профессиональные“ потерпевшие или понятые встречаются довольно часто, — рассказывает „Медузе“ аналитик международной правозащитной группы „Агора“ Дамир Гайнутдинов. — Это могут быть практиканты, проходящие практику в Следственном комитете или полиции, либо, как в барнаульском деле, просто „сотрудничающие“ студенты. Определить такого человека не всегда возможно, но когда одни и те же граждане регулярно выступают в качестве понятых, становится очевидно, что привлекают их не просто так. Несмотря на очевидную заинтересованность этих лиц, на их прямую зависимость от следователя, суды, как правило, закрывают на это глаза. Во всяком случае, мне не известно ни одного случая, когда доказательства, полученные с их участием, признавались бы недопустимыми».
