Лига Юристов, прошу совета / консультации. Ситуация кратко: случилось ДТП, вызвали ГИБДД, все оформили, я признан виновным. Страховка имеется у обоих участников ДТП. Все оформили, разъехались. Через какое-то время звонит пострадавший и предлагает компенсировать стоимость ремонта, так как суммы выплаченной страховой не достаточно для ремонта у его мастера. (от мастерской, предложенной страховой он отказался) Я ответил, что компенсировать ничего не буду, так как этот вопрос он должен решать со своей страховой. На что он грозит подать в суд на потерю товарного вида, так как его авто моложе 5 лет на меня в суд. У меня возникает подозрение, что это развод на деньги...

Вопрос. Почему он подает в суд на меня, а не на страховую (во всех случаях, найденных мной в интернете, о компенсации товарного вида подают на страховую). А так же каковы шансы виновной стороны в этом случае.

Казалось бы обычная вещь, уступить место женщине с ребёнком или придержать на секунду дверь в метро человеку который бежит к ней. Это всё обыденно.
Минуту назад в метро встал и моментально предложил место женщине с ребёнком и только у спел встать, как муж этой женщины придержал дверь бегущему мужчине. На одном квадратном метре случились две обыденные каждодневные вещи, но в тот момент когда забежавший человек сказал спасибо мужчине, тот кивнул мне в знак благодарности что я уступил место. И тут я понял, что это простое добро, порождает такое же добро, причём моментально.

Люди, сейчас непростое время для всех нас, сохраните в себе добро и оно к вам вернётся!

Чукча не экономист, чукча наблюдатель за курсом.

Отдельное спасибо товарищу SirHeretic за шаблон.