Коллекционирование книг в наше время
Что вам нужно знать, чтобы начать СОЗДАВАТЬ КНИЖНУЮ КОЛЛЕКЦИЮ, пункт за пунктом, конечно, должно быть весело, иначе зачем возиться? Но может и должно быть намного больше. Коллекционирование может быть академическим занятием, воссоединением с ценным семейным прошлым или просто прихотью: по сути, создание личной библиотеки может быть игровой площадкой для ума или направлено на сбор и создание новых знаний. Консультант по искусству Лан Бамбергер советует коллекционерам «быть верными своим вкусам… кажется, сейчас это модно. Самые вдохновляющие книжные коллекции — это не коллекции миллиардеров, заполняющих полки ассортиментом произведений музейного качества. Скорее, это сборники коллекционеров, которые благодаря страсти и усилиям создали специализированные библиотеки, ставшие лучшими в своем роде, коллекции, которые представляют собой нечто большее, чем сумма их частей, будь то коллекция миниатюрных книг, изданных для детей, или библиотека детективных романов, действие которых происходит в поезде, или полную серию томов поэзии, издаваемых небольшим издательством за пятьдесят лет, или экспозицию редких путеводителей 1940х, изданных для афроамериканских путешественников, коллекции не обязательно должны занимать целый дом, чтобы быть значимыми и даже важными. Большой шаг, говорит Эмико Гастингс, создатель проекта Women Bibliophiles, когда заключается в выходе за рамки простого накопления: «Человек может накопить много книг — он может унаследовать их или просто собирать их с течением времени, — но для того, чтобы назвать коллекцию значимой в целом, требуется намерение». ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, «КНИГИ НЕ ТОЛЬКО УКРАШАЮТ КОМНАТУ», — пишет Майкл Дирда в Browsings. «Личная библиотека — это отражение того, кто вы есть и кем хотите быть, что вы цените и чего желаете, как много вы знаете и сколько еще хотели бы знать. Таким образом, они становятся частью вашего повседневного существования, напоминая вам, наказывая вас, взывая к вам. Кроме того, коллекционирование книг, несомненно, является величайшим времяпрепровождением в мире». Коллекционеры, конечно, не создают книги — они лишь собирают, перераспределяют и распространяют их. Создание библиотеки само по себе является актом творчества. И сегодняшняя ситуация — больше книг по большему количеству предметов по более низким ценам — дает беспрецедентную возможность создать что-то действительно особенное. «Это прекрасное время для коллекционирования благодаря Интернету», — говорит Кен Истман из издательства Moe’s Books в Беркли. «Поскольку почти все теперь является обычным, цены резко упали. И это прекрасное время, если у вас неопределенные интересы, собираете библиотеку. До Интернета, пытаясь найти конкретное редкое издание вы могли потратить долгие годы, но так и не найти его. Теперь вы вбиваете запрос в базу данных, и вот оно. Это золотой век для покупателей».
"Что ты собираешь?"
Вы знаете, что начинающим писателям часто советуют "пишите о том что знаете"
Что ж, самая важная вещь, о которой следует помнить, думая об идее коллекционирования, — это собирать то, что вам нравится. Первое, на что стоит обратить внимание, это ваши полки — что на них? Что у вас уже есть? На какие книги — потрепанные книги в мягкой обложке или сокровища в кожаном переплете — вы смотрите с наибольшей любовью?
Возможно, вы начали собирать коллекцию и даже не подозреваете об этом. Но даже при том, что важно сосредоточиться, это не должно происходить немедленно. Проведите некоторое время, бродя по проходам книжных магазинов, библиотекам и книжным ярмаркам. Просмотрите профили «ярких молодых коллекционеров» в Fine Books Collections, чтобы узнать, как они вдохновились и начали создавать свои личные библиотеки. Я настоятельно рекомендую полистать одну или две книги, посвященные истории чтения и покупки книг: например, однотомник Джона Теббела «Между обложками: рост и трансформация книгоиздания в Америке» или «Бестселлеры: популярная художественная литература» Клайва Блума, ориентированные на Великобританию, или Джэймса Д Харта замечательная «Популярная книга: история литературного вкуса Америки» (1950), которая не только помещает множество все еще классических произведений в исторический контекст, но и знакомит с десятками увлекательных тенденций и авторов, о которых вы, возможно, никогда не слышали. Существует множество томов, блогов и веб-сайтов, посвященных определенным жанрам книг: кулинарным книгам, книгам в мягкой обложке 1940-х годов или произведениям известных писателей. По мере того, как вы будете лучше знакомиться с различными произведениями, категориями и людьми, вы обнаружите, что собираете предметы; это будет выглядеть органично. Вы даже можете оказаться частью сообщества, интересующегося той же общей темой; вы встретите одних и тех же людей, просматривающих одни и те же столики на книжных распродажах, делающих ставки на одни и те же товары на eBay, взволнованно говорящих о предстоящем аукционе. И в процессе исследования, просеивания и составления вашей коллекции вы начнете становиться авторитетом в своем конкретном предмете, что является большой частью того, что интересно в этом хобби: по мере продвижения вы будете узнавать все больше и больше о том , как эти книги вписываются в культуру в целом , о вкусах того времени , о том , почему определенные названия имели непропорционально большое влияние -- или не имели никакого влияния вообще . Когда друг увидит ваши полки и спросит об их содержимом, вы сможете объяснить — и будете в восторге от этого. Итак: начните с того, что вам нравится. Как пишут соавторы книги «Коллекция детских книг» Ноа Флейшер и Лорен Зиттл: «Если вам это не нравится, не вкладывайте в это деньги — в этом суть». Посетите местный магазин подержанных книг и просмотрите полки; поразмышляйте над темами, которые всегда привлекали ваше внимание: вспомните любимые приключенческие саги или новеллы о тайных слабостях; исследовать интригующие странности; подумайте о своих любимых местах отдыха. Джон Т. Винтерич пишет в книге «Букварь по коллекционированию книг»: «Каким бы ни было хобби человека, он может провести параллель с ним — или со своим ремеслом, своей профессией, даже со своим любимым отвращением — в коллекционировании книг». Любите свою работу? Ищите книги, восхваляющие эту профессию или исследующие ее историю. Ненавидите свою работу? Попробуйте книги, которые атакуют его. (И спрячьте их в шкафу, когда пригласите своего босса. «Одна из поистине замечательных особенностей коллекционирования книг заключается в том, что тематика безгранична», — в интервью тогдашний президент Международной лиги антикварных книготорговцев Том Конгалтон в 2012 году. «Чем бы вы не интересовались, об этом обязательно есть книги и, исследуя эту тему, вы, вероятно, обнаружите удивительно богатый материал, включая сопутствующие материалы — автографы, рукописи, эфемерные бумаги, звукозаписи и т. д. Область применения коллекционирования книг практически безгранична. Поэтому я бы сказал, что коллекционирование книг ограничено только собственным воображением». И независимо от того, сосредоточены ли вы на любимом писателе, или на телешоу, или на десятилетии, или на спортсмене, или на городе, или на еде, или на шрифте, ваша библиотека — и выбор, присущий ее построению — скажет что-нибудь важное о вас, о том, что вы цените, что вас интересует. В книге «Среди нежно безумных» Николас Басбэйнс советует библиофилам думать о себе как о рассказчиках и о каждом сборнике как о «форме повествования» с сюжетной линией, которая «в такой же мере отражает личность и цель, как и жизненный опыт». «На самом деле, ваша коллекция книг — это вы. Как пишет автор романа «Жизнь» Лиза Окчипинти. «Возможно, у вас нет времени прочитать все книги в вашей библиотеке, но присутствие каждой книги на вашей полке — это тотем того, кем вы являетесь в разные периоды своей жизни».Поиск фокуса
Если вы думаете, что ваш выбор фокуса слишком замкнутый, идиосинкразический или, скажем так, эксцентричный, уверяю вас, это не так. Поспрашивайте, и вы найдете людей, которые собирают практически все. Вот некоторые фокусы, которые я видел или читал, или которые просто кажутся отличными объектами для коллекционирования:
* Криминальные триллеры, действие которых происходит во Флориде.
* Любимые графические романы и мемуары, а также как можно больше оригинальных панно из журналов.
* Книги атомного века о том, как выжить в ядерной войне.
* Биографии лауреатов Пулитцеровской премии.
* Винтажные кулинарные книги.
* Книги с обложками Эдварда Гори.
* Проповеди девятнадцатого века об опасностях массовой культуры.
* Книги о первых днях железных дорог. * Современные отчеты о Первой мировой войне.
* Оригинальные брошюры и плакаты группы активистов 1980-х годов.
* Книги о недолговечных причудах, от хулахупов до покемонов.
* Фотоспектакли вестернов.
#коллекионированиекниг
#перевод
М Budman
Поспорил, что найду Найдено!! Спасибо
Помогите пожалуйста.
С полгода назад видел такой ролик- прикол : семья шведов или немцев смотрят телевизор с помощью " газогенератора" ,который вставляется в анальное отверстие..вроде и гладят с помощью него и еду готовят..
Типа пукнул- посмотрел, пукнул- утюг заработал на минуту...
в поисковиках не смог сформулировать и поэтому выдаёт ТАКУЮ дичь... :)).
Люди, что с вами такое?!
Почему, как ни возьми резонансную криминальную историю, какое-нить ужасное похищение и жестокое обращение, везде жертвы, сбежав из подвалов и стен домов своих мучителей, становятся заложниками ещё и СМИ с общественностью, которые их не только ругают, но и смеют выдвигать какие-то требования, чтобы соответствовали они стереотипному образу ИСТИННОЙ жертвы насилия - были пожизненно сломлены, несчастны, эдакие терпилы, слабачки и извечные куклы для битья, святые великомученицы прям!
Взять вон ту же Наташу Кампуш, которая восемь лет провела в плену у душевнобольного в подвале гаража. На протяжении всего этого периода девушка подвергалась издевательствам, насилию и пыткам. Чудом вырвалась. А через 4 года, устав от домыслов и сплетен, решила, наконец-то, рассказать о том, как дело было, в своей книжке. Но недовольны оказались те, кто ожидал от Кампуш женского романа или страшилки в духе Эдгара По или Стивена Кинга. Язык, мол, скудный бедный… Очевидно, им хотелось бы подробностей во всех деталях. Например."В порыве грязной похоти, он срывал с меня одежду"…или "Он был в тот день, как дикий зверь"… Ну и что-нибудь такое бла-бла-бла. Как же хорошо, что это не роман, а автобиография. Да, не пафосный шедевр, который станет "кладом" мировой литературы. Зато читабельно. Написано простым доступным, языком. А главное, что автор не пытается давить на психику и вызвать к себе жалость, а нашёл в себе силы, пусть и насильственным путём, облегчить свою душу, сбросить тяжкий груз и жить спокойно дальше.
Сейчас будет немного тавтологии и чуток дешевенького пафоса:) О потерянном достоинстве рассказано с достоинством. Кстати, об ЭТОМ там ни слова. Потому книжонку некоторые забраковали. Я совершенно не ханжа, просто напиши она про сексуальное насилие "в деталях", то сказали бы, что пОшло. Как ни крути – в любом бы случае причину осудить нашли. Бытует мнение, что книжица написана ради наживы. Если и так, то что?! Хоть "компенсация". Молодость загублена, травма на всю жизнь. Сколько на публике не улыбайся… В Австрии эту улыбку не простили. Включая новости, люди надеялись увидеть заплаканную жертву. А она, ты глянь… Ещё и хорохорится. Не ругает и клянёт мучителя, на чём свет стоит. Выкупила его дом, фамилию не поменяла, даже блог вела свой...
Пару месяцев назад её готовы были опекать чуть ли не всей страной. Теперь же Кампуш – объект для травли. Не играла по "сценарию". Вот Вольфганг Приклопил, её мучитель, тот, что надо:) Злодей – ни дать, ни взять. А Кампуш?! Разве это страдалица, если не плачет?! Наташу объявили жертвой Стокгольмского синдрома. Впрочем, небезосновательно. В книге прослеживается патологическая тяга к обществу маньяка. Долго не приходит – у неё тревога… Даже старается найти в нём "человечные" черты… В общем, синдром-то есть. Почти девять лет зомбирования даром не проходят. Хотя, она его не признаёт.
Кое в чём Кампуш права. Обществу нужны идеальные преступники и жертвы. Чтобы отделять себя от оных. Согласно статистике, за каждым четвёртым фасадом дома, за каждой четвёртой дверью квартиры, живут почти такие "Приклопилы" и "Наташи". Только масштаб трагедии в разы поменьше. И зовутся они мужем и женой. Посмотрели новости – на душе полегче. Я-то ничего… Толи дело Приклопил…А после освобождения девочки Сабины Дарденн из Бельгии из подвала гаража серийного убийцы Марка Дютру? Всё в точности тоже самое случилось, как и с Кампуш. И на прогулке её как инопланетянку воспринимали, доставали просьбами дать интервью, а то вообще окружающие оказывали моральное давление на неё с требованием «вести себя, как жертва!». Им не нравился ни волевой характер девушки, ни то, что после освобождения она взяла себя в руки и своими силами пыталась оправиться от пережитого, не прибегая к помощи психотерапевта и психиатра.
The Guardian писала, что вот уже девять лет Сабина стойко противостоит давлению со всех сторон, чтобы выглядеть, говорить и вести себя, как жертва насилия: при первой же возможности после освобождения она снова села на велосипед и отправилась в школу одна. Она все еще сопротивляется жалостливым взглядам, которые она получает в своем родном городе, комментариям, письмам. Она не будет играть роль "бедной маленькой Сабины", в которую ее ввели бельгийские, а затем и мировые СМИ. Когда Дарденн, наконец, решила написать книгу о своем испытании под названием «Мне было 12 лет, я села на велосипед и поехала в школу», отчасти это было сделано для того, чтобы все от нее отстали. Она настаивает, что ничего так не хотела бы, как быть забытой. Да и то её произведение ругали и за неприемлемый стиль изложения, и за то, что она Дютру ругала последними словами, и за то, что всё слишком сухо написано. На данный момент Сабина ведет полноценную жизнь в Бельгии, где стала секретарем Государственного совета в Брюсселе.
"Это тяжело, действительно тяжело, - говорит она, - хотя сейчас все понемногу налаживается. Но на меня все равно пялятся в поезде каждое утро по дороге на работу. У меня просят автограф. Я получаю длинные, длинные письма от женщин, которые говорят, что не понимают, как я могу так себя вести, какой я, должно быть, эгоистичной в глубине души, как я недостаточно делюсь. Или от других жертв изнасилования, которые говорят, что они сочувствуют, они могут понять. Это просто приводит меня в ярость. Тут нечего понимать. Это случилось, и это конец. Меня очень раздражает, что я не могу по-настоящему выйти вечером, что каждый раз, когда меня спрашивают, как меня зовут, у дантиста или в видеомагазине, кто-то говорит: "Дарденн? Ты Сабина Дарденн?".
Как-то раз я читала зарубежную статью и про дело Фритцля, и про француженку Лидию Гуардо, которую почти тридцать лет насиловал и мучил отчим Раймонд, заставлял в роддоме детей семерых рожать, то поразилась тому, что в ней производили сравнение, какая из этих пострадавших женщин соответствует статусу жертвы насилия! После смерти отчима в 1999-м году Лидия и ее дети добились возмещения ущерба в комиссии по компенсациям жертвам преступлений (CIVI) и написала книгу о своём испытании. В отличие от неё и других узниц, 50-летняя Элизабет Фритцль живет полностью инкогнито под новым именем со своими детьми в Австрии. Она каким-то непостижимым образом получила водительские права, ее дети были возвращены в школу, и она никогда не давала интервью прессе.
Один - единственный раз её публичное выступление ограничилось плакатом на стене Амштеттена, где она и дети поблагодарили общественность за моральную поддержку. Никаких интервью, никаких недавних фотографий ее или ее детей не публикуется. Если публикуются определенные фотографии, сделанные до его похищения, они позволяют привязать факты к реальности. Самой же Гуардо хотелось, чтобы они с Элизабет Фритцль были подругами. Тогда она будет чувствовать себя менее одинокой. "Возможно, в этих деревнях есть и другие случаи, когда люди задергивают шторы". Француженка даже писала ей письмо, где перечислила имена детей и поддержала австрийку. Но, судя по всему, из-за того, что жертва Фритцля под охраной, письмо до неё так и не дошло. А представители СМИ уже составили таблицу истинной и неправильной жертвы, в которой и сравнили этих двух женщин. Так, истории Элизы и Лидии различаются тем, как они были раскрыты и выставлены на всеобщее обозрение. Элизабет вынужденно раскрывает свою историю врачам, дабы вылечить ее дочь Кёрстин/Кирстен и не лишиться остальных детей. Лидия Гуардо же сама публично осуждает инцест через репортера во время судебного процесса.
Элизабет рассказывает о произошедшем с альтруистической целью, а не для того, чтобы ее признали жертвой. Лидия же хочет, чтобы ее статус жертвы был признан, хотя бы для того, чтобы получить психологическую помощь. Одной пришлось ждать, пока ее дочери будет угрожать смерть, другая « выбрала » время для своего откровения после смерти отчима. Одна следовала за своей материнской любовью, другая предвосхитила ее признание в качестве жертвы. По мнению СМИ, настоящая жертва-это та, чей статус был задан другим. Способ огласки «дела Фритцля» также отличается от« дела Гуардо ». Во Франции сама Лидия, обвинив своего отчима, осуждает молчание местных жителей и социальных служб и бездействие полиции.
В Австрии именно полиция публично раскрывает страдания Елизаветы и организует пресс-конференцию, на которой присутствуют врачи, которым Элизабет доверилась. Она немедленно обвиняет Фритцля и публикует его портрет в прессе, учреждении такого же масштаба, которое полностью сотрудничает. Кроме того, поскольку полицейские не знакомы с фактами, семьей Элизабет и ее историей, их слова не могут быть поставлены под сомнение, а их работа не может быть поставлена под сомнение. Таким образом, австрийская полиция может, благодаря своей законности, официально заявить о себе и исключить факты инцеста из ряда вон выходящие. Анонимность дочери Фритцля, несмотря на то, что ее дело получило широкую огласку, дает Элизабет статус жертвы. Лидия, напротив, выступает с речью, обвиняет целую деревню и все учреждения. Она также женщина, которая осмеливается выйти из своего доминирующего положения и заявляет об этом. Слишком заметная и мстительная, она теряет свой статус жертвы, которая должна замолчать и исчезнуть с экранов.
Кроме того, Элизабет, подвергаясь насилию с 8 лет, запертая в 18, исчезает из внешнего мира на четверть века. И не показывается больше после того, как её выпускают из подвала. Благодаря ее отсутствию в СМИ, ее молчанию женщина, которой она стала, полностью скрыта. Время словно остановилось в день её похищения. Именно ребенок-жертва, которым мы представляем себя, или тот, кто остался в ней, вызывает явное сочувствие. Лидия Гуардо же - совершеннолетняя, и история взрослой пострадавшей женщины затрагивает нас меньше, чем история ребенка.
В отличие от Лидии Гуардо, Элизабет - « настоящая » жертва. В следующей таблице обобщены характеристики « настоящей » и "ложной" жертв насилия в зависимости от интереса средств массовой информации к обеим историям:
Настоящая жертва насилия:
- раскрывает факты в тот момент, когда они происходят, чтобы остановить зло, и донос не был преднамеренным.
- Получает свой статус » жертвы " со стороны других.
- О ней заботятся те самые люди, которые предоставляют ей статус жертвы.
- остаётся покорной, несмотря ни на что.
- Другие обвиняют преступника за нее. Публичное выступление же проводится учреждением.
- Деяния, жертвой которых она является, не подразумевают одно лишь сексуальное насилие.
- Хранит молчание о произошедшем.
- Не извлекает никакой личной выгоды из своего положения, за исключением того, что ее вырывают из рук нападавшего.
- Уважает социальный порядок, который сделал ее жертвой.
Ложная жертва насилия:
- Раскрывает факты задолго до того, как они были совершены, чтобы получить статус жертвы. Донос был заранее спланирован.
- Она приписывает себе свой статус жертвы, которую хочет видеть в глазах других.
- Нападает на тех, кто отказывает ему в статусе жертвы.
- Выявленные факты - это, прежде всего, сексуальное насилие.
- Слишком много болтает и становится заметной.
- Извлекает личную выгоду из своего положения.
- Нарушает общественный порядок, который сделал бы ее жертвой.
Я просто в шоке, господа! А где же тогда хваленая европейская толерантность? Элементарное чувство сострадания?! Кто вообще имеет право судить и устанавливать правила относительно того, как должен вести себя пострадавший человек в экстремальной ситуации?
Подскажите не ботанику по ботанике
Без рейтинга
Не целитель, не колдун, не шарлатан, не наигрался в Ведьмака/Скайрим/Где там ещё травы собираешь
Всем давно известно что травы обладают лечебными свойствами. Они действительно успешно применяются в медицине и сегодня, довольно заслуженно. Чем только себя не лечим сейчас, что только не пихали люди на протяжении истории себе в разные отверстия (на пикабу много историй кринжовой алоэтерапии, поищите, удивитесь)
Я топлю исключительно за традиционный медицинский подход - когда с недугом идёшь к врачу и жалуешься, а потом следуешь его указаниям, но для себя хотел бы знать.
Цель знания: искоренять мракобесие как в себе (незнание плодит фантазии как муравьиная матка, дай только волю мыслям), так и в окружающих, ибо нередко к старости прибегают к очень странным методам лечения, а так я хоть смогу дать достоверную (надеюсь) информацию. Да и как хобби собирать травушки звучит просто прекрасно, самое то для разрядки после завода.
Так вот: подкините книжки, которым считаете, что можете доверять, исключительно научного содержания (никаких теорий заговора фармацевтов, рецептов бабушки Шайсе и пропаганды подобных методов как единственно-верные)
Учебники по данной теме так же приветствуется.
Может быть, если увлекусь достаточно, то запилю пост о первых знаниях и будут они вкратце, удобно упакованные в маленький текст.
Ответ на пост «Должен делиться»5
Дочери три года было, она в принципе всегда была готова поделиться игрушками, но кроме любимых и новых. Как раз только купили первый велосипед двухколесный с приставными колёсиками по бокам. Учились кататься во дворе, устала и полезла с горки кататься. Пока катались наш велосипед увела какая-то девочка постарше. Моя в слёзы. Идём разбираться. Со стороны мамочки начинается представление на тему: "Делиться надо", дочка покатается и вернёт, мы сюда по делам заехали, своего велосипеда нет с собой и т.п. Вся её тирада закончилась после моей просьбы дать ключи от её Ауди, т.к. нам с дочкой как раз нужно в магазин сгонять, а они покатаются пока на велосипеде... а то у меня машина в ремонте, и вообще делиться надо. Мамачка дочку в охапку и попиз...ла в машину.
Морали нет, или есть. Дети не должны быть жадными, но и отдавать свои вещи кому-либо тем более не должны.