Честность
- Алекс Рэдпол, тридцать восемь лет, американец, родился в Чикаго. Банковский аналитик, женат, детей нет.
Красный от пота мужчина в очках за столом напротив нервно дернул рукой в наручниках.
- Все верно.
- Меня зовут Джереми Скотт, федеральное бюро расследований, шестнадцатый отдел. Я бы хотел задать вам несколько вопросов.
- Меня в чем-то подозревают? Почему на мне наручники?
- Мистер Рэдпол, я приношу извинения, но если наши подозрения верны, наручники будут необходимы. Впрочем, я надеюсь, что мы ошибаемся.
- Спрашивайте.
- Вы рептилоид?
- Простите?
- Вы пришелец с другой планеты? Не человек?
- Это что, шутка такая? Что за бред вы несете?
- Это не бред и не шутка, ответьте, пожалуйста на вопрос. На мой вопрос.
- Вы знаете, я вот что подумал: к черту ваши вопросы, я требую адвоката.
- Алекс, вы в шестнадцатом отделе ФБР, особом отделе противодействия инопланетной угрозе. У вас нет права на адвоката. Пожалуйста, ответьте мне: вы инопланетянин?
- Вы себя вообще слышите? Какая инопланетная угроза?! Или вы мне сейчас будете рассказывать, что все эти дебильные теории заговора – правда, и зеленые человечки среди нас?
- Не зеленые, цвет их кожи варьируется от бледно-голубого до темно-синего. И я на полном серьезе считаю, что в этой комнате может быть один из них.
Алекс выдохнул воздух и взъерошил себе волосы.
- Ок, допустим это правда. Как вы поймете, что я не лгу?
- Они не умеют лгать, им чужда эта концепция. Скажу больше, полуправда, субъективная правда, двойной смысл, попытки юлить и прочие способы вашего искажения информации для рептилоидов… неприемлемы. Морально.
- Хорошо, хорошо, я понял. Я не рептилоид, я не с другой планеты, я действительно Алекс Рэдпол – человек с планеты Земля. Достаточно?
- Вполне. Вы свободны, я вас проведу.
Скотт нагнулся и отпер наручники. Алекс потирая запястья вышел из-за стола и пошел за агентом к двери. У самого выхода он резко выхватил у Джереми пистолет из кобуры, навел ему на голову и выстрелил. Ошметки головы разлетелись по комнате синеватыми брызгами. В допросную забежало еще несколько вооруженных агентов.
- Спокойно, ребята, спокойно, я из семнадцатого отдела, контроль чистоты человеческой расы, я давно искал этого крота. Я поднимаю руки, сдаюсь, можете посветить инфракрасной лампой мне на правую лопатку, там будет значок.
- Все верно. Сэр, мы были за стеклом, как вы его вычислили?
- Местоимение. Наши-ваши… Вроде одна буква, а уже – искажение. Агент, какой у меня цвет кожи?
- э… черный?
- Молодец, агент. Пойдем, я пообщаюсь с вашим начальством.
Поделки из полимерной глины.
Ничего раньше не лепила из полимерной глины. Увидела в интернете, что люди лепят и тоже решила попробовать.
Разобрала старые часы на шестяренки. На фото другие часы. От тех ничего не осталось. Эти я разберу, когда настроение будет что-то еще слепить.
Набросала примерную форму. И лепила как хотелось. Глину разминаешь в руках, она очень мягкая становится. Шестяренки просто прикладываешь и они прилипают.
И минут на пять в духовку запекать.
Сверху раскрасила золотой акриловой краской. Можно лаком акриловым покрыть.
Вот еще сердечко таким же образом.
Можно как брелок на ключи повешать или на рюкзак.
Навязчивые звонки
После прочтения третьего диалога данного поста (https://pikabu.ru/story/danger_bezumtsyi_na_telefone_2_61176...) вспомнилось.
Фирма, в которой я работаю, участвует в тендерах, для которых требуется получение ключа ЭЦП (электронно-цифровой подписи). Не так давно в офис позвонил молодой парень, представившийся сотрудником фирмы, ЭЦП выдающей. Попросил соединить с тем, кто занимается тендерами. Я сообщил, что занимаюсь тендерами сам. Далее диалог, я –я, п - парень
- Добрый день, у нас есть информация, что у Вас 300 проигранных тендеров, давайте вам расскажем о новой системе поиска и анализа тендеров! (и так далее)
Я – Спасибо, но нам ничего не нужно.
П – Так я же Вам ничего и не предлагаю!
Я – Нас не интересует Ваша система поиска тендеров.
П – Почему? (требовательным тоном) Вам не интересно выигрывать тендеры?
Я – У нашей фирмы уже устоявшаяся система поиска тендеров, спасибо, но Ваши услуги нам не требуются, до свидания.
Зная, что такие разглагольствовать могут ещё долго, сразу после этого кладу трубку.
Через минуту перезванивает.
П – А что это Вы бросаете трубку?
Я – Молодой человек, Вам же объяснили, что нашей организации не нужны Ваши услуги!
П – Вам что, демпинг не интересен?!
Я – Нет, не интересен.
П – Почему?
Я – Потому что нам не выгодно снижаться в тендерах ниже себестоимости. (Кто участвовал когда-нибудь в тендерах, знает, что снижения там порой бывают на совершенно дикие проценты, что и называется демпингом. Политика нашей организации предусматривает, что выигрыш тендеров себе в убыток не допустим).
П – Соедините с генеральным директором.
Я – Его в данный момент нет на месте. (К тому же существует его распоряжение не соединять с подобными лицами).
П – (мстительным голосом) –Тогда я лично генеральному Вашему позвоню и всё ему расскажу.
Я – До свидания.
После данного звонка с периодичностью в несколько дней поступали звонки с того же номера на разные телефоны компании, явно от того же человека. В половине случаев была просьба соединить с генеральным директором, но говорить, по какому вопросу звонок, человек отказывался, ссылаясь на то, что звонок по сотрудничеству, а по какому именно не моё дело, это уже с генеральным обсуждать будем. В половине случаев генерального просто не было на месте, а после этой фразы человек сливался. Один раз по мобильному дозвонился до сотрудника, помогавшего получать ключ ЭЦП и, видимо, оставившего контактный телефон. Тот, конечно, перенаправил звонившего на офисный телефон, на котором снова я. В последний звонок снова была попытка переговорить с тендерным специалистом по стандартному сценарию, но, так как к тому моменту уже было выявлено, с какого номера так навязчиво звонят, попытка была сорвана словами «молодой человек, Вы же уже звонили, спасибо, нам ничего не нужно» и сопровождалась повтором «угрозы» позвонить генеральному директору на мобильный. Естественно, данный телефон у звонившего отсутствовал.
После этого терпение подошло к концу, номер был заблокирован с помощью заявления оператору связи.
Какова мораль? А её нет. Но звонки прекратились, так что все в офисе счастливы.
П.С. На будущее, хорошая заготовочка:
Полезно знать, что каждый раз, когда некто без вашего согласия пытается по телефону предложить вам очередной пылесос или чудо-крем, он нарушает пункт 1 статьи 18 Федерального Закона «О рекламе» : «Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием» . Штрафы: 2000-2500 на граждан, 4000-20000 на должных лиц, 100 тыс. -500 тыс. для юридических лиц. Жаловаться следует в Управление Федеральной антимонопольной службы.
Какие бывают соседи
Два года назад купили квартиру, самая обычная. На первом этаже, ровно под нами живет бабушка. Она любит кошек и собак, а так же мусор. Все таскает в дом и радуется жизни.
Бабка эта со справкой, есть у нее опекун дочь. Сказать про ароматы в доме это ни чего не сказать. Окна не открыть, в подьезде вечно кошачьи какахи. Другие соседи говорят что давно с ней пытаются разобраться. Толку не было.
И тут юрист нашей УК попросила написать коллективную жалобу на эту бабку.
Мы написали, подписали и отправили.
Теперь дочь ее написала на нас в полицию что мы проникли к ней в квартиру. Был уже участковый. А завтра вызвали в следственный комитет. И теперь мы все виноваты.
Я была в СЭСке, сказали даже выехать к нам они не могут, только если их пригласят полицейские. Участковый весь не довольный из за нашего конфликта
Фото с моего балкона. Это ее мусор. Сейчас там уборка силами опекуна.
Что делать то дальше ??
К вопросу о паспортах и «рабстве» сельских рабочих в СССР
В своё время среди прочих пропагандистских штампов российская буржуазия запустила в оборот антисоветскую байку о том, как большевики обратили советских сельских рабочих в рабов путём невыдачи им паспортов. Эта устаревшая антисоветская клевета настолько нелепа, что воспринимать её всерьёз могут лишь крайне поверхностные, невежественные обыватели. Однако, и по сей день таковые находятся, поэтому стоит лишний раз прояснить этот вопрос.
В царской России паспорта стали вводиться уже после правления Петра Первого для дворян, купцов и мещан, покидающих постоянное место жительства или выезжавших за границу. При этом дворянам паспорт иметь было необязательно, достаточно было грамоты на дворянское достоинство. Паспорта на короткие сроки выдавали и крестьянам с целью контроля и ограничения их передвижения в связи с участившимися побегами.
В СССР до 1932-го года вообще не было паспортов. Восстановление паспортной системы было связано с индустриализацией и ростом городского населения с целью выявления тунеядцев, уголовников, кулаков и прочих антиобщественных элементов в городах. Отсутствие же паспортов у сельских рабочих и других слоёв населения при Советской власти никак не ограничивало их передвижение.
В то же время переезд в город на постоянное место жительства сельским рабочим без соответствующего направления от властей был затруднён, так как переселение сельских рабочих в города осуществлялось планомерно. Такие направления сельские жители получали по согласованию, например, с городскими учебными заведениями или городскими промышленными предприятиями (в зависимости от их потребностей в рабочей силе или в специалистах). Именно в период индустриализации и механизации сельского хозяйства происходило планомерное перераспределение рабочей силы из деревень в города. По мере увеличения потребности советской промышленности в рабочей силе сельские жители переселялись в города, становясь городскими рабочими. Но наличие или отсутствие паспортов на этот процесс вовсе не влияло. Определяющим был фактор роста промышленности в городах. Отождествление наличия паспорта с расширением "прав и свобод" в данном случае абсурдно. Нынешний российский паспорт также никаким образом не расширяет свободу и возможности граждан. В буржуазном обществе мерилом свободы и возможностей являются деньги, а не паспорт. Крестьянин без паспорта при Советской власти до контрреволюционного поворота в СССР был гораздо более свободным, чем сельский рабочий современной буржуазной России. Байки про то, что колхозники и работники совхозов жили без паспортов как рабы — это примитивная устаревшая буржуазная антисоветская клевета.
п.с. Добавляю тег "Termiado" - кто не хочет читать КРАВАВУЮ КРАСНУЮ ПРАПАГАНДУ - добавляйте тег в игнор