Готовимся к Новому Году. Топ 3 гирлянды-занавески
Красивые гирлянды на занавески с пультом управления для смены режимов работы. Идеально подойдут для украшения на Новый Год, или как ночник. Работает от USB. Стоит гирлянда для украшения пространства 3х3 метра около 396 руб. Есть жёлтого цвета, белого и с разноцветными светодиодами.
Как не убить мотивацию команды обратной связью и извлечь из неё пользу
В IT обратная связь — это не просто разговор, а инструмент. С помощью фидбека вы либо двигаете команду вперёд, либо накалять обстановку. Но давайте честно: кто из нас в первый момент спокойно реагирует на критику? Поначалу мы либо оправдываемся, либо обижаемся, либо включаем режим "я вас не слышу".
И в этой связи мне нравятся мысли из книги Thanks for the Feedback Дугласа Стоуна и Шейлы Хин. Они утверждают: главное не то, как вы даёте обратную связь, а то, как её принимаете. Именно от этого зависит, вырастет ли из неё что-то полезное.
Каждый раз, когда мы получаем фидбек, он попадает в триггеры, которые есть у каждого. Иногда мы отказываемся его принимать, считая замечания несправедливыми. Это так называемый "триггер истины". Или раздражает человек, который озвучивает фидбек: например, новичок с трёхмесячным стажем критикует ваш код, над которым вы сидели всю ночь. Это уже "триггер отношений". А бывает, что слова попадают в самое больное место — сомнения в себе. Вы сразу думаете: "Я правда так плох?". Это "триггер идентичности". И чем лучше вы понимаете, какой из триггеров сработал, тем проще отцепить эмоции от сути.
Вся обратная связь в книге разделяется на 3 вида:
1. Коучинг — "вот что можно в следующий раз сделать лучше".
2. Оценка — "твоя работа сейчас на таком уровне".
3. Признание — "Ты круто справился".
Проблемы начинаются, когда ожидания расходятся с реальностью. Вы, например, хотите понять, насколько хорошо сделали задачу (получить оценку), а в ответ слышите совет (коучинг). Или ждёте банального "молодец" (признание), а вместо этого — замечания (коучинг или оценка).
Ещё одна ловушка — наше стремление защищаться. Вы говорите: "Но я же хотел как лучше!" — а человек видит только то, что получилось. И это окей, потому что люди оценивают результат, а не намерения. И если не разделить эти вещи в разговоре, недопонимание гарантировано.
Другая распространенная ошибка — уход от темы. Это когда сотрудник спрашивает, что не так с его решением, а вы, чтобы не накалять обстановку, начинаете размывать ответ. Кажется, что так вы смягчаете удар, но на деле — команда остаётся в неведении, что именно исправлять.
Конечно, не каждую обратную связь нужно принимать как руководство к действию. У каждого из нас есть своё "эмоциональное пространство", и только вы вправе решать, кого туда впускать. Если фидбек нарушает ваши личные границы, вполне нормально, что вы не захотите к нему прислушиваться.
Однако если мы умеем не только корректно давать обратную связь, но и принимать ее, она превращается в мощный инструмент, который прокачивает не только рабочий процесс, но и каждого участника.
Глюки с водкой
Смотрите, обычный человек наливает рюмку вкусной водки. Пьёт.
Я - наливаю водку, выдыхаю, пью. Вдыхаю, мучаюсь.
А ведь это - не правильно! Нужно сначала вдыхать - после - пить. Но так не получается, на каком-то инстинкте выдыхается, пьётся, и на вдохе парЫ алкоголя внутрь попадают. Вот зачем органон так козлит?
Reuters: Украина изучает обломки новой российской баллистической ракеты [с фото]
24 ноября (Рейтер) - Украинские следователи изучают обломки новой российской баллистической ракеты средней дальности, которая была запущена по городу Днепр в четверг. Это первый случай применения столь мощного оружия в ходе войны.
Reuters был среди небольшой группы репортеров, которым был предоставлен доступ к обломкам ракеты в воскресенье. Репортеров попросили не разглашать точное местоположение места по соображениям безопасности.
Продолжение поста «Брак»3
Прочитала все комментарии, спасибо вам! Хотела бы прояснить несколько моментов исходя из вопросов к моему посту :)
У каждого из нас по квартире, трешки, живем у него - его решение. Моя сдается, эти деньги тратятся в основном в дом. Отсюда следует пункт 2 и 3
В его квартире мы сделали ремонт, полностью. Эти полгода жили у меня. Да, 80% финансов вложил он в ремонт квартиры, вложение "временное" в ремонт - 50 на 50. Мы делали все вместе. Да, было непросто во многих вопросах: то вкусы расходились, то моя логика страдала, но получилось весело, а сам ремонт шикарный. Мы два довольных слона.
Делить эти квартиры никто не будет, у него своя, у меня своя. Тут все честно. С текущими условиями я не собираюсь приобретать новую квартиру, да и надобности нет, в его планы это тоже не входит. Также у него есть 2 помещения, его собственные, на них, естественно, никто претендовать не будет, нафиг надо :). У меня тоже в собственности есть помещение, сдается
в аренду.Да, многие узнают друг о друге всякое и спустя 15 лет, и что теперь, ждать 15 лет ? За год более чем достаточно, живя с человеком, узнать его привычки, предпочтения, взгляды и особенности поведения для того чтобы решить, готова ли я идти с этим человеком дальше.
Дети вне брака мой кошмар, я такое в своей жизни не хочу. Для меня - это повесить клеймо на детей - незаконнорожденные. В моей голове классическая схема - узнать друг-друга, встречаться, съехаться, ужиться, совместные планы на жизнь, свадьба, дети, итого - семья. Здесь хочется упомянуть сильнейшее порицание западных взглядов на семью, как-будто у нас придерживаются традиций :)))
Часики не тикают, но зачем тратить свое время на то, что не приведет к моему желанному? С учетом того, что это было озвучено мной "на берегу" и со стороны мужчины было "Да, согласен, я тебя понял".
Что изменится после свадьбы? Уровень доверия, восприятия этого мужчины. Условно, сейчас, вкладываясь, например, в его квартиру, я осознаю, что это может быть все зря и "завтра" я могу съехать, а мои вложенные деньги останутся с ним. Да, расстаться и оставить все и развестись и оставить все - разные уровни восприятия. Вкладываться в браке не позволяет думать о том, что это все зря, это все "для нас, все в семью".
Другой пример - его очень близкому другу понадобились деньги на несколько дней. У моего мужчины есть большая часть суммы, другую просит у меня, а у меня - ступор. В браке бы таких мыслей не возникало, это же мой муж (Статус!), конечно, я ему дам сколько нужно. Но отдавать деньги фактически человеку, который тебе никто, вызывает вопросы.
А теперь бабское - на мой взгляд, упоминать в обществе муж/жена куда более солиднее, чем парень/девушка. Первое о том, что люди выросли, наигрались, несут ответственность, статус в обществе определен. Второе о том, что ты еще не наигрался, трахаешься со всеми подряд, ветер в голове, особенно, когда ты в отношениях 2 и более лет, вы знаете друг у друга всех друзей, родственников, друзей друзей, дальних родственников, коллег, но вы все еще в отношениях ПАРЕНЬ И ДЕВУШКА. Если у тебя спустя пару лет есть сомнения в человеке, то зачем ты с ним?
Я в загс не зову и тем более не настаиваю. Диалоги в шуточной форме в том или ином контексте у нас проскальзывают, с обеих сторон. Более того, я не хочу давить, я больше всего хочу оставить это решение за ним поскольку я предпочитаю выходить ЗАмуж. Но ждать его решение годами я не готова, отсюда и мой предыдущий пост - оставить как и есть и ждать столько, сколько я готова? Или не поебывать себе мозги неизвестностью и говорить прямо о своих взглядах, ссылаясь на то, что это было озвучено "на берегу"?
Большинство ответов и были ответами на мой запрос, С-П-А-С-И-Б-О! Вы крутые!Этот пост чтобы внести ясность к остальным комментариям :)