Фантастические наблюдательные возможности космического телескопа НАСА/ЕКА «Хаббл» раскрываются в полной мере при получении изображений, подобных этому снимку. Эта мерцающая розоватым светом туманность, известная как NGC 248, расположена внутри Малого Магелланова Облака, на расстоянии чуть меньше 200000 световых лет от нас, однако она видна на снимке в богатых подробностях.

Наша с вами галактика Млечный путь является частью группы галактик, известной как Местная группа. Вместе с галактикой Андромеда Млечный путь является одним из наиболее массивных членов этой группы, вокруг которых роятся множественные небольшие галактики-спутники. Магеллановы облака являются одним из наиболее известных примеров, их можно рассмотреть из Южного полушария нашей планеты.

В меньшей из этих двух галактик-спутников, в Малом Магеллановом Облаке, «Хаббл» сумел рассмотреть две «празднично» выглядящих эмиссионных туманности, соединившихся так, что они выглядят как единый объект. Интенсивное излучение ярких центральных звезд заставляет водород в этих туманностях светиться розовым светом.

Вместе эти две туманности носят название NGC 248. Они были открыты в 1834 г. астрономом сэром Джоном Гершелем. NGC 248 составляет в длину примерно 60 световых лет, а в ширину – 20 световых лет. Она является лишь одной из множества туманностей со светящимся водородом Малого Магелланова Облака, которое лежит в направлении южного созвездия Тукан на расстоянии примерно 200000 световых лет от нас.

Сильно удивился, когда, пересматривая классические короткометражки 1928-1956 года, случайно обнаружил, что выпуск мультфильмов такого рода продолжается. Главные герои всё те же - Микки и Минни Маус, Плуто, Гуфи, Дональд и Дейзи Дак. Другие типичные популярные герои наподобие медведя Хамфреда из мультов 1956 года, и того хитрого лесника, старающегося показаться честным и правильным, с которым в паре они нередко появлялись, пока что замечены не были.

Ожидая получить такой же по качеству продукт, что и старые мульты, принялся просматривать новые серии, но увиденное вызвало приступ тошноты. Тем не менее, попытался посмотреть как можно больше серий, чтобы получить максимально полное впечатление и проанализировать. Во-первых, отсутствует фоновая симфоническая озвучка, сопровождавшая каждое действие героев. Много тишины, герои непривычно болтливые. Во-вторых, герои, а зачастую и все объекты и фон выполнены в холодных тонах, словно мульт сняли на позитивную киноплёнку и проявили по процессу С-41, отчего кажется, что все герои от главных до "массовки" - ходячие покойники. В-третьих, Гуфи представлен не во всеми узнаваемом образе, а с немного переработанной внешностью прототипа из чёрно-белого мультфильма 1932 года "Mickey's Revue". И, как следствие, приобрёл его жуткую мимику. В-пятых, ужасные шокирующие сцены. Например, когда безухий Микки отрывает уши у Гуфи и цепляет себе, чтобы чтобы слышать, что тот ему пытается сказать. В конце 20-х, когда Диснея "штормило" в плане таких шуток (Вспомните серии "Пляски скелетов" и "Конь-Огонь"), под правильное звуковое сопровождение эта сцена ещё бы зашла, но сейчас в таком варианте она смотрится не столь органично и отвратительно. Другой пример - Минни, оказывается, не умеет готовить, но мало того, что не умеет, а создаётся впечатление, что она перенесла инсульт или сильное сотрясение: в одном из мультов у неё сгорела еда до такой степени, что Микки подумал, что случился пожар, и эвакуировал весь многоэтажный дом, под крышей которого она жила, и собирался спасать её из охваченной огнём квартиры. Но, когда он ворвался-таки к ней благодаря усилиям всех присутствовавших, она продолжала спокойно стоять в задымлённом помещении с невозмутимым видом у плиты и дальше орудовать столовыми инструментами над сгоревшей курицей, а затем предложила Микки отведать это. Одно время моя мама после инсульта чудила точно так же, так что мне лично смотреть это было вдвойне неприятно. В-шестых, частые большие паузы в действиях, особенно во время разговора, когда герои остаются статичными, как в классических мультфильмах от Warner Bros (мульты с Багзом Банни или Даффи Даком, например). Допустим, кто-то из них говорит, но при этом полностью неподвижен, двигается только рот. В оригинальных же мультфильмах герои в большинстве случаев не стояли столбами в такие моменты, а естественно покачивались, жестикулировали или хотя бы моргали чаще. Ну и в-седьмых, небрежная прорисовка некоторых героев.

Таким образом, если классические мультфильмы хочется пересматривать до бесконечности, то новые едва ли захочется посмотреть по разу.

Вот такой вот отзыв получился... А теперь немного сравнительных скринов.

1. Гуфи привычный и "возрождённый" в новых мультах его прототип.

2. Первое появление Гуфи в Mickey's Revue 1932.

3. Шокирующие моменты.

Микки Маус в ярости. Причём срывается он часто, порой даже чаще Дональда Дака, нередко избивая товарищей.