Свежие публикации

Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.

24 Февраля 2018
91

Автоботаник не прав? Однозначно не прав!

В комментариях, ссылки на 2 предыдущих поста, а также приглашение личный виновника торжества в комменты с  настоятельным требованием прокомментировать каждый из пунктов данного поста. Если где ошибка или опечатка извините. На наговаривание текста на мобильный телефон, ушло 3 часа, и 75% заряда батареи.


И вам ни доброго вечера неуважаемые автопиарщики своего шараш-монтажа! Поскольку я до сих пор нахожусь в игноре и не могу прокомментировать ничего в вашем конкретном посте, в котором вы выставляете меня скандалистом и человеком который хотел на халяву урвать по максимуму у честных работяг, то продолжим перебрасывается какахами в новом посте. Итак. Ваш пост

https://pikabu.ru/story/avtobotanik_ne_prav__pozvolte_para_v... 17 моя очередь задавать вам вопросы) пост будет длинный, всех желающих предлагаю занять места в актовом зале и запастись попкорном.


Для начала, хочу заметить, что пишете Вы также безграмотно, как и чините автомобили. Потомучто слова апломб пишется через "а", а не Опломб. Что вы собираетесь пломбировать? Или переели пломбира?😉

Давайте вспоминать вместе, что вы подразумеваете под словом апломб? На тот момент я был юн и зелен, не побоюсь этого слова лох, потому что меня не было  совершенно никакого опыта в серьезном ремонте автомобиля, что я признаю в полной мере. Слёзно просил починить мне машину, говорил что в средствах весьма скован. Значение слова апломб это наглое самоуверенное поведение.  Мои слёзы и мольбы почините машину пожалуйста, на наглой и самоуверенное поведение никак не тянут, если вы помните, как я общался с вами. Наоборот, рассказывал Какие восточные комментарии я читал на Япе с примерами работ, и даже просил создать пост с ремонтом моей машины.


Далее, я не могу назвать это другим, более цензурным словом, но вы пиздите как дышите. Я не разбираюсь в ремонте, я не просил ничего делать сверх того что было оговорено. Евгений редкостный мудак, и почувствовал он не то, что я хочу развести ваш сервис на дополнительные работы за бесплатно, как утверждаете вы, а то что к нему пришел тепленький смущенный лох и начал с порога разговаривать со мной как с говном. Вы пиздите, даже про такую мелочь, в комментариях про фару что якобы я привёз фару  с не тем штекером.  Так вот грящная ложь, фара машины ни одна разбита не была. Эти фары вы посадили на эпоксидку, после чего они ещё 2 года висели на машине, а после достались по наследству  новому владельцу примерно в августе этого года. Да, признаюсь в силу своего возраста, на тот момент мне было 24 года, я никогда не сталкивался самостоятельно с кузовным ремонтом, и чувствовал себя в разговоре с Евгением достаточно униженным, який нищеброд, разбил машину и в ногах просит помощи. Ну да хватит обо мне, жизненный урок я выучил, общаться с подобными вам разводилами научился в вашем ключе. Давайте я теперь по пунктам перечислю факты и вопросы. Интересного было бы услышать ваши нелепые оправдания по каждому из них. Хотя, как я вижу из предыдущих постов, большинство людей все-таки вам уже не верят, и я этому очень рад.


1). Начнем с конца. Почему я забрал машину в таком состоянии? Потомучто мне срочно нужно было уезжать и до этого, в течение 10 дней я умолял вас делать быстрее. Каждый раз выслушивал что я мудак и тороплю профессионалов. Отвлекаю от процесса. Кстати по поводу затягивания сроков, всё что изначально было оговорено, было привезено на следующий день. Это ваши недотёпы, спустя две недели простоя названивали мне каждый день, с просьбой привести какую-нибудь мелочь, типа уплотнительной резинки. Я привожу, выясняется на следующий день опять какая-то мелкая хуйня нужна. Позвонить, и обговорить что давайте мы купим то да сё, вы не могли. Интереснее было гонять меня каждый день со всякой мелочью. Что интересно, всё это мелочи можно было заказать в Юните, который у вас находится через дорогу и специализируется на Mercedes и BMW.


2). Скажите мне и остальным людям, как произошла ситуация, что механик, который изначально взялся собирать машину, по вашей версии вышел за сигаретами и не вернулся. При том, что когда вы гоняли меня со всякой мелкой хуйней почти каждый день, в течение дней так 10 когда я вам подвозил по одному винтику, этот механик так и не появился, и собирал машину мне какой-то молодой пацан, который постоянно звонил и спрашивал куда подключать какой патрубок у меня, клиента?


3). Машина продана, пруфа не могу дать. Вы повесили капот криво на пол сантиметра. Зазоры в некоторых местах не сходились. Да, я не могу сейчас это доказать фотографиями, Однако в комментариях к этому посту, когда я рассказываю свой старый мобильный телефон я постараюсь поискать фотографии, на которых видно как висит капот. Как обычно за этот пункт вы можете называть меня пиздаболом, только в ваших словах ни в одном посте, особенно касательно наших с вами отношений, Нет не единственного слова правды и всё что вы пытаетесь сделать, это выехать на ситуации мы автосервис, ахуенные трудяги, а нам попался клиент мудак, а все остальные довольные уезжают.


4). Как можно собирая машину, вешая радиатор, подсоеденить к нему патрубки, и сделать это так, что из него хлещет вода на пол, а вы разводите руками, и говорите ну хуй знает там воздушная пробка мы не умеем ее убирать.


5). Как можно делать кузовной ремонт, установить навесное, и забыть строительный мусор в подкапотном пространстве, а именно кусок пластика, размером со столовую ложку, который моментально попал под лопасти вентилятор, при первом же заводе у вас, когда меня еще не было в вашем сервисе, когда я приехал, вы мне начали заливать, что вентилятор не работает, и мы не знаем почему. Я вам говорил, что вентилятор я привёз рабочий, его проверяли, ваша любимая песня была "ну хуй знает мы только по кузовам." Но ведь вы его подключали неужели ничего не смутило?


6). Зачем нужно было отключать катушки зажигания? Вы же только по кузовам... Как вышло, что две катушки были не до конца вставлены в свои гнёзда, вследствие чего свечи не получали контакта и мотор троил? Поскольку свечи были новые, это было последнее что мы проверили, пришлось 4 часа под фонарем пытаться привести работу мотора в порядок.


6). Утверждаете, что я уехал своим ходом из сервиса. Частично это правда, только давайте уточним, что двигатель стоял в аварийном режиме. И из-за радиаторов хлестала вода. Я проехал 500 метров  и встал. Потомучто ехать без жидкости охлаждения  в радиаторе, и с неработающим вентилятором ДВС  это подписать приговор в моей машине. Не переживайте. Сейчас я вас научу, почему это случилось. Чтобы предотвратить ваш пиздеж, о том что жадные мудаки хотят повесить на вас ремонт ДВС и коробки нахаляву.

Дело в том, что в большинстве современных моторов, в том числе и в моём, стоит такая система, как valvatronic,  что являет собой электромотор, который помогает вращаться валам в моторе. И питание получает от плюсовой клеммы аккумулятора, которая являет собой не обычную клемму, которую вы привыкли видеть в Жигулях, а некий вариант разводной коробки, который нужно правильно подключить. На самом деле там вариантов неверного подключения быть не может. Нужно просто немножко включать мозг, когда работаешь с этой клеммой, чтобы правильно расположить её. Так вот, поскольку вы просто забили на подключение и ничего не закрепляя, накинули плюсовую клемму, как и есть, по принципу Жигулей. Логично что бортовой компьютер и системы управления двигателем сошли с ума, только к счастью не умерли, потомучто инженера BMW предусмотрели, что за машину могут взяться подобные рукожопы вроде вас, то просто вывалился аварийный режим, который не давал продолжить движение.


7). Бумажные вопросы. Первая бумажка, это клочок туалетной бумаги, без росписи и без печати, с надписью арматурные работы 67500. Вторая бумажка это просто до самой расписка, в стиле девяностых пустой лист А4, на котором написано машину принял претензий к выполненной работы мнению. Кстати такая расписка нарушает закон. Ох боржоми пить поздно, повторюсь еще раз, околпачиои вы меня знатно, а я ничего не поделать не мог в силу отсутствия опыта, в подобных делах. Если вы видете все бумажной документации, скиньте в виде доказательства все бумаги, которые у вас есть касательная работа с моей машиной. И желательно покажите эту расписочку на свой позор и смех.

Показать полностью
165

#Простомысли. Про врачей-убийц и яжематерей

Подумалось запустить рубрику "#Простомысли".  Взлетит или нет - покажут оценки читателей. А подумалось мне вот что:


1) Врач снимает на видео отказ яжематерей от операции, лечения, прививок.

2) В случае осложнения, болезни, летального исхода данный отказ публикуется на 20-30 открытых порталах - начиная Пикабу и заканчивая ВКонтактиками - и направляется в правоохранительные органы

3) В отношении яжематери возбуждается административное или уголовное производство по непреднамеренному нанесению вреда жизни и здоровью (ребенок неправоспособен, поэтому отказ законного представителя играет решающую роль)

4) Лечебный орган обращается в суд с иском о взыскании с яжематери затрат на реанимационные мероприятия.

5) Profit!!!


Сдается, что перспектива прилипнуть на уголовное дело и иск в сотни тысяч рублей здорово отрезвит веганок, христанутых,  ВИЧ-диссиденток, отрицательниц прививок, кормящих поооперированных дитяток котлетами и так далее.


Да, жестко. Но после фразы "яжемать, мне виднее" в 99% случаев появляются фразы "врачиубийцы". А страдает ребенок.


Если такая пропозиция зайдет - создам петицию на Чейндж.орг

Показать полностью
447

Два в одном

У нас в городе поликлиника и вонкомат размещаются в одном здании. С одной стороны удобно. С другой не очень. Вот в чем дело. Несколько дней назад я был в военкомате. При входе надо разуться и оставить обувь в раздевалке. Странное правило, но ладно, так как все ребята без обуви. Хотя работники военкомата ходят там в уличной обуви, но их немного. После прохождения тестов и получения личного дела отправляют на медосмотр к врачам, которые сидят в поликлинике. Чтобы попасть к ним, надо просто пройти в другое крыло. Проблема в том, что обувь нам не дали и отправили в поликлинику прямо в носках. А там ходят люди в уличной обуви и без бахил, а тут мы в носках. Да еще врачи на разных этажах, пришлось обойти всю поликлинику, собрать всю грязь. Бегать курить на крыльцо тоже пришлось без обуви. К концу медосмотра носки стали черными от грязи. Не понятно, зачем разуваться в самом военкомате, чтобы написать тесты и взять свое дело?

561

Больше никуда не уезжай

Больше никуда не уезжай

Был вынужден оставить кота у родителей на пару недель. Не знал, как он это все перенесет. По приезду сразу же забрал домой. Видно, что кот был этому рад не меньше. Лег со мной на диван и заснул в такой позе. Видимо, он тоже скучал по мне :)

Показать полностью 1

Как я не стал ученым или особый мир бюджетных заповедников. Часть 2.

Первая часть:

https://pikabu.ru/story/kak_ya_ne_stal_uchenyim_ili_osobyiy_...


Итак, снова приветствую тех, кому действительно интересно узнать как выглядит современная российская научная бюджетная, в частности,  гуманитарная сфера глазами молодого специалиста. Но для начала небольшое отступление, навеянное комментариями под первым постом.


Некоторые из тех, кто не знаком с особенностями бюджетной организации труда, в частности в науке, и с организацией работы преподавателя в ВУЗе (и я с этой позицией сталкивался неоднократно и ранее), искренне полагают что люди занимающиеся наукой, в частности преподаватели в ВУЗах, получают маленькие зарплаты только если они ничего не делают а их работа и вовсе заключается в том что они пару раз в неделю приходят, зачитывают главу из учебника, и уходят домой валяться на кровати и читать всякие умные книжки в своё удовольствие до следующего редкого прихода в ВУЗ и потому должны радоваться что им вообще что-то платят. Вот только, естественно, все не так.


И отчасти потому я и решил создать серию данных постов, устав читать и подобные комментарии, и комментарии о том что, напимер, в водители люди идут с горя, не получив никакого образования. Так вот, им хочется ответить особенно: «дорогие мои, когда я стал водителем, я после работы

в ВУЗе наоборот прямо как в рай попал».


Но обо всем по порядку.


Самые адекватные из встречавшихся мне представлений людей того типа, о работе преподавателя как чудака-бездельника, выстроены на проводимой ими, видимо, аналогии с коммерческой сферой, например со сферой продаж. Когда менеджер-продажник, даже высококвалифицированный, имеет действительно маленький оклад, но может премиями, бонусами и прочими достижениями получать от руководства бурный стремительный карьерный рост и целые подносы плюшек которые будут оклад превышать раз в 10.  И потому такой человек, когда видит что преподаватель жалуется на маленькую зарплату, сразу представляет себе лузера (самого плохого продажника отдела) который сидит на окладе и не может заслужить себе никаких надбавок. Отсюда и все эти разговоры про то что надо не ныть а получать гранты и так далее.


В действительности же бюджетная сфера

по принципу организации оплаты труда отличается от коммерческой примерно как, напимер, китайский балет отличается

от американского футбола.


К сожалению, во многом здесь действует принцип старого советского анекдота:


«Вопрос армянскому радио:


Что общего у передовика производства

и еле выполняющего план

простого работяги?


Ответ: зарплата».


Так и здесь. Тут нет понятий «лучше-хуже». Здесь по прежнему действует

советский плановый реликт под названием

«соответствует - не соответствует».


Соответствует человек по количеству научных работ, степени и нодам стажа должности старшего преподавателя? Соответствует - вперёд. Ты можешь быть отличным старшим преподавателем, ты можешь быть хорошим старшим преподавателем, наконец ты можешь быть плохим старшим преподавателем, не отрывающимся от учебника и еле выполняющим возложенную нагрузку. В глазах системы между ними нет никакой разницы и ты будешь получать одинаковую утверждённую зарплату старшего преподавателя. И не будет иначе, пока кто-то из них не напишет нужное количество статей, монографий, методичек, и что самое главное, не получит определенный стаж работы. Отмотал определенный научный срок - поднимайся выше в научной иерархии.

Было бы смешно такое сравнение, если бы оно не было таким грустным.


Тут нельзя стать доцентом сразу после ассистента просто потому что ты много и хорошо работаешь и тебя заметили. Ты не сможешь стать профессором в 35 и даже 40 лет или возглавить кафедру, пока ты не доктор наук и не имеешь космических достижений в области науки и стаж работы

со времён молодости ректора.


Теперь касаемо грантов. Они конечно есть,

но соотношение их количества к желающим их получить выглядит как лотерея. При том и размер гранта будет зависеть от этапа научного пути. Не говоря уж про необходимость наличия достаточного времени для его реализации, плюс соотношение суммы и необходимых

усилий для молодого специалиста

оставляет желать лучшего.


И опять же чем меньше твой стаж и научные заслуги, тем меньше шансов. Потому что как правило гранты региональные и федеральные, ВУзовских нет, причем и тут есть приоритетные области, к которым основные гуманитарные науки, насколько я знаю, не относятся. Я для интереса подавал конечно заявки по смежным темам, но ответ был ожидаем. Даже у доцента без докторской степени получить серьезный индивидуальный российский научный грант шанс минимальный.


Окупаются по сути только «серьёзные» гранты для опытных учёных, и то это не миллионы, а максимум пара сотен тысяч

в год. Выделяемых на написание сериии учебников известному профессору, например.  

У которого вдобавок есть и квалификация и время на их освоение. Ведь, если кто не знал, чем выше  должность, тем меньше нагрузка. Ассистент может иметь до 12 групп в неделю, старший преподаватель 7-8, у начинающего доцента нагрузка опять возрастает за счёт прибавления дипломников, аспирантов и приема экзаменов у студентов, а вот после защиты докторской наступает затишье и вот тогда уже можно начинать зарабатывать серьёзные деньги. Причём автоматически хорошо платить доктору наук никто не собирается. Оклад даже профессора в ВУЗе Петербурга (СПбГУ наример) не превышает 40 тысяч. Но тогда-то только как раз и появляются серьёзные возможности для дополнительных источников дохода (которые так любят вспоминать адепты «ненытья») за счёт серьёзных научных коммерческих  проектов, грантов, работы в нескольких ВУЗах,  которые в сумме  могут дать доход под сотню тысяч и то если ты буквально живешь на работе и жил на ней все это время. То есть годам так ближе к 50.


Ну и что, скажут особо упёртые.

Зато потом ты, если трудолюбив,

получаешь высокий доход. Но возвращаемся к соотношению «усилия-зарплата» прибавив переменные «квалификация» и «ответственность». И получается что по данному соотношению престиж работы преподавателя оказывается даже не ниже плинтуса а где-то на уровне

Марианской впадины (про это подробно напишу в следующем посте, а то совсем

уж мегадлиннопост получится).


Но даже и тут есть «чёрный вход», что

только усугубляет ситуацию в этой сфере.


Так вот,  допустим ты ребёнок «Очень Уважаемого Человека» (чиновника, депутата, высокопоставленного силовика, просто ребёнок хорошего друга ректора) при этом хочешь вместо банального «эффективного освоения бюджетных средств» заниматься наукой. Но при этом хочешь получать достойную зарплату, продолжать вести привычный с детства элитный образ жизни, а не быть со всеми «этими» и уж тем более вести лекции и писать какие-то там научные работы или хотя бы писать работы по минимальному минимуму.


В таком случае добро пожаловать в администрацию ВУЗа, на уровне которой собственно в основном и оседают все те самые миллионы выделяемые правительством на развитие науки.


Ректором или деканом тебя конечно никто не сделает (ректорат и деканат пока ещё все-таки предполагает высокие и продолжительные по времени заслуги и связи в области науки - длиной во многие десятилетия), но вот контролирующих работу преподавательского состава проректоров, которым даже кандидатскую степень получать не обязательно, но у которых даже профессора будут бегать на посылках, в ВУЗе может быть сколько угодно. У тебя будет и отдельный кабинет, и зарплата, назначаемая лично ректором, как своему помощнику, шестизначная, или как минимум близкая к ней зарплата, и очень много власти над теми, кому не повезло родиться в семье, которая может поспособствовать чтобы

ты стал проректором уже в 30 лет, а то и раньше. Если же ты «обычный», то это тебе нужно «держаться там», «не ныть» и полжизни грызть гранит науки за зарплату близкую к прожиточному минимуму.

И конечно с трепетом и благоговением относиться к имеющему тебя (зачеркнуто)

над тобой всю полноту власти 30-летним проектором будь ты даже заслуженный седой профессор.  Что тоже, как думаю понятно, престижа «обычному» пути ученого не прибавляет.


Про «быт» вузовского преподавателя на практике  и обещанное выше соотношение затраченных усилий и результата,

напишу в третьей части.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите