Привет, я начинаю только осваивать это приложение и мне предстоит задача нарисовать пончик, но есть проблема. Пончик состоит из двух окружностей: дырки и самого пончика. Так вот, заливая цветом большой эллипс (бублик) у меня так же закрашивается и дырка от него.

Что делать, как сделать так, чтобы дырка оставалась прозрачной?

И да, попрошу без агрессии и хейта, я только учусь ":)

Оракул - это изъявитель высшей божественной воли, прорицатель, носитель истинного знания и готового рецепта для вашей жизни, вариант той самой волшебной таблетки от всех бед.

Чтобы быть счастливым, достаточно в полночь на растущую луну положить на подоконник...

Оракул знает (теоретически), что и как надо исправить, чтобы проблема разрешилась. В обществе есть подобный запрос и есть люди, этот запрос обслуживающий. Это факт. И подобный запрос бывает адресован к психологам. Психолог как специалист "по душе" вроде как должен разбираться во всем этом и без меня (клиента). Я прихожу к нему как к стоматологу, показываю "больное" место, ну а он пусть разбирается дальше. Но нет, он начинает приставать как назойливая муха со своими вопросами. В этом и заключается отличие. Психолог, как и любой смертный, находится в том же пространстве вариантов, признает это, и вооружившись знаниями о известных законах функционирования психики пытается выстроить некоторую модель, на которую он будет опираться.

И одна из базовых опор модели это вопрос, обращенный к клиенту: "А как ТЕБЕ самому это?"

Картина мира психолога и клиента не вступают в конфликт и не пересекаются. В идеале клиент не знает ничего о личной жизни консультанта - его желания, верования, мироощущение. Клиент должен иметь свободу спокойно проецировать свои фантазии на личность психолога.

Когда психолог встречает нечто, кажущееся ему причудным или проблемным в поведении, мироощущении или жизни клиента это не повод исправить его. Это повод спросить: "А как тебе самому в этом?"

В ответе на этот вопрос мы найдем первую точку опоры - точку конфликта КЛИЕНТА. То, в чем ему не так, как хотелось бы. И это ТО может оказаться совсем не тем, о чем мы могли изначально подумать.

В этом обращении внутрь себя и заключается одна из сложностей. Клиент приглашается к саморефлексии. А так хотелось простого решения. И оказывается психолог не собирается решать проблему за меня. Он собирается лишь помочь мне в этом. И следующее с чем сталкивается клиент это ответственность за следующее принятое решение, за понимание себя и своих желаний. Это же так рискованно! Если оракул ошибся, то тут вроде никто не при делах. Высшую волю не так просто угадать, бывают и ошибки. Вроде и виноватых нет.

И здесь выходит следующая опора - страх ошибки. Это тоже очень важный диагностический момент.

Понимание себя можно заложить в детстве.

Вы почувствовали прохладный ветер, а перед вами ваш ребенок. Вам стало прохладно и вы как оракул изъявляете свою волю: "надень ветровку!" Вместо этого можно обратить внимание ребенка на себя: "Тебе как? Тепло, холодно?". Здесь начало формирования понимания себя.

Тебе голодно, сыто, страшно, весело, тяжело, легко?

Ребенок учится понимать себя, свои желания, телесные ощущения. Он понимает, что есть хорошо, что есть плохо для НЕГО САМОГО.

Что самое интересное, множество курильщиков оценивают свои первые затяжки в жизни как не очень приятные. Это невкусно, это тяжело. Но есть одно НО. Это вроде как надо. Это атрибут взрослости, силы и кучи чего еще. Это решение, привнесенное из вне кем то более авторитетным, ведающим КАК надо. Правда кому надо и почему остается вопросом)

Спасибо за внимание!

Снято на Nikon D750 + Nikkor 24-120/f4. Обработка и склейка в Capture One.

Качество низкое из-за ограничений pikabu.

Оригиналы по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/8wORN9zaTyhdkg