Справедливо
Из группы GeekPriyut
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Когда ты мальчик, но тебя украшают как девочку
Когда взяли, хозяйка сказала, что это девочка, назвали Ириской. А потом при осмотре ветврачом нашлись вторичные половые признаки, и Ириска стала Ирисом. Но детей не остановить, и они все равно наряжают мальчика
Показать полностью
1
Хаббл сделал впечатляющие фотографии Юпитера и его ледяной луны Европы
Две новые фотографии(вторая ниже), сделанные с помощью космического телескопа Хаббл, показывают Юпитер с его турбулентной атмосферой и гигантскими штормами. На одном из изображений также изображена Европа, один из спутников Юпитера.
Это изображение Юпитера и его луны Европы было получено космическим телескопом Хаббл НАСА / ЕКА 25 августа 2020 года, когда планета находилась на расстоянии 653 миллионов км от Земли.
Яркий белый протяженный шторм, движущийся со скоростью 560 км в час, появился в средних северных широтах Юпитера 18 августа 2020 года. В этом регионе бывают возникают штормы, часто несколько одновременно, но этот конкретный больше, чем предыдущие. За шлейфом тянутся маленькие темные сгустки против часовой стрелки, которых в прошлом не было.
«Это может быть началом более длительного пятна в северном полушарии, которое, возможно, будет соперничать с легендарным Большим Красным Пятном, которое доминирует в южном полушарии», – заявили астрономы из программы Outer Planets Atmospheres Legacy (OPAL).
Хаббл показывает, что Большое Красное Пятно, катящееся против часовой стрелки в южном полушарии планеты, рассыпается в облаках перед собой, образуя каскад белых и бежевых лент. Огромная штормовая система в настоящее время имеет исключительно насыщенный красный цвет, а ее ядро и крайняя полоса кажутся более красными. Сейчас его размер составляет около 15 800 км в поперечнике, и он все еще сокращается, как было отмечено в телескопических наблюдениях, датируемых 1930 годом, но скорость его уменьшения, похоже, замедлилась.
Хаббл также сделал новое многоволновое наблюдение Юпитера в ультрафиолетовом / видимом / ближнем инфракрасном свете, которое дает астрономам совершенно новый взгляд на планету-гиганта. Визуализация телескопа в ближнем инфракрасном диапазоне в сочетании с ультрафиолетовыми изображениями обеспечивает уникальный панхроматический(имеющий повышенную чувствительность к красным лучам) вид, позволяющий получить представление о высоте и распределении дымки и частиц планеты. Это дополняет картину в видимом свете, которая показывает постоянно меняющиеся облачные структуры.
Многоволновое наблюдение Юпитера в ультрафиолетовом / видимом / ближнем инфракрасном свете, полученное телескопом Хаббл 25 августа 2020 года, дает астрономам совершенно новый взгляд на планету-гигант. На этой фотографии части атмосферы Юпитера, которые находятся на большей высоте, особенно над полюсами, выглядят красными из-за того, что атмосферные частицы поглощают ультрафиолетовый свет. Новый шторм в верхнем левом углу, разразившийся 18 августа 2020 г. привлекает внимание ученых в этой многоволновой перспективе. «Сгустки», идущие за белым шлейфом, похоже, поглощают ультрафиолетовый свет, подобно центру Большого Красного Пятна и Младшего Красного Пятна непосредственно под ним. Это дает астрономам больше доказательств того, что эта буря может длиться на Юпитере дольше, чем большинство бурь.
Астрономы также заметили, что изменился еще один шторм – Oval BA, получивший прозвище «Младшее Красное Пятно», который на новых изображениях находится чуть ниже Большого Красного Пятна. В течение последних нескольких лет Oval BA потускнел до своего первоначального белого оттенка после появления красного в 2006 году. Однако теперь ядро этого шторма, кажется, темнеет до красноватого оттенка. Это может намекать на то, что «Младшее Красное Пятно» скоро вернется к цвету, более похожему на цвет своего старшего товарища.
Визуализация телескопа в ближнем инфракрасном диапазоне в сочетании с ультрафиолетовыми изображениями обеспечивает уникальный панхроматический(имеющий повышенную чувствительность к красным лучам) вид, позволяющий получить представление о высоте и распределении дымки и частиц планеты. Это дополняет картину в видимом свете, которая показывает постоянно меняющиеся облачные структуры.
Показать полностью
2
«На небе только и разговоров, что о море и о закате»
Когда у человека есть мечта-это счастливый человек.
У меня всегда было четкое разделение между «цель» и «мечта».
Ещё в детстве я испытывала восторг только от одного вида воды, будь то река, озеро, бассейн (на этом список знакомства с водой в детстве заканчивался), уже в более сознательном возрасте, я была поклонником передачи Кусто о подводном мире. Почему-то мне больше по душе был Кусто, нежели Дроздов, сложно сказать, что было в моей голове на тот момент, оно порой сейчас сложно сказать, какие чертоги разума могут открыться.
В те времена зародилась мечта, возможно даже сложно назвать это мечтой, но я внутри нежно хранила мысли об океане.
Об океане, который шумный, который, как Великан, чьим дыханием являются волны.
Как Великан, который может быть в настроении, а может и нет.
В силу того, что я мало где была, меня можно легко удивить, я умею видеть мелочи, умею наслаждаться малым, но мечта ведь должна быть глобальной.
И вот, я бы никогда не подумала, что случайное знакомство здесь может привести к тому, что мечты могут сбываться и могут много превзойти ожидания.
Я родилась и выросла в Киргизии, сколько себя помню, я была влюблена в две вещи-это небо и горы. С годами абсолютно ничего не изменилось.
После переезда в Россию, очень долго привыкала к тому, что просыпаясь, взгляд не упирается в белоснежные вершины гор и что многие люди маленькие (прям малюсенькие холмики) воспринимают, как горы.
Не могла представить, что горы, небо и серверный ледовитый океан могут существовать вместе. Едино.
Я даже в своих самых смелых мечтах не могла представить, что может перехватывать дыхание и замирать сердце от одного только вида на все это.
Невозможно передать словами трепет от увиденного.
Где-то я столкнулась с сравнением человека и его проблемы с вселенной, сравнение именно размеров, так вот я четко на себе вчера испытала это ощущение, когда вот ты, взбирался по этим огромным камням, шла, дыхание сбивалось (не потому что старая), касалась камней, покрытых мхом (я даже не думала, что он может быть не только разных оттенков зелёного, но и белым, и чёрным, и коричневым), хотелось запомнить этот контраст холодного камня и такого мягкого мха.
Даже сейчас вспоминая, кажется, что я касалась не кончиками пальцев, а сердцем.
Взбирался по камням наверх, чтобы увидеть полноту картины, ощущение внутри, что ты пытаешься приблизить встречу с кем то очень важным и нужным, и вот, последний рывок и ты замираешь....
«Что такое человек, что Ты столько ценишь его и обращаешь на него внимание Твое, посещаешь его каждое утро, каждое мгновение испытываешь его?»
Книга Иова 7:17,18
«Если захочет вступить в прение с Ним, то не ответит Ему ни на одно из тысячи
Премудр сердцем и могущ силою; кто восставал против Него и оставался в покое?
Он передвигает горы, и не узнаю́т их: Он превращает их в гневе Своем;
сдвигает землю с места ее, и столбы ее дрожат;
скажет солнцу, - и не взойдет, и на звезды налагает печать.
Он один распростирает небеса и ходит по высотам моря;» Книга Иова 9:3-8
Когда ты стоишь на горе, а о берег бьются волны, озираешься вокруг приходит осознание своей ничтожности пронизывает тебя вместе с ветром. Ты, такой маленький и все твои проблемы, все мысли, все настолько неважно.
Неважен твой статус, количество денег, твоё хобби, важно-сердце. Способность чувствовать и принимать.
Когда подходишь к горам, внутри накатывало ощущение из детства, когда в свои 10-11 лет я впервые отправилась в поход по скалам, ущельям с ночёвкой на 7 дней. И вот этот восторг, он охватывает прям до дрожи, когда такое знакомое чувство из глубины, оттуда, что казалось бы уже позабыто настолько, что кажется новым.
Когда спускаешься к океану и видишь размеры выброшенных водорослей, бревен, корабельного инвентаря, гладкие, ровные камни, то замираешь, представляя размеры волн, которые прибивают и выбрасывают все это на берег.
Ты так ничтожно мал.
Песчинка. Одна.
Одна единственная, малая песчинка.
И ты вот так вот, не спросив разрешения, вторгаешься в эту ничем необузданную дикую природу и с восторгом, и в то же время каким то чувством вины, что ли, тебе так хочется подсмотреть, почувствовать себя частью этой вселенной, частью всего этого.
Глядя, как из воды показывается касатка, плавники дельфинов, хотелось бросить все и остаться.
Собрать веток, брёвен, прям здесь и сейчас сделать себе пристанище и остаться навсегда.
Я всегда думала, что вот Москва-это тот город, где удобно, комфортно жить. Иногда выезжая в Питер, чтобы выдохнуть от темпа, от суеты.
Мне всегда казалось, что это мое. Это мой город, мой темп. Город, который удовлетворяет мои запросы, мои потребности...
Пока я не увидела все это своими глазами, пока этот ветер не пробрал до самого сердца, до самой головы, когда пришло понимание, что ничто не сможет сравниться с увиденным и с тем, что я испытала.
Когда ты стоишь на камнях и смотришь на то, как небо касается воды, а в голове у тебя звучит только: «а я как заколдованный пялюсь в горизонт, никогда не видел моря...
А там, на небе, только о том и говорят:
"Какие там рассветы, какой закат», то... я просто одномоментно поняла, что я хочу здесь быть. Здесь быть всегда. Я хочу быть частью этого.
Я слабо помню сюжет «левиафана», но четко помню, что сюжет не вызвал никаких эмоций, но когда я увидела все живьём, то я бы осталась, а я скорее всего, мое сердце там и осталось.
Вчера мне повезло дважды. Впервые в жизни я увидела кладбище кораблей и это впечатляюще. Был отлив и можно было разглядеть все в самых мельчайших деталях.
Мне всегда было интересно, как это все происходит на самом деле, как это все выглядит вживую.
В голове звучала Сурганова и ее «Почему я не вижу здесь кораблей
С парусами из дальних, из южных морей?
Почему здесь нет ветра, не слышен прибой?
Я хотел бы уехать и быть просто с тобой.»
Я никогда не могла даже подумать, что случайный пост, сообщение и ты видишь перед собой мужчину, который не пытается быть кем-то, который не говорит о маникюре, о выставке современного искусства. Мужчина, который рассказывает тебе о море, о кораблях, мужчина, который взял и показал тебе касаток, о которых ты даже и не мечтала увидеть вживую в условиях дикой природы.
Я слишком стара для каких то душевных порывов и неправильного восприятия ситуации, но на меня такое сильное впечатление произвело то, что мужчина мало говорит, ничего не обещает, а просто берет и делает. А ты за 6 лет дерьма, Московского снобизма, человеческого инфантилизма даже не столько удивлена, сколько напугана тем, что уже для себя давно решила, что если и есть такие мужчины, которые могут во время шторма выйти на палубу, которые не побегут в панике от медведя, то они скорее персонажи романов Сафарли, Вишневского, но нет, ещё сегодня ночью я видела эти красивые зелёные глаза, мужественное спокойное лицо.
Получается я во всем ошибалась?
Уже в миллионный раз смотрю фото и внутри ощущение, что все это не со мной...
И если вчера мне хотелось рассказать всему миру, что я самый счастливый человек на свете и что стоит рисковать, стоит рисковать быть счастливой, то сейчас я хочу оставить это внутри себя. Спрятать в самые потаённые места и оберегать это... эти воспоминания.
Запомнить свой самый счастливый день. Помнить во всех деталях.
Показать полностью
21
1
КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО УБИЙСТВО СВИДЕТЕЛЯ
КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО УБИЙСТВО СВИДЕТЕЛЯ
Дело о боинге
По делу крушения боинга М17 проходят россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Прокурор отказал обвиняемым в иммунитете комбатанта. Прокурор выступил против допроса российских военных в суде. Суд отклонил запросы защиты о дальнейшем расследовании.
Родственник погибшего в катастрофе MH17 напал на адвоката прямо в суде, необходимо шоу.
Украина.ру представляет фильм-расследование украинского журналиста Андрея Лактионова «Суицид международного масштаба: неприятная правда о гибели MH17 в небе над Донбассом».
Свидетельские показания говорят о боевых вылетах украинской авиации в день трагедии. Один из пилотов получает государственную награду и высокий пост.
Однако вскоре было объявлено, что отмеченный высокой наградой украинский летчик Волошин, тот самый, Который бомбил Луганск, покончил жизнь самоубийством. Причём его тело не хранили в морге до выяснения всех обстоятельств, не похоронили, а подвергли кремации задолго до завершения расследования.
Украинская сторона закрыла уголовное дело.
Лактионов скончался 12 июня 2020 года.
Фильм передали изданию друзья и единомышленники автора, который не успел опубликовать свою работу при жизни.
Однако премьера чуть было не сорвалась. Модераторы YouTube признали фильм «нарушающим принципы и правила платформы» и изъяли его ещё до премьеры.
Доступ к фильму восстановили, однако не полностью. Картине присвоили возрастное ограничение 18+, поэтому для его просмотра необходимо перейти на YouTube и авторизоваться.
Фильм загружен на видеохостинг.
https://ukraina.ru/news/20201112/1029602306.html
https://video.img.ria.ru/Out/Flv/20201111/2020_11_11_Film_0h...
В фильме небольшая неточность: возможно, что Киев отдавал приказ бомбить администрацию Луганска, но бомбили мирные кварталы, на многочисленных видео и фото на земле лежат убитые и раненые рядовые граждане города, отнюдь не чиновники.
Напомню последние события: в ходе судебного процесса в Нидерландах выяснилось, что Киев предоставил в качестве доказательства вины ополченцев Донбасса и России запись переговоров полевого командира Безлера, что якобы из ракеты «Бука» сбили боинг. Безлер предоставил не урезанную, а полную запись переговоров, из которых явствует, что сбили не ракетой «Бука», а «Стрелой», и не боинг, а штурмовик Су, которые бомбил позиции ополченцев. Таким образом, Киев сознательно предоставил фальсифицированные данные. Запись судебного заседания доступна в интернете.
Напомню, что происходило вокруг катастрофы, я много писал об этом, поэтому коротко.
Сразу же после катастрофы самолета в интернете появились фото пробоин в фюзеляже самолета, эксперты однозначно утверждали: вид пробоин свидетельствует, что они были сделаны ракетой не ЗРК, а ракетой типа «воздух-воздух» или (и) авиационной пушкой.
Немедленно поднялась волна украинских публикаций с фото, на которых российский «Бук» пересекает границу. Причем только одна машина, а не комплекс. Однако вскоре выяснилось, что либо номер машины подделан, либо фото сделано в другом месте и в другое время, и т.д.
Например, видео с ЗРК «Бук», на основании которого международная следственная группа во главе с прокурором Нидерландов пришла к выводу, что малайзийский боинг сбили ополченцы Донбасса из российского оружия, было снято в 2012 году. Несмотря на это, обвинение продолжает настаивать на своем.
Голландский журналист Макс ван дер Верфф, делавший репортажи по делу МН17 и бывавший на месте крушения, обратил внимание на видео, распространенное группой Bellingcat. По данным портала, который называет себя независимым, однако на самом деле финансируется Великобританией и НАТО, на кадрах, сделанных в районе украинской Макеевки, запечатлена установка «Бук», из которой и сбили МН17. Это видео послужило одним из главных доказательств стороны обвинения на суде. Однако в интернете можно найти оригинал записи. На оригинале стоит дата съемки – 2012 год.
https://ytro.ru/news/life/2020/11/11/1463923.shtml
Немедленно поднялась волна публикаций разнообразных «экспертов», в том числе высокого ранга, как с украинской, так и с российской стороны, что маленький штурмовик Су физически не мог сбить большой пассажирский боинг, его скорость и потолок высоты меньше, боевая часть ракеты невелика и пр. Однако:
- авторы, скорее всего, сознательно указали устаревший тип ракеты, снятый с вооружения,
- ополченцы на примере грузового ИЛ-76 показали, что пассажирские самолеты можно сбивать и «Стрелой», у которой значительно меньшая боевая часть,
- у Су последних модификаций, которые и стоят на вооружении ВСУ, выше и скорость, и потолок,
- украинский авиадиспетчер будто бы специально понизил высоту полета боинга.
Видимо, желая предоставить украинской стороне и следствию Нидерландов достойный выход из положения, Москва привлекала к делу НПО «Алмаз – Антей», специалисты которого рассчитали, что ракета «Бука» была выпущена со стороны ВСУ. возможно, как и было в 2001 году, когда ВСУ сбили российский пассажирский самолет над Черным морем во время учений.
Однако никто не видел следа от ракеты «Бука», который долго стоит в воздухе, ни ее звука. Есть фото с весьма далекого расстояния, причем след восходит вертикально, в то время как ракета «Бука» взлетает по экспоненте.
Вывод голландского следствия поражает нелепостью: пробоины были сделаны «быстро летящими предметами».
Европейской широкой публикой всё-таки был осознан тот факт, что Украина совершила преступление – не закрыла небо над зоной боевых действий. В то время, как США закрыли это пространство для полетов самолетов. Однако высокий суд в Амстердаме не пожелал принять к рассмотрению следующие общеизвестные факты:
1) днепропетровский авиадиспетчер изменил обычный курс боинга, направив его именно в зону боевых действий, допросить авиадиспетчера нет возможности, т.к. украинская сторона его спрятала;
2) ВСУ длительное время обстреливали место падения самолета, чтобы нельзя было собрать вещественные доказательства;
3) нет никаких доказательств пересечения российским комплексом «Бук» границы, заявление Вашингтона о имеющихся спутниковых снимках, которые он не желает предоставить в виду государственной тайны – явно случай из психиатрической практики, тождественный бездоказательным обвинениям Бухарина или Рыкова в шпионаже в пользу Германии.
4) СБУ выложила в интернет запись переговоров якобы российских спецслужб о том, что сбили боинг – но сделала это за сутки до катастрофы. Аналогично Вашингтон обвинил ополченцев Донбасса в уничтожении автобуса под Волновахой за сутки до происшествия. Аналогично Порошенко в твиттере выразил соболезнования родственникам Немцова за несколько часов до убийства.
Наконец, у России не было мотива сбивать боинг, Россия сама передала Малайзии черные ящики. У Киева был железный мотив сбить боинг и перевалить вину на Россию.
Дело в том, что перед катастрофой ополченцы Донбасса и Луганска были уже готовы взять Мариуполь. Это было бы легко сделать т.к. украинские военные бежали из города быстрее чиновников. Если бы Мариуполь взяли, состоялись бы торжественные похороны киевского режима. И мировое общественное мнение было к этому готово. Провокация с боингом остановила наступление ополченцев на город.
Тем не менее, суд Нидерландов по-прежнему рассматривает версию с «Буком» как основную. Сегодня, после обнаружения Бен Ладена в Тора Бора, после споров сибирской язвы в пробирке Колина Пауэлла, после подтасовок на выборах президента в США, после «трагедии» в Сребренице, после «окровавленного» лидера Автомайдана, после «забастовок» в Белоруссии, допинга российских спортсменов, «отравления» Скрипалей и Навального, и т.д., и т.п., данное поведение высокого суда – норма.
См. также:
1. ВАШИНГТОН И КИЕВ В ОГНЕ. О сбитом Боинге. http://www.iarex.ru/articles/49656.html
2. Фашист пролетел: Киев убил пассажиров «Боинга» / Борис Ихлов . Картина прояснилась.
https://iarex.ru/articles/49434.html
3. Б. Ихлов. А был ли боинг. запрещенный Пикабу домен
4. Б. Ихлов. Страсти по боингу. Запрещенный Пикабу домен
5. Б. Ихлов. Новый виток страстей по боингу
https://newsland.com/community/4375/content/novyi-vitok-stra...
6. Б. Ихлов. Еще раз о боинге.
7. Б. Ихлов. Трамп сбил боинг. запрещенный Пикабу домен
8. Б. Ихлов. Боинг-777: анамнез политических трупов. https://iarex.ru/policy/49360.html
9. Б. Ихлов. Еще один боинг. хапрещенный Пикабу домен
10. Ссылка на фильм: недостаточно рейтинга
Борис Ихлов, 14.11.2020
Показать полностью
На волне постов "1 к 1000000", или как тесен мир
В доме на Климашкина в Мск, где я тогда жил, моим соседом по машиноместу в подземном паркинге был один уже не молодой ресторатор, Валерий Б., хозяин Марио. Мы с ним виделись почти каждый день то у него в ресторане, что был в соседнем доме, то на паркинге. Особы мы не общались, так, здоровались. Как то мы с супругой полетели на Мальдивы. Как там всегда и бывает, отель занимал целиком небольшой остров, с домиками на сваях над водой. Нужно отметить, что таких островов - отелей на Мальдивах несколько сотен.
В первый же день за ужином мы встретили Валерия с Татьяной К., его супругой. Фееричная кстати женщина, в хорошем смысле этого слова. Её очень многие знают в определённых кругах в Мск. Душа компании. Но речь не о том.
Спустя месяц я встретил Валерия и Татьяну на другом конце света, в аэропорту Фаро, в Португалии, они как и я прилетели туда на Евро 2004.
Вот так можно не сговариваясь встретить соседей дважды за месяц в двух разных концах планеты. Мир тесен
Почему люди творят х***ю?
Я клинический психолог, закончил первый мед. Сеченова, работал в психиатрии при СИЗО, наркологии и т.д.
В этом посте хочу рассказать про механизм вторичной выгоды в психологии.
Начнëм с "кейса".
Жена привела мужа. Муж периодически запойно пьëт, но пьëт странно. Поясню: в наркологии аншлаги после праздников, люди начинают вечером 22 февраля и уходят в запой, потом в наркологию под капельницу. Наш же товарищ до таких состояний не напивался, и его загулы не были привязанны ни к праздникам, ни к выходным, и даже не к получке. Он мог в свой день рождения не пить вообще. Работа хорошая, деньги не в дефиците, ответственный отец 7-летней дочери. Но иногда выпивает. Если продолжает пить на следующий день, то жена собирает вещи, одевает дочь и уезжает к маме. Через пару дней муж начинает извинятся, клясться что больше не будет, уговаривает вернуться. И так раз в 2-4 месяца в течение последних трëх лет. А проблема в томя что отец жены был прям калдырь. И именно по этой причине она срывалась и уезжала.
(Можно взять паузу и подумать, что это и почему?)
В итоге, суть в том, что он не любил свою жену, но он не мог бросить еë с ребенком, не соответствует его принципам. Алкоголиком он тоже не был, и бессознательно он "выгонял" жену, дальше переставал пить. Начинал переживать и уговаривал вернуться. И так по кругу, в глубине души он неосознанно надеялся, что однажды она не вернëтся. Если бы это произошло, ему тоже было бы плохо, но с точки зрения своих принципов не он бросил еë, а она ушла.
Стоит учесть, что он этого механизма не понимал! И он искренне просто хотел выпить, а не избавиться от жены.
Проще говоря, вторичная выгода это то, что держит нас в болезненном состоянии или провоцирует саморазрушение.
Например, люди которые годами меняют работу, но везде всë не то. Тут человек боится нового, а вторичная выгода не устраиваться на новую работу в том, что на старой хоть зп мизер но стабильно.
Вот вам ещë про созависимые отношения и вторичную выгоду.
Девушка живëт с парнем и ходит с синяками от него. А парень с расцарапаным в мясо лицом или порезами от кинутой в него посуды. При этом зачинщиком конфликта всегда является выпившая девушка. Причина конфликта — патологическая ревность. Потом девушку жалеют и поддерживают. А парень с заниженой самооценкой вдруг чувствует себя так, что от него баба с ума сходит и кидается из-за ревности. И ещë ему, конечно, стыдно, что он спасая свои глаза от ногтей, убегая от неë уронил стул, из-за которого она упала и получила синяк, и он, конечно, отработает это.
P.S. Я оставил 3947 комментариев.
Как уже писал ранее, их колличество не изменится. Зарëкся в комменты, если есть вопросы, просьбы, идеи, пишите в личку по ссылкам. (Сейчас комментов 3947+2, хз почему)
@posle3budet4, огромное спасибо за помощь в редактировании поста, безмерно благодарен!
Телеграмм канал https://t.me/prizma_psy
Инстаграм https://instagram.com/prizma_psy?igshid=4k4ak39pyf3k
(Контент авторский, тег МОË, на канале и в инсте продаж нет, выкладывание ссылок правилами одобрено)
Показать полностью
