Рекламные конструкции, ГОСТ и пределы муниципальной ловкости
Некоторое время назад наш маленький подмосковный городок начали украшать рекламными конструкциями такого вот вида:
Их вид и количество настолько огорчили меня, что я не удержался и решил вступить в неравный бой с городской администрацией. Нашел в интернете подходящий ГОСТ Р 52044-2003, прочитал и решил свои претензии базировать на нарушении следующих трех пунктов:
1) согласно 5.3 "Конструктивные элементы жесткости и крепления (болтовые соединения, элементы опор, технологические косынки и т.п.) должны быть закрыты декоративными элементами",
2) согласно пункту 5.10 "Средство наружной рекламы должно иметь маркировку с указанием рекламораспространителя и номера его телефона";
3) согласно пункту 6.12 "Фундаменты размещения стационарных средств наружной рекламы должны быть заглублены на 15-20 см ниже уровня грунта с последующим восстановлением газона на нем. Фундаменты опор не должны выступать над уровнем земли более чем на 5 см."
Результат обращения был неожиданным:
Помимо появления милой драпировки бетонного блока и номера телефона на рамке, управление инвестиционной политики сообщило мне что согласно "положению, регулирующему сферу наружной рекламы и средств размещения информации на территории Пушкинского муниципального района Московской области...в исключительных случаях, когда заглубление фундамента невозможно, допускается размещение более чем на 5см фундаментов без заглубления при наличии бортового камня или дорожных ограждений (ГОСТ Р 52289-2004). При этом они должны быть декоративно-художественно оформлены по согласованию с администрацией". Такой документ действительно есть на сайте администрации города - http://www.adm-pushkino.ru/documentation/normative-legal-act....
В связи с этим хотелось бы узнать у уважаемых юристов: может ли муниципальная власть принимать положения, фактически отменяющие отдельные параграфы государственного стандарта?
А вообще, хотелось бы добиться удаления этой гадости с улиц. Возможно, подход с гостом не самый лучший вариант?