Решил разобраться, пользу или вред приносит России членство в ВТО. Предупреждаю сразу, чёткого и однозначного ответа не будет. Тех, кто подвержен чёрно-белому восприятию мира, этот пост разочарует.
Для начала, цитата из Вики, чтобы определить предмет исследования.
Всемирная торговая организация — международная организация, созданная 1 января 1995 года с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов.
В историю появления ВТО мы вдаваться не будем, т.к. Россия вступила в неё в 2012 году. До этого 18 лет вступала и вступала - т.е. подгоняла своё экономическое и политическое устройство под требования ВТО, торговалась об условиях. Я помню, как в 90-х годах СМИ и российские политики разного пошиба все уши прожужжали этой ВТО - так им нужно было вступить, аж из штанов выпрыгивали. Прям, на любых условиях, лишь бы взяли нас, сирых-убогих. Одно это уже может вызвать настороженность. Мы помним, как в те времена Россия стремилась в "цивилизацию" и чем это обернулось. Потом ажиотаж спал, но процесс продолжался. Надеюсь, что пошёл реальный торг об условиях участия России в этой организации. Изучая вопрос, я встречал различные мнения по поводу вступления в ВТО - от безусловного одобрямса, до заявлений, что Путин упирался всеми копытами, но его вынудили. Как оно на самом деле - ХЗ. Скорее всего, истина посередине.
Официально заявленные цели и принципы ВТО.
Задачей ВТО провозглашено не достижение каких-либо целей или результатов, а установление общих принципов международной торговли[9]. Согласно декларации, работа ВТО, как и ГАТТ до него, опирается на основные принципы, среди которых:
Равные права. Все члены ВТО обязаны предоставлять всем другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле (РНБ). Принцип РНБ означает, что преференции, предоставленные одному из членов ВТО, автоматически распространяются и на всех остальных членов организации в любом случае[9][10] .
Взаимность. Все уступки в ослаблении двусторонних торговых ограничений должны быть взаимными, устранение «проблемы безбилетника».[11].
Прозрачность. Члены ВТО должны полностью публиковать свои торговые правила и иметь органы, отвечающие за предоставление информации другим членам ВТО[12].
Создание действующих обязательств. Обязательства по торговым тарифам стран регулируются в основном органами ВТО, а не взаимоотношениями между странами. А в случае ухудшения условий торговли в какой-нибудь стране в конкретном секторе, ущемленная сторона может требовать компенсаций в других секторах[10][11]
Защитные клапаны. В некоторых случаях правительство вправе вводить торговые ограничения. Соглашение ВТО позволяет членам принимать меры не только для защиты окружающей среды, но и для поддержки здравоохранения, здоровья животных и растений.[13]
Есть три типа деятельности в этом направлении:
— Статьи, позволяющие использовать торговые меры для достижения неэкономических целей;
— Статьи, направленные на обеспечение «справедливой конкуренции»;. Члены не должны использовать природоохранные мероприятия в качестве средства маскировки протекционистской политики[13]
— Положения, допускающие вмешательство в торговлю по экономическим причинам.[12]
Исключения из принципа РНБ также составляют Развивающиеся и Наименее развитые страны, имеющие льготный режим в ВТО, региональные зоны свободной торговли и Таможенные союзы[7]
Далее мы рассмотрим пользу/вред ВТО для России с учётом интересов государства и граждан. Они могут и не совпадать. Кроме того, с моей точки зрения, существует идеалистическая и реалистическая точка зрения на этот вопрос. Почему я использую именно эти термины станет ясно чуть позже.
Идеалистический взгляд.
Более половины нашего экспорта занимают нефть, газ, минеральное сырьё, древесина. Чтобы продать это, ВТО нам никуда не упёрлось - и так купят, особенно энергоносители.
Вооружение - та же фигня. Не будет никакое государство задирать пошлины или вводить какие-то ограничения на товар, в котором оно заинтересовано, если внутри государства нет собственного производителя аналогичной продукции. Когда речь идёт о безопасности государства, уже не до экономических игр.
Продукты химической промышленности - в принципе, это те же сырьевые ресурсы, но переработанные. Если качество продукции устраивает - возьмут.
Металлы - возьмут. По той же причине, что и химию. Мне могут возразить, что на глазах у нас иной пример - Трамп повышает пошлины на сталь и алюминий. По-моему, это просто торг. Америка добьётся от поставщиков металла каких-то уступок по другим позициям и вернёт пошлины взад. И полгода не пройдёт. Америке зачем перетаскивать на свою территорию всю металлургию? Производство тяжёлое, вредное для людей и/или экологии, требует массу затрат на природоохранные мероприятия. Стратегические или уникальные производства и так сосредоточены на территории США, а ширпотреб - да ради бога, пусть делают за границей и соревнуются, кто дешевле продаст.
Прочие промышленные товары - вот тут затык. Мы не можем производить ничего с таким соотношением цена/качество, чтобы пробиться на внешний рынок через любые ввозные пошлины. Если, конечно, речь не идёт о чём-то совершенно уникальном. Но что у нас уникальное? Разве что чапельники из иридия. (см. фильм "День выборов"). Если мы в ВТО, тогда для нас действуют пошлины, одинаковые для всех членов Организации и мы, худо-бедно, что-то продаём на мировом рынке. Если мы не в ВТО, то для нас будут установлены любые пошлины. И уж ВТО позаботится, чтобы они были запредельными. Ваще, нихрена не продадим.
Сельскохозяйственная продукция - без нашего членства в ВТО её точно не пустят на внешний рынок. Каждое приличное государство трепетно заботится о собственной продовольственной безопасности, даже в ущерб бюджету. На кой им сдалась импортная продукция, если имеется свой производитель? Нам удастся втюхать за рубеж разве что женьшень или башкирский мёд ввиду уникальности. А на остальное зафигачат пошлину, многократно превышающую стоимость товара и много мы тогда наторгуем...
Теперь посмотрим на структуру нашего экспорта и оценим, много ли мы потеряем, если выйдем из ВТО. Специально взял диаграмму от Радио "Свобода". Уж эти-то нам льстить не станут.
Какие статьи экспорта мы потеряем, если выйдем из ВТО?
- Машины и оборудование,
- С/х продукция,
- Ювелирные изделия,
- Другие товары,
Всего - 8,5+3+3+3 = 17,5%
Но не забываем, что оружие сидит в "Машинах и оборудовании" и составляет около 4% в российском экспорте. Значит, мы потеряем 13,5% экспорта. И ещё какие-то клочки останутся от остальных "потерянных" статей. Определим клочки в полпроцента и распрощаемся с 13% экспорта.
Много это или мало? Это дофига, если навсегда.
Но не забываем, что после выхода из ВТО и у нас будут развязаны руки в тарифной политике. Учитываем также, что наш рынок весьма интересен мировым производителям. Чать не Люксембург, у нас тут более 140 млн потребителей.
Как мы можем использовать эти обстоятельства?
Например, установить повышенные таможенные пошлины на готовые изделия (за исключением остро необходимых), пониженные пошлины на комплектующие для изделий (т.е. поощрить "отвёрточную сборку" на территории России) и хоть нулевые пошлины на поставку материалов и оборудования для организации полных циклов производства в нашей стране. 3-5-8 лет и у нас появится условно собственное производство многого из того, что мы закупаем. Это рабочие места, это инвестиции, это, ваще, здорово. Сейчас это всё уже делается, но со скрипом, ограничения, накладываемые членством в ВТО не дают развернуться с полным размахом.
Население в этот переходный период, конечно, взвоет - бытовые товары взлетят в цене неимоверно. Но вскоре, по мере налаживания производства внутри страны, пойдут вниз и упадут ниже нынешних, причём, существенно. Заодно, мы будем производить товары, с которыми и на мировой рынок выйти не стыдно. Конечно, новейшее, уникальное и стратегическое мы не получим. Это не покупают и не продают - это воруют. Чем, кстати, активно занималась Япония после второй мировой и занимается сейчас Китай.
Кроме того, мы сможем активно защищать нашего производителя, пока тот не встанет на ноги, мы сможем ставить таможенные заслоны неугодным нам странам или отдельным производителям. Короче, если избавится от ограничений, которое накладывает членство в ВТО, у нас расширится поле для манёвра. Китай, кстати, примерно таким образом и выбирался из задницы - чем не пример для подражания? Нормально может получится, ей-богу!
Накопив производственный жирок можно и в ВТО вступать. Потом, а не сейчас. А то вляпались туда с голой жопой и кривыми руками, в итоге, наша промышленность не может конкурировать с западным производителем ни по качеству, ни по цене. И ограничить приток такого товара государство не имеет права. Как бы, всё по-честному - одинаковые пошлины для всех на аналогичный товар. Только наш телевизор против Самсунга ну никак не пляшет. Получается, что мы вынуждены торговать только ресурсами, а промышленность тихо загибается под напором высококачественных и относительно дешёвых товаров из-за рубежа. Особо вмешиваться в экономику государство тоже не может, т.к. экономика должна быть рыночной, свободной - это тоже требование ВТО. Короче, поманили нас сыром в мышеловке.
Примерно этими аргументами и оперируют противники членства России в ВТО. Но я ж не зря написал, что это взгляд ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЙ. А мы-то с вами реалисты.
О реалистическом взгляде на вышеозначенную проблему напишу позже. Наверное, вам надоело уже читать, а уж как мне надоело писать!.. Кроме того, обсуждение может добавить что-то новое и даже принципиальное, что сможет изменить пути дальнейшего рассмотрения вопроса.
Источники
Википедия о ВТО
Экспорт Российского вооружения
Доля вооружения в экспорте России
Образец размышлений на тему ВТО - специально выбрал одобрямс, критики и так хватает
