Проблема сохранения интернет-наследия, или репост не идеален
Многим из нас, на всякий случай, стоит пересмотреть свои посты десятилетней давности, видеозаписи и сохранёнки. Да, даже если ваша страница формально закрыта от посторонних глаз. Реальность такова, что из-за довольно широких трактовок законов можно получить проблемы на ровном месте (в лучшем случае — штраф за якобы пропаганду чайлдфри и прочего осуждаемого). Наверное, открыто и лесбийскую порнуху не похвалишь, хе-хе,. И аргумент про обратную силу, увы, зачастую работает.
Но я хотел бы обсудить вовсе не иллюзию анонимности, цензуру и арест Дурова, а проблему сохранения наследия цивилизации интернет-поры. Да, господа снобы: мемы, прЕколы, гифки — это всё пласт культуры, наследие.
Так вот, полез как-то смотреть, а какую базу и кринж я постил 10 лет назад, когда таких слов в современных значениях не употребляли, и ахнул:
Добрая половина старых записей — это "пост удалён, пост удалён, пост удалён". Пустые репосты.
Половина групп просто DELETED. Другие за это время успели перекупить и забросить. Если увидите у себя репост от "Проститутки, Балахна" или "Высказывания меннонитов", не удивляйтесь. Я не сильно утрирую: одна группа с мемами успела побывать рупором религиозной пропаганды. Короче, репосты оказались эффективным способом делиться информацией в текущий момент и самым неэффективным её сохранять.
То есть прошло всего 10 лет, а куча информации потеряна. Допустим, там было что-то тупое, оскорбительное. Вы скажете, что это мусор. Ну да. Но простите, но те же берестяные грамоты тоже не собирались выставлять в музеи и демонстрировать. Люди писали друг другу письма, а потом рвали их и выкидывали. Но с помощью сохранившихся, мы можем узнать, что было Х лет назад. Восстановить картину.
Вроде и абсолютно пофиг, а вроде маленькая потеря для цифровых археологов.
Вообще, просмотр своих старых записей помогает сбить спесь. Если записи десятилетней давности мне кажутся кринжом и кринжем сейчас, то не будут ли казаться нынешние мысли и идеи глупостью через лет 10?
Нет худа без добра
Банковский кассир Билл Портер был осуждён за растрату казённых денег в 1898 году. Будучи кутилой, мотом и транжирой, а именно на безудержное веселье он и потратил деньги банка, в тюрьме ему пришлось несладко. Долгих пять лет не сулили ничего хорошего и как-то вечером, пребывая в крайне скверном настроении, он взял лист бумаги, перо и начал писать. Там же в тюрьме он возьмёт псевдоним "О. Генри" и через несколько лет станет одним из самых читаемых писателей конца девятнадцатого, начала двадцатого века.
"Соник 3 в кино" - два Керри по цене одного
Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, комедия, приключения, семейный
Режиссер: Джефф Фаулер
В главных ролях: Бен Шварц, Джим Керри, Киану Ривз, Идрис Эльба
Страна: США, Япония
КиноПоиск: 7.1 (28 324)
IMDb: 7.00 (41 207)
Rotten Tomatoes: 86% (критики) 95% (зрители)
Озвучка: Профессиональная
Как пилятся бюджеты в Голливуде? Наверное, как и везде; точных схем я не расскажу, но вот если обычному зрителю дать посмотреть подряд два каких-нибудь фильма-блокбастера и спросить, у кого бюджет больше, он вряд ли логически дойдет до правильного ответа. Вот есть, например, «Муфаса» и третий «Соник», которых я смотрел подряд. Бюджет первого в два раза больше бюджета второго, но, глядя на приключения синего ежа, мне кажется, что он должен был стоить дороже «Муфасы» как раз-таки в эти два раза. У него разве что черной братии нет, которая похоже и выжрала весь бюджет. Вся эта инклюзивность и разнообразие вполне себе может не слабо так изнасиловать всю индустрию, и, возможно, приход нового президента поспособствует очищению кинематографа, позволит ему отойти от этого летаргического сна, ну а мы переходим непосредственно к сегодняшней ленте.
Значит… ежик Соник и его друзья сталкиваются с новым цветастым соперником, прямо-таки копией главного героя (по крайней мере в телосложении), но очень сильным, быстрым и умеющим телепортироваться в пространстве. Он хочет расфигачить весь мир в труху, так как тот поступил с ним, по его мнению, очень несправедливо. Нашим героям придется объединиться даже с самим Роботником, который встретится со своим дедом и познает, что такое семейные разногласия.
Справедливости ради, третий «Соник», если его сравнивать с «Муфасой», очень неплох. У меня, по крайней мере, не возникало желания его проматывать. Здесь есть очень сильный актерский козырь в лице Джима Кэрри, который выступает в двух ипостасях: собственно, Роботника и его деда. Поэтому ждите: уровень кривляний Джима здесь умножен на два. Также радует подбор музыки, отдающей дань уважения целевой аудитории сеговского «Соника», по крайней мере по возрасту. Здесь вам и Prodigy и Chemical Brothers — в общем, будет где пустить скупую мужскую слезу и немного подергаться на диване.
В остальном — это стандартнейшее зрелище, которое вряд ли сможет кого-то удивить, но его уже продлили на четвертую часть, ибо это приносит доход.
P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.
Интимные моменты из жизни крольчихи Душечки
Зайка моя осталась в моей памяти. Как солнышко. Как озорница.
И в огромном количестве фоток и видео












