:3

У меня так один жадный знакомый купил себе новенький мерседес, ну а в Сибири как без вебасты то - надо поставить, сэкономил и нашел где подешевле.

Результат: мерседес сгорел после первых холодов, КАСКО отказала в компенсации т.к. сгорел он из-за некачественной установки вебасто, ну и в суд на СТО подать нельзя т.к. ставили мужики в гаражах, да и пошел он на хуй.

А я купил себе машинку попроще совершеннолетнего возраста, но зато машину мечты и решил заморочится восстановить ее полностью и после кузовных работ и перекраса, начать решил с хорошей сигнализации и установить ее конечно же нужно было в сервисе покруче и подороже, ну чтобы действительно прям круто сделали, а за одно полную шумоизоляцию в пять слоев премиум класса захуярить. Сервис в самом центре города, гараж забит очень дорогими машинами - я подумал это показатель и если бы там делали говно эти дяди на дорогих новых машинах давно бы там всех поубивали.

Результат: при дооснащении авто электроникой, отдирая тупо и как попало заклееное все на свете шумкой вместе с технологическими отверстиями проводами и сливами, электрики матерились, а я в шоке разглядывал блок сигналки превращенный намотанной изолентой в шар, которая была везде и отваливалась от проводов с которых клей капал везде и растекался лужами под пластиковыми панелями. Ну, а кроме того во многих местах (видимо для лучшей шумоизоляции) все было замазано стекольным герметиком, а снаружи под обвесом все вместе со сливами люка было замазано жидким гравием - ну шоб ваще как в гробу.

Ответ на пост "Ответ на пост «Будь как дома, путник»"

Ответ на пост «Будь как дома, путник»

Школьник проходит по литературе "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского.

Как известно, Родион старушку по голове обухом топора ударил (не лезвием !). Учительнице русского языка это показалось символичным в плане того, что со стороны он как бы замахнулся топором на себя. И задала детям сочинение на тему "Убивая старушку, Родион замахивается на всё человеческое в себе самом" (ну или что-то очень близкое)...

Ребенок идёт к отцу. Папа - судмедэксперт. Папа ещё раз читает эту хрень и понимает, что Родя всё сделал правильно - при ударе лезвием по голове с проломом свода черепа из венозных синусов мозга будет выплеск крови вдоль лезвия топора, а после выдергивания убийца будет забрызган каплями, упавшими с топора... А вот если бить обухом, без значительных повреждений кожи, то будет перелом свода черепа и никаких следов крови не будет. Папа сынку разъяснил, что битьё обухом - выбор мастеров, а лезвием - выбор новичков и, что немаловажно, удар тупым предметом, в отличие от рубящего/режущего хуже сопоставляется с найденным орудием преступления по форме отпечатка удара и форме раневого канала (его тупо нет). И на самом предмете остаётся меньше микрочастиц для экспертизы, что тоже нехорошо.

Сын лекцию выслушал и написал сочинение на тему - Родя всё сделал правильно с точки зрения техники, но попался из-за отвратительной морально-волевой подготовки...

Получил 2 балла. Папа пришёл в школу разбираться. Сказал, что он судмедэксперт. Учительница отвергла все претензии с формулировкой "мне не нужна правда, мне нужно, как автор думал, мыслил и писал"...

Наткнулся сейчас в одном известном приложении для поиска работы.