Публикацией данного материала я не преследую цель кого либо унизить, оскорбить или принизить значение чьего либо труда. Все написанное ниже является субъективным мнением, и лишь вы сами решаете соглашаться с ним или нет).
В данной статье хотелось бы немного поговорить о таком направлении музыки, а точнее о целой субкультуре под названием панк, и в частности о музыке, которую данная суб-культура подарила миру. Идея написать данный материал возникла у меня после совершенно случайного посещения концерта группы «План Ломоносова» и разбирать сей вопрос мы будем именно на этом примере.
Изначально цели посетить концерт данной группы не было), а как мы знаем - случайности не случайны). Лично никогда не испытывал интереса к этой группе, слышал несколько трэков среди подборок, но ни один в голове так и не отложился). Так же знал, что вокалистом данного коллектива является актер Александр Ильин, ак Лобанов, то, что Александр не любит, когда его так называют, ну и что они вроде как играют панк-рок. И вот обо всем этом мы сейчас и поговорим.
Для начала хотелось бы обратиться к истории и непосредственно к субкультурному явлению под названием «панк», что в переводе с буржуйского значит – малолетний…отброс), ну или если конкретно, то это сленговое название условно маргинального слоя общества, со всеми вытекающими, поджанрами и направлениями, не только в музыке но и в социальных особенностях поведения. Тут каждый сможет найти движ по себе, здесь и традиционные анархо-панки (Планлом как раз из этой истории), всякие хардкорщики с крастерами, последние вообще отдельная история и даже наци-панки со своим Ойойойем). Какой можно сделать вывод из названия данного «музыкального племени»? думаю догадаетесь сами, хочется лишь отметить, что философия этого явления в целом заключается в том, что личность изначально существует в настолько враждебных условиях современности, что надеяться кроме как на себя и максимум близких – не стоит. Все самостоятельно, и от души, на столько, на сколько ты способен, с осознанием того, что у тебя по факту ничего нет, порой даже образования. И если рассмотреть по ближе всяческих самых известных икон панка вроде Sex Pistols или Ramones, то они свои вещи выдавали с достаточно большой долей презрения ко всему тому, чего «у них нет», если коротко. Некоторые сейчас скажут типа « Но есть вторая, третья волна панка, пост, и даже господи прости поп-панк, где люди исповедуют несколько другие мысли, так сказать»… Да как бы нет, дорогие товарищи, везде все + - то же самое, просто в профиль, и с другими метафорическими ходами, ибо ключевое слово – панк. Да, на смысловую нагрузку и тексты так или иначе влияло время и модные тенденции, но суть оставалась одна и в процессе формирования поджанров где то добавляли больше «соплей», где то больше агрессии, а где то и солнечной американской радости). Конечно, со временем вся эта движуха перешла в более плоскую и около-музыкальную историю, а для людей (для подростков преимущественно) панк стал просто одним из способов выделиться из "общей серой массы", но основные идеи протеста никуда не делись, ибо это база блэт.
Ну да ладно, вернемся непосредственно к концерту и музыке данного коллектива...В общем то, что я увидел, а главное – услышал, вызвало у меня этакий лудо-нарративный диссонанс, местами исполняемое было на столько далеко от панка, что приходилось материться про себя. Сразу хочется отметить, что к технической и исполнительской составляющей у меня вопросов не возникло, все игралось и звучало на уровне и выделить можно пожалуй только два нюанса, первый это вокальные способности-особенности того, кого нельзя называть, ибо он не поет, а откровенно рычит в микрофон голосом своего персонажа, ну а второй это наличие в коллективе человека с акустической гитарой (которая ведь так нужна в панк-рокерском миксе да? Ведь нужна?) и смачным ирокезом. Еще раз повторюсь – на момент посещения концерта у меня в голове не было ни одной песни данной группы, я их слышал, но запомнить что либо у меня не вышло, позже объясню почему…Первое что бросилось в глаза это то что начало было каким то скомканным, без особого прогрева и прочих предварительных ласк с публикой, но это не главное, активное сценическое поведение дорогого стоит и силы нужно беречь, особенно если ты в туре. В общем что происходило на сцене, первые пару минут напоминало толкание пионеров на своем первом сейшне, пока все не разобрались кто как стоит, и у кого микрофон на каком расстоянии на чеке был). Ну думаю, ща будет панк-рок, со своей вот этой мощной энергетикой, протестом, праведной агрессией и убойной как лом музыкой). Но почему то все происходящее лично у меня с панком отказывалось вязаться, да и откровенно говоря – действительно панковых композиций в сет.листе группы дай боги половина. Но группа старалась, пыталась, говорила, что вот сейчас будет панковская песня (что вообще на мой взгляд есть лютое глумление над своими же слушателями), даже играла кавер на одних из моих любимых музыкантов, что странно – не панк, хотя RATM – те еще панкари. Но собираться в единое целое отказывались. К стати так просрать исполнение Bulls on Parade еще нужно умудрится, зал просто колом стоял...представили? под RATM...зал стоячий, в общем непопадание в публику от слова совсем, лучше бы не играли Окончательно меня добила духовая секция в подкладе с ноутбука…в подкладке с ноута Карл, духовая секция, такое свинство кавер-группе простить можно, но никак не коллективу играющему панк.
В общем причиной всего этого ..здеца лично для меня кроется вот в чем – когда за музыку на лидирующей позиции в группе берутся актеры (ни в коем случаи не камень в огород актеров в целом), то они, в отрыве от своей профессиональной актерской деятельности, хотят или нет, а таки привносят налет своей профессии в музыку, что далеко не всегда смотрится и звучит уместно, особенно в таком простом и прикладном жанре как панк-рок. И когда ты понимаешь что тебе декламируют неплохо написанные художественные тексты и стихи Маяковского под типа панкоту - то такое, мягкое с теплым). Есть мнение что должно быть проще, а не так, что некоторые причастные даже преподавателя по риторике или литературе вашего отгадать смогут, по тому, как написан текст. Ну и опять же - сценическое поведение и вокальные данные… допускаю что все эти вибрации на сцене того кого нельзя называть есть часть продуманного за ранее сценического образа, только он не про панк-рок опять. Бенефис какой то, с музыкальным панк-сопровождением, который держится преимущественно на эксплуатации знакомого нашему обществу образа. Гораздо логичней было бы называться Александр Ильин и группа «План Ломоносова». Собственно по этому же песни в голове откладываются плохо, ибо материал создан в тандеме музыкант - актер, где один играет и сочиняет музыку, а второй работает над текстами так как его учили, учили не музыканты. Так же не получилось выделить каких то действительно достойных хуковых моментов (не услышал ни в текстах, ни в музыке), за которые можно уху зацепиться, сплошной поток мыслей. Сложные припевы туда же, такое бывает когда автор пишет не песни, а именно стихи, и слушать все эти «эпистолярные воззвания» в купе с типа панк-роком как минимум странно. Все песни, которые мне зашли у этой группы, были записаны фитами с кем либо, и там были действительно песни, а не стихи под музыку, к стати - фит с группой «Анимация» под названием «Красиво» в голове так и засел, действительно хорошая, цельная песня, которую скорее всего писали не Планлом.
Что касается непосредственно музыки как продукта), как поговаривал Боромир – не достаточно просто нарядиться в правильные шмотки, поставить ирокез и назваться панком. Панком жить нужно, и такие коллективы в стране есть. Ну а пока на деле мы имеем группу, которая занимается тем, что эксплуатирует народную любовь к панк-движухе в коммерческом плане и к панк-року здорового человека имеет отношение весьма поверхностное. Даже не смотря на то что один из основателей коллектива, до этого играл в преимущественно около-метальных весьма известных бандах для детей, и еще в одной к когда то настоящей панк-группе, которые скатились и уже давненько не актуальны, хотя в свое время эта группа была одним из двигателей панка в России и даже приглашала разных интересных исполнителей со всей планеты. И выходит так , что за "народную" музыку берутся люди которым основная идея по боку (а панкуха то она всегда актуальна, да и публика не сильно разборчивая) и под личиной панк-рока начинают активно впаривать свое коллективное творчество, где одни (все) хотят зарабатывать, а второй двигаться медийно и на душу направления им срать с высокой кАлокольни. Всегда вспоминаю по этому поводу слова Мятного из группы «СупперКозлы», по поводу всего этого «мейнстрим-панка» - «Музыка какая никакая - есть, лук – есть, а мрази – нет», и я с этим полностью согласен…Нету панка в нашем современном панк-роке, нельзя выкинуть все остальное и оставить только музыку, и то - далеко не всегда эта музыка звучит как панк-рок).
Подводя итог хочется сказать вот что – в целом на «большой» сцене панк-рока в нашей стране крайне-мало, все медийно-активные и известные действительно панк группы умещаются на пальцах рук. В остальном есть лишь наш любимый, русский говно-рок с элементами панк-рока. И вся вот эта типа просветительская и высокодуховная смысловая нагрузка, которой группа Планлом обильно смазывает свою публику она не про панк, она в первую очередь про желание показать что то, по их мнению, новое, умное и необычное в уже знакомой и любимой многими обертке, в которую обычно заворачивают нечто другое. Ну и конечно же вся эта история так же про деньги и про самолюбование, что в целом – нормально, но вот только панк тут совершенно не причем. Не кричали бы со всех сторон что мы мля панки – вопросов бы не было. И немного о хорошем – концерт лично для меня вытащила та часть публики, которая пришла чисто угареть, они и «серкл» и «мош» показали, под те единственные «панк-рок» песни которые есть в обойме группы (финальная 15минутка концерта). Ну и еще один, очень важный нюанс, придя домой я решил освежить знание материала группы ( не запомнил ни одной песни вновь), но выяснил что записи у группы действительно достойные, и с технической точки зрения все сделано прям как надо, благо опыт работы в муз.индустрии у некоторых членов – достаточно большой. Не даром свой материал на мастеринг (это такая очень-важная звуко-инженерная процедура) Планлом отправляли в цитадель демократии, и это не в пику нашим специалистам, но «за речкой» опыт и мат.база в данном вопросе несоизмеримо больше, там собственно все это и придумали. Но даже такой правильный подход к продакшну не добавляет панка в музыку группы Планлом, от слова совсем. Вот такие вот мысли в слух дорогие товарищи.
1. Панк - это очень народное и простое во всех смыслах движение, и засовывать в него через-чур умные мысли – не по технологии. Тот, кого нельзя называть как бы нихера не Генри Роулинз и даже не Леха Никонов.
2. Я понимаю что возить собой секцию «душняка» сложно это как минимум три (можно и два, а можно и не жадничать) дополнительных рта, но уж лучше без них вообще, чем медь в подкладе с "носителя", выглядит и слушается на столько кринжово, что мама дорогая.
3. Альбом каверов или альбом на чужие стихи – признак творческой импотенции, и это не только мое мнение. Да и вообще Маяковский прекрасен именно в оригинале.
4. Среди артистов нижней музыкальной среды реально интересных исполнителей в данном жанре не мало, и если хотите послушать реальный, новый отечественный панк то вам туда).
5. Я не люблю театральность там, где она не уместна, но это, к моему сожалению, детская болезнь нашей музыкальной среды, ибо в нашей стране исполнять рок-музыку начинали преимущественно актеры с мажорами, которые по тем или иным причинам имели более ранний доступ ко всевозможным пластинкам с западной музыкой и несли свое видение исполнения той или иной музыки, хотя с первородным материалом это вязалось не очень. В настоящее время есть классные группы которые практикуют всяческий перформанс в купе с исполнением музыки так, что вопросов не возникает, например группа «Short Paris».
6. Хорошая музыка та, которая в голове.
