Путин Владимир Владимирович

В среднем размер отката в коррупционной схеме составляет почти пятую часть от всей суммы госконтракта, а общий объем взяток в сфере госзакупок оценивается почти в 6,6 трлн руб., оценили в ВШЭ. Для сравнения: 6,6 трлн — это 6,2% ВВП России (107 трлн руб. за 2020 год), или 35,3% от доходной части федерального бюджета (18,7 трлн руб.). Объемы коррупционных выплат в закупках выше, чем расходы консолидированного бюджета на образование или здравоохранение, констатируют в Институте госуправления ВШЭ...

https://www.rbc.ru/economics/20/12/2021/61bc5d059a794770833e...

Шикарные итоги развития капитализма в России! Одна треть бюджета фактически официально уходит на коррупцию, то есть на поддержание верности и лояльности смычке чиновников и олигархов государства, за которыми наш темнейший наблюдает из бункера.

И наверно, он ведет жестокую и пламенную борьбу у себя в бункере, выжигая коррупцию каленым железом.

Что же будет дальше, сможет ли темнейший и его приемник обуздать аппетит своих слуг? Ну как сказать, его слуги живут при капитализме, у них есть кредиты, обязательства, гольф клубы, заложенные заводики, все как у нормальных капиталистов, все в деле, все крутится. То есть нет.

Что же делать темнейшему, как спасти России? Он что, ждет когда они нажрутся, наверно?

Бедненький не в курсе, что коррупционные траты на поддержку олигархов-капиталистов все время растут. Ведь любому слуге государства известно, что если у тебя нет денег, то это лично твоя вина, иди в бизнес! Но никто не мешает государевым слугам подрабатывать на местах, совмещать работу. Вот они и крутятся как белки в колесе!

Делайте все быстрее и лучше!

То есть темнейший не ведет борьбу с этим явлением, оно ему нравится. Да и как вести борьбу с тем, что скрепляет государство? Ведь цель государства: навязывать волю правящего класса народу, то есть волю правящих олигархов-капиталистов и в этом плане, наше государство самое эффективное государство Европы.

Задача темнейшего только отстреливает иногда волков, которые потеряли осторожность и уже того и гляди бросятся на его долю, да и тех которые слишком сильно начинает резать стадо, от чего у него начинает просыпаться инстинкт самосохранения и самоорганизации, а это ведь плохо!

А что дальше? Как будет развиваться ситуация, если капиталистам и темнейшему все это нравится?

А дальше нас ждет банальное падение экономики, вызванное объективными причинами, если у тебя производство растет медленнее чем у соседей, то это значит, что ты стагнируешь и тебе пора поделится кусочками страны, сперва предприятиями, акциями, политическими уступками, а потом и территорией.

А это значит, что слугам государства с олигархам, начнет меньше хватать на еду, то есть шанс, что они будут меньше есть. А вы не забыли, что они живут при капитализме и обременены долгами, как всякий нормальный капиталист? Это значит, что жрать они будут столько же, а вот дорогим россиянам придется затянуть пояса, ибо они не власть.

Так как на это могут среагировать россияне? Наверно революцией!

Но они забыли очень важную вещь:

Так что же делать, если россияне будут эволюционно беднеть из-за объективных причин, а лимит на революции исчерпан? Как что? Идти в фашизм, под дубинки полицейских!

Почему под дубинки? Потому что, среди россиян появятся много недовольных и чем больше их будут заставлять работать за "еду", чем больше придется применять контрмер. Сокращать расходы на медицину и увеличивать расходы на полицейский аппарат. Против объективных причин развития периферийного - капиталистического государства не попрешь.

Так что привыкайте жить эволюционно, сокращайте потребление ради наших скреп.

И надейтесь на совесть олигархов и слуг государевых, которые однажды утром проснутся, скажут: "Да сколько можно, все! Хватит воровать! Не нужны мне машины, дворцы и любовницы, одену рубище, буду молится и работать на Россию!", хотя потом: "Вроде мало вчера конька накатил, что за это было? С чего я это должен думать о лохах? Их же доить надо, это же моя работа и мое призвание, меня капитализм под это заточил!".

Или нам специально внушают мысль про лимиты революций, чтобы мы боялись бороться с коррупционным государством олигархо-капиталистической России? Чтобы мы объявили солидарность с государством олигархов-капиталистов и молча наблюдали деградацию и развал своей страны и не мешали гибели народа?

Охранителям - пламенный привет!

По материалам:

https://leon-spb67.livejournal.com/1411655.html

Часто в интернете, можно услышать  фразы о блестящем состояние дел в Российской Империи у народа. И про проклятых большевиков, которые своей ультралиберальной болтовней о демократии и о прекрасной социалистической жизни без частной собственности и даже самого государства, разложили народ, заставив его переться в какое-то ненужное туманное смутное будущие.

И обычно говорят так:

Средняя зарплата рабочего в то время была около 40 рублей. Это было весьма неплохо, ибо кухарки, например, получали 8 рублей, дворник — 18 рублей, а крестьяне — 5-7 рублей в среднем, но иногда значительно больше или меньше этой суммы.

Вроде бы правда...Не замечаете никакой ошибки? Вроде бы  все замечательно. Но есть кое какие оговорки, дело в том, что крестьянин получал эти деньги в год, а не в месяц, как вы могли подумать.

Это была для крестьянина очень большая сумма. В этом и кроется секрет отсталости РИ.

Семенова-Тян-Шанская среди прочего описывает бюджет среднестатистической семьи, проживающей в черноземном регионе. Это «крестьянская семья, состоящая из мужа, жены, старухи-матери мужа и трех детей, из которых один подросток (12 лет). Средний достаток. Одна лошадь, одна корова, две овцы».
Доходы семьи за год составляли 77 рублей 20 копеек. Из них продажей сельхозпродукции (рожь, овес, скот) крестьяне заработали 28 рублей, остальные 49 рублей – это оплата работы на помещика, извоз и прочее.
Расходы составляли сумму несколько большую – 81 рубль 65 копеек. Если расписать подробнее, то расходы на обязательные выплаты выглядели так:
Повинности (казенные, уездные, волостные, сельские) – 18 рублей
Земские налоги (налоги на землю) – 5 рублей
Священнику – 1 рубль 85 копеек.
В итоге на налоги уходило 25 рублей, или 32% от доходов. Если бы не приработок, то после уплаты налогов у семьи на жизнь на год осталось бы 3 рубля.

То есть крепкая средняя крестьянская семья в Черноземье, занимаясь сельским хозяйством, получало только 3 рубля в год, с него! Остальное забирала налоговая система РИ - 90%, ничего не давая взамен. Сильно вы будете любить данную власть? Наверно да нет.

И все это нам говорит статистик РИ.

(одной из первых российских статистиков Ольги Семеновой-Тян-Шанской. В конце XIX века она исследовала жизнь крестьян в Черноземье. Ее работа «Жизнь Ивана» представляет собой достоверный материал о жизни русской деревни в конце XIX - начале ХХ века.)

Естественно, что 3 рубля это жизнь бомжа, на них ничего не купишь и они моментально истратятся, на врача, на священника и т.д. С таким доходом ты даже промтовары не будешь покупать, это же страшно дорого!

И как же крестьяне выходили из данной ситуации? Если даже в Черноземной зоне выходила такая фигня?

Занималась подработкой: на помещика, на церковь, извоз и так далее. То есть крестьянин-середняк основные деньги получал как пролетарий, что рождало у него пролетарское самосознание! Только рабочий такие деньжища получал раз в месяц, а крестьянин раз в год.

Выводы были неутешительные: оказалось, что продажа продуктов сельского хозяйства даже в семье середняков не покрывала расходов. Денег не хватало даже на обязательные выплаты (налоги, например, составляли 32% от расходов). Единственное, что спасало крестьян – это приработки на землях помещика, извоз, кустарный промысел и ремесла помогали свести концы с концами.

Проблема в том, что не все крестьяне этим могли заниматься, помещиков и капиталистов на всех не хватит, поэтому "нормально" жили крестьяне, которые располагались рядом с помещичьей усадьбой, монастырской землей или рядом с торговыми путями, остальные "неудачники" как говорится, вели жизнь чуть ли не на уровне каменного века - не могли себе позволить даже железа и пахали землю палками-копалками, то есть сохой, а не плугом.

Да и платили помещики и монастыри за тяжелую годовую работу сущие копейки - месячную зарплату рабочего, в год! То есть 12 тыс. в год не хотите получать на всю семью, но Доширак вам будут давать бесплатно и жить вы будете в подвале бесплатно? Естественно жить до 30 лет, качества тогдашнего хлеба было настолько низким, что даже сегодняшний Доширак, на его фоне является качественным продуктом.

Но даже и эти деньги у крестьянина не задерживались, дело в том что вся экономика РИ была заточена на системном отъеме всех денег у крестьян, чуть ли не на прямом мошенничестве. Помещики и кулаки, всячески ввергали крестьян в кабальную зависимость при постоянных неурожаях, пользовались их юридической и правовой безграмотностью, отрезали землицу так, что вы не могли вести хозяйство, ни проехать, не заплатив. Это же Частная собственность!

Игры с обменном курсом, когда хлеб покупали за бумажные ассигнации, а не за "золотой рубль", вводя в заблуждение.

И даже заставляли покупать водку, если какой-нибудь район не выполнял план продаж. Ведь в РИ была водочная монополия и все доходы с нее, уже давно были прописаны в имперский бюджет, а тут видите крестьяне перестали пить, а значит перестали уважать императорскую власть! Непорядок! Надо разобраться...

Ну и была еще более жесткая "паспортная система СССР".

Чтобы выехать на подработку - надо было покупать паспорт и постоянно его обновлять, выезжая на место жительства, за хорошие деньги.

Крестьян также не отпускали в город деревенские власти! (О чем любят плакаться либералы с их "крепостной зависимостью" от паспортов в СССР). В РИ было тоже самое, только хуже. Дело в том, что землю надо было обрабатывать для "Мира", то есть для общины и если ты ее не обработал, хрен ты уедешь из деревни. Выход был простой, чтобы уехать - ты платил хорошие деньги за ее обработку - "обратная аренда"! Не подмажешь - не поедешь. Ничего не напоминает?

И если в СССР ограничение на выезд из колхоза было незаконным и необоснованным (бюрократические проволочки), то в РИ это было законным и обоснованным.

Естественно такая экономическая система РИ рождало социальную апатию у крестьянства - сколько не работай все равно все отберут, можешь даже не стараться, до..тся до столба и до твоего кошелька. Поэтому в урожайные годы не хрен стараться, все равно все так или иначе пропадет, а в голодуху можно и поработать, если у тебя ничего нет, то и отбирать не будут.

Как пишет Семенова-Тян-Шанская, «в голодуху крестьянские обеды и ужин сводятся к одному обеду или ужину черствым хлебом, размоченным в воде. В хлеб подмешивают лебеду. В голодуху мужик, разумеется, усиленно ищет какого-нибудь заработка или идет побираться всей семьей. Голодные ребятишки, когда сойдет снег, едят всякие корешки и травки. Варят щи из снытки. А в урожайные годы тот же мужик, который готов был за грош влезть в хомут, когда хлеба не было, лежит на печи, и иногда никакой ценой не заманишь его на работу».

Но это еще не вся беда, дело в том что РИ развивался капитализм, а что это значило в перспективе для крестьян? Богатство и сладкая жизнь? Нет. При феодализме феодалов очень мало, обирает и следят за крестьянами очень мало людей, не отличающихся особой компетенцией, а значит крестьянские  общины спокойно утаивали часть урожая, пользуясь неэффективностью феодальной машины, не смотря на ее показную жестокость и тупое насилие.

То есть феодализм позволял крестьянам в принципе жить богато. Поэтому в РИ статистика по хлебу работало очень плохо, никто не мог сказать, сколько хлеба выращивается в стране и сколько есть крестьян (у некоторых статистиков выходило, что треть урожая вывозят за границу! Что есть грубая ошибка, которая показывает настолько все было плохо с учетом в РИ).

Но вот приходит капитализм на место феодализма и капитализм, сука, гораздо его эффективнее.

В чем это выражается? Во первых капиталистов очень много, больше чем феодалов, а во вторых они умнее феодалов! А это значит капиталисты более эффективно извлекают деньги из крестьян и им их, очень трудно обмануть, а значит у крестьян совсем не остается денег!

И чем сильнее развивается капитализм, чем меньше остается денег у крестьян, то есть у вас идет пик развития производства, ускоренными темпами, а на деревне тем временем растет ненависть к государству и крестьяне начинают все сильнее и быстрее точить вилы и жечь усадьбы эксплуататоров. И если при феодализме у монгол Чингисхана - одна десятая от всего (урожая) или 10% считался очень жестким налогом, который рождал только незначительные бунты и мятежи,  то сейчас при капитализме 50% считается божеским налогом (прямой и непрямой через акцизы, наценки, таможни и т.д.)

Вот такое противоречие развития капитализма, чем сильнее и развитее он становится, чем больше наблюдается бунтов и раскачивающих галеру ситуаций, и тогда императорскую крысу, которая работает там как краб, начинает тошнить.

То есть была бы у Николая 2 первая мировая война, не была бы - капитализм все равно бы добил РИ и развалил бы ее на кучу независимых королевств.

Знакомая ситуации по России? Пока в РФ, после крушения СССР, капитализм был неразвитым в 90-х и он был больше похож на феодализм, в те времена часть народа спокойно утаивала прибыль от государства и сказочно и быстро богатело, а за ними тем временем охотились псевдо-феодалы бандиты, которые неэкономическим способом извлекали из них прибыль, с соответствующими феодальными эксцессами, в виде пыток, стрелками и перестрелками.

Бандиты как варяги ходили в полюдье.

Но по мере развития капитализма в России, капиталистам удалось взять под контроль все денежные потоки, после чего быстро богатеющие предприниматели исчезли как массовое явление, естественно, бандиты-феодалы лишившись своей кормовой базы, передохли от "голода".

Дальнейшее развитие капитализма, делало его все эффективнее и эффективнее, и после 2008 привело РФ к тому, что у населения стали изымать уже все излишки и процесс пошел на углубление этой ситуации. Сейчас мы подошли к такой же ситуации, как у РИ с крестьянами, российский капитализм стал мега эффективным капитализмом и извлекает уже абсолютно все!

Выкачивая все, через ЖКХ, платную медицину, транспорт, бензин, страховки, спекуляцию сетевых магазинов и т.д. спрятаться нельзя, денег к концу месяца у большинства россиян уже по любому не будет.

Естественно как и тогда, наш народ бросился точить вилы, что выразилось сейчас в движение антиваксеров и это только начало бунта. Думаете наши капиталисты смогут остановится и перестать развивать капитализм? Нет, тогда не смогли и сейчас не смогут, а значит деструктивные процессы в России будут только нарастать.

Как видите, эффективное государство не есть хорошо - это просто означает более бедную жизнь для его трудящегося населения, ведь задача каждого государства трясти с народа деньги в пользу элиты (правящего класса). Поэтому капиталистическая вертикаль Путина хоть и работает с каждым годом все лучше и лучше, для пролетариев (рабочих и офисного планктона) жизнь становится все беднее и труднее. Развитый капитализм убивает Россию.

И кто сейчас топит за капитализм, по сути борется за развал России. Так как их ответ на все вопросы оголодавших россиян будет звучать очень просто:

-Сдохните! Молча, неэффективные и дефективные.

По поводу лимитов на революцию и что объевшийся "средний класс" надежно защитит Россию от нее. Рабочие в РИ на фоне крестьян зарабатывали очень много, как программисты сейчас на фоне работяг. И когда вам пишут про скотские условия, в которых жили они, знайте, что крестьяне тогда жили еще хуже: с земляными полами, печкой по черному, со скотиной дома, без врачей. И самое парадоксальное этот "средний класс" из хорошо получавших рабочих, вообще не имели ни каких политических прав! Крестьянская община являлась субъектом феодальных прав и имела кое какие привилегии, мало того она была еще и опорой феодализма по Уварову "Самодержавие, православие, народность", то пролетариат РИ был порождением капитализма и феодалы считали за честь, чморить и унижать эти два класса, естественно главные оплеухи доставались пролетариату. Для помещиков пролетарии, были беглыми крестьянами, которые отлынивают от благословенного богом труда на земле, погнались за "длинным рублем" в порочный Вавилон, живя развратной жизнью городов, забыв бога, зазнавшиеся в своей гордыне и не испытывая никакого чувства ранга перед элитой РИ.

И вот этот богатый "средний класс" послужил той самой главной силой, который сбросил капитализм РИ. Так что надежды капиталистов, что "средний класс" их защитит от революции беспочвенны, наоборот это самый революционный класс, не даром он одним из первых поддержал Навального и активно участвовал в поддержке "либеральной революции" у нас, что нормально для начального развития революционной ситуации, так как сперва всегда выступает мелкая буржуазии, под своими мелкобуржуазными лозунгами, а потом приходят массы и меняют их лозунги на свои.

Это хорошо понимает  власти, поэтому и ведет борьбу с ростом зарплат и пролетарским "средним классом".

Белоусов в 2006 году написал, что рост зарплат является риском (!!!) для России.

— «…увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели», поскольку это увеличение влечет за собой «переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами;
— усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда…».

Вывод

Крестьяне в РИ зарабатывали от ведения сельского хозяйства 3 рубля в год, а не золотые горы как говорят нам пропагандисты капитализма.

Низкие заработки населения тормозят развитие капитализма, с другой стороны, капитализм развиваясь, сам снижает заработки населения, начинает сам себя тормозить, чтобы в конце концов вызывать бунты и революции. Так что мятежи и революции в РИ - это закономерный итог развития капитализма, сейчас наше развитие капитализма также ведет к новой революции.

Феодализм - самое лучшее время для обогащения населения, феодальная машина очень неэффективна, что позволяет ее обманывать, а вот капитализм вызывает обнищание населения, так как это более эффективный строй, его так просто трудно обмануть, а значит он подчищает карманы населения лучше. С другой стороны, капитализм заваливает населения товарами, позволяя скрыть его обнищание и более усиленную эксплуатацию по сравнению с феодализмом.

Рабочие на фоне крестьян зарабатывали очень много, как программисты сейчас. И этот богатый "средний класс" послужил той самой главной силой, который сбросил капитализм РИ. Так что надежды капиталистов, что "средний класс" защитит их от революции беспочвенны, наоборот это самый революционный класс.

На Хабре вышла великолепная статья на очень важную для всех нас тему - о том, как оценивается труд в России.

В которой с данными статистики рассказывается, что в России уровень зарплат россиян довели до такого низкого уровня, что даже мигранты отказываются за нее работать.

Поэтому везде и слышны вопли охреневших работодателей, что никто работать не хочет и очень мало трудолюбивых работников, типа россияне совсем в край обленились. На деле они работают больше чем в Европе и Китае, получая гораздо меньше. Работников очень много, но от работы за "еду", они начали массово отказываться.

Однако при дефиците рабочих рук в остальных отраслях зарплаты остаются на уровне Румынии и никак не подтягиваются. Почему?

«...Межстрановые сопоставления показывают, что для большей части возрастных групп российские показатели уровня участия в рабочей силе (как мужчин, так и женщин) являются одними из самых высоких среди стран со схожим или более высоким, чем в России, средним уровнем дохода.

Цифры говорят, что у нас 90% населения работает — это один из самых высоких показателей в мире! Мы настолько же трудолюбивы как немцы и японцы, а стереотипы о них всем знакомы.

Но люди не только не ленивые, а ещё и работоспособные. В прошлый раз мы выяснили, что производительность китайского «нефтяника» ниже нашего в 2,5 раза.
А Китай, на минуточку, стоит на 4-м месте по добыче нефти: в прошлом году они добыли 195 млн тонн, а в России — 512. Пашут они там огого как. Но наши нефтяники пашут больше, а получают практически так же.

«При этом разговоры о том, что в российской промышленности с производительностью труда всё плохо – далеки от действительности. Есть сотни компаний, показывающие достойные результаты из года в год, в том числе и в «сложные» периоды. Каждый год мы находим их и показываем в итогах нашей Премии»

В прошлом году Сбербанк заработал 760 млрд рублей или 10 млрд долларов. Зачем нам эти цифры? А чтобы сравнить с Alphabet, в которую входит Google. В прошлом году Alphabet заработала чистой прибыли 40 млрд долларов.
Потенциальных клиентов у Google в 40 раз больше. Если бы у Сбербанка была такая же аудитория, они бы могли заработать 400 млрд долларов. Грубо посчитав, получаем, что эффективность Сбербанка в 10 раз выше, чем у Google…Может сравнение и некорректно, но общее понимание даёт.

«У нас интенсивность труда намного выше, чем в развитых экономиках: работают больше, но в результате производят меньше или менее качественно...Модернизация экономики у нас, в целом, ещё не начиналась, используется очень устаревшее оборудование, устаревшие технологии управления производством. Отсюда низкая производительность труда. Газовый сектор у нас монопольный. За эффективностью никто не следит. Воровство и злоупотребления менеджмента дикие. Всё это влияет на производство»

Именно так — люди хотят работать и умеют, а причина не в них, а в тех, кто ими руководит.

«Действительно, средняя зарплата в Китае на конец 2015 года равнялась 740 долларам США, а минимальная была установлена на уровне 325 долларов (в 2012 году это были значения в 656 и 137 долларов соответственно).
Средняя зарплата по России в 1 квартале составила 34 000 руб. (данные Росстата), что при среднем курсе доллара за квартал в 74,91 (рассчитано по данным ЦБ) равнялось 453,88 долларов США. МРОТ, установленный с начала года на уровне 6 204 руб., и вовсе равен 82,82 доллара. Другими словами, стоимость рабочей силы в стране в долларовом выражении опустилась ниже уровня Китая и находится где-то на уровне Индии»

Фермеры тоже всё ещё думают, что мигранты дешевые. Но вот урожай в Нечерноземье собирать некому. Цитата фермера из Калужской области:
«Мне звонят из Узбекистана, спрашивают, сколько буду платить. Меньше чем за 3 000 рублей в день работать не согласны».
А с чего они должны быть согласны? На тяжелой грязной работе за 100 рублей пахать? Нет денег — пашите сами, пожалуйста.
Цитата главы фермерского хозяйства Дмитровского района:
«Мне скотник говорит: плати 3 000. За какие заслуги 100 000 рублей скотнику, который чалит навоз? У него даже документов никаких нет. Сколько тогда мое молоко будет стоить, кто его станет покупать?!»
Это пример обзора на «микроуровне». Наверняка человек видит, что на селе людей все меньше и меньше. От недостатка его производство страдает. Но осознать, что на рынке дефицит людей, что мигранты уже не дешевы (да и никогда не были) и начать платить по рынку, он не может. Эта мысль просто не выживает в его голове! Как можно платить людям не 15 000, а 100 000? КАК!? Ну и что, что больше никого нет и никто не идет. Да я сам буду навоз кидать, но не смогу себя пересилить!

А что сейчас? А сейчас нам предлагают поработать за 60 000-100 000. В тайге, на болотах среди гнуса и клещей нам предлагают тяжелую работу за 1 000 долларов? Поэтому мы не видим мигрантов на БАМе. Они не дураки, чтобы туда идти. Чтобы их привлечь надо платить минимум в 2 раза выше.
Но не платят и энтузиастов нет, поэтому от бессилия на модернизацию хотят привлекать зеков, солдат и студентов. Комсомольцев не хватает, и патриотических фильмов о том, как классно бесплатно класть рельсы в тайге, чтобы продавать в Китай еще больше угля.

Неудивительно, что в ресторан никто не идет. За такую-то зарплату. Зачем? Повар готовит еду за 50 000, а курьер ее развозит за 100 000 — где логика?

Понимаете? Дешевая рабсила НЕ помогает экономике и бизнесу! Как видите, в АПК, где мигрантов почти нет, эффективность работы выше в стройке, где они есть. Все просто: людям надо платить достойно, чтобы они работали эффективно.

«Увеличение среднего класса влечет переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами…А также усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда»
Рост доходов людей — это риски для страны. Чем больше люди получают — тем больше у них запросов на изменения и неудобных вопросов.

Материала много, всё очень щедро иллюстрировано многочисленными примерами, поэтому крайне рекомендую к ознакомлению.

https://habr.com/ru/company/headzio/blog/588961/

Но наши капиталисты, не хотят отказываться от прибылей и повышать зарплаты россиян до приемлемого уровня - это инерция мышления с 90-х. Наши капиталисты не понимают, что они сейчас столкнулись с конкуренцией за рабочею силу с иностранными капиталистами, сейчас не старые послеперестроечные времена, когда свалить из страны фактически было нельзя, сейчас уже можно, вас там ждут  и это не фантастика. Это не 90-е, когда сваливали только отмороженные богатые авантюристы, распродавая все и уходя фактически бомжами.

Несколько соображений по прочтению.

1) Делается обзор текущих зарплат в России. Как правило, это уровень полунищей Индии. Да-да! Уже не Китая, тем более не Европы, а Индии, Косово и некоторых стран Африки. Такая вот "стабильность".

2) Тщательно разбирается миф о якобы словах Тэтчер "достаточно 15 миллионов, чтобы вывозить ресурсы". На текущем уровне технологий по добыче сырья в России совершенно недостаточно 15 миллионов. Маленький секрет: недостаточно даже 100 миллионов.

3) Тщательно разбирается миф о дешёвом труде мигрантов. Он уже давно не дешёвый (относительно нищенских зарплат автохтонов). Внимательно освещается вопрос, где же работают мигранты и за какие деньги. Сюрприз-сюрприз! Оказывается, мигранты не едут на тяжелые производства и стройки БАМа с зарплатами 30-80 тысяч, они в-основном концентрируются в Московской и Питерской агломерациях (2/3 от общего количества мигрантов) и заняты в сфере услуг. Хозяйке на заметку: мигранты выводят из России на свою родину только через денежные переводы 13,9 млрд долларов (данные за 2019 год).

4) Наконец-то в широкий публицистический оборот введены данные по уровню ФОТ в крупных российских корпорациях. Так, Сбер тратит за все зарплаты всех сотрудников... 8% (напомню, у компании нет ни домен, ни кранов, ни жутко дорого сырья). Газпром тратит на зарплаты... та-да-дам! - 1,2% от выручки! Девелоперы, которые ноют, что без мигрантов стройки встали, тратят на рабочую силу 7%, закладывая при этом свою маржу в 20-30%. Как говорится, занавес. Металлурги из "Металлоинвеста" платят своим работникам 6% от выручки (весь ФОТ компании). Средняя зарплата профессии "металлург" при этом 35 тысяч рублей, то есть сраные 500 долларов.

5) Вводится такое понятие, как "рентабельность гражданина РФ":

"По расчетам ЭКЦ "Инвест-Проект" средняя рентабельность условного россиянина за 2010-2020 года составила 186,2%.

Для расчетов мы взяли консолидированные расходы бюджета всех уровней (федерального, регионального и местного) за каждый год и поделили на годовой ВВП на душу населения. Условный россиянин — рентабелен."

В-общем, вот, вот она настоящая повестка! Во всяком случае, должна быть! То, что действительно нужно почти всем без исключения гражданам этой страны. С позволения которых власти превратили страну в огромный Северный Бангладеш по уровню зарплат и уровню производительных сил.

В статье, опять же, делается совершенно верный вывод, что при дешёвом труде никакого технологического развития не бывает, страна может только стагнировать. Это в принципе секрет Полишинеля, но почему-то власти на словах за какое-то "развитие", а на деле всеми силами сдерживают рост оплаты труда. Авторы очень остроумно выудили доклад некоего Белоусова (он сейчас первый Зампред Правительства РФ и отвечает за т.н. "промышленную политику"). Так вот, Белоусов в 2006 (!) году написал, что рост зарплат является риском (!!!) для России. Похоже, путинское правительство просто живёт по этим скрижалям, а нам постоянно вешает лапшу на уши, что это самое лучшее из того, что возможно.

Вывод

Капиталисты России, согласно марксизму довели зарплаты когда-то развитой России до самого минимального уровня, но столкнулись с конкуренцией за рабочею силу с другими капиталистами, теперь они находятся в растерянности и не знают что делать. Не смотря на усиленные старания власти по завозу мигрантов, ничего не выходит, мигрантов приезжает слишком мало и рост зарплат россиян не удается сбить. Единственный способ выйти из такой ситуации с сохранением высоких прибылей: ввести нео-феодализм - закрепить работников в регионах.

Неравномерность развития капитализма, с высокими зарплатами в Москве и сверхнизкими зарплатами в провинции, разделяет Россию на экономические зоны, а потом и на политические зоны, что создает прекрасные возможности для развала России по Украинскому сценарию.

Российские кампании показывают высокую прибыль при низкой эффективности работы, что говорит о том, что их высокая прибыльность объясняется только низкими зарплатами россиян.

Высокие зарплаты пролетариата таят в себе политическую опасность, так как у хорошо получающего пролетариата, появляются высокие политические запросы и возможность для консолидации их против капиталистов (создание полноценных политических партий, сильных профсоюзов).

Власть в России принадлежит капиталистам, так как власть усиленно борется с риском повышения зарплат рабочих (и простых чиновников) в интересах капиталистов, что идет во вред вставанию России с колен и ее модернизации. То есть интересы капиталистов противоположны интересам рабочих, которые заинтересованы в росте зарплат и соответственно в развитие страны.

По материалам:

https://vk.com/wall13036052_7486