Война полов
3 852 поста
•
1 990 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Пригласил на свидание — а потом счёт пополам. Норм?
Недавно подруга поделилась историей, и я до сих пор не знаю, как на это реагировать
Она собиралась на свидание — выбирала платье, красилась, переживала, как всё пройдёт. В общем, типичная подготовка, когда тебе человек реально интересен.
Приходит она в ресторан, всё мило, разговор идёт, вроде даже химия есть…
А потом, когда приносят счёт, парень спокойно так говорит:
— Разделим пополам?
И вот тут у неё внутри всё как будто щёлкнуло. С одной стороны — XXI век, равенство, всё такое. С другой — ну блин, ты пригласил, ты выбрал место, она вообще-то готовилась полдня и даже ногти ради этого делала
В общем, спорим с друзьями уже третий день.
Кто-то говорит: «Это нормально, платить за себя — уважительно».
Другие: «Если приглашаешь — будь добр оплатить».
Показать полностью
1
Война полов. Неизбежная победа1
ВСЕ ответы на ВСЕ вопросы, которые звучат в постах и ответах на посты в М vs Ж
Преамбула.
Так, что бы что-то описать в терминах общих значений, для начала надо описать систему отношений между исследуемыми объектами, в которых возникают термины, регулирующие отношения. Предлагаю описание в виде замкнутой системы отношений Мужское-Женское и Женское - Мужское. Думаю, что верно предполагаю, что у нас два вида отношений, М с Ж и и Ж с М - Обозначу, что это только уровень индивидуальности. Замкнутый контур взаимодействий Шлюх - Нищебродов, Живущих с матерью - РСП.
Находясь на уровне индивидуальности мы рассматриваем только индивидуумов. Т.е. ходячие наборы характеристик и их вариаций, совмещая некоторые характеристики, особенно в области потребностей, индивидуумы по разным причинам формируют термины (ярлыки):
ОН/ОНА - РСП, БАБНИК, ТАРЕЛОЧНИЦА, ПОПОЛАМЩИК, С МАМОЙ ЖИВУЩИЙ, ШЛЮХА и т.д.
Прошу заметить для начала "феномен", как точно к ярлыку от М к Ж появляется ярлык от Ж к М.
Пример: Как только тип Ж-индивидуумов объявляется шлюхами, сразу же появляется тип М - Нищеброды. И так до бесконечности.
Проблематика - невозможность составить точное описание отношений находясь в данной системе. Любые предложенные правила поведения и морали обречены на провал и являются бессмысленными и рекурсивными. Формирование в сознании любого индивида ярлыка немедленно вызовет формирование противоположного ярлыка. Каждой твари по паре. - И это не феномен, это закон!
Предложение каждому:
Рассмотрение всех вопросов отношений с более высоко уровня. Для (А)-индивидуальности высшим классом является (В) - Личностное содержание.
Рассмотрение вопроса:
Предлагается условие, что существует автоматический переход из контура системы своего (А)-индивидуального наблюдения на уровень (В) - Личностный, при возникновении потребности в близости, понимании, любви к себе. Начинаем описывать любовь свою к себе, потом какой любви к себе хотим. Если описание начинается с набора индивидуальных характеристик - поздравляю, снова возврат в систему (А)-индивидуального рассмотрения. Сбой системы мышления. Примерное описание на таком уровне рассуждений - верный, добрый, богатая, честная, а где их взять? Бабники-нищеброды-наёбщики одни и Шлюхи-рсп-тарелочницы кругом. Ну а я то, я же Личность с чувством достоинства. Я не такой, я не такая. Снова повтор - переход из уровня в уровень и обратно. Я Хороший, все Д'Артаньяны. Ищем дальше. Пока только есть факт - совершен переход от себя такой ахуительной личности к индивидуальному.
При описании себя - взгляд на свои потребности души, при описании других взгляд на характеристики и качества. - Это ок, если что. Но тупик понятен. Идём с другой стороны.
Что-то подсказывает, что надо бы попробовать себя описать как (А)-индивидуального - но тут проблема, как не крути при описании себя, Я (индивидуальное/социальное) подходит под уже данные ранее описания индивидуумов РСП/НИЩЕБРОД/МУДАК/ТП/ШЛЮХА. ВАРНИНГ, СБОЙ СИСТЕМЫ МЫШЛЕНИЯ! Я НЕ ТАКОЙ. У МЕНЯ ВООБЩЕ-ТО ДУША ЕСТЬ.
Хорошо, не тот уровень понимания вопроса. Понимание! Словцо-то какое!
Представим в виде "способности к пониманию" - систему мышления, которая позволяет на основании информации о (А) - индивидуальных характеристиках, посредством добавления информации о (В) Личностных эмоциях формировать внутри себя на (В) - Личностном уровне представление о другой Личности. Что-то тут есть, но пока не понятно. Нужна помощь реально мыслителей.
Дядя Платон, Дядя Аристотель, помогите пожалуйста Пикабу. У нас в войне полов победителя нет. И тут Платон говорит такой, голосом Лаврова - "Дебил, блять! Формирование личности = путь развития души/путь формирования души/путь образования души!"
А чё дебил то сразу? Обидно. Но спасибо умные дядьки, дальше сам. Необходимо понимание себя! Понял себя = понял другого = прирастил индивидуальное, личностное, духовное
А Личность = душа? Предлагаю просто предположить что да, но нет.
Давайте складывать все в месте. Душа не делима на части, но состоит из частей. Только совокупность!
(А)-индивидуальное. + (В) Личностное = (С Душа)? Нет. У нас не математика, а мышление и описание, получается что А+В = А+В+С. Теперь вообще нихуя не понятно.
Формирование души, личности и индивидуальности происходит приращиванием, образованием, формированием. Вот так: Индивидуальное + Личностное = Мышление=Душа=Любовь=Счастье=развитие индивидуальности=разивитие личности. Но Душа не равно А+В, по причине того, что душа (С) Это сумма связей между А и В, А и С, В и А, В и С, С и А, С и В.
Уже близко, душа это все возможные связи + суммы связей, между всеми компонентами + суммами всех возможных связей и всех возможных сумм связей и так до бесконечности.
Сука ебанская бляяя, чеж делать, чеж делать? Как это сможет мне победить в войне?
Так же, через мышление.
Дядя Декарт, подскажи пожалуйста, что такое мышление.
"Ну это как бы оживление самого себя, посредством рассуждений и описания. Ну типа ёпт, не то что ты думаешь о Сексе и Бабосиках, а как способ познания мира. Если ты как собака слюной истекаешь сразу как видишь несправедливость, аморальность, то ты и есть собака. А если ты как я говоришь себе "когито эрго сум". И начинаешь задавать вопросы своей душе типа "Бля, что у вас тут происходит" и пытаешься понять чужую душу, то поздравляю, ты формируешь свою душу.
Пасиба дядя.
Думать над отношениями, чтобы быть живым, быть живым чтобы думать над отношениями. Вот таким не хитрым способом получается, что для победы в войне которая длится с момента эмансипации женщин возможно победить оживив свою душу. Как это сделать, читай в обратном порядке.
Всё.
Можно было бы написать какую-то высокопарную хуйню, типа как мастер советов из "жестокой психологии" о том, что кому нужно делать и кто как долги накопил. Я решил, что можно попробовать по настоящему положиться на что-то реально великое и посредством описания механизма обратным светом показать как можно, если нравится, сформировать свою мораль, которую и так все знают. А если мораль самостоятельно родилась в человеке, то воевать уже не надо, а если не надо воевать, то это и есть победа.
Галантный мужчина - галантный сам по себе, а не по отношению к кому либо. Галантный мужчина не думает перед кем он открывает дверь, шлюха, РСП, тарелочница и т.д. Самодостаточная личность - самодостаточна сама по себе, а не по причине.
Истинная леди - леди даже в кабаке! Галантна, самодостаточна и женственна - душа!
Как и обещал, ответы:
Почему никто не контролирует воспитание Девушек?
Утопия не возможна!
Почему никто не контролирует воспитания Мужчин?
Утопия не возможна!
Как не наткнуться на РСП?
Перестать считать женщину с ребёнком РСП!
Как не попасть под влияние мудака-пиздабола?
Не быть алчной наивной дурой!
Где искать настоящего мужчину?
Ответить сначала на вопрос кто это такие. При описании характеристик ответ считается за ведомо не верным!
Где искать настоящую женщину?
Ответить сначала на вопрос кто это такие. При описании характеристик ответ считается за ведомо не верным!
Почему коучи для мужчин стимулируют отношения к женщинам как к товару?
Такой запрос индивидуумов! Обладать большими наборами чужими характеристик!
Почему коучи для женщин стимулируют рост курса пизды?
Такой запрос у индивидуумов! Обладать большими наборами чужими характеристик!
Как не попасть на "тарелочницу"?
Быть галантным.
Как не попасть на "пополамщика"?
Быть самодостаточной.
Все приведённые доводы, способы описания использованные в моих рассуждениях опираются на: курс введения в общую психологию, идеи Платона, Декарта, Аристотеля, Павлова, Бейтсона.
Есть чё поспорить?
П.с. Всё это написано ради одной цели! Сказать как можно большему кол-ву пикабушников, что автор канала "жестокая психология" - Врун, лжепсихолог и морализатор!
Спасибо!
Показать полностью
Про свидание
Часто ловлю себя на мысли, что делаю всякие ухаживания, не потому что сам хочу проявить что-то к человеку, какие-то чувтсва или эмоции испытываю в моменте. А потому что понимаю, что это правильно, илил расчитываю на какую-то симпатию в замен. Я осознаю, что это довольно эгоистично, я не могу сказать что я прям расчитываю на 100 процентов, что мне дадут на первом свидании, если дверь подержу. Нет. Я просто рачитываю, что вот она увидит, что я заботливый и умилиться.
Ну типа там, не только вдерь подержать, может предложить ей ручки погреть, пока она на морозе замёрзла, даже просто небольшой такой подарочек сделать, конфеты подарить например.
И вот мне интересно, плохо это или хорошо, то что я в моменте прям не чувствую желание человеку приятное сделать, а делаю это потому что правильно так поступать.
Тарелочница Полина, от которой пахло какашковым парфюмом
Как-то лет 8 назад я увидел второсортное шоу в ютубе, где была прикольная улыбающаяся ведущая - Полина. На тот момент ведущих я еще не трахал и захотелось это исправить. А ведь мечты должны осуществляться! 😍
Я нашел ее в соцсетях, написал в личку и вот она уже мне отвечает - забери меня во столько-то с Петрогадки.
Просто по факту - забери. Ну окей, приехал. Тут же заявила, что хочет жрать. Окей, поехали, покормил. Попросила отвезти домой, доехали в какие-то ебеня, где я толкался во дворах и чуть не поцарапал свою машину, так как ей нужно именно к парадной, 50 метров ведь дойти не может. Я заметил странный запашок в машине, но решил, что с улицы надуло..даааа...надуло
Через пару дней связались и снова - забери меня оттуда-то. Какой-то другой адрес на Ваське. Такая же схема, опять поехали ее кормить. В какой-то момент она меня просит посмотреть в интернете наушники для ее айфона. Я вбил в поиске какого-то магазина и показываю ей их в телефоне.
Она спрашивает - а можешь заказать?...
Я - чегобля, Зачем, ты сама не можешь что ли?
Она - ну я хотела, чтобы ты заказал...
Молчание, снова отвожу ее домой и снова этот странный запах какашек. Она !сама! лезет целоваться и я инстинктивно отклоняюсь, на что она улыбается и говорит - ах ты, проказник.
Уезжая я понял, что трахать мне ее уже точно не хочется и слился.
Через месяцок листал ее страницу и таки всплыло желание ей засадить, а запах какашек из головы выветрился, так что не предъявляйте мне тут - не принимаю!😎
Написал ей и она мне снова - а давай пообедаем в Марчеллисе. Я говорю - блядь, да я дома ел. Не хочу я.
Ответ - мне нахер не нужен нищеброд, который не может заплатить за мой обед.
На этом наше общение закончилось.
Дело было лет 8 назад. Слово "тарелочница" я еще не знал, но в действии ощутил.
Итог: минус пара ужинов, не удалось развести меня на наушники и понюхал какашковый парфюм.
Полина сейчас, как и тогда, занимается тем, что продает какую-то типичную женскую инфоцыганскую дичь. Видимо мужчин разводит на еду, а девчат на осознанность, проявленность, ну и далее вы сами знаете все эти термины :)
Полина, скорее всего ты прочитаешь. Как там с наушниками, купила?
И да. Честнее, интереснее, жестче рассказать и больше хардкорных историй я могу выложить только на канал, ссылка на который в шапке, потому что.
Показать полностью
Репродуктивный лизинг
Глобальный кризис депопуляции, характеризующийся устойчивой естественной убылью населения - одна из самых сложных проблем современности. Традиционные меры поддержки рождаемости, не могут исправить ситуацию. Ни одной стране это не удалось и количество детей продолжает падать.
В ходе дискуссии в нашем небольшом сообществе родились две радикальные и этически неоднозначные идеи. Предлагаю обсудить их.
1. Альтернатива аборту.
Создаётся процедура, которая даёт выбор женщине, рассматривающей аборт. Она может передать будущего ребёнка на попечение государства. Это именно альтернатива, конечный выбор остаётся за ней.
Процедура может быть полностью анонимной, что исключает для женщины риски, связанные с отказом. На период беременности государство предоставляет жильё, полноценное питание, медицинское обслуживание и ежемесячное пособие. После родов, в случае подтверждения решения, ребёнок переходит под опеку государства, а женщина получает единовременное пособие (условно, 200–300 тысяч рублей), которое следует рассматривать не как плату, а как компенсацию потерь и стимул.
Ребёнок немедленно передаётся в приёмную семью. На сегодняшний день очередь на усыновление здоровых младенцев многократно превышает их количество. При недостатке семей дети размещаются в детских домах семейного типа с постоянными воспитателями, где создаются условия, близкие к семейным.
2. Государственная индустрия суррогатного материнства.
Создаётся централизованная система суррогатного материнства по аналогии с существующей в Индии.
Государство создаёт инфраструктуру (клиники, пансионаты) и формирует банк биоматериалов (ооциты и сперматозоиды) от проверенных доноров. В качестве суррогатных матерей приглашаются женщины из стран с низким уровнем дохода. Им гарантируются достойные условия труда и вознаграждение. Привлекать местных женщин не планируется, так как их массовое привлечение может негативно сказаться на рождаемости в стране.
Есть два варианта работы такой системы:
- Обслуживание запросов граждан. Любая пара или одинокий человек могут обратиться в систему для заведения ребёнка с полным или частичным использованием донорского материала. Причина обращения не важна, вся процедура финансируется в рамках ОМС. После рождения ребёнок передаётся в семью.
- Автономное воспроизводство. Государство самостоятельно, на основе лучшего генетического материала, инициирует рождение детей для компенсации демографических потерь. Дети, для которых не находятся приёмные родители, воспитываются в детских домах семейного типа с постоянными воспитателями, где создаются условия, близкие к семейным, как и в первом варианте.
Ответ на самые частые возражения:
1. Это торговля детьми. Ребёнок превращается в товар, который можно «купить» у матери или «произвести» государством.
Пользуясь такой логикой, материнский капитал и различные пособия тоже можно назвать "покупкой". Речь идёт не о купле-продаже, а о компенсации затрат времени, рисков для здоровья и упущенных возможностей. Аналогично, донорство крови или органов с системой компенсаций не считается торговлей.
2. Это эксплуатация женщин и социального неравенства. Государство использует финансовую нужду женщин для выполнения репродуктивной функции. А привлечение гражданок бедных стран имеет признаки нацизма.
Женщины понимают, на что идут, делают это добровольно и за вознаграждение. Для них это часто единственный способ получить крупную сумму денег без больших рисков. Многие профессии (шахтёры, строители и т.п.) сопряжены с риском для здоровья, люди их выбирают в силу экономических обстоятельств. Более того, распространена практика привлечения иностранцев из бедных стран в качестве солдат в вооруженных конфликтах. Государство это использует как альтернативу призыву собственных граждан. Солдаты имеют несравнимо более высокие риски погибнуть или получить инвалидность по сравнению с суррогатными матерями. Но это не называют эксплуатацией мужчин.
3. Государственное воспитание не способствует формированию полноценной личности. Дети, воспитанные в казённой системе, не смогут стать полноценными членами общества.
Критика справедлива для традиционных детских домов, но предлагаемая модель кардинально иная. Проблема нынешних учреждений часто в том, что дети попадают туда в сознательном возрасте, большинство педагогически запущены, травмированы и их развитие проходило в неподходящей среде, где ими были восприняты деструктивные формы поведения. Это формирует негативную среду в традиционном детском доме. В новой модели не будет этих недостатков, дети будут воспитываться с младенчества в условиях, похожих на семейные, что создаёт условия для формирования прочной привязанности, ключевого фактора развития.
Предлагаемые идеи, по сути, являются социально-биологическим прототипом технологии «искусственной матки». Они решают ту же задачу - отделение процесса репродукции от воли и возможностей конкретных родителей, но с использованием доступных сегодня ресурсов.
Вопрос их эффективности остаётся открытым. Однако можно предположить, что в ближайшие 10–20 лет подобные проекты могут быть реализованы в странах Азии (Япония, Южная Корея, Китай), где традиционные меры исчерпаны, рождаемость крайне низкая, а вопросы этики и религии не стоят так остро из-за менталитета этих народов.
Сама же технология искусственной матки, часто представляемая панацеей, остаётся делом далёкого будущего. Неопределённость сроков её создания, потенциальные риски для здоровья плода и необходимость многолетних исследований отодвигают её массовое внедрение на десятилетия.
Цель данного текста стимулировать дискуссию, и собрать мнение людей, а не предложить готовое решение. То есть я сам не сторонник этих идей, но вероятность их внедрения на горизонте 10-20 лет оцениваю как высокую. Поэтому жду ваших комментариев и конструктивной критики.
Ещё в моём телеграм-канале Тёмный час, открыт опрос по этой теме. Буду признателен, если почувствуйте. Ссылка на опрос: https://t.me/darkhour3/59
Показать полностью
Про Трампа и прочих
Мне всегда было интересно, как выглядят те, кто хают Трампа и то, что он делает.
На каком диване они лежат, когда приходят со своей работы?
Как выглядит их жена? Где учатся их дети?
Сколько им еще платить кредит за свой ларгус?
Где и какое они получали образование?
Если они дохера такие умные, почему до сих пор не заняли его место и не показали всем, как на самом деле надо?)