Индуизм - это просто

Люди не тупые, просто система обучения хреновая.

Максималисты (считаю это психологическим отклонением)  полагают, что все состояния - конечные и неизменимые. Это разумеется не соответствует действительности.

ИМХО глупость - это отсутствие квалификации в житейских делах.

Теперь относительно истории о докторе....

В индуизме есть понятие "ложное эго". Это типа христианской гордыни. Ею обычно заболевают специалисты. Даже не так, а СПЕЦИАЛИСТЫ. Т.е. те, кто въедливо, скрупулезно и с большой самоотдачей изучает определенную область/специализацию.

Индусы называют таких заболевших нароотамы - т.е. худшие люди. Объясняется это тем, что люди заболевшие гордыней ТЕРЯЮТ способность обучаться дальше, т.к. в их разуме зреет стойкая иллюзия что они уже все познали. И все, приехали, блокировка обучения.

Ну и само собой у индусов есть пара лекарств. Первое - это грубо говоря дать люлей конкретно.

Половина индуиских мифов о том, как верховное божество лечит гордыню подчиненных. Люлями.

Второе лекарство - это даже не лекарство, а постоянный ритуал, т.е. профилактика. Она состоит в том, что перед занятиями или тренировками необходимо заранее мысленно отдать результат этих тренировок или занятий кому либо.  Еще обычно занятие или тренировка посвящается избранному божеству на выбор тренирующегося.

Кстати, непонятно почему христиане называют гордыню - грехом. Ведь это приобретенная болезнь. Т.н. профессиональное заболевание СПЕЦИАЛИСТОВ. Она лечится, хотя и с ОГРОМНЫМ трудом, но лечится. И ИМХО правильнее гордыню воспринимать именно как болезнь.

Настоящая Философия Индии: 

в Кали югу (идет сейчас) болтунов будут воспринимать как мудрецов.

(с) Предсказательный трактат.

Это наши мудрые предки подстраховались против болтунов, жаждущих лавр мудрецов.... :)

Веды не несут серьёзной философской нагрузки, лишь изредка в них ставятся вопросы, которые пока остаются без ответа.

Ну все правильно.

С точки зрения неприкасаемых.

Фишка в том, что философия вед - божественного уровня, т.н. сатвическая.

А саттвическая философия доступна к пониманию лишь тем, кто соблюдает закон ахимсы, т.е. не причинения вреда другим живым существам. Т.е. минимум является вегетарианцем.

Об этом индуизм предупреждает т.с. "в лоб" и сразу.

Вот и оздается впечатление, что философией там не пахнет у подавляющего большинства современных людей.

и еще раз: ведическая (саттвическая) философия доступна к пониманию лишь тем, кто соблюдает закон ахимсы!!

пс. кстати философия в старые времена являлась рассуждениями о божественных деяниях. Это потом термин философия стали прилеплять куда угодно к каким угодно рассуждениям. Теперь "философией" порываются называть любое рассуждение о чем либо. Даже если рассуждение - полные бред.