Сообщество - Лига налоговых консультантов

Лига налоговых консультантов

397 постов 1 452 подписчика

Популярные теги в сообществе:

8

Стоит ли платить налог со сдачи квартиры в аренду? Рубрика «бытовой» НДФЛ

Клиенты часто задают вопрос, о том, можно ли не платить налог со сдачи квартиры, если не платить, чем они рискуют?


Не буду описывать, вариант того, что налоги платить необходимо и это обязанность каждого гражданина. Наоборот, я всегда за то, чтобы не сливать деньги в бюджет если есть такая возможность. Буду исходить из своей практики работы в органах, которые непосредственно контролируют налоги и работы налоговым консультантом, а также из жизненной практики.

Для начала необходимо определиться по каким критериям и какими методами Вас, как «злостного» неплательщика могут подвести к начислению налогов. Все зависит конечно же от индивидуальной ситуации. Постараюсь описать все простым языком, не вдаваясь в подробности, чтобы Вас не путать.


И так какими же методами могут воспользоваться инспекторы при выявлении неуплаты налогов (3 примера):


1й вариант. Более сложный именно для налоговой. Но идеальный для Вас, как «злостного» уклониста от уплаты налогов. Договор не заключаем, деньги получаем наличными без расписок и прочего. Жильцы проживают постоянно и не меняются каждую неделю, платежи банковскими переводами не производят. С соседями дружба и любовь. При этом варианте установление фактов сдачи квартиры за деньги приближено к нулю. Думаю, пока что на сегодняшний день это самый распространенный способ. В данном случае, налоговая может попробовать установить факт получения дохода следующими способами: допрос соседей, привлечение участкового, установление размера платежей за коммунальные платежи и пр., но повторюсь с большей вероятностью это не принесет результата.


2й вариант. Вы сдаете квартиру лицу, которому затраты на аренду данной квартиры компенсирует его работодатель. В первую очередь, при такой ситуации, обычно заключатся официальный договор, который в дальнейшем передается работодателю. Также оплата производится либо со счета работодателя, либо с карты жильца на карту арендодателя. Работодатель при выплате денежных средств за аренду квартиры может данные расходы заявить в налоговую. Налоговая при проведении проверки (камеральной или выездной) может установить факт неуплаты налогов с Вашей стороны на основании того же договора и сумм платежей (произведенных через банк) и пр., произведенных работодателем. В дальнейшем налоговая может провести допросы: работодателя, жильца, и Вас. Не думаю, что работодатель будет в данном случае прикрывать Вас, потому что ему выгодно получить «скидку» по налогам за счет понесенных расходов.


3й вариант. Современный способ сдачи квартиры, через агрегаторы («Booking», «airbnb» и пр.). При данном способе сдаче квартиры Вы как арендодатель полностью открыты для налоговой. Во-первых, агрегаторы подают сведения о проведенных сделках в налоговую (какая квартира и за сколько сдавалась в определенном периоде) + все платежи производятся через банковские счета. А банковские счета для налоговой на сегодняшний день видны в прямом «эфире», как счета организаций, так и счета физических лиц, для этого налоговой не требуется отдельно делать запрос в банки о предоставлении выписок. Проведение мероприятий (для установления факта получения дохода Вами, как арендодателя) со стороны налоговой минимально. При вышеописанном случае, лучший вариант – это платить налоги).


Вам как арендодателю необходимо взвесить все риски (получение доначисления налога, штрафа, пени)  в зависимости от ситуации, возможно оно того не стоит) На сегодняшний день существует много способов платить минимум налогов, а не скрываться от их уплаты. Выше, я описал 3 примера сдачи квартиры и взаимодействия с государственными органами. Описал кратко и это не исчерпывающие ситуации в данном виде бизнеса.

Показать полностью
3

Налоговый вычет

Доброго времени суток, Пикабу. Вроде на сайте налоговой все переплаты были подтверждены, но в возврате все равно отказали. Эти деньги были бы сейчас очень не лишними, если их вообще возможно вернуть физ. лицу. Может кто помочь с данной темой?

Ответ patamushta в «В догонку про профдеформацию»15

Я когда к поступлению в институт готовился, то ехал как-то с очередных занятий по физике. В конце трамвайное кольцо. Прям реальное кольцо в виде кольца.. Трамвай начинает поворачивать, в голове: на трамвай действует такая-то сила, она направлена к центру, такая-то она направлена вперед, такая направлена-то назад и т.д. В общем пока доехали, в голове уже всё разложилось на векторы силы, скорости, ускорения и т.д.


Что уж говорить про работу, там то ты ещё больше времени проводить.

Ответ patamushta в «В догонку про профдеформацию»
2933

Ответ на пост «В догонку про профдеформацию»15

Работаю бухгалтером, на мой взгляд, самая занудная профессия (но я её безумно люблю). Когда вижу номера автобусов,то в башке сразу:
- 50 "Касса"
- 60 "Взаиморасчёты с поставщиками"
- 76 "Прочие дебиторы и кредиторы:
ну и понеслось дальше по Плану счетов.

9

Помогите разобраться с налогами (без рейтинга)

Знающие пикабушники, помогите разобраться в ситуации. Так уж получилось, что это первое столкновение с налогообложением, понимания ноль. В инете ответы есть, но многие формулировки вводят в ступор... А налоговая тычет в сайт и говорит "там все написано". Написано, только непонятно.


Собственно ситуация:

В ноябре 2020 года я приобрела квартиру в ипотеку. При выборе, что называется, "лоханулась", поэтому есть острая необходимость сменить жилье, не дожидаясь срока в 3 года. Жилье единственное. Налоговые вычеты пока никакие не получала, декларацию за данную квартиру должна буду подавать в феврале 2022. (да, с декларацией тоже ничерта не понимаю, еще пока пытаюсь разобраться) Работаю официально.


Квартиру покупала еще по старой цене, которая сейчас, как стоимость всего жилья, естественно, взлетела. Повтыкав в статьи, посчитала сумму налога: получилось около 170 тысяч необходимо уплатить единоразово. Считала по формуле (продажа - покупка - %ипотеки)*13%.


Однако после продажи квартиры сразу же будет приобретаться другая, опять же в ипотеку, стоимостью меньше текущей. Прочитала, что на приобретение жилья полагается налоговый вычет на сумму 2 млн - 260 тысяч, а также есть вычет на ипотеку. И вот тут возникает загвоздка и ступор. Ибо непонятно, вычеты используются одновременно или нет; как их получают, единовременно или нет и пр.


Подскажите ответы на вопросы и правильно ли я понимаю ситуацию:


1) Я должна уплатить налог с продажи, но при этом я имею право на вычет за покупку жилья. В итоговой подаче декларации эти суммы как-то нивелируют друг друга?


2) Вычет на ипотеку и вычет на приобретение - как они взаимодействуют между собой? Я должна выбрать что-то одно/использовать оба/это на усмотрение налоговой?


3) Если я не успеваю продать квартиру до февраля 2022 года, что мне отражать в декларации? Как я поняла из изученного, если получу вычет за квартиру в которой сейчас живу, то в будущем на него могу не рассчитывать, так?


Пожалуйста, расскажите кто-нибудь понятным языком, что делать и на что рассчитывать, и не кидайте тапками за налоговую безграмотность, пожалуйста.

Показать полностью
3

Вопрос по расчету налога

Помогите понять как происходит расчет налога на имущество физ лиц. В личном кабинете есть даже формула, но я пересчитываю на калькуляторе и данные другие. Да и вообще изначально кадастровая стоимость одна, в расчете другая, а по факту на сегодняшний день третья.

Вопрос по расчету налога

Я уже и так и сяк перемножал, делил, подставлял разные значения. По моим расчетам налог должен быть больше. Я вроде и не против платить меньше, но хочется понять что откуда берется. В налоговую не дозвониться, только горячая линия, а там говорят что все считается по формуле в ЛК. Надеюсь найдется добрый человек кто разъяснит.

Показать полностью
10

Прошу помощи

Добрый день, товарищи консультанты.

Прошу помощи вот с какой проблемой: В июле 2020 года, по семейным обстоятельствам, я решил переехать в другой город. До переезда, мы с женой продали свою квартиру и переехали временно к моей матери, в ее квартиру. В новом городе уже проживала моя сестра и на семейном совете решили, что переезжать будем вместе с моей мамой. Так получилось, что перед выставлением квартиры на продажу, я плохо проверил дату передачи данной квартиру в собственность маме, путем ее приватизации. Я почему то думал, что в собственность квартира перешла в 2016 году, тогда как в 2016 году, мама только подала документы на приватизацию, и завершился сей процесс в феврале 2019 года. В июле 2020 года мы нашли покупателя на квартиру в 3,5 млн. р., заключили договор купли - продажи, получили наличные и отбыли к сестре в другой город.

По приезду, более-менее приемлемый вариант для мамы стоил существенно дороже средств, имевшихся в нашем распоряжении ~ 3,6 млн. р. и было принято решение брать ипотеку и покупать квартиру. Оформление ипотеки прошла сестра и ею же была куплена квартира за 3,9 млн. р. соотвественно оформлена сия квартира была на сестру. Она прописала в квартире маму и брата, обустроила ее и уехала жить к себе. Мы с женой также отбыли в другой район на другую жилплощадь. Позавчера маме пришло заказное от налоговой с требованием оплатить налог в размере 325 000 за доход от продажи квартиры. Здесь то я и увидел, где ступил и проглядел дату оформления бывшей квартиры в собственность....

Собственно, вопрос - как уменьшить налог, а в идеале вообще нивелировать его? Насколько я знаю, для пенсионеров возрастом более 65 лет (она также инвалид 2 группы) и не работающим, есть льготы. Также читал, что если продается единственное жилье и в том же году покупается новое, но за сумму большую чем продажа старой, то налог либо сильно уменьшается, либо даже не платится вовсе, но здесь проблема в том, что новая квартира была куплена сестрой в ипотеку и соотвественно пока еще оформлена на нее...

Я знаю, что сам виноват и проглядел то, что никак проглядеть нельзя, и если других вариантов не будет, то буду брать кредит или занимать и платить и запомню урок, но в текущий период отдавать 325к ...ох как нехочется, так как хз, что вообще дальше будет...

Показать полностью
11

Что будет, если таможня и налоговая придут с проверкой?

Бизнес регулярно сталкивается с вмешательством в свою работу контролирующих органов. Вроде бы руководство страны даёт громкие указания "не кошмарить бизнес", но задачи по наполнению госбюджета никуда не деваются. Вот и получается: одно лечим, другое - калечим.

Самыми эффективными органами на этом направлении являются налоговая и таможенная службы. На протяжении многих лет усиленно курсировали слухи об объединении этих ведомств под одной крышей. Пока что всё ограничивается усиленной интеграцией и совместными контрольными мероприятиями (СКМ).


К чему готовиться, если в отношении организации назначены перекрёстные проверки? Чтобы разобраться в этом вопросе, пришлось провести рабочее совещание с представителями налоговой и таможенной инспекции (ныне именуются более причудливо) и прояснить некоторые моменты.


Итак. Когда налоговый контроль связан с изучением импортных товаров/оборудования, у налоговых органов возникает необходимость проведения собственных мероприятий совместно с таможенными органами.


Ещё на стадии предпроверочного анализа налоговый орган устанавливает факты внешнеэкономической деятельности у налогоплательщика и изучает состав импортных операций. Благодаря синхронизации баз данных, сейчас у налоговиков есть доступ практически ко всем информационным ресурсам таможни.


Импорт всегда связан с правомерностью вычетов по НДС (а зачастую и с его возмещением из бюджета), поэтому к этим операциям приковано особое внимание в ходе выездной налоговой проверки. Для углубленного изучения импортных товаров налоговики могут запросить у таможни проведение СКМ. Даже если уже была камералка по возмещению НДС, где вычеты были досконально проверены и подтверждены.

ежду таможней и налоговой заключено соглашение, которое регулирует и детали взаимодействия ведомств, и набор мероприятий от каждой из сторон в ходе СКМ.

Обмен информацией осуществляется на уровне таможенных управлений и управлений налоговой по субъектам, что не способствует молниеносной реакции на запросы. Именно поэтому СКМ обычно проводится в ходе выездной проверки, так как в ходе камеральной можно чисто физически не успеть всё согласовать.


После того как всё-таки удалось утрясти всё, что касается кандидатов, мероприятий и сроков их проведения, работа по проведению СКМ переходит на уровень исполнителей, взаимодействие между которыми обычно стремится к нулю.


Несмотря на то, что таможня наделена полномочиями на проведение ОРМ, реальная её помощь

в ходе СКМ ограничена узким перечнем форм таможенного контроля, а именно:

получение объяснений;
проверка таможенных документов и сведений;
таможенный осмотр помещений и территорий;
таможенная проверка.

Что же из всего вышеперечисленного реально помогает налоговой?


Получение объяснений, которое мы упомянули первым пунктом, в целом довольно бесполезно, т.к. не может подменять допросы самого налогового органа. Второй пункт - проверка документов и сведений - налоговой тоже не особо интересен, т.к. всё это и так доступно из информационных ресурсов таможни. Таможенные проверки, указанные в списке последними, нацелены на выявление нарушений таможенного законодательства, которые крайне редко влияют на нарушения законодательства налогового.


На практике наиболее востребованным является таможенный осмотр импортных материалов. Результаты этого мероприятия для каждого ведомства свои: таможня может найти основания для собственной отдельной выездной проверки, а налоговая заинтересована в подтверждении наличия указанных импортных товаров и их соответствие данным в декларации на товары.

Иные мероприятия, поименованные в Таможенном кодексе ЕАЭС, налоговиков не особенно вдохновляют, т.к. актуальны только в момент декларирования товаров, а не спустя несколько лет после ввоза.


Хорошая задумка повышения качества контрольных мероприятий при взаимодействии

смежных ведомств на практике хромает на обе ноги. При проведении СКМ каждый из органов нацелен на выполнение именно своих задач (палочная система в действии): одним надо доначислить налоги, другим - таможенные платежи. Проверки получаются скорее одновременными, а не совместными. Чуете разницу?

По факту СКМ направлено не на повышение качества контрольных мероприятий, а на имитирование бурной деятельности с целью отчитаться: начислено столько-то, уплачено столько-то. В ходе мероприятий никаких прорывных данных от таможни налоговики обычно не получают, потому что и так уже всё знают из информационных ресурсов зелёных человечков.


Кроме того, выявленные таможней нарушения редко могут повлиять на доказательную базу налогового органа: нарушения таможенного и валютного законодательства не особо влияют на правомерность определения налоговой базы по соответствующим налогам.

Если обратиться к нормативной документации, регламентирующей проведение СКМ (письмо ФНС России от 04.08.2018 N ММВ-20-2/58@), можно удостовериться, что две трети этого документа занимают указания о том, кто, кому, куда, когда и на каком бланке пишет. Сразу настраивает на рабочий лад.


По факту согласованные СКМ налоговому органу жизнь никак не облегчают, а лишь дают возможность красиво отчитаться о произошедшем. В таких отчётах особенно нарядно смотрятся фразы о чётком межведомственном взаимодействии, которое позволило мобилизовать в бюджет дополнительные суммы поступлений. Поэтому громкие заявления в СМИ об очередных совместных успехах ведомств - не более чем дешёвый пиар, производимый, вероятно, в целях устранения налогоплательщиков-участников ВЭД.


Всё это, скорее, следствие, чем причина проблем совместных мероприятий. Всё дело в кардинально разных предметах анализа. Таможню интересует в первую очередь импорт, на котором можно обеспечить доначисления по платежам, а налоговой подавай это ваше возмещение НДС (и экспорт).

Очевидно, что интересы органов пересекаются не так уж и часто, а думать за кого-то ещё и заботиться о чужом успехе никто не спешит. Это не говоря уже про "порог" бюджетной эффективности проводимых мероприятий. То, по чему налоговая скользнёт равнодушным взглядом, для таможни станет веской причиной ворваться с шашкой и доначислять, доначислять, доначислять.


На вышестоящих уровнях требуют совместные проверки. Иногда выходит, что таможенники узнают о проверке, которые уже проводятся налоговой, и назначают свои в надежде накопать хоть что-нибудь. Бывают действительно неплохие примеры, когда оба ведомства находят нарушения и наполняют бюджет, но это, скорее, везение, чем тенденция. Впрочем, какая разница, если будут красивые отчёты и сверки?


Результаты работы потом рассматриваются на совместных совещаниях. Где-то они проходят в формате селекторов, а где-то проводятся полномасштабные мероприятия с докладами и весёлыми банкетами, на которых руководители таможенных инспекций могут невозбранно потискать хохотливых налоговичек.


Низкая эффективность взаимодействия при достаточно тесной интеграции ведомств очевидна буквально всем причастным. Но ничего не поделаешь: задачи поставлены, их нужно выполнять. Быть может, в будущем ситуация изменится и совместные проверки наполнятся более глубоким смыслом.


Стоит ли бизнесу бояться совместных проверок таможни и налоговой? Именно в контексте СКМ стоит опасаться не таможни, а, скорее, налоговой. Они редко будут назначать проверку, если планируемый суммарный эффект небольшой. Скорее всего, налоговики уже всё знают, им осталось лишь удостовериться. Таможенники в этом плане непредсказуемы: это уж смотря как участник ВЭД нашалил. Без урона, скорее всего, не обойдётся...


© Злой таможенник

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!