nanodirigible

На Пикабу
Дата рождения: 9 сентября
35К рейтинг 52 подписчика 105 подписок 97 постов 8 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Изучение английского не выходя из дома: ПазлИнглиш

ПазлИнглиш: достоинства и недостатки. Поделюсь своим личным опытом изучения английского языка.


До этого 7 лет изучал язык в школе и 1 год в ВУЗе, не знал даже алфавит.


Купил премиум примерно 2 года назад, изучать стал примерно полтора года назад. Успехи: освоил "Метод Тичера" уровни Beginner, Elementary, это почти уровень A2 (тест на A2 думаю уверенно сдам). Выписывал содержимое урока в тетрадку (накопилось уже 3!), сложные предложения, интересные предложения из фильмов, слова типа go, would, will (где много значений/вариантов использований по Оксфорду) - в отдельную тетрадку. Делал карточки со словами, с одной стороны - английское слово и транскрипция с примерами, с другой стороны - русское значение этого слова.

На половину появившихся по ходу изучения вопросов ответили преподаватели ПазлИнглиш, на вторую половину мой друг, который знает английский на уровне B2 где-то, он проходил обучение и сертификацию за рубежом (это да, это вот очень мне повезло).

Примерно шестая часть затраченного времени - это просмотр фильмов на ПазлМувиз (там иногда в английских титрах проскакивает не то, что говорят в фильме, но точность титров достаточно высокая), кстати тут вот наткнулся на упоминание сайта fenglish.ru - здесь тоже есть фильмы на английском и притом бесплатно.

Потом прошерстил в словаре Оксфорда слова А1, многие само собой уже знакомые:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3...


Достоинства ПазлИнглиш: реально можно самому учить язык. Преподаватели отвечают на вопросы (на многие заданные вопросы ответы уже есть). Конечно разговорной практики будет не хватать, можно общаться с иностранцами в играх, но тут надо понимать, что 99% там не носители языка и у 90% английский там дико косячный. Ну это всё равно, что практиковаться в русском языке, играя во что-нибудь с таджиками (со всем уважением к этой трудолюбивой нации).


Недостатки: не нашёл (да и не искал, думаю, что нет такого) напечатанный учебник по Методу Тичера, а вот этого очень сильно не хватает. Просто кликая мышой, как мне кажется, едва ли получится выучить английский - тут в идеале надо повторять материал "с листа", с бумаги. Получается, что я для себя создал такой учебник сам, всё выписывая в тетради. Это похоже на обучение в советском ВУЗе, когда студент на лекции всё конспектирует, а потом преподаватель отвечает на появившиеся вопросы. Но я тут вот где-то читал, что в развитых странах образование уже шагнуло дальше и за преподавателями никто ничего не записывает - раздаются напечатанные материалы, а в них уже студенты могут делать свои собственные пометки, что-то подчёркивать например. Вот если бы не было этой писанины, дело бы шло побыстрее. Есть мнение, что чем больше человек пишет/конспектирует на иностранном языке, тем лучше - мне это переписывание не помогает совсем, мозг в этот момент просто отключается.


Трудозатраты я считал, это чистые часы без одноклассников, ютубчика и вконтактика.
Итого у меня получается 1632 часа к 03.01.2021.

Но нужно прошерстить список Оксфорда слов А2 и тогда будет железобетонный практически 100% уровень А2.

Дальше на ПазлИнглиш имеется ещё 4 курса МетодаТичера (Pre-Intermediate, Intermediate) и ещё куча всего другого полезного. Вроде как можно учиться бесплатно, по 1 уроку в день, но я так не пробовал, у меня сразу был прем.


Выводы: думаю выучить язык на уровень B1 на ПазлИнглиш можно, но с говорением будут проблемы, это надо как-то тренировать отдельно/дополнительно. Но даже если представить, что за 2 года человек, всё старательно конспектируя, выходит на железобетонный A2 - это уже 100% мегавыгодное вложение по деньгам.
А вот что касается времени, то есть если кому-то нужно учить язык срочно - я бы советовал искать курсы (не знаю какие - онлайн или обычные), на которых ничего не надо конспектировать, т.е. где можно потрогать руками предлагаемые материалы. Это очень сильно сэкономит время, но и стоить наверное будет дороже.

Есть ли более эффективные способы изучения языка? Думаю есть, надеюсь в комментариях люди напишут. ПазлИнглиш и вот сам по себе Метод Тичера - это действительно реальная, отличная и очень недорогая возможность выйти на какой-то уровень недорого, но тут надо быть готовым потратить какое-то время на конспектирование материала (как я считаю). Т.е. наверное есть люди, которые просто покликав мышкой по экрану, всё сразу освоят. У меня так не получается.

В общем выучить язык на ПазлИнглиш (пользуясь интернет-словарями и прочими возможностями интернета) можно, правда у меня тратится многовато времени на конспектирование и повтор материала, но это может быть я уже просто старенький и плохо соображаю уже, а память вообще никогда не тренировал, всё детство только пил водку. Может быть из-за этого ещё не очень быстро идёт.

Мои явные ошибки.
1. Первоначально всегда выписывал 2 варианта транскрипции (английский и американский) - это глупость. Сразу решайте, какой вариант языка учите, и дальше учите только его.
2. Делал карточки слов из Метода Тичера, потом из А1 Оксфорда - лучше сразу сделать карточки (если вообще делать) только из 1 места, из Оксфорда. Ещё и в тетрадку выписывал какие-то слова, тройное переписывание. В общем все слова - только из Оксфорда (из 1 источника), дублирование переписывания это конечно повторение - мать учения, но мне это не помогло.

3. Базовое знание французского А1 поможет. Мне - нет. Только слово "усы" помогло запомнить. Но есть люди, которые считают, что им помогает - ну наверное да, мне это не помогает. Не тешьте себя иллюзиями, полиглотов среди людей единицы.


Рекомендуемые ресурсы:
Онлайн словари Оксфорда, Кембриджа, МакМиллана и ru.forvo.com

Показать полностью
7

Бесплатные квартиры - это зло, которое надо искоренить

Давно хотел написать, и тут вот увидел пост:
Родня уговорила детдомовца-инвалида купить квартиру и выгнала его на улицу

Прежде всего, Россия это холодная страна и категорически нельзя допускать ситуацию, чтобы замерзали бездомные люди. Т.е. у каждого гарантированно должен быть свой бесплатный тёплый угол. Свой тёплый угол - это спальное место в тепле, а не бесплатная квартира в Москве.
Т.е. государство должно строить социальное жильё типа британского "council estate" - лучше сразу кварталами со всей инфраструктурой (школы, поликлиники, спортсооружения, обязательно библиотеки, дворцы культуры). Там могут быть комнаты на 2-3-4 спальных места (по 6 кв.м. на человека - 12-18-24 м.кв.), а могут быть и небольшие студии, в которую может бесплатно поселиться например кто-то имеющий особые заслуги перед страной/регионом.
При этом приватизировать тут само собой ничего нельзя.

Но коммунисты в СССР начали раздавать квартиры бесплатно (что в теории дело конечно хорошее, но на практике даже тогда вызывало коррупцию на местах, например мой дед квартиру не получил, а когда ему добрые люди подсказали куда пойти и дать, ответил, что он в такие игры не играет - так и помер в деревянной избушке, топя печку дровами), и сейчас эта практика почему-то продолжается.


Почему бесплатная квартира сегодня - это зло? Потому что кто-то из россиян её получит, а кто-то - нет. Это гарантированные коррупционные моменты, т.к. квартир на всех не хватает, а значит, кто-то принимает непростое решение: кто за просто так получит дорогую квартиру прямо сейчас, а кто подождёт.

Что ещё вместо бесплатных квартир?
Вместо бесплатных квартир государство обязано предложить всем своим гражданам 1 льготную ипотеку. Ну вот как сейчас налоговый вычет предоставляется на покупку жилья - точно так же 1 льготную ипотеку, для всех и каждого 1 раз в жизни. Условия определяются исходя из экономической ситуации конечно.

Если реализовать две эти простые вещи: бесплатное социальное жильё + льготная ипотека для каждого, тогда:
1. Все будут равны.
2. Не будет коррупции.
3. Бездомные не замёрзнут на улице (а умрут от перепоя в тёплом социальном жилье - шутка).

Бесплатные квартиры - это зло, которое надо искоренить
Показать полностью 1
622

Как правильно сдать квартиру в аренду и не потерять её

У меня тут буквально на глазах несколько ночей назад на Пикабу исчез пост об очень хорошо юридически подкованных уголовниках риэлторах-мошенниках, активно действующих в Москве и по всей России. Поэтому я никакие названия фирм тут не пишу, чтобы пост не снесли.


Это касается всех, кто планирует сдавать свою квартиру.
Передайте всем своим знакомым, которые сдают квартиры.
Передайте всем своим знакомым, которые когда-нибудь возможно будут сдавать квартиры.
Категорически нельзя подписывать никакие документы, которые Вам предлагают агентства недвижимости, агенты, риэлторы, компании, фирмы, Римский Папа, кто-то ещё. Не надо играть в напёрстки с мошенниками.

Договор Аренды Вы должны составить, распечатать и заполнить сами, лично, и тут же подписать в 2-х экземплярах. Потом найденный жилец подпишет готовые 2 экземпляра (впишите туда его ФИО, паспорт, адрес-телефон). Только так!

Рыбу договора можно скачать вот тут (или поищите в других местах, это непринципиально, главное - внимательно прочитайте скачанное, при необходимости отредактируйте):

https://nanodirigible.livejournal.com/19342.html

P.S. Что делать, если звонят агенты и предлагают жильцов? Ну пусть приводят, пусть заключают договора с соискателями жилья на поиск-подбор-информационные услуги, вытряхивают с них свои проценты за поиск-подбор, это не Ваша забота. Вы заключаете только свой договор и только лично с человеком, который снимает (арендует) квартиру.
И ксерокс паспорта у жильца заберите обязательно, в т.ч. страница прописки/регистрации.

P.P.S. Если Вы подаёте платное объявление на Авито - большая вероятность, что первый звонок (реже - один из первых, там второй-третий-четвёртый) будет от мошенников. Это может быть или мужчина или женщина. Они будут здорово компостировать мозги (давят профессионально, иногда после телефонного разговора с ними люди пьют валокордин), они будут убеждать снять-удалить объявление с Авито (за которое Вы только что заплатили свои деньги, ага) и поручить показ квартиры им. Не надо им хамить, вежливо скажите, что всё обдумаете и перезвоните, положите трубку (говорите: я Вам перезвоню и тут же жмите отбой, другим способом закончить с ними разговор невозможно, они могут продолжать до бесконечности, разводить мамонтов, давить на мамонтов, угрожать мамонтам это их работа!), занесите этот номер в ч/с. Кстати полезно пользоваться программами типа "Не бери трубку" и т.п. - просто не снимайте трубку, если звонят с подозрительного номера.

P.P.P.S. А что будет, если найденный жилец откажется подписывать Ваш договор? А ничего страшного не будет - не хочет подписывать договор с собственником, пусть идёт на все 4 стороны и подписывает договор с агентами и бегает с ними дальше. Рано или поздно найдёте себе адекватного жильца, 100%.

Можете почитать вот эту статью:
https://newizv.ru/news/city/20-08-2020/bylo-vashe-stalo-nash...

Показать полностью

Белорусские полицейские?

Я извиняюсь, вот этот вот твит:

https://mobile.twitter.com/navalny/status/129322847300423680...


Вот просто попытка разобраться. Почему все пишут, что это полицейская машина? Как мне кажется, это так называемые "титушки" видимо, там же нет люстры на крыше, нет синей полосы. Обычные бандюки какие-то едут и расстреливают прохожих.


Где-то есть пруфы, что это именно полицейская машина, приписанная к какому-то ОВД или подразделению?

1

Мошенники

Наконец-то! Теперь национальные ресурсы в наших руках!


Эти мошенники до сих пор не уймутся, видимо вот эта тема с Газпромом успешно заходит в народ:

https://pikabu.ru/story/reklama_moshennikov_na_pikabu_7477927


Уже 2 месяца прошло, интересно, у Газпрома вообще есть служба безопасности? Неужели так сложно их поймать?


Скачивал видео в ютуба через ru.savefrom.net и открылось вот это.


Доменчик пореген Registered On:2020-07-14

https://www.whois.com/whois/newseutoday.buzz

Вторая картинка доставляет:

На полицию надежды мало, надеюсь, служба безопасности Газпрома рано или поздно поймает мошенников.

Показать полностью 4

Ассиметричный ответ Германии

Меркель призвала Европу задуматься над своей ролью в мире без лидерства США:

https://news.mail.ru/politics/42350479/


Кликбайтовый заголовок - я уж было подумал, что вот, наконец-то, мозги встали на место и бывшая комсомолка решила таки Северный поток-2 достроить. Но нет. Оказывается, тётка бьётся в истерике и воет, почему это Трамп отзывает 10000 американских зольдат из Германии.


Давайте рассуждать спокойно и логически. Будут ли на РФ нападать европейские страны? Нет, не будут. Ну так и уберите из Калининградской области всё, что вы туда понаставили, там Тополя эти и так далее. Оставьте только погранвойска, базу для авиации, флот. Выведите оттуда всё лишнее публично, ненужные армейские городки не разрушайте, а законсервируйте и поддерживайте в порядке. Зачем провоцировать напряжённость в регионе?


Это будет отличный шаг - Трамп выводит из региона войска, и РФ выводит. Экономика РФ это и так старая кляча, которая вот-вот окончательно издохнет, зачем ещё подрывать её избыточными армейскими расходами? Ну не будут немцы (а тем более поляки) на РФ нападать, протяните им публично руку дружбы. Заодно кстати и визовый режим для граждан ЕС с Калининградской областью можно предельно упростить, это очень сильно поднимет экономику региона (люди потянутся туда отдыхать со всей Европы, к тому же у многих немцев там могилы предков и так далее). Хватит идиотничать и с голой жопой строить из себя великую военную сверхдержаву, по одёжке протягивай ножки.

Показать полностью

С кого началось разрушение русской культуры? Юрий Тынянов

Юрий Николаевич Тынянов безусловно очень талантливый писатель, в серии "Классики и современники" ерунду не печатали. Но давайте не будем просто бездумно поглощать гигабайты текста, а хотя бы немножко начнём включать мозги.

Итак. Роман "Кюхля" был написан Тыняновым в 1924-1925 годах к юбилею декабристского восстания, инициатива создания романа принадлежит Корнею Чуковскому. Т.е. это 100% заказная конъюнктурная вещь. И это вполне нормально. Текущая власть всегда поливает предыдущую известной субстанцией из брандспойтов, это необходимо как минимум для агитации и пропаганды, упрочнения её текущего положения в неокрепших юных головах. Вот например прямо сейчас при буржуазной власти снимаются фильмы, какие жалкие людишки оказывается жили и почему-то побеждали при социализме в СССР:

Культурные деятели, получающие гранты, фактически выполняют госзаказ (благодаря Чуковскому ленинградское издательство "Кубуч" заключило с Тыняновым договор на написание популярной книги о Кюхельбекере для школьников). И Тынянов свои деньги отработал полностью, контент на выходе - просто шикарен. Но читая роман "Кюхля" я время от времени спотыкался и задумывался - что-то было не так. За талантливыми строками стояла мрачная тень автора, явно ненавидящего не только самодержавие - в маленькой книжке, написанной на минуточку для школьников, слово урод встречается 29 раз.

Вот, например, как подаётся восприятие внешнего мира у брата императора Николая I - Михаила:
Взгляд Мишеля опять падает на худого, долговязого человека. Как будто он раньше где-то видел этого урода, лицо какое-то знакомое.


Это что, цитата из помойного бандитского сериала по НТВ? Дома-2? Да нет. Юрий Николаевич Тынянов своим творчеством опередил время на 100 лет. А поскольку творчество было идеологически правильное - оно, попав в серию "Классики и современники", де-факто встало в один ряд с Пушкиным, Лермонтовым, Толстым. Получилась вполне себе отличная мина, подложенная под всю русскую литературу.


Мне скажут: "Ну и что?"

Ну урод и урод, что здесь такого?

А я отвечу. С чего бы это вдруг Юрий Тынянов считает, что отношения между людьми в Золотой век русской литературы были именно такие и никак иначе? Вот ещё кусочек его творчества:

Слово урод Тынянов втыкает в свои произведения, как матрос-революционер патроны в пулемётную ленту. Конечно, тут Тынянов не одинок. Вот например люди публикуют дневники того времени:

Мария Мердер, фрейлина

22 января/3 февраля 1837. Пятница. На балу я не танцевала. Было слишком тесно. В мрачном молчании я восхищенно любовалась г-жою Пушкиной. Какое восхитительное создание!

[...] Минуту спустя я заметила проходившего А.С. Пушкина. Какой урод! (Quel monstre!)


Не надо быть экспертом в французском языке, чтобы понять, что monstre переводится не так однозначно, как нам предлагают. Но возможность оскорбить мёртвого льва бесценна - Пушкин же на дуэль уже не вызовет, верно?


Ok, хорошо, а в чём мотив такого поведения Юрия Николаевича? Почему это вдруг лучшие русские (и немецкие :)) дворяне и декабристы вдруг резко заделались уродами? Зачем вообще вводить это слово в русскую литературу так активно? Мотив очень простой - всегда надо смотреть кто такой автор, откуда он. Ларчик открывается просто. Юрий Николаевич Тынянов родился в уездном городе Режица Витебской губернии в состоятельной еврейской семье. Т.е. родился он, дорогие друзья, за чертой оседлости. А это - обида на всю жизнь. В реальности Российской империи у Юрия Николаевича не было ни малейшей возможности тесно пообщаться ни с Пушкиным, ни с Пущиным, ни даже с Дантесом. Более того - все эти люди, при обращении к нему, называли бы его простым словом из 3-х букв, которое (в отличие от слова урод) в те времена вовсе не считалось оскорбительным, а было вполне себе обычным. Но вот почему-то это слово Юрий Николаевич Тынянов использовать в своём творчестве стесняется.


Поэтому, пожалуйста, давайте осторожно относиться к токсичному творчеству Юрия Николаевича Тынянова, он имел приличный такой зуб на Россию-матушку и это прекрасно прослеживается в его произведениях. И дело его живёт, это мерзкое словечко на телевидении сейчас очень популярно. А что мы можем сделать? А просто не употреблять его по отношению к ближнему, вот и всё. Надо быть достойными своих предков, живших в XIX веке и создавших великие литературные произведения.

Показать полностью 2 2
Отличная работа, все прочитано!