gluk27

Сейчас IDE сразу показывает ошибку, если забыл поставить «;».  Пузырьковые сортировки и бинарный поиск вообще ни разу не пригодились в жизни. А в голове держать столько технологий и весь синтаксис – крайне сложно.

Запомнился пример из недавнего собеседования:

<input type="text" name="input" value="1,4,33,141,3131,1" />

Как получить сумму чисел на PHP?

Я рассказал алгоритм, как бы это сделал.

Сказали «все правильно».

Попросили написать код в телеграмм , я все сделал, но не мог вспомнить, как разделить строку, просто вылетело с башки слово explode. Я объяснил это и на нужной строке написал,

$numbers = …(',', $value);  // функция разделения строки.

Задание не засчитали)))) 1 запрос в гугл и задание было бы засчитано. Умение правильно гуглить – практически основной навык программиста.

Получается, программист должен помнить весь синтаксис наизусть?

Я понимаю, был бы один язык программирования на собеседовании. Но зачастую спрашивают по всем навыкам за одно собеседование.

Был как-то на оффлайн собеседовании, где предлагали написать код на листке. Сразу отказался -  это бред. Сейчас уже на информатике в школах так не делают.

Ситуация с собеседованиями похожа на ВУЗ. Эйчары вынуждают прибегать к заучиванию теории.  На практике эта херня не поможет, нужна практика. Теория нужна, но гораздо меньше, чем практика.

Похожий бред от собеседования к собеседованию.

Отсюда возникает несколько вопросов:

1) Что я делаю не так? Неправильно выбираю работодателя? Может имеются красные флаги, которые подскажут, что не нужно тратить время на определенные вакансии?

2) Такой долб###изм сейчас везде?

3) Выбирать собесы только с лайвкодингом?

P.S. В последнее время приходит убеждение «Остаться на текущей работе и пилить свои проекты».

# Функция для вычисления биномиального коэффициента C(n, k)

def binomial_coefficient(n, k):

result = 1

for i in range(1, k + 1):

result *= (n - i + 1) / i

return result

# Сценарий 1: Подходить первым

prob_approach_first = (binomial_coefficient(15, 5) / binomial_coefficient(20, 5)) * 100

# Сценарий 2: Тянуть до последнего

prob_wait_last = (binomial_coefficient(10, 5) / binomial_coefficient(15, 5)) * 100

print(f"Вероятность успеха при подходе первым: {prob_approach_first:.2f}%")

print(f"Вероятность успеха, тянув до последнего: {prob_wait_last:.2f}%")

Результат:
Вероятность успеха при подходе первым: 19.37%

Вероятность успеха, тянув до последнего: 8.39%

Посчитать вероятность успеха, если билеты убывают на каждой итерацией я не смог (гуманитарий, что с меня взять). Математики пикабу, можете в комментариях подсказать решение. Буду рад.

Также подумав логически, вывел такую схему:
Подходить первым:

Преимущества:

Братишка может выбрать наилучшие билеты из доступных.

У него больше времени для подготовки.

Недостатки:

Он не знает, какие билеты будут на самом экзамене (если выбор неизвестен заранее).

Есть риск не успеть подготовиться ко всем билетам.

Тянуть до последнего:

Преимущества:

Братишка имеет более полную информацию о доступных билетах.

Меньше времени на подготовку к конкретным билетам.

Недостатки:

Риск, что на последних билетах будут сложные вопросы, и братишка не успеет к ним подготовиться.

Большой стресс перед экзаменом.

Что вы думаете на этот счет? Как лучше поступить – первым войти на экзамен или тянуть до последнего?

P.S. Математики ногами не пинайте, я жалкий гуманитарий.