agencypr

Год от года квоты на добычу медведей, волков и других хищников растут, так как леса стали собственностью охотничьего бизнеса, который рассматривает естественных хищников как прямых конкурентов. Эколог П.Пашков сообщает, что на сезон охоты 2025 года власти в регионах уже подписали указы о выдаче рекордного количества квот на спортивные убийства медведей! Всего разрешено застрелить свыше 42,600 особей по всей стране. Таких масштабов наша страна еще не видела. При этом охотники в Сибири и на Дальнем Востоке уже давно отмечают, что жира у медведей мало - два раза меньше обычного! Жалуются , что поставки в Китай сокращаются, хотя спрос растет.

Есть сообщения о доказанной причине выхода медведей к людям - из-за сокращения кормовой базы. В это же время люди продолжают уничтожать их среду обитания. Золотодобытчики уже отравили десятки тысяч километров рек, а за последние несколько лет ТРЕТЬ всех общедоступных лесных угодий страны передали в частные руки специально под организацию платных убийств, ныне называемых спортивной охотой.

Все что мы слышим в ответ «медведи расплодились, выходят к людям, надо увеличивать отстрел». А Минприроды, превратившись в филиал Ада, планирует разрешить охоту на медведей круглый год, в том числе всю зиму, когда они спят в берлогах.

❗ПОДРОБНЕЕ: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/registry

За медведей, кроме нас с вами, никто не выступает, но без массовой общественной поддержки реально изменить что-либо просто невозможно. Своим молчанием мы умножаем зло и приближаем час расплаты, когда спохватимся, но будет уже поздно. Нельзя отдавать то, что принадлежало нашим предкам, современным дикарям, низменные инстинкты которых есть сатанинское зло в чисто виде. Этих людей полно во власти, поэтому законы, которые они диктуют, направлены не на процветание Родины, а на удовлетворение позывов своей больной психики. Защитим свой дом от убийц и растлителей!

Сегодня самое время вспомнить, кто начал битву за Москву – ту самую, которая сорвала «блиц-криг», приговорив Берлин к роковой для него зимней компании на Восточной фронте.

Об этом не принято говорить, но Москву готовили к сдаче. Постановление «Об эвакуации столицы СССР города Москвы» от 15 октября 1941 года № ГКО-801 вышло на следующий день, после того как передовые части фон Бока вошли в древний город Тверь (тогда – Калинин) в 160 километрах от Москвы. А за неделю до этого Георгий Жуков вычеркнул из состава РККА четыре армии, составлявшие Западный фронт. Они сдались в Вяземском котле, поэтому город, уже покинутый правительством СССР и штабами армий, готовился к худшей участи. Улицы были охвачены беспорядками, потому что москвичи, которым выдали прощальную зарплату, уже понимали, что их предали.

Москва ждала своей участи, а фельдмаршал Федор  фон Бок, - тот самый, кто распилил по «котлам» весь Западный фронт РККА, - готовится взять главный приз. Он должен был преподнести фюреру «древнюю азиатскую  столицу» 12 октября 1941 года, но пришлось повременить - третья часть всех войск группы армий «Центр» была занята  ликвидацией Вяземского котла. 

У фон Бока были причины находиться в прекрасном расположении духа. История войн не знала более выдающегося военного успеха. Сразу четыре   армии - почти миллион красноармейцев, сдались в плен! Фельдмаршал спокойно разглядывая через бинокль купола московских церквей, зная, что фюрер не будет сильно ругать за опоздание.  

Совсем с другим настроением смотрел в бинокль в противоположном направлении Иосиф Сталин. Никто не знает, почему Верховный Главнокомандующий медлил с отлетом в Куйбышев, где его ждало политическое руководство страны (военное руководство уже находилось в Арзамасе). Никто не знает, о чем он думал, раскуривая свою знаменитую трубку и меланхолично наблюдая за нарастающим в городе хаосом. 

Город был обречен - это понимали обе  стороны. В томительном ожидании одни сутки сменяли другие. 4-я танковая группа Эриха Гепнера, которую ждал под Москвой фон Бок,  чтобы начать штурм русской столицы, завершила разоружение частей окруженного противника и организацию  лагерей  временного содержания. От Вязьмы, где находила армия, до Москвы, было 250 километров. Согласно рапортам  Гепнера, которые ежедневно получал фон Бок, перепутанные части требовали  передислокации - отсюда и задержка. Наступило 18 октября, когда   фон Бок вдруг узнает истинную причину отсутствия  4-й «panzerarmee». Оказывается, в лесах южнее Вязьмы уже много дней идёт бой! Причем, масштаб этого сражения такой, что фельдмаршал в своем дневнике определяет его как  "наиболее упорное сопротивление противника" по всему периметру  расположению армий группы Центр! 

Оказывается, одна из четырех  армий РККА  не сдалась! Ещё 12 октября  она протаранила оцепление и вышла на оперативный простор. Об этом никто не знает, потому что Гепнер решил не докладывать наверх о своей оплошности. Он решил по быстрому своими силами ликвидировать прорыв, а потому направиться к Фон Боку, чтобы брать Москву. По данным писателя Льва Лопуховского, против беглецов были брошены все свободные дивизии - это  была та самая закованная в броню  армада (1500 единиц различной бронетехники), которая должна была вскрывать  оборону советской столицы! Ей противостояла 24 армия РККА, вернее то, что от ее осталось. Возможно даже в прорыв были вовлечены  части сдавшихся армий, которые теперь действовали по единым командованием.  Хотя официально принято считать, что командарм 24-й Ракутин погиб накануне, (и этим историки объясняют его отсутствие среди остальных командармов РККА, вышедших с поднятыми руками), но тело Ракутина было позднее найдено в АВИАЦИОННОЙ ВОРОНКЕ, где его похоронили вместе  с другими жертвами БОМБАРДИРОВКИ.  Дело в том, что Люфтваффе под Вязьмой было впервые  задействовано 20 октября, когда немцы поняли, что не в силах взять позиции противника с земли. Бомбардировщики уничтожили позиции 24-й, и воронка, в которой похоронили командира 24 армии, образовалась в ходе этой атаки. Получается, Константин Ракитин  погиб вместе со своей армией 20 октября. 

Почему мы ничего об этом не знали?   Ведь схватка двух армий - это не иголка в стране сена. 

Скорее всего, события были засекречены, чтобы не дискредитировать высшее руководство страны. Согласитесь, не очень красивая картина, когда сибиряки (24-я была сформирована в Новосибирске), уже будучи списанными с довольствия, своей грудью  закрыли Москву, из которой в это же время убегало большое и малое начальство. Во всяком случае, пока были живы Конев и Жуков (главные “герои”  этих событий), ворошить прошлое никто из военных историков не смел. 

Между тем, подаренная сибиряками пауза позволила  съежившейся от страха Москве прийти в себя. Сталин вдруг осознал, что у немцем не хватает сил для штурма! 19 октября 1941 года он неожиданно для всех  отменяет утвержденный план действий. Вместо каталептического  ожидания конца, принимается нечто  противоположное: постановление «О введении в Москве и прилегающих к городу районахд осадного положения» № 813. Оно означало только одно: Москва принимает бой!  Федор фон Бок, наблюдая разительные изменения в стане противника, понимает, что теряет контроль над ситуацией, и  отдает приказ начать штурм немедленно -  теми силами, которые были в его распоряжении.

Поздно! Защитники Москвы, вдохновленные известием о том, что “Сталин остается”, предпринимают атаку на опорную  базу фон Бока – город Тверь (тогда – Калинин). Фельдмаршалу ничего не остается как только  возвращать с марша штурмовые колонны.  В его дневнике появляется запись от 20 октября 1941 года: "3-й танковой группе пришлось отозвать свои части, посланные в направлении Торжка, и задействовать их в боях с противником, который со всех сторон атакует Калинин". 

Знал бы гений позиционной войны, чем обернется его решение! Уже на следующий день погода стала стремительно портиться, а потом пошли проливные дожди, и вся тяжелая техника группы армий "Центр" встала, утонув в грязи…

Мы не знаем, о чем думал фон Бок, глядя на потоки воды за окном, когда диктовал директиву о приостановке наступления на Москву через Торжок, но следующую атаку на столицу СССР  фашисты смогут предпринять аж 15 ноября 1941 года! Неожиданный подарок в виде двухнедельной  передышки позволил  Ставке заново выстроить Западный фронт. Новый натиск на Москву был вялым - у фашистов после Вязьмы оптимизма поубавилось. События покатились по новому руслу: история Deutsches Reich начала обратный отсчет.

А что же 24-я? Даже сегодня время не стерло следы того страшного сражения - в отчетах поискового  отряда «Долг» упоминаются полнопрофильные окопы возле деревни Панфиловой. Они оказались набитыми мертвецами в полной боевой  выкладке. Иными словами, немцам противостояли не растерянные  окруженцы, а регулярные  части, которые держали оборону на хорошо подготовленных  позициях. Сломить ее танки Гепнера так и не смогли. 20 октября 1941 года небо  над Вязьмой закрыли немецкие бомбардировщики, и сотни бомб раскололи землю. Новосибирская армия ушла в небо, а немногие выжившие до самой смерти держали рот на замке, так как не хотели попасть  под действие приказа N 270 об ответственности за сдачу в плен. Ведь 24-я до сих пор значится в числе сдавшихся армий Вяземского котла…  

Что же 19 октября заставило Верховного начать битву за Москву? Ведь ситуация, которую не ждал ни он, ни  фон Бок, образовалась вследствии того, что вырвавшиеся из окружения войска повели себя как то не так. Они должны были как окружены “рассыпаться розно”. Они должны были как в кино  “пробиваться к своим”. Вместо всего этого сибирские дивизии  продолжили выполнение боевой задачи. Прорвав защитные линии противника, они развернулись и занялись подготовкой  оборонительных позиций. Целую неделю генерал Эрих Гепнер тщетно пытался их взять, тем самым сорвав запланированное взятие Москвы. Через некоторое время его вызовут в Берлин и казнят за “отход от Москвы”. 

Федор ГРИГОРЬЕВ

Назовёте меня зоошизой, детоубийцей, да хоть Гитлером, я все равно буду говорить, что стаи бродячих собак в городах России - это отражение этих городских сообществ. Любуйтесь, суки, на себя. Они не с Луны упали, не из леса пришли. Их вот эти же "защитники детей" и выбрасывали на улицу. Психотип узнаваемый.

Ведь что такое человеческая цивилизация? Это мир, в котором люди и их животные. Среди животных собака занимает особое место. "Друг человека". Почему? Потому что благодаря собаке голый и беззубый человек смог выжить в природе. Это не проповедь во имя собаки, это рассказ сегодняшним дикарям, которые, уверен, никогда не задумывались над тем, почему где человек, там и собака. Даже в космосе.

Ребенок, если воспитывается в семье с собакой, становится более человеком, чем если бы без собаки. Потому что только в отношении к "братьям нашим меньшим" мы и в состоянии осознать себя человеком. Разве можно назвать человеком того, кто из малодушия или подлости выбрасывает на улицу старого пса, щенков, а то и просто "доставшую псину"? Если вы скажете "да", то я посчитаю это оскорблением имени и образа человеческого. С другой стороны, посмотрите на те видео и фото- материалы, которые заставляют вас возмущаться: 90 процентов там ничего нет. Есть только визжащие злобой подписи под этим материалами, которые описывают то, чего на фото и видео нет. Посмотрите внимательно. Одно дело видеть своими глазами как собака облаивает человека, другое дело - читать, что она напала на человека. Многие как бараны ведутся на эту удочку и потом в комментах бьют себя в грудь. Охолонитесь! Вас банально наебывают! Да, бродячие собаки иногда нападают на людей. Это случается значительно реже, чем люди нападают на людей, но бывает. Какие собаки грызут прохожих? Бездомные шавки, выросшие под сараями? Если вы так думаете, то у вас нет мозгов. Бездомные собаки потому и существовали всегда, что они с молоком матери впитывают условия своего существования: на человека даже лаять нельзя! Нападают породистые, те кого человек учил нападать. Как правило это убежавшие или потерявшиеся псы. Они прошли ОКД или ЗКС и по настоящему опасны, потому что хозяева воспитывали их как убийц. Есть такие сыкуны, которые берут крупную собаку как телохранителя. Чтобы все боялись. Вот эти собаки в стае и выступают заводилами. Никакие они не бездомные. И я ни у одного депутата не видел законопроекта о запрете на притравливание служебных пород на человека. Да и у борцов с зоошизой я не замечал вопросов, откуда у бездомных собак способность рвать человека?

Я давно говорил и писал, что нам в России нужно новое собачье законодательство. Бездомные собаки исчезнут, когда крупные собаки станут регистрироваться как член семьи с записью в паспорте владельца. Взял - отвечаешь. Во первых, за то, чтобы к 10 месяцам твой питомец безукоризненно выполнял 4 главных команды: место, ко мне, нельзя, рядом. С этим багажом дальнейшее воспитание пса не составит проблемы. Он социализируется и станет хорошим слугой. У одного моего знакомого собака приносила хозяину бутылки к столу по марке вина.

И никаких поводков и намордников! Раньше негров в зоопарке показывали - сейчас стыдно. С собакой та же история. Поводок и намордник - это наша с вами дикость. Если воспитывать собаку как человека, она и будет как человек. Это вам любой кинолог скажет.

Сейчас надо как то усмирить наших звероподобные граждан, желающих собак расстрелять или отравить. Этих расстреляем - завтра другие появится. Ведь если вас ударило током, вы же не будете проводку выдирать? Вы будете разбираться с электриком? Кто у нас "электрик"? Господа, которые в тени - бывшие хозяева бездомных собак. Вот эту породу людей нам как-то надо извести.

Нет ни одного периода русской истории, которое бы оставалось загадкой, не смотря на огромное количество исследований. Не посягая на истину в последней инстанции, предлагаю в качестве ключа к пониманию итогов Смуты, воспользоваться словом "язычник".

Как филолог, я хорошо знаю, что это выражение, как и другие слова русского языка, которые мы считаем исконными ("бублик", "водка", "интеллигенция", "суеверие" и т.д.), пришло в наш язык вместе с польско-литовской шляхтой, (П.Я.Черных), но вот в чем проблема. Закрепилось это слово в значении "иноверец", "идолопоклонник" и даже "представитель чужого народа", хотя в славянских языках "язычник" - это представитель "языка", то есть народа.

Смута - это поток польско-литовской шляхты, который растекался по парализованному Московскому государству. Отряды Речи Посполитой, очевидно, состояли из представителей Русского воеводства Короны польской (бывшее Галицко-Волынского княжество) и Литовской Руси в составе Великого Княжества Литовского (территория современной Беларуси плюс смоленские, верхнеокские земли). Надо сказать, что язык, на котором эти панове изъяснялись, не отличался от языка, на котором написаны берестяные грамоты Великого Новгорода. И в столкновении с угро-мерянским населением Московского государства оккупанты называли аборигенов словом "языкъ" ("народ"). Учитывая, что последние относились к шляхте, мягко говоря, "неприветливо" (вспомнить хотя бы мордвина Ивана Сусанина), славянское слово "язычник" ("язычьнъ"), означавшее "представитель народа", в устах панов получило противоположный смысл: "иноверец", "дикарь", "представитель чужого народа".

Кстати, неприязнь была взаимной. Ведь речь оккупантов, волей-неволей приживавшаяся на московской земле, отмечена большим количеством неологизмов. Это польские слова, получившие на угро-эрзянской почве иронический (противоположный) смысл:
Stół — стол, стул — krzesło (кресло)
Jutro — завтра, утро — rano
Zapomnieć — забыть, запомнить — zapamiętać (запамятовать)
Woń — аромат, вонь — smród (смрад)
Broń — оружие, бронь — rezerwacja (резервация)
Miłość — любовь, милость — litość (лютость)
Puszka — жестяная банка, пушка — armata
Wór — мешок, вор — złodziej (злодей)
Czaszka — череп, чашка — filiżanka
Rzutki (жуткий) — предприимчивый, жуткий — straszny (страстный)
Я конечно могу ошибаться, но лично меня не отпускает ощущение, что изначально "дразнилки" выражали отношение коренного населения Московского государства к новым помещикам. Между прочим, захваченные шляхтой поместья в народе так и назывались: "русскими" (данные из документов штаба Пугачева).

Увы и ах! Вторжение шляхты в Московию было несколько более продолжительным и более масштабным, чем пишут учебники. Факты говорят, что после воцарения новой династии численность "детей боярских" (так называли в Московском царстве дворян при старой династии) продолжала увеличиваться за счёт оккупантов. Учёные подсчитали, что в период с 1604 по 1644 год, то есть с начала Смуты и до последнего года царствования нового царя Михаила Федоровича, общее число московского дворянства увеличилась в 7 раз! Иными словами в послесмутное время Московское государство, получившее фиктивного царя (Михаил был из нединастического рода), фактически находилось во власти окружавших трон пролитовских бояр и польско-литовской руси.

Засилье шляхты в привелигированных слоях Московского царства привело к тому, что дворянская культура, чем дальше, тем больше, становилась польской. При Федоре Алексеевиче уже действовал открытый "дресс-код" по которому ко двору не допускались лица, одетые не по-литовски. Языком московского дворянства стал язык польско-литовской руси. По этой же причине "дети боярские" стали называться "шляхтой" и эта традиция сохранялась вплоть до 19 века, хотя в правление Петра Первого вошло в обиход слово "дворяне". Первым отечественным учебником по русскому языку стала "Грамматики славенския правилная синтагма", которую сразу после воцарения Михаила Федоровича в 1619 году о печатал в имении князей Огинских литвин Мелентий Смотрицкий. "Грамматика" в Московском царстве была единственным учебником, по которому учили читать и писать вплоть до "Грамматики" Ломоносова, изданной в 1757 году. Делопроизводство в Московском царстве, ещё со времён Лжедмитрия Первого было переведено на европейские стандарты, а в 1649 году становится европейским и все московское законодательство - знаменитое Соборное Уложение фактически копирует литовские статуты 1588 года. Кстати, тогда же Московское государство получает и польское крепостное право, где смерды находились на положении домашних животных.

Как известно, после того, как польско-литовские захватчики посадили на московский престол свою марионетку, король Речи Посполитой Казимир понял, что его предали. Ведь экспедиционный корпус, который он послал, чтобы завоевать Московию, перестал действовать в интересах метрополии. Казимир объявил Московии войну, в которой "русские" (впервые это слово появилось в польской литературе) не просто дрались на стороне противника - они перетягивали на свою сторону единоплеменников, тем самым усиливая "русскую" составляющую среди московских "детей боярских". Попавшим в плен солдатам Речи Посполитой давали дворянское достоинство и отправляли служить в дальние гарнизоны. Например, в 1633 году Томский острог принял 200 таких "военнопленных". В том числе 30 высокородных шляхтичей (Бжицкие, Сабанский, Сваровские, Хозинский, Ядловский, Ржицкий и др). Многие стали видными деятелями в истории завоевания Сибири.

Понятно, что столь странное отношение к военнопленным не могло не остаться незамеченным в стане противника. В королевской армии пошел слух, что московский плен - это самый желанный результат участия в этой войне. Численность московских "полков иностранного строя" стала расти как на дрожжах. В 1654 году на стороне Москвы против Речи Посполитой воюет уже шесть гусарских полков. Это в общей сложности около двух с половиной тысяч перебежчиков из Речи Посполитой. В том же 1654 году дело доходит до того, что сдается целая армия Речи Посполитой. Ее гетман Богдан Хмельницкий пишет Московскому царю: "Ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо".

Не тогда ли патриарху Филарету пришла в голову гениальная идея: представить переход на сторону противника как "воссоединение"? До этого "древнерусские" княжества в составе Московского царства (как и Великий Новгород) рассматривались Кремлём не иначе как покоренные данники. Теперь же они все чаще представлялись как близкие родственники Московскому княжеству. Одновременно увидел свет и Новый летописец, правленный рукой Филарета, где Москва не плоть от плоти Сарая (кстати, от слова "сар" - так до Смуты произносилось и писалось слово "царь"), а один из потомков Древней Руси. Таким образом, получается, что Москва ведет свое происхождение из того же источника, что и Русское воеводство Речи Посполитой. И не имеет значения, кто прав: авторы норманской теории или ее противники, главное, - новый этнический состав правящего сословия получил историческое обоснование, а значит, царство может продолжить движение в направлении новой цивилизационной ориентации.

Естественно, возникает вопрос, а какой тогда была Москва до Смуты? На каком языке говорила? Каким богам поклонялась? По свидетельству современников, элита Московского царства имела "единую" культуру с Османами. И одежда, и военный строй, и оружие, и архитектура (взгляните непредвзято на Московский Кремль). Вероятно и язык был общий. В Москве он назывался "татарский", хотя в аристократических кругах котировался церковнославянский, да русский язык, потому что это был язык Европы. Та же польская историография, которая по факту является носителем европейских традиций, настаивает на том, что до 15 века на славянских диалектах говорили, в том числе и в Австрии, Италии, Германии и Турции. Не случайно, Михайле Ломоносову, согласно выданным ему командировочным документам, вменялось научиться в Тюрингии не только разным "наукам", но и "русскому языку".

Не забывайте о сером брате!

Павел ПАШКОВ

Как защищать тех, против кого поднимаются вообще все: от государств до общества? Как бороться за брата-волка, когда его объявили «врагом человечества» и истребляют по всему миру: от США до Южной Америки и Европы. Причем хоть какие-то минимальные программы появились только в США, но и то, когда истребили всех волков. Теперь же выяснилось, что. экосистемы стремительно деградируют! И даже потратив миллионы долларов, собранные обществом, — в дикую природу смогли выпустить лишь нескольких особей волков. В Норвегии осталась последняя сотня волков на всю страну! Власти стремятся перебить и их, а люди в попытках защитить санитаров дикой природы — выходили на огромные митинги. Но ничего не изменилось!

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

Волков в нашей стране разрешено убивать любыми способами, включая использование пыточных методов (капканы и петли). Разрешено расстреливать волков с вертолетов, с транспорта, можно убивать с использованием оптики ночного видения, разорять жилища, убивать семьи с детьми! Кроме того, за каждого убитого волка власти платят премии до 500 долларов (50 000 рублей) и даже выплачивают премии за убитых волчат.

Оправдывается это все тем, что волки — угрожают людям, нападают на скот. Также Минприроды в официальных ответах нажимает на то, что волков у нас в стране очень много и их численности ничего не угрожает! Главный постулат звучит так: убивать волков остро необходимо, иначе они съедят все живое в дикой природе. 

Эти же чиновники из Минприроды точно также оправдывают все другие проблемы. Например, они убеждали нас, что нет никакого голода в Русской Тайге. И вот уже в январе 2025 года федеральное правительство было вынуждено подтвердить: тигры голодают, еды нет, экосистемы разрушены, а люди, развлекаясь, стреляют нанося тиграм смертельные раны. Не смотря на это Минприроды продолжило вести свою линию, что указывает на крайне серьезный дефект в системе управления ведомством. Там тупо никто ни за что не отвечает!

Если проблема краснокнижных тигров признается с огромным трудом, то про волков и говорить нечего. Тем более, что на них продолжают списывают все потери скота, а чиновники в регионах устраивают масштабные «сафари» на волков за счёт госбюджета.

А теперь к самому важному.

Волки стайные животные, они живут и охотятся внутри семьи. Первым в бой идут сильные особи, которых и стремятся убивать люди в первую очередь! Мода на «трофейную охоту» заставляет охотников выцеливать самого большого волка и убить именно его, чтобы потом перед всем хвастаться. Согласно недавним исследованиям учёных у волков начинается депрессия и страх после убийства вожака. Таким образом, чтобы добыть себе пропитание, оставшиеся волки идут к людям, начинают жить вокруг населенных пунктов. Их начинают видеть, появляются реальные конфликты - это на руку чиновникам, потому что они могут списать на «борьбу» с волками еще больше денег.

Круг необходимо разорвать. Без волков дикой природе нельзя. Они в ней являются высшими хищниками , регулируя в экосистемах численность травоядных животных и поддерживая баланс! За редким исключением люди истребляют волков как конкурентов, а так же ради удовольствия, подозрительно напоминающего симптоматику серийных убийц. В последние годы масштаб спортивной охоты в стране вырос - уже больше 5 миллионов официальных охотников! И всем нужно «пострелять» по живым обитателям леса, а то что волки остаются без кормовой базы - наплевать. Они все равно приговорены.

В нормальном биоценозе волки предотвращают перенаселение оленей, лосей и косуль, тем самым защищая леса и луга от чрезмерного поедания растительности. Их охота на слабых и больных особей способствует естественному отбору, снижая распространение болезней и укрепляя здоровье популяций. Присутствие волков оказывает каскадный эффект: изменяя поведение травоядных, они способствуют восстановлению лесов, увеличивая биоразнообразие, а останки их добычи становятся важным ресурсом для падальщиков и других животных. Исследования в Йеллоустонском и других национальных парках показывают, что восстановление популяции волков приводит к комплексному расцвету экосистем.

Люди истребляют волков и тем самым рушат все биологические системы, что приводит к резкой деградации дикой природы, вымиранию видов, неконтролируемому хаосу. Все это подтверждено научными данными.

КАК ЗАЩИТИТЬ ВОЛКОВ?

Волки являются САМЫМИ БЕСПРАВНЫМИ ЖИВОТНЫМИ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ с точки зрения нашего закона. Такая же ситуация наблюдается по всему миру. Не помогли ни миллионы долларов в США, ни огромные митинги общества в Норвегии! Волков продолжают уничтожать всем миром просто за факт их существования.

Всему этому противостоит Концепция ТПЭС (территорий полного экологического спокойствия), готовятся конкретные предложения в Правительство РФ о создании в стране УБЕЖИЩ для дикой природы. Это единый план, который позволит добиться защиты и восстановления биологических систем, всей цепочки видов! Идёт подготовка границ таких территорий, создание карт и готовых предложений Государству. Если добьемся — то все дикие животные и растения смогут восстановиться в убежищах, получить шанс на выживание! Но это крайне долгая и трудная работа, вы и сами видите, что даже сотни международных организаций с многомиллионными бюджетами и мировые ученые не могут остановить экологический коллапс. 

Конечно, это нужно всем обитателям русской тайги, но волк - это символ истребляемой дикой природы, и если остановить вакханалию зла на уровне этого звена, то появится реальный шанс помочь всем остальным диким животным, которых точно так же, прямо сейчас, истребляют люди.

Ознакомьтесь с другими материалами Павла Пашкова про волков

В Норвегии истребляют последних волков: люди вышли на улицы!

В штате Колорадо возвращают волков после полного истребления

Почему волков нужно срочно вернуть в дикую природу?

Как люди рушат экологический порядок: пытки для волков и бобров

Мнение Русского ученого о необходимости защиты волков

Европа начинает истребление волков: ученые шокированы

Убийство вожака: почему люди виноваты в истреблении волков?

ор официального ответа Минприроды об истреблении волков

Я вот что думаю: какое бы преобразование наше правительство не начинало, все равно у него получается простое повышение цен. Почему? Потому капиталистические реформы в условиях феодального строя не работают.

Достаточно посмотреть на документы, которые регулируют отношения между «естественными монополиями» и их потребителями, чтобы убедиться в их феодальном характере.

Возьмем стандартный договор «на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде» стандартного новосибирского муниципального унитарного предприятия. По этому объемному многостраничному документу поставщик услуг имеет всего один, но короткий пункт: «обеспечивать тепловой энергией на границе балансовой принадлежности» (здесь и далее – цитаты). И есть в этом же пункте всего одна оговорка: «кроме периодов: капитального и планово-предупредительного ремонтов, проведения испытаний тепловых сетей, ликвидации повреждений после испытаний, аварийных ситуаций и в период пусковой отладки». Иными словами, договор включает в себя пункт, который освобождает Исполнителя от ответственности за принятые обязательства, так как сроки, частота и признаки этих самых «периодов» - его внутреннее дело. Потребителю остается лишь обширный список обязанностей и душевное напоминание о том, что Поставщик сохраняет за собой «право на перерыв, ограничение или полное прекращение подачи тепловой энергии без согласования с «Абонентом», и что он, Поставщик «не гарантирует выдерживание параметров теплоносителя»...

А вот типовой договор другого монополиста – новосибирской энергоснабжающей организации. Текст, как раньше выражались писатели, вызывает «противоречивые чувства», потому что поставщик электроэнергии широким жестом предоставляет своему контрагенту «права» в духе: «производить перестановку, замену средств учета, изменение схем их включения, а так же замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, питающих расчетные приборы учета». Другими словами, энергоснабжающая организация любезно уступает, скажем, компании, которая торгует цветами, право «производить замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, питающих расчетные приборы учета». Удивительная галантность, не правда ли? Но «права» - это еще не все, что есть у абонентов этого монополиста. Обязанности составляют полтора десятка полновесных пунктов, не считая многочисленных оговорок и подусловий к ним. Это юридическое изобилие настолько скрупулезно фиксирует возможные «нарушения» со стороны «Абонента», что можно с уверенностью утверждать: в любой момент перекрывай «отпуск» электроэнергии – обоснование всегда найдется.

Но это еще не все! Отдельного любования заслуживает юридический перл, который лично я бы рекомендовал несколько раз произнести вслух, чтобы насладиться его смыслом: «Споры, возникающие при заключении договора, рассматриваются в Арбитражном суде». Обратите внимание: «при заключении…». Надо представить себе масштаб утраты чувства реальности того, кто ввел этот пункт, чтобы понять, насколько ему безразличны эти самые «споры».

Феодальный характер отношений между «естественными монополистами» и потребителями не бросается в глаза только из-за того, что системы жизнеобеспечения, на которых «сидят» современные феодалы, худо-бедно продолжают работать. Создается иллюзия, что, получая доступ к ней, мы имеем некое обслуживание. Отрезвление наступает, когда арендуемое помещение рушится, вода из кранов перестает течь, электрический ток исчезает, телефон умолкает, больница не принимает, дефолт пускает «по миру» – тут-то сразу становится ясно, что это было не обслуживание, а милость. Когда мы впадаем в немилость феодала, то это не может нести за собой каких-либо последствий.

Помню, несколько лет назад один новосибирский монополист отреагировал на требование Путина не подымать тарифы с нового года тем, что исполнил его. А в середине года, когда все утихло, его «Абененты» получили сообщение о приличной задолженности по оплате. Оказывается, компания подняла тарифы задним числом, пересчитав оплату за все месяцы с начала года. И ничего – никто не пикнул, потому что гром не грянул, земля не разверзлась. Никого не сняли, не посадили. Более того, местное самоуправление продолжало обязывать арендаторов муниципальной недвижимости заключать договоры с такого рода компаниями, вводя этот пункт в договор аренды.

Примеры такого рода «экономических» отношений можно продолжать и продолжать. При всем многообразии форм и направлений не меняется только одно: возведенное в норму насилие над потребителем. Надо ли говорить, что выращенные государством монстры не только позорят страну, но и тянут ее на дно? А ведь решение проблемы не стоит выеденного яйца. Чтобы сказать «процесс пошел», достаточно обязать «естественных» и «неестестенных» монополистов предоставлять услуги офертой (без права отказа – как билет в трамвае), а еще надо их обязать вносить в договорные документы пункт о прямой судебной ответственности за наличие условий, которые могут ущемлять права потребителя. Именно прямой судебной ответственности. Именно в договор. Этого будет достаточно, чтобы нынешние чудовища эволюционировали в какие-то гуманоидные формы, которые будут доступны влиянию потребительской стихии.

К сожалению или к счастью современный специалист в любой сфере деятельности должен понимать как работать с СМИ. Дело в том, что капитализм предоставляет нам не только право, но и обязанность самим решать свои проблемы. В том числе, проблему доброжелательной известности. Никто за вас не позаботится о создании для вашего дела/идеи среды наибольшего благоприятствия. В том числе и потому что никто не знает, как это делается. Или почти никто. Я более 20 лет занимался организацией позиционирования в федеральных СМИ таких брендов как НАПО им Чкалова или "Термофор", поэтому могу предложить несколько простых правил, освоение которых существенно облегчит решение ваших репутационных задач.

Первое. ТОЛЬКО СМИ
Известность требует, прежде всего, выхода на редакции СМИ. Потому что в России нет другого законного способа выхода на массовую (неограниченную) аудиторию, кроме СМИ. Однажды поняв это, вы встанете на верную дорогу.

Второе. ОЧАРОВАТЬ ЖУРНАЛИСТОВ
Как у каждого СМИ есть своя читательская аудитория, так редакции этих СМИ могут (и должны) стать вашей читательской аудиторией. Именно так надо относиться к тем СМИ, через которые вы бы хотели выйти на интересующую вас адиторию.
Для того, чтобы стать любимым автором избранных СМИ, надо знать и понимать ожидания журналистов. А они ждут того же, что любой нормальный читатель: не длинных текстов, способных вызвать эмоциональную (читай - психосоматическую) реакцию. В быту это состояние мы называем словом "впечатление".

Третье. ТЕКСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОЧИТАН
Текст, претендующий на впечатление - это текст, который вы дочитали до конца. Одно вытекает из другого. Таким образом, обеспечить безконфликтное чтение до последней точки - это самоцель. В противном случае не решается ни одна другая задача.

Четвертое. ИНФОРМАЦИЯ - ВРАГ НОВОСТИ
Главное препятствие в организации увлекательного чтения, как бы неожиданно это ни звучало, - информация. Вернее, бытующее представление о том, что всякая статья должна "информировать", "доносить" какие-то мысли, данные. На самом деле, все это от Лукавого. Задача любой статьи - быть прочитанной. Других задач нет. Если текст прочитывается до конца, значит, решаются все другие ваши цели: поведать, убедить, разоблачить, наказать, развлечь и т.д. Потому что чтение "на одном дыхании" достигается, если скармливаемые читателю образы представляют собой новизну для мозга, но при этом не отталкивают, то есть ассоциируются с уже имеющимися. Я сам не знаю, зачем я говорю эти тяжёлые "умности". Скорее всего, для протокола. Главное состоит в том, что информация ("данные, сведения, факты") нужна в любом материале исключительно в том объеме и в том качестве, в каком она необходима для достижения главной задачи: сделать текст читаемым до конца. Не дочитанная статья - это позор и клеймо на профессиональной репутации. Это обвинение в вашей некомпетентности. Это Ад. Приходится разжёвывать этот тезис, потому что нам сто лет внушали другое.

Пятое. ЖУРНАЛИСТ НЕ ПИСАТЕЛЬ.
Вы думаете, что читатель ищет в статье новые мысли. На самом деле, чужие мысли его не интересуют, он ищет подтверждения собственным. Бестселлером становится тот материал, который угадал то, что "носится в воздухе".

Шестое. НОВОСТЬ - ЭТО РАССКАЗ ОБ ОДНОМ УДИВИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ
Стремление обеспечить потребительские свойства журналистского изделия необратимо требует от автора одного: описания действий. Человека больше ничего не интересует, и он больше ничего не понимает. Сюжет вашего произведения всегда должен представлять собой сообщение о решительном шаге, неожиданном маневре, знаменательном акте, самоотверженном подвиге, хитроумной махинации и т.д. и т.п. Искусство журналиста заключается в умении перелить любое описываемое событие в формат обозрения удивительного поведенческого акта, чтобы, кроме всего прочего, сообщить максимальную доступность содержащейся в тексте информации.

Седьмое. ФОРМА - ЭТО СОДЕРЖАНИЕ
Текст, который вовлечет главного редактора, будет опубликован в его издании, если оформление корреспонденции не даст повода сомневаться в ее достоверности. Увы, так бывает. Поэтому запомните: форма - это презентация содержания.

Восьмое. ОСТАВИТЬ СЛЕД В ИСТОРИИ
Если вы обеспечите динамику опубликования о себе хотя бы на уровне одной новости в квартал, то через год вы будет обладать субъектностью известного бренда в масштабе города, региона, страны (в зависимости от характера и уровня вашей деятельности). Дело в том, что впечатления об одном и том же актанте, если они накладываются друг на друга, запускают процесс формирования стойкого представления о нем. Сетевая мультипликация новости (СМН) позволяет сделать это в масштабе страны. СМИ, действительно, с удовольствием перепечатывают уже опубликованный текст, если он позволяет привлечь новых читателей. Потому что при этом СМИ ничем не рискуют - ответственность за достоверность несёт то СМИ, которое опубликовало текст первым. Таким образом, ваша читательская аудитория за счёт СМН может увеличиться и в 10, и в 100 раз. Два-три года работы в таком режиме, и ваш бренд будет не просто осуществлён, он навсегда останется реальностью для тех, кто наблюдал за его поведением по новостным сводкам. Даже если перестанет существовать как юридическое лицо. Это и называется "оставить исторический след".