Само желание говорить о ГУЛАГе, как о месте где толи ктото сидел, толи не сидел - оно от невежества.
Любая пенитенциарная система, даже сегодня - основана на принудительном заключении.
А в чем же тогда проблема репрессий? Да в том что пенитенциарная система используется как политический метод. Не по назначению.
Причем советском уголовном праве все еще сложнее, так как большинство статей котоыре по формуле являются политическими - по реальному составу могут быть вполне уголовные.
Скажем - изнасиловали местные "бизнесмены" или "захисники Украины" местную активистку из партии - по составу это изнасилование, а по формуле - политическая статья (более тяжелое наказание, кстати, зачастую).
И большая беда что на сегодня как раз это как вопрос мало кого интересует - последний кто примерно и достоверно указал пропорции политических и уголовников по форме - это Земсков. А вот сколько среди политиков было разных "лесных братьев" и сколько инакомыслящих - никто не хочет узнать.
Почему? Потому что выполнив работу по определению состава с целью выяснить что 99,9 заключенных были реальными уголовниками, ктото соберет фокус на оставшемся 0,1 проценте.
И здесь начинается самое неприятное: дело в том что по сути сегодня мало что изменилось принципиально. Да - людей так за политику не сажают, это считается довольно грубо сегодня. Можно годами что угодно выть про власть и ходить на свободе.
Но вот сама политика государства, позволяющая в ответ на какую нибудь идею - переходить к включению репрессивного аппарата (кто не в курсе - обязательно входит в модель государственного устройства общества, и в этом качестве не имеет негативной коннотации сам по себе) - никуда не делась.
Вот к примеру - нет в нашей стране работающей модели общества без ЛГБТ, традиционной семьи - значит запретим все нетрадиционное.
То же самое в забугорье, кстати, сегодня: политика отмены так называемой. Скажем - по отношению к Джоан Роулинг. Это то же самое. Попытка дубиной ответить на, пусть даже иной раз говёную или наоборот - годную, в целом, идею, которая чем то зацепила общество и имеет влияние.
Вот в этом и есть весь негативный смысл репрессий, который и выливается периодически в прямые репрессии людей.
Не хочу сказать что репрессии это всегда плохо. Репрессивный аппарат - встроен в нынешнюю модель общества не зря. Но проблемы неизбежно возникают, когда кроме него нечем ответить.
Если на идею нельзя ответить идеей, и можно только насилием - значит в ней есть своя истина. Примерно по такой логике люди оценивают идеологемы. Поэтому насилие зачастую не только вредит конкретным людям и организациям, но и имеет ровно обратный эффект для общества.
Отдельно стоит упомянуть про наш ГУЛАГ. Все что про него известно от наших диссидентов - это в основном эмоции. В большинстве публикаций, вот как на пикабу - будут фотки бараков удручающих современных зумеров из нцатиэтажки возле МКАД. Именно этой самоочевидностью и пользуются чтобы дать оценку ГУЛАГу как явлению.
Но я бы хотел насчет этого рассказать одну историю. Я и сам вырос за полярным кругом, на бывшей територии ЧаунЧукотЛага. И мои бабушка с дедушкой - жили именно в тот период на Чукотке.
В какой то момент блогеры начали зарабатывать достаточно чтобы доехать до этих мест. например Сергей Доля одним из первых доехал в Певек.
И полилась картинка ужасающая. Помню как сегодня - Доля постил фотки из уранового рудника "Северный" (иногда зовут "Восточный" по ошибке.). С общим нарративом "ужас ужас - смотрите заключенные жили в постройках из камней". И тп.
В то же самое время в 14 километрах от его гостиницы в Певеке можно было найти точно такую же конструкцию. И самое интересное не наличие (такого добра полно и ближе), а то что известно что это было.
Например кинотеатр, один из первых, и детсад за полярным кругом. Оба учреждения хорошо помнила моя бабушка, ни с какими такими ужасами их постройка связана не была, а скорее наоборот. С ними на Чукотку начала приходить нормальная жизнь, как везде, а не только бесконечная борьба с природой.
Да, на взгляд современного человека это дичь когда дом построен из валунов. Но в те времена на Чукотке выбор был не велик. А потребность была очень большая. И люди строили из того что было, годов до 50х. И жили в таких сооружения - вообще все. И простые сотрудники рудника и предприятий, и заключенные и вольноотпущенные. Никаких особо ужасных строений и условий для заключенных целенаправленно не создавалось (что одновременно и не является свидетельством в пользу их безбедной жизни, естественно).
Кому интересно - ссылка на ЯК на место старого поселка Валькумей. В целом про поселок множество видео есть, в том числе и современных, но вот как раз эти места почти не интересны никому.
В радиусе километра все кроме подстанции и вентиляционной станции - обычные развалины гражданских учреждений тех времен. По центру карты - аппаратная киноклуба.Вверху большое строение - относительно новая компрессорная станция.
