Torontoss

Есть конечно некоторые огрехи, да  и я не говорю, что я профи. Однако пользоваться мышкой после таких манипуляций приятно, да и глаз радует. Будет время может ещё переделаю)

За внимание спасибо)

Технический характеристики я взял так же с али. Если сравнивать mono и photon s, то мы имеем следующее: увеличенная скорость печати, более мощная засветка, область печати чуть больше, более скудный комплект поставки!, более низкое разрешение печати по осям XY ( у фотон с 0.047 против 0.051 у mono). Однако надо понимать, что Photon S в момент момент покупки стоял около 30 т.р. (я не помню точно. По моему я покупал его за 28т.р.) Что примерно в 1.5-2 раза дороже mono. Соответственно некоторые огрехи и удешевления модно и простить, но об этом ниже.

Меню принтера одинаково для всей линейки принтеров и ни чем не выделяется

Сама же подсветка УФ стала ярче. Не мне судить о ровности, смотрите ниже)

По контуру экран проклеен какой то защитной пленочкой, за что большое спасибо кубику. Есть у меня знакомый, который умудрился залить весь принтер, включая экран. Смола попала как раз в щель между корпусом и экраном и он подумал, что и так попечатает. В итоге у него смола застыла внутри и как то выдавила экран. В итоге ремонт на 10-ку вышел почти. В общем тут от этого немного спасает именно эта кайма из пленки.

Теперь что мне точно не понравилось, так это ванна для смолы

Хорошо что они сделали некий слив на углу ванны. Так действительно стало удобнее. В самой ванночке имеются ступеньки с обеих сторон на боковой стенке, для определения максимально возможной заполненности. Но то, что ванна пластиковая и нет возможности поменять отдельно пленку, а поменять можно только целый блок, это конечно не самое приятное. Однако в photon s стоковая пленка прожила около полугода очень агрессивного и активного использования, я её разве что ножом не тыкал. Если так же и придется его менять раз в полгода, с учетом того, что принтер приносит денег так или иначе (он за время тестов уже принес денег на пленку как минимум), то с этим вполне можно смириться. Ещё один минус ванночки - на ней остаются отпечатки и следы использования, что просто немного портит внешний вид и впечатления от использования. Но напомню - Цена.

Второе, что мне не очень понравилось, это купол. Мне все таки не очень понравилось данное решение. Photon S все же имеет дверцу, открывающуюся вверх. А тут ищи где бы этот колпак поставить. Вы можете сказать, что есть mono se, я вам скажу, что он стоит из за дверки и вифи в два раза дороже. Может быть попозже, но не сейчас. Кстати в этом куполе на задней стенке стоят хитрые магниты, и при открывании его во время печати, принтер автоматически встает на паузу, пока вы колпак не прикроете. Наверное полезная фишка, но не факт.

В последней фигурке не хватило поддержек для головы, в итоге её что-то перекосило. Расставлял поддержки в ручную, фигура сложная, не рассчитал немного. В остальном же принтер справился везде и пропечатал все тонкие и мелкие детальки. Скорость отвержения слоя на обеих смолах стояла 2.1 секунда. Одна из смол - anycubic серая, вторая Tevo Washable black. Скорость ретракта по z 3мм/с вроде. По отдельности посмотрите на фото: у йоды очень маленький нос видно отлично, размер модельки сантиметра 3 всего. На кубе между квадратиками полости, и ноготь туда не пролезает, а у фигурки (вроде raze из игры valorant) если посмотреть вниз на кроссовки, более чем точно пропечатались микро поддержки на язычках. На фотон с у меня были сложности с тонкими частями у моделей, как те же язычки на штанах фигурки. Они прилипали к пленке и оставались где то в недрах ванны. Тут же таких проблем не обнаружилось. Использовал lychee sliser, так как в воркшоп нет возможности редактирования направления поддержки.

Если по итогу: Принтером я остался доволен. Есть недостатки само собой, особенно ванна меня прям не порадовала. Однако в такую цену это великолепная машина для дома и для заработка (кому-то само собой), удобная регулировка платформы на 4 винта, по крайней мере точно надежнее, чем у того же фотон с, где платформа фиксируется только одним установочным винтом. Есть какие то более продуманные решения, типа той же каймы вокруг экрана, да и в целом это ведь далеко не первый блин в копилке Anycubic. Они уже знают, что и как им делать я думаю)

Теперь о скоростях печати: Маркетинг. Печать конечно же не в 4 раза быстрее. Приходится немного занижать скорость ретракта платформы, что бы смола под ней не двигалась, иначе что то может пойти не так. К примеру она просто будет проплывать и не твердеть. ЭТО ТЕОРИЯ - у меня была выставлена скорость ретракта 5мм/с и смола толком на кубе не застывала, так как когда уже напечатался первый слой куба, вся площадь его просто давила на смолу, она приходила в движение и в момент засветки она еще не останавливалась. До меня не с первого раза дошло, но перепробовав некоторые параметры, дойдя именно до скорости ретракта, вопрос решился и печать прошла успешно. Однако скорость печати само собой выше примерно раза в 2.5-3 в сравнении с тем же фотоном.

P.S. Смола в комплект поставки не входит, как и запасная пленка-ванна.

Я благодарю вас за внимание, всем добра, удачной печати и не хворать)

Принтеры Artillery за свою цену имеют действительно хорошее наполнение комплектующих и незначительное количество минусов, которые я напишу в конце статьи. На данный момент принтер обойдется около 22т.р и из коробки он не требует доработок. Собирается минут за 5 и после таких принтеров как Tevo Rs или Zonestar это прям ну облегчение. Пришел, достал, собрал, печатай.

Если заглянуть вовнутрь, то там все как то так

Плата Msk gen L v 1.0 c драйверами на всех осях fs31w01. Драйвера - аналоги TMC2100. Кто они и что они я не искал. Работают тихо и славненько. Грелка стола запитана от сети в 220v. Нагрев стола само собой моментальный. И к слову о столе. Размер области печати 220х220х250 против 300х300х400 у старшего собрата. По наполнению "мозгов" принтеры не отличаются. Единственное что мне не очень нравится, так это вездесущие термосопли. Но они достаточно быстро убираются при нагреве строительным феном.

По конструкции я честно говоря претензий не имею. Ролики и в африке ролики- удобно, дешево. По оси z ролики имеют что то типа "автоприжима". Вопросов опять же к данному решению нет. Работает исправно.

На каретке X стоит переходная плата, а на ней бонус в виде разведенного подключения для BLtouch

По поводу шлейфов скажу так. Sidewinder со стоковыми шлейфами у меня печатает уже почти год. Кстати крепление у Genius шлейфа, который идет к самой плате более жесткое, что мне понравилось, но как в перспективе будет не знаю

Ну и немного примеров печати:

Мыльница слева была в ДХМ и ей что то поплохело.

Плюсы по моему мнению: Директ!, грелка стола 220v, печать на 80мм/с не вызывает затруднений, так как хотенд вулкан и кинематика позволяет, сенсорный экран, титан экструдер, оптические концевики, тихий, в конце концов. И на самом деле ещё много чего.

Минусы по моему и не только мнению: Стол-стекло ( если на него что то упадет, придется покупать весь модуль, а это около 3 т.р. если не ошибаюсь), пластиковые части (в частности верхняя балка), шестерня экструдера (грызет большую часть abs пластиков, если сопло 0.4. при сопле 0.6 проблема пропадает), все же слабый обдув ( для большинства задач более чем достаточно, хотя за время тестов некоторые петги немного плыли)

Вывод: после появления у меня sw я пропитался очень теплыми чувствами к данной линейке принтеров и получив второй принтер данной линейки я нисколько в нем не разочаровался. Быстр в сборке, печатает из коробки, сами комплектующие хорошего качества за эту цену. Ценник конечно немного тяжеловат, особенно когда есть всякие лонгеры и эндеры, однако те не дадут вам того функционала и тех возможностей, что может дать genius или sidewinder. Однако все вышесказанное лишь мое мнение, и оно не обязано совпадать с вашим. Я считаю, что ближайший, кто может быть на уровне из известных принтеров - creality cr 6 se и 5-й медведь. У всех есть слабые и сильные стороны, посему выбирать не мне, у меня из них есть все)

С наступившим всех ещё раз, удачи и счастья в новом году, удачной печати и не хворайте)

P.S. Думаю над приобретением Hornet, но не нравится мне боуден, хотя принтер выглядит очень и очень прикольно. Кто что думает?

P.P.S.На счет слова "обновленный"  - обновлены лишь уже сделанные компанией решения и просто доведены до ума. Критичных обновлений я не заметил, возможно заметили вы.

Что бы не путаться в названиях, я их выписал все. По большому счету это одна и та же модель с некоторыми изменениями или дополнениями. Tevo tarantula принтер не новый, многим известный. Rs и rs pro появились в этом году и про оба из них я написал статьи. Тут первая и вторая часть про обычный rs и вот эта ссылка про Rs Pro. В случае со всеми этими принтерами вы получите взрослый конструктор в коробке, который как вы соберете, так он и будет печатать. Старшая модель обладает рядом преимуществ, таких как два винта по z оси, нагреватель стола от 220в, тихие драйвера tmc2208, стол ультра база и наклейка с магнитным основанием. Так же в сравнении с младшей версией, комплектные вентиляторы менее громкие, как мне показалось, хотя это может быть и просто на контрасте почудилось. В любом случае это два (с учетом более старой тарантулы три) достойных принтера, заслуживающие внимания.

2. Artillery Genius New version. До 25 тысяч рублей и там и там

Достаточно нашумевшие принтеры artillery, которые очень не понравились некоторым людям, я же их легко могу посоветовать. Я писал про свой sidewinder вот ТУТ, а так же я написал свой опыт использования спустя пол года , но на другом ресурсе, сюда пока не копировал. Genius ко мне приехал относительно на днях и проходит сейчас активное тестирование, печатая всякое новогоднее "очень нужное жене". Компания услышала критику и сделала работу над ошибками, внеся несколько полезных изменений. На данный момент я могу сказать, что можно не опасаться брать данный станок. Удачно продуман, хорошо наполнен, быстро печатает, да и директ не лишний.

3. Zonestar z9m3 до 30 тысяч рублей в Москве и Китае.

Оооо, это штука волшебная... Так же сейчас провожу очень активные тесты над ней, и хочу сказать, что это ну очень интересно. Я про него, конечно, напишу статью, как буду готов, но на данный момент вот что скажу точно. Приезжает принтер в виде конструктора. Кинематика CoreXY, печатная область 310х310х300, все драйвера tmc2209, а это 6 штук, индуктивный датчик автоуровня, русская Марлин уже установлена, микроконтроллер 32- битный, и самое важное - три Экструдера. Три! Все титаны. Что меня поразило, это наиподробнейшая инструкция, куча моделей для печати, программа cura и файл, который сразу же делает профиль в куре под этот принтер. Но в этой, вроде бы, огромной бочке есть немного "г". Во первых это миксер, у которого свои недостатки и им прям надо уметь пользоваться, и немного сырая прошивка, которая лежит в открытом доступе на гитхабе. Поменять - дело времени и желания. И одно странное явление из коробки - не правильно работающая калибровка стола. Все мы привыкли по листу бумаги делать калибровку, у кого то может есть щупы, тем тогда и повезет. Калибровка по листу бумаги въезжает в итоге в стол и если коротко, то путём экспериментов надо калибровать 4 точки по высоте 0.5 мм от стола, тогда все идет как надо. Датчик я не использовал, честно говоря. В общем тем, кто готов чуть чуть посидеть и получить за эти деньги реально хороший принтер, это для вас.

4. Flying Bear ghost 5 / reborn. До 30т.р. в Москве и Китае

Самый нашумевший принтер из всей подборки и толком рассказывать про но смысла нет. Однако на фоне некоторых принтеров можно с уверенностью сказать, что конкуренты есть и не мало, однако у медведя много поклонников и мейкеров, создающих улучшения под данный аппарат. Хорошая печать из коробки, хорошее наполнение ( хоть и без пластика) , кинематика makerbot. На счет слухов, что принтер теперь поставляется с драйверами tmc2208 для всех осей, - не знаю, подтвердить не могу. Почитать можно тут.

5. Anycubic Mono. До 22 т.р. в Москве и Китае.

Ну как же без LCD принтера. Опять же небезызвестный принтер и компания. На данный момент я пытаюсь научиться на нём печатать. Был владельцем photon s почти год, и скорость печати у mono действительно прилично выше. Качество у них сравнимо. Я под микроскопом модели не смотрю, а на макро объектив не вижу разительного отличия. Что точно могу и хочу сказать, так это что не доволен тем, что компания поменяла ванночки на пластиковые и не кладёт в комплект поставки ни смолу, ни запасную плёнку. Однако принтером за эту цену я более чем доволен, соответственно напишу про него позже.

Всех с наступающим и не болейте. Спасибо за внимание)

Собирал я его порядка 3-4х часов с перерывами на покурить и покушать.

Так собственно вот список отличий от обычной версии:

1. Грелка стола 220в

2. Тихие драйвера TMC2208

3. Двойной винт по оси z (для меня важно, и в целом тут важно, так как крепление балки x пластиковые)

4. Сенсорный экран (опять же критично только для меня) с классическим интерфейсом MKS

5. Комплектуется отдельной магнитной подложкой. То есть из коробки сами выбираете, пользоваться либо подложкой, либо ультрабазой. Тут хочу уточнить, что стол у RS PRo сделан так же, как у Artillery SW-1. То есть к стеклу ультрабазе приклеены винты и какой либо алюминиевой подложки под стекло нет и если на него упадет к примеру молоток, то придется покупать новый стол.

6. Комплектные вентиляторы у двух версий отличаются. Тут они тише. По размеру такие же, но гораздо тише.

7. Ну и 32-х битная плата, хотя это не кардинальное отличие для меня.

Проблемы с печатью, с которыми я столкнулся:

Вот явный пример неправильной сборки z оси. Так как конструкция там с кучей не закрепленных жестко элементов, то это самая сложная ось для сборки. Ну и получилась вот такая история. Далее два кубика до и после устранения проблемы

Справа соответственно с дефектом. Исправилась проблема снятием напряжения с муфт. Забавно было, когда отпускаешь установочные винты, звук был похож на тихий выстрел. После чего закрепив заново проблема улетучилась. И ещё пара примеров

Выводы: Принтер своих денег стоит определенно ( мной был приобретен по цене в 19990, сейчас подешевел на тысячу, блин). Конструктор из коробки пойдет не каждому и если не было подобных машин у вас, то сборка заставит немного попотеть. По качеству и скорости печати на ПЛА пластике я его гнал до 80мм/с. Выше не пробовал, но не думаю что со скоростью в 100 он не справится. Проверенная временем прусаподобная конструкция решает большую часть задач без каких либо проблем. В домашних условиях печатать пла и петг достаточно. Флексами и маленькие детали из абс пластика он так же осилит без проблем. Он оооочень тихий! Даже с учетом относительно большой скорости его совсем не слышно. В общем производитель позаботился о комплектующих, которые положил. Ближайших конкурентов наверное нет. У Genius в комплекте нет магнитной подложки и драйвера у него немного другие, у creality ender 3 pro - громкие драйверы, один винт по z и обычная грелка. Thor от Flashforge громкий до нельзя как я слышал. Хотя там и наполнение не плохое.

Честно говоря из всего парка своих принтеров и принтеров, которые я ездил настраивать и чинить по знакомым, данный агрегат заслуживает внимания за счет невысокой стоимости и действительно хорошего наполнения в эту сумму.

И отдельно эндероводам: У меня был эндер 3 pro и сейчас есть cr 6 se. Для вас скажу, что нет, вы не сможете за разницу в цене запихнуть в свой эндер все тоже самое, нет, это огромная разница между данными принтерами, да, возможно вам не нужно столько наворотов для домашнего использования, да, собирать тево сложнее и дольше немного, но оно того стоит. Сr 6 se стоит совсем других денег и про него я так же писал и до сих пор в восторге от него ( часть 1 и часть 2 ).

В общий данный принтер я бы порекомендовал покупать тем, кто уже хотя бы что то собирал до этого или очень уверенным в себе людям)

Спасибо вам за внимание и не хворайте)

При желании можно найти видео распаковки на просторах ютуба на русском языке