Torontoss

Всем доброго времени суток.

Сам уже видел далеко не один видео ролик и статью по поводу данного производителя пластика (и не только).

Хочу так же поделиться и своим опытом использования.

Начнем с малого. С фото.

Коробка пестрит надписями, утверждающими о высоком качестве прутка, рекомендациях по печати и т.д. Так же на коробке красуется надпись ribbed surface. Технология "противоскользящего прутка". То, чем так гордится маркетинговый отдел компании kremen).

Другая же технология, куда более полезная по моему мнению, возможность печати напрямую из коробки. За это отдельный респект производителю.

Окошко для просмотра остатка филамента скорее бесполезно. Хорошо что до него додумались, жаль что не там.

Филамент держится внутри короба на напечатанной катушке (в ней явно меньше пластика, чем в отлитой, так что можно считать, что производитель позаботился об экологии) На выходе расположена тоненькая губка-фильтр. И честно говоря она слишком тонкая. После 300 напечатанных грамм дырка (а это дырка) для филамента становится больше, чем сам диаметр прутка, и получается, что фильтр уже не функционирует. Хотя наличие фильтра несомненно плюс в копилку.

По показаниям моего очень китайского штангена диаметр прутка варьировался в районе 1.66-1.68. Стабильно на всех пластиках, по всей длинне пластика в катушке. Не уверен что его показатели точны, но в cura выставил пруток 1.7 и честно говоря горя не знал.

Теперь же по печати. Честно говоря "протестировал на все деньги", почти ничего не сталось:

В общем по плюсам:

1.Очень стабильный пруток

2.Удобен в использовании

3.Фильтр с оговоркой

4.Технология насечек на прутке (тоже с оговоркой в выводах)

5.Abs хорош в обработке

6.Abs и Pla имеют очень приятный матовый цвет готового (в условиях 3д печати) изделия

По минусам:

1.Цена

2.Не очень ровно уложен пруток

3.Первое время катушка внутри коробки тяжеловато крутится

4.Первые грамм 100 поскрипывает губка-фильтр

Вывод: на текущий момент ценник Pla Kremen - 1815р за кг, ABS и Petg - 1600р. Цена хоть и конкурентно способна, но все равно достаточно высока. В цену так или иначе входят все маркетинговые навороты и у меня отпали бы все вопросы, если бы эти технологические навороты были отполированы. Придирки конечно, но по моему мнение было бы удобнее, если бы окошко в коробке было бы сбоку, губка была бы чуть мягче и толще (хотя можно наверное и не губку), пруток был бы уложен более равномерно, так как сейчас есть вероятность перехлеста.

С другой же стороны при цене чуть выше среднего пруток действительно стабилен в диаметре. Да, там нет идеализированных 1.75, но я вообще от этого не пострадал. Поменял одну настройку и собственно все.

Так как печать велась на принтерах с титанободобными и bmg подобными механизмами подачи прутка сложностей с тяжелым прокручиваением я тоже не заметил. Помогла ли технология "противоскольжения" не знаю, но факт остается, все отпечатывалось отлично.

На счет кучи надписей. На коробке написано про сушку пластика, на сайте говорится об отсутствии необходимости в данной процедуре. По итогу пластик не сушил, на Petg классических соплей не видел. Необходимости в сушке нет.

Отдельно хочу все таки отметить abs. Кому то он не понравился, я же противоположное мнение имею. Он действительн отлично обрабатывается ацетоном и наждачной бумагой. Поработал с ним в удовольствие.

Тесты на термостойкость, разрыв, усадку и т.д. вы можете посмотреть на youtube у известного автора - Анатолия.

Стоит ли Kremen своих денег? Однозначно. Советую ли я его покупать для ответственных работ? Конечно, но с настройкой. Для художки - без вопросов. Kremen не балует нас разнообразием цветов. На выбор белый и черный. Но для технички другие и не нужны, а для художки есть краски.

Хочу пожелать ребятам успехов в завоевании рынка) Надеюсь, что мнение пользователей по поводу улучшений качества продукта ими будут учтены)

Спасибо всем за внимания, извините, что пропал с поля зрения) Удачных вам печатей и не хворайте)

Всем доброго времени суток.

Сразу хочу сделать заявление. На просторах интернета уже есть несколько обзоров данного принтера, и если он вам категорически не нравится, то давайте попрощемся с вами уже в этой строчке). Тоже касается и "антидрыгостольщиков")

Для всех же, кто воспринимает иное мнение - Welcome.

Вся изюминка данного принтера в том, что его корпус, каретка стола, верхняя балка и натяжители сделаны из композитного (по заверениям производителя) пластика. Отличить композит это или просто обычный абс я соответственно не могу так как даже не знаю как это можно сделать. Меня эта история собстенно не напугала вовсе. Печатники сами продают изделия из пластика с полной уверенности в их функциональности, износостойкости и так далее, некоторые их продают даже за очень приличные деньги. Так почему многие блогеры восприняли факт пластиковых деталей в 3d принтере негативно? - мне не понять. Я ничьи интересы не отстаиваю, мне в этом нет нужды какой либо.

Давайте глянем на характеристики принтера:

- Область построения, мм 230х230х260

- Драйвера TMC2209

- Платформа с подогревом

- Возможность печати с USB флешки!

- Direct extruder с двумя подающими шестернями

- Тензо датчик для автоматической калибровки кривизны стола

- Стекло ультрабаза

- 32-х битный микроконтроллер

Все остальное в целом не выделяется. Хотя по большому счет наличие тензодатчика и директа сразу из коробки делает принтер уже выделяет станок на фоне большинства других.

Опять же у кого то из блогеров услышал мнение, что лучше датчики кривизны не использовать, так как модели будут искривлены под сам стол при помощи прошивки. Да, это так, однако в данном случае, когда у принтера жестко закреплен стол и нет никаких пружин, которые это искривление могут увеличить, ну сколько это искривление может быть? 10 соток? Маловероятно что больше. Так что в данном конкретном случае считать это даже спорным решением точно не буду, ведь в этом конструктиве мы скорее приобретаем красивые первый слой с минимальной возможностью отлипания.

Как по мне - принтер изначально проектировался под печать простыми пластиками типа: PLA, Petg, Flex. АБС мы исключаем из за открытости принтера. А под инжинерные пластики покупать относительно бюджетный дрыг никто скорее всего не будет.

Пара фоток внешки.

Еще пара фоток того, что у нас под кожухом головы

Теперь по внутрянке. Тут все хорошо.Плата и экран - проприетарные. Меня мало смущает.

По тестам печати я вам так скажу: Есть свои недостатки и достоинства. Принтер печатает хорошо и тихо на скоростях около 60мм/с. Поднимая эти значения дальше можно уже увидеть артефакты в виде эхо эффекта по x/y осям. Голово и стол у принтера все равно остаются достаточно тяжелыми.

И печать флексом на скорости 30мм/с и с ретрактом 1.5 со скоростью 15мм/с. Честно скажу - напечатал один раз, выставляя настройки наугад. Потенциал есть, куда расти. Как минимум по ректрактам.

Ну а теперь можно и о выводе.

Если очень коротко, то меня все устроило. Как для домашнего принтера за 23 т.р. он напичкан, удобен в использовании и не шумит, если стоит в другой комнате. Да, есть к чему придраться, напишу об этом позже, но в целом экземпляр достоен внимания прежде всего своей безгеморойностью.

По плюсам:

- автокалибровка без листочков, подстроек и тд

- директ само собой

- тихая работа моторов

- занимает мало места

- хорошего качества ультрабаза

- два винта по z оси

- возможность печати с обычных usb флешек

- ящичек)

- шлейфы достаточно толстые (артилеристы меня поймут)

По минусам:

- по каким то причинам у меня то ли растягивается ремень, то ли натяжитель отпускает, но скорее всего первое

- гостинг эффект и шум на больших скоростях (ну тут все ясно)

- после сборки обнаружил что пара колес - овальные

- шумноват при быстрой работе

Больше минусов я обьективно выдавить не могу. Я могу, как большая часть блогеров, сказать, что станок должен быть из метала весь, да еще и эти колеса как обычно, но бросьте.... Принтер нормально печатает и куда более интересен на фоне конкурентов. Уж расходники поменять на более качественные не проблема! (кстати сопло запасное и установленное, как я подозреваю, были закуплены от trianglelab. только они на сопла точки наносят). Выставляя адекватные, как для всех дрыгов, скорости вы получите нормальное качество печати.

В общем рекомендую к покупке домой, как домашний инструмент. Для производственных масштабов он все же маловат. А просто попечатать для себя что то - самое то.

На этом наверное все. Будут вопросы? - жду комментарии.

Спасибо всем за внимание и не хворайте)

Всем доброго времени суток и с Наступившим вас Новым Годом.

Давно я ничего не писал, немного потерялся во времени и делах, но сейчас с новыми силами и в подробностях попытаюсь вам рассказать, чем отличается SW2 от первой версии и стоит ли его брать.

Не факт, что обзор будет объективным, так как я уже давно пользьзуюсь принтерами компании artillery и "души в них не чаю".

По ссылочке можете глянуть обзор artillery genius pro.

Несколько слов о том, почему было принято решение обновится. Мой Sw1 отслужил мне верой и правдой без месяца 2 года. За то время для него была построена термокамера (почти активная), установлен лист pei, поменян обдув, установлен автоуровень и чего я с ним ещё не делал. И при том в нем была установлена стоковая плата MKS GenL v1.0. Для меня это плата, как плата. Работает и ладно. Однако от многих слышал и видел, что сама плата надежностью не отличается. так же за 2 года я толком его не обслуживал (ремни не менял, колеса тоже, винты не смазывал и тд.) Все что я с ним делал, так это перебирал хотенд по необходимости. И тут как со старой машиной, продавай пока не начала разваливаться. Такова была моя логика.

Теперь же об обновленном SW2:

Изменения есть, их много, давайте по пордяку:

1.Наличие bltouch (не без косяков, об этом позже)

2.Пластиковые кожух для основноего шлейфа. Сам шлейф в месте крепления теперь из текстолита (как было еще в первой версии genius)

3.Плата коммутации на голове стала ниже, но шире (вместе с кожухом выглядит поприятнее)

4.Концевики по осям Х,У теперь механические, но не классические.

5.Для шлейфов везде сделаны качественные фиксаторы

6.В этом пункте не уверен, но по моему сами шлейфы стали чуть толще и более дубовые

7.Прижим роликов регулируется шестигранником (прям спасибо!)

8.Отличный кабель канал, идущий к грелке стола (на прошлых версиях были проблемы у многих владельцев)

9.Теперь уже адекватный и удобный держатель катушки

Все вышеперечисленное касается только того, что видно при внешнем осмотре. По электронике:

Опять по пунктам:

1.Своя проприетанрная плата на 32-х битном микроконтроллере

2.Дравера те же drv8825 (без претензий до сих пор)

3.Блок питания на 200w (выше крыши с учетом питания грелки стола от 220v)

4.Возможность настройки как углов стола механически, так и автоуровнем

Теперь же по отпечаткам:

Были опробованы PLA, Petg, Flex, Pla Wood. Что есть что опытному глазху думаю сразу заметно)))

Скорость печати именно флексом - 30мм/с

И давайте понемногу выводить: Начнем с того, что капитальных изменеий artillery в данный принтер не привнесли, а сделали следующим образом. Взяли наработки комьюнити, переделали их местами, добавили часть своих мыслей и выпустили то, к чему придраться достаточно сложно (Желающих высказываться по поводу дрыгостола и т.д. - на здоровье). Я же остаюсь доволен их продукцией и не хватило мне всего одного. Это натяжителя ремня нормального. При том, что в продаже он у них имеется, правда для первой версии. Но так как конструкция крепления ремня не изменилась, то и ко второй версии они подойдут. Почему бы их из коробки не поставить? Не знаю.

Теперь же о проблеме, с которой столкнулся при разборе термобарьера:

Слева термобарьер купленный, справа родной. Заменить пришлось из за некасчественной катушки филамента с кучей мусора. Так как родной идет сквозной, я установил с интегрированной тефлоновой трубкой. Когда менял - не заметил разницу в длинне, ну и опуская некоторые факторы моей безрукости относительно моих принтеров я себе поцарапал стол. Ну бывает. Однако проблема так же заключается в том, что возможности отрегулировать по высоте сам тач нет. Но русского Ивана с напильником это никогда не останавливает))) Так что теперь все прекрасно работает.

По плюсам данной модели:

1.Большая область печати 30х30х40

2.Ультрабаза

3.Наличие автоуровня

4.Директ экструдер с возможностью печати флексами

5.Два мотора по z

6.Удобный держатель филамента

7.Тихая и быстрая работа

8.32-х битный микроконтроллер

9.Грелка стола 220в

10.Куча продуманных мелочей по сравнению с 1-й версией (о них все выше)

По минусам:

1.Отсутствие нормльных натяжителей ремня

2.Меня устраивали и оптические концевики

3.Нет возможности регулировать датчик автоуровня по высоте

4.Странный короткий термобарьер (скорее всего проприетарный, но могу ошибаться)

5.Цена, стремящаяся к небесам

Вывод выводов: Лично мое мнение, что данный продукт, хоть и не лишен недостатков, обладает огромным рядом преимуществ, которые явно выделяют его из большинства. Данный принтер у artillery 4-й или 5-й по счету. Работа над ошибками сделана на отлично и в качестве и надежности данных принтеров лично я уверен. Многие скажут, что шлейфы - не лучшее решение. Группа в вк по этим принтерам легко вам подтвердит, что у многих они выходят из строя. Но почему 1-й мой артиллери прожил на стоковых шлейфах без замены почти два года,при том без каких либо печатных фиксаторов,и при учете того, что его я гонял гораздо больше всех остальных принтеров? Загадка....Ролики же меня устраивают более чем. Поменять не долго,просто и дешево, бегают отлично и год ,и два (больше не проверял). Цена же.....космос. Единственный вариант я нашел в одном лишь магазине аж за 36т.р. И это без стоимости доставки. Цена на офф. сайте artillery3d.com/ - 459$, что чуть больше 34т.р. Если не платить за доставку, то это приемлимая цена за данный принтер. Повторю - приемлимая. Как бы мне не нравились artillery - такая цена завышена. Я понимаю, что все мы люди и хотим зарабатывать, но есть же логика мышления. Да и конкуренты не стоят на месте и в эту цену могут производить что то не менее интересное.

P.S. Пластиковая балка сверху портала меня более чем устроила. Можно конечно повозникать, и кто то вероятнее всего это и сделает, но лично у меня претензий нет.

Пожелания для производителя если увидит: В принтеры Genius и Sidewinder я бы очень хотел добавить несколько вещей. Те что описаны в минусах само собой, а так же, раз датчик автоуровня уже идет в стоке, то почему бы не убрать барашки стола, как пережиток прошлого? Некоторые конкуренты уже это делают и успешно. Жестко закрепленный стол - это удобно. Так же глухой профиль у стола сверху лишним бы не был, а то туда все скапливается, потом фиг уберешь.

А на этом пожалуй все. Спасибо всем за внимание. Успешного вам нового года. Не болейте)

Доброго времени суток!

Кажется мне, что статьи на медведей всегда накатывают волнами при выходе нового продукта. Это очевидно, так как компания выпускает продукты Высокого качества и следит за тем, что бы цена на данные продукты была приемлема. Плюс ко всему принтер раздаривают каждому (ну или почти) обзорщику, что несомненно делает шума, даже если продукт ожидания не оправдывает. Так же хочу заметить, что flyingbear прислушивается к пользователям в большей мере (по их заявлению конечно же) и старается выпускать новые принтеры такими, что бы они удовлетворяли потребности большинства потребителей.

В моей же случае reborn мне нужен, как универсальная (как я думал) машинка. Есть задачи печатать действительно больший детали, на заказ и для себя (для себя реже, пластик уже жалко))). Иногда печать нужна быстро. И опять же ничего не мешает разместить много деталей на стол, это явно увеличит скорость их производства.

По ценам... Обзор на принтер выйдет аккурат перед 11.11. Сэкономить конечно много не дадут, но пара тысяч тоже не лишний. Это два, а то и три кг пластика. Ссылку на али оставлять не буду, скажете ещё реклама. Цена на момент написания чуть выше 37 т.р. с доставкой с Российского склада. Самый минимальный ценник, который я нашел в Москве - 45т.р. Совершенно не рентабельно, с учетом китайской доставки максимум за неделю.

Теперь же о принтере. Он огромен. На самом он кажется огромным. По факту же он немного больше своего прямого конкурента, о котором я писал предыдущую статью. Габариты его составляют 566x529x582мм.

Не буду никого грузить в этот раз большим количеством ненужных фото. Собственно в коробке вот

Расстройство у меня вызвало сопло обдува.... Первая фраза была :" ну что это такое"

Напечатано отвратительно. Однако по отзыв на али я не один такой.

Расфасовано все по пакетикам как надо, плюс запасной собранный хитблок в комплекте вообще не лишний. Детали корпуса - литье.

Сотрудник по укладке проводов ушел в отпуск на момент сборки моего экземпляра. В целом по электронике все отлично. Кто то может сказать, мол TMC2225 не поддерживают LA. Честно говоря - чхать). Я никогда им не пользовался на директах, потому как при печати нет на столько выделяющихся углов, как на системах bowden подачи.

По сборке: получил удовольствие- честно. На ютуб канале все очень подробно показано, и ошибиться в процессе очень сложно. Но я не был бы я, если бы не ошибся разок) Не закручивайте сильно подшипники оси z во время сборки. Во всем остальном все супер. Детали друг в друга встают как надо, сухари у меня не вызвали никаких затруднений, стойки имеют фрезерованные фаски.... Ну в общем продумали по сборке максимум.

Единственное я не понял откуда они взяли моторы без фаски? Ну жить конечно не мешает, но вопрос у меня этот возник

И не уверен я в необходимости столь толстого стекла на столе.

По окончанию сборки у меня ещё остался пакет с запасным крепежом. Отдельный респект за это!

Хотенд, сборная солянка. Радиатор вроде от e3dv6, а хитблок e3dv5. И это единственное, что у меня чешутся руки поменять

По примерам печати: скорость 80мм/с периметры 40мм/с, слой 0.2 (не все). Гайка из флекса печаталась со скоростью 30мм/с, периметры 15мм/с (очень не плохой результат я считаю).

Черные детали печатались из старого сырого абс. Призрак и кронштейн печатались с откатом в 1.5мм и соплей было много. На ведьме постав 2мм, однако совсем от всех соплей избавится не удалось. Но и сушить 70грамм пластика я не был готов, проще шкуркой пробежаться)

В общем по фоткам хватит)

Давайте теперь для себя отмечу плюсы:

1.Большой с областью печати 350х310х350

2.Очень, ОЧЕНЬ жесткая конструкция

3.Директ

4.Достаточно короткие ремни как для corexy системы с очень удобной системой натяжки!

5.Рельса на Y и валы по X вообще без претензий!

6.Проверенный временем хотенд

7.Закрытый корпус.

8.Wifi (кстати это первый принтер, который я подключил по wifi. После этого начала дико глючить Cura. С чем связано не знаю)

9.Отличная электроника

10.Ультрабаза хорошего качества

11.Фоточка файла печати - очень удобно)

12.Запасной крепеж!!!

13.Запасной собранный Хитблок!!!

14.Тихие драйвера

Всякие плюсы типа "возможность отправки команд gcode через меню" и подобные я не учитываю. Такими вещами либо не пользуешься, либо делаешь это один раз.

Теперь же по минусам:

1.Квадратный хитблок E3Dv5. Почему бы не поставить вулкан на быстрый принтер? не понятно. 2.Вполне реально гонять этот принтер на скоростях 100-120 мм/с и при этом он не должен напрячься, но ограничение в плавке пластика немного убивает.

3.Обдув... тут вообще без комментариев.

4.Километровые провода к голове, уложенные в гофру. Я все понимаю, что лишние коннекторы ни к чему. Потеря тока, лишние сложности в поиске проблемы, если таковые будут ну и тд. Но я все же склонен считать, что провода больше метра - проблема не меньше. Что бы поменять термистор все из этой гофры придется вытаскивать, где то паять... вы меня поняли надеюсь.

5.Из двух часов на сборку я потратил около 40 минут на регулировку дверей!!! (это о наболевшем)

6.Краска профиля слетает почти ногтем

7.Колпак был бы очень кстати!

8.Цена +/-

Вывод: Почему же я написал про что то промышленное. Ходил я значит по выставке росмолт и глядел на принтеры, похожие на монолит. Недвижимые, без люфтов всяких, качественно подогнанные и отлично собранные. Flyingbear Reborn мне напомнил это чувство. Действительно качественного станка, сделанного на долго. Как оно будет на практике - не понятно. Однако он мне уже отпечатал несколько заказов, которые требовали печати более суток. Не подвел. Желание перерабатывать там что то он у меня не вызывает. Колпака мне все же не хватило. Если принтер будет стоять в холодной комнате или со сквозняком, то есть вероятность отрыва моделей из абс от стола, что у меня собственно и произошло. Если кто-нибудь будет делать под него колпак, закажу 100%. Во всем остальном же станок отлично себя показывает в работе. Если есть мастерская или вы печатает на заказ- берите, не думайте. Да, цена кусачая, но оно того стоит. Стоимость конкурентов неоправданно выше (учитывайте полузакрытую камеру пожалуйста), а по качеству там есть претензии ( конкурентов я знаю 3).

В общем то я все сказал)Спасибо за внимание, удачных печатей и не хворать)

Всем доброго времени суток.

В данной статье рассмотрим принтер Two trees Sapphire Plus. Это не первый принтер у меня от этой компании. Про другие принтеры вы можете посмотреть тут: TT-1S, Bluer plus ч1, ч2. Один не плохой, второй до сих пор недоделанный стоит.

Данный же принтер у меня уже месяца, наверное, 3. На момент написания статьи в полном стоке, после написания сразу же начнется работа по его переделке. Что именно будет переделано будет описано ниже.

Теперь же о том, как он ко мне приехал. Примерно так:

Благо жизненно важные органы не пострадали, Принтер упакован хорошо, пенки везде проложено достаточно.

Тут у нас скрылся первый косяк. Мягко говоря отвратительно был припаян один из проводов стола. Написал в поддержку, предложили выслать. Сказал :" нет необходимости, сам исправлю, но обратите на это внимание".

Верхняя часть почти вся в сборе. Надо только накинуть голову и натянуть ремни. Запас ремня, кстати, оставили. Стоит обратить внимание на гайки оси z (нижняя левая фотография). Латунная гайка внутри не крепится никакими винтами, что в теории должно улучшить работу z оси. Дальше будет видно в общем.

Рельсы для z оси упакованы. Все профиля с одной стороны глухие. Хорошая заморочка.

Голова стандартная для принтеров Two Trees. При чем они её ставит на принтеры как за 8т.р. так за 35 и выше. Отдельно хочу отметить крышку для отсека электроники и вывода проводов. Решение отличное, лезть никуда не надо, переворачивать принтер или что то ещё. Конечно нужно это довольно редко, но все же.

Все крепежи разложены по пакетикам с наклейками ( пара была перепутана конечно же)). Фидер же в принтере с двумя подающими шестернями типа bowden, с километровой трубкой.

Кабель менеджмент в отпуске в данном случае. Ремень синхронизации движков оси z подобран очень удачно.

Все аккуратно профрезеровано, покрашено. Блок питания на 360w с запасом. Вентилятор на охлаждение платы 40х40х20 обдувает там все очень хорошо.

Уголки сделаны из стали, крепятся на т гайки. Не уверен, что они придают много жесткости, однако сборка без низ невозможна. Держатели винтов в данном случае - необходимость, потому как на одном из них находится концевик, на второй держатель его можно по желанию установить. Крутилки для стола к слову удобные.

По итогу - в сборе он огромен!

Что хочу сказать по сборке: честно говоря я получил удовольствие от процесса сборки. Все хорошо подогнано, винты не косячные, рельсы вроде бегают без закусываний после смазки... ну в общем доволен почти всем.

Из минусов и косяков принтера по механике:

1.Ничего не смазано вообще и в комплекте нет смазки

2.Пружинные муфты для оси z, при учете хитрых своих муфт. В общем пока собрал именно такой вариант стока- помучался.

3.Натяжка ремней - мазохизм тот ещё.

4.Боуден с километровой трубкой

5.Пайка стола (выше указано)

6.Утеплитель стола не во весь стол

Из плюсов - все остальное.

На удивление хорошо собрана голова и портал принтера, сборка прошла легко и быстро, примерно часа 4 ушло на все про все.

Дальнейшие переделки:

Перевод на директ, очевидно

Замена муфт на обычные разрезные

Напечатать и установить натяжители ремня

Теперь же двигаем по прошивке и электронике:

Прошивка была установлена с офф.сайта https://twotrees3d.com/. Раза с 3-го я попал в ту, которая стабильно работает. Из коробки прошивка висла на неопределенном моменте. Прошивка и настройки принтера регулируются путем редактирования конфигурационного файла. Это гораздо удобнее, чем каждый раз компилировать прошивку через ардуино.

По плате и драйверам. У меня комплектация MKS robin nano 1.2 с 5-ю драйверами TMC2225. На данный момент без нареканий.

По меню все по классике. Имеется возможность регуляции шагов, направление моторов, и ещё куча настроек, которые мы все редко трогаем, в принципе, посему без фото.

Пара примеров печати:

Настройка у всех: скорость заполнения 80мм/с, стенки 60, внешняя стенка 40. Высота слоя 0.2, ширина линии 0.4 Ретракт космический 9мм на 30мм/с. И этого маловато. В идеале надо ставить 10мм. Стоит ли говорить, что время печати из за таких ретрактов увеличивается просто ужасно. Качество печати считаю более чем удовлетворительным. Не предел мечтаний, тем более что пришлось по несколько раз натягивать ремни адекватно и пересобирать ось z (вот тут уже мои руки крюки).

Давайте подведем какие никакие итоги:

Плюсы:

1.Большой куб за вменяемые деньги с кинематикой corexy

2.Ровный стол с отличной ultrabase

3.Комфортная сборка

4.Хорошие комплектующие (не считая радиатора хотенда)

5.Хорошая "тихая" электронная начинка принтера

6.Два винта по z с синхронизированным ремнем в подвале

7.Жесткая конструкция

8.BMG экструдер

9.Приемлемый двухсторонний обдув

Остальные теоретические "+" типа : датчик окончания филамента, гофра для проводов и тд я опущу.

Минусы:

1.Нет термокамеры

2.Возня с прошивкой (вопрос, скорее, к производителю)

3.Боуден

4.Нет bltouch (ну очень не помешал бы думаю)

5.Подпружиненные муфты

6.Ремни 6мм. (9-ки были бы более желанными с такими ремнями)

7.Пожалели утеплитель

Выводы такие: Принтер - брать однозначно.... под доработку до идеала. Two trees не славится своими "готовыми решениями", что в данном случае неизменно. Он может печатать после сборки, в целом даже не плохо, но трубка в км - не дело вовсе. Стол, с учетом его размера, греется достаточно долго, утеплитель однозначно клеить большего размера. Ремни под замену, Ставить директ 100%. Такие небольшие изменения сделают принтер куда более многозадачным как минимум, да и время печати сократится не слабо. Остальное в целом по желанию. Честно говоря за цену в 32т.р. на момент написания статьи, конкурентов с таким наполнением просто нет. В целом я все рассказал.

Спасибо за внимание, удачной печати и не хворать)

Всем доброго времени суток.

Я являюсь поклонником продукции artillery (кто бы что не говорил), и до обновления их моделей я попробовал все из них. Sidewinder'у у меня отдельно посвящено несколько статей. Принтер работает у меня по сей день уже второй год как. Он был куплен в районе января 20-го года. И до сих пор сидит на родных шлейфах (большая часть негатива была именно по их поводу). И отпечатал уже более 20кг пластика точно! но сейчас не о нем.

Вот несколько моих статей на продукцию Artillery:

Sw1

Genius

Hornet

Так же можно на станице у меня найти несколько переделок sw1 если кому интересно.

Сегодня же на обзоре Artillery Genius pro. Цена на Ali на момент написания обзора составляет без малого 26т.р. Ссылка на али. И вот сейчас начнется :" Дрыгостол, да за такие бабки.... Да лучше купить медведя" ну и т.д. Отговаривать не буду, медведь отличный принтер, как и любой другой, на ваш выбор. Если руки из правильных мест растут). Тем же, кому интересно, почему такой ценник, давайте смотреть:

Важные тех. хар-ки:

1.Размер области печати 220х220х250

2.Автокалибровка стола

3.Датчик окончания филамента

4.Директ экструдер по типу titan aero

5.Два винта по оси z с антивоблинговыми гайками

6.Тихие драйвера (кстати на артилери до сих пор все драйвера у меня так же родные)

7.Грелка стола 220v

8.На 95% собран в коробке

9.Микроконтроллер Stm32 (точнее два))

Теперь фотки:

Из очевидных изменений по сравнению с первой версией (не про которая)(в списке будут повторы):

1.Шлейфы с другой оплеткой (наверное так. Или оболочкой)

2.Плата Artillery ruby (вместо mks)

3.Датчик автокалибровки стола

4.Заменены провода стола. В предыдущих версиях были обычные провода в оплетку, которые обрывались в районе крепления к столу, если принтер был прижат к стенке и не было свободы хода этих самых проводов.

5.На катушкодержателе теперь валы, а не просто 4 подшипника.

6.Теперь же можно регулировать прижим роликов по оси z (касается только genius'а предыдущего поколения)

7.Теперь под стеклом ультрабазой расположена металлическая пластина ( знаю о случаях упавшей катушки на стекло, которое разлеталось вдребезги в итоге. Соответственно людям приходилось сменять целый модуль)

8.Остальное по мелочи. Немного поменяли подключение, расположение и крепление проводов в подвале, чуть поменяли дизайн местами и так далее.

Теперь же к примерам печати:

Все в принтере в стоке, включая прошивку. Скорости печати всех экземпляров 80мм/с, периметры 60мм/с. Скорости меньше я считаю уже не приемлемы при учете цены принтера и скорости развития данной индустрии.

Да, можно было бы выводить качество со слоями 0.08 и скоростью в 40, но давайте откровенно. Кто в домашних условиях и условиях мастерской так печатает? Единицы ценителей. Мне же важно в принтере: беспроблемность печати, скорость, относительная точность, возможность печати разными материалами, включая мягкие, стабильность работы и качество комплектующих.

В общем плюсы (опять с повторами):

1.Автоуровень (ну реально полезная вещь)

2.Скорость работы (включая нагрев платформы)

3.Директ экструдер мной уже не однократно проверенный

4.Качество комплектующих

5.Переделки с прошлой версии (указаны выше)

6.Тихая работа ( вентиляторы тоже достаточно тихие)

7.Два винта по z

7.Профиль 20х60 балки х (этот момент я понимаю, перепробовав другие принтеры с профилем 20х20. Профиль 20х60 все же обеспечивает большую плавность движения и стабильность головы при перемещениях)

Теперь же о минусах, куда же без них:

1.Первый и главный - цена. Кусается за такой объем печатной области. Так как есть конкурент, о котором моя предыдущая статья, и цена у них одинаковая, genius выигрывает лишь в том, что у него директ и грелка на 220v. В остальном проигрыш капитальный.

Как ни странно, но грелка 220v. Во первых ходят слухи, что опасно. Во вторых из за быстрого прогрева в центре стола, края остаются недогретыми. Есть вероятность отклейки больших моделей по углам. Лечится банальным преждевременным прогревом. Из этого вытекает, что просто подойти, вставить флешку, запустить печать и уйти может не получится. Хотя я так делал и ничего)

2.К экрану я конечно уже привык, но все же в изначальной прошивке в нем включено очень мало возможностей. При учете микроконтроллера 32-х битного можно было бы и понавключать функций, как в том же сапфире плюс или biqu.

Выводы будут, честно скажу, не объективны. Как я уже сказал, мне очень нравится продукция artillery. И после SW1, который переживает дикие над ним издевки и эксперименты, я не смогу сказать, что artillery genius pro плох. Я постарался указать на его недостатки с учетом опыта работы с ним уже более 2-х месяцев. Сказать что я доволен - мало. Сказать что рекомендую - только со скидками. За 20-22 т.р. прям с руками и ногами можно забирать. За 26 - стоит подумать. Хочу заметить кстати, что данная компания имеет отличный гарантийный сервис. Тем, кто сталкивался с вышеупомянутыми проблемами ( такими как перетирание провода), был выслан просто весь новый модуль стола (т.е. стекло, грелка, утеплитель и провода). Платы mks так же были заменены у тех, у кого возникли проблемы. Пруфы вы можете найти в группе артилеристов в вк. Честно говоря не знаю, что с ними надо делать, что бы комплектующие померли у него.

P.S. Тем, кто не любит ковырять в прошивке (типа меня) и настраивать всякие там linear advance, на директе принтер отлично печатает и без него. Что нельзя сказать о конкурентах.

В общем я все сказал) Спасибо вам за внимание. Удачной печати и не хворать)