Torontoss

Torontoss

Пикабушник
Дата рождения: 20 июля
2655 рейтинг 74 подписчика 6 подписок 85 постов 42 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
78

3Д печать в медицинских целях. Ортезы от Нит и новый вид пластика

Всем доброго времени суток.

Речь в статье пойдет о новой (относительно) разработке от многим известной компании НИТ. Ребята уже давно на рынке, производят огромное количество разных пластиков для 3д принтеров. Некоторые из которых есть только у них собственно. Вот ссылка на сайт для ознакомления.

Теперь немного предыстории, кому не интересно, пропустите абзац. Основное мое место работы - госпиталь. Работаю я инструктором ЛФК. В какой то день моего коллегу отправили на конференцию и там были представлены Ортонит - ортезы. Когда он привез брошюру, меня крайне заинтересовало данное изделие, потому что в моей профессии часто необходимы ортезы, туторы и подобные вещи. В брошюре было все интересно и подробно расписано как пользоваться и какие преимущества дают данные изделия. К сожалению она у меня где то затерялась, поэтому без фото. В общем надо приобретать подумал я. И вот

По инструкции предполагается положить ортез в горячую воду на 5-10 минут, после чего ортез станет в меру мягким и его можно будет сгибать по форме ноги пациента. На столько большой ванны с горячей водой в кабинете лфк само собой нет. Так же по мануалу было указана возможность использовать фен (для сушки волос вполне подойдет).

Решили испробовать: Пациент около 45 лет. Открытая черепно мозговая, левосторонний гемипарез (парализована левая сторона, имеются небольшие движения). Колено совсем не держит нагрузки и при принятии вертикального положения невозможен упор на левую ногу в течении более чем секунды. Соответсвенно риск, банально, упасть.

Первая проба пера. Грели строительным феном (делать это надо было с осторожностью конечно), после чего гнули непосредственно по ноге пациента. Ортез чуть не догрели, так как боялись сплавить (легко плавится к слову), и форму повторили не совсем корректно. Опять же, так как делали это первый раз, у меня были опасения ожога или других непредвиденных последствий, поэтому все делали с осторожностью.

Что могу сказать по итогу?
Ортез, даже с учетом наших с коллегой кривых рук, сел хорошо и дал достаточно жесткости для того, что бы пациент начал ходить более уверенно и правильно. Походка стала более прямая и спокойноая, хромота уменьшилась, как и упор на трость. На текущий момент уже пациент в таком ортезе не нуждается.

Далее пошли эксперименты над коллегой. Целью была проверка прочности ортеза. Вес испытуемого около 80кг. Взяли фен, прогрели, приложили, затянули.

Затягивали целенаправленно на штаны, грели сильнее чем в первом случае. Не обожглись, ортез я гнул голыми руками, без перчаток. Не сказал бы что разогрели до горяча. Он вполне гнется просто теплым.
По жесткости со слов коллеги: "Держит отлично, есть возможность расслабить ногу, полностью взвалив все 80кг на ортез." Изделие не треснуло, не сильно прогнулось, комфортно приняло форму ноги вместо со штанами.
Немного про сам пластик: гладкий, в меру гнущийся под нагрузкой, не натирающий кожу (со слов первого пациента). После нагрева достаточно медленно затвердевает. Есть достаточно времени на подгонку. Единственное что сделано отвратительно - липучки. Вот они то как раз натирают и распушаются. Держат хорошо, но качество крайне посредственное. Но тут не совсем к производителя пластика претензии. Но я уже об этом написал ребятам непосредственно и они планировали данный косяк исправить.
Про то, как напечатан ортез. Печатается он соплом в 0.8-1мм, производитель говорит, что меньше может забиваться. Температуры печати около 235. Печатается очень жирными линиями с большой высотой слоя. Тут про точность речи не идет, в таких изделиях это совсем не нужно, потому и такие настройки.

На текущий момент ортезов в продаже я не наблюдаю, возможно в розницу они уже не продаются. Ссылка на пластик.
Про сам пластик я ещё напишу отдельно, пока тестирую)

P.S. Тапками не кидайтесь, почти год статьи не писал, работы много, времени мало, сил нет)

Показать полностью 16
19

Напичкан не по детски. Обзор на Kidoodle MiniBox A1

Всем доброго времени суток.

Попал мне в руки данный принтер - Kidoodle MiniBox A1. Принтер позиционирует себя как развлекательная игрушка для детей. Сделан он в общем то с учетом данной цели, но обо всем по порядку. Коробка, принтер, распаковка:

По внутрянке. В комлекте идет запасная пластина на стол. Это просто мягкая пластина, не pei или что либо ещё. Так же в комлекте катушка на 250гр пластика черного цвета и клей карандаш.

В целом корпус принтера можно напечатать на другом принтере побольше. Он крайне мал.  Внутри проприетарно абсолютно все из электроники, разве что кроме проводов и разъемов. До управляющей платы я не полез, да и смысл? так же своя плата.

Передвигаются оси принтера по тоненьким валам с подшипниками. Ось z по классике реализована через трапецеидальный винт. Что удивительно, на осях x/y есть натяжители ремней. Максимальная область печати у данного принтера 100х100х90мм. За обдув отвечает улитка, достаточно мощная и в меру громкая в закрытом корпусе. Хотенд ни на что не похожий. Где их брать пока остается неизвестно. Думаю появятся со временем. Менять их в целом не будет проблемой. Открутить вентилятор обдува радиатора, за ним 2 установочных винста в самом радиаторе. Открутить, вытащить старый, вставить новый, переподключить провова и собрать обратно. Единственная беда во всем этой - очень мал корпус и что либо делать внутри него очень неудобно.

Стол принтера не подогреваемый. Печатать он может крайне ограниченным количеством материалов: Pla, tpu, возможно petg, но я не пробовал.

Самое интересное далее. Фото слайсера, мобильного приложения и экрана принтера

Что по софту. Принтер умеет подключаться к wifi, производить само проверку, На нем так же можно выставить z офсет во время печати. Но я вообще никак не выравнивал стол после того, как достал принтер из коробки. Языка на выбор всего 2. Из меню можно подвигать осями, втянуть или вытащить пластик. Функций в общем мало, описывать особо нечего.

Слайсер у компании kidoodle свой, с минимальным количеством функций (изменение размера, выбор автослоя или же слои 0.1/0.2, возможность повернуть или переместить модель внутри печатной области). Модель можно сохранить на флешку и с флешки запустить на принтере. По wifi он не работает, возможно данную функцию завезут позднее.

Мобильное приложение сделано таким образом, что пользолватель просто выбирает модель и одной кнопкой отправляет на печать на свое устройство по wifi. Удобства, да и только.

Что по печати

В целом для игрушки качество приемлимое. С учетом того, что принтер печатает на скоростях до 600мм/c на своих базовых параметрах слайсера и приложения.

Кубики же я напечатал с профиля куры, на общей скорости 200мм/с. Величина отката в 0,8мм не создала между кубами никаких нитей, так что подойдет.

Итог: Забавный игровой принтер. Нацеленность на детей оправдывает себя на все 200%. Особенно приложение меня крайне порадовало. Все просто и быстро, ребенку большого и не надо в общем то. По качеству печати конечно не все так радужно, как хотелось бы видеть, но я думаю что у детей заниженные требования касательно детализации. В крайнем случае можно создать под него профиль в куре и печатать со скоростью чуть ниже, с качеством чуть лучше и с большим количеством параметров. Дополнительно в дверцу принтера встроен концевик. Если во время печати открыть дверцу, принтер автоматически встает на паузу. Подумали о безовасности детей. Вещица мне понравилась. Но есть и минусы. Сложность замены хотенда (который ещё и найти надо), малое количество функций в слайсере. И цена. Пока принтер собирал денег на кикстартере, его можно было взять по цене 130$. Как обещает производитель, цена после выхода его на рынок, а то есть уже, составит 250$, но в продаже я его нигде не нашел. Возможно цену снизят до 200$, что в целом было бы не плохо.

С другой же стороны производитель проделал долгую работу, что бы ребенок достал принтер, нажал на кнопку в телефоне, и через некоторый промежуток времени получил новенькую игрушку. Посмотрите на других производителей и их слайсеры, которые могут не работать с принтерами того же производителя (были у меня такие экземпляры к слову). А ценник в 22тр - цена 2 хороших водных пистолетов. А тут может и взрослый себе что-нибудь полезное в хозяйстве напечатать. Тот же tpu может приклеиваться к холодному столу. Вот вам и условные прокладки.

Вот как то так)

Ссылка на kickstarter для ознакомления.

Ссылка на сайт производителя.

Спасибо за внимание и не кидайте тапками)

Показать полностью 12
14

Промышленный дегидратор (сушилка) для филамента Sunlu s4. Мини обзор большой сушилки

Всем доброго времени суток.

В этой статье расскажу об опыте использования, плюсах и минусах сушилки Sunlu S4. Данная сушилка у меня первая в эксплуатации. Других только в руках держал, так что не кидайте тапками.

По характеристикам на данную сушилку:

  1. Вместимость: 4 катушки по 1кг

  2. Потребляемая мощность: 350w

  3. Максимальная температура: 70 градусов Цельсия

  4. Габариты: 458*218*312

Сушилка достаточно большая и расчитана все таки на фермы или для фанатиков печати типа меня)

Внешне

Отдельно хочу подметить монохромный сенсорный большой и отзывчивый экран:

Внутри

Катушки внутри стоят на прорезиненых валах, валы в подшипниках. Максимальная ширина катушки предпологается 75мм. Но никто не мешает широкую катушку поставить сразу на два места, если есть такая необходимость . Вращение катушки достаточно плавное, но когда остается пластика менее 100гр, она уже начинает немного прыгать на легких бабинах. Не критично, так как остается на месте все таки.

Так же внутри под пластиком имеются отсеки для силикагеля. Отсеки небольшие, но в целом хватит.

Боковые стенки на 3/4 сделаны из абс пластика. Передняя стенка прозрачная, выполнена из акрила. Увы через какое то время она будет выглядеть исцарапанной, но если бы там стояло закаленное стекло, цена на сушилку была бы выше мне кажется процентов на 20%.

Само дно выполнено скорее всего из силумина с тефлоновым покрытием( по крайней мере я так думаю). Надеюсь это хорошо с точки зрения длительной эксплуатации, так как материал хороший и стойкий, но не к ударам точно. Все пользуются кранами, думаю понятно что я имею ввиду.

Крышка выполнена из АБС пластика (предположительно) с удобной защелкой. Закрывается довольно плотно, но не герметично.

С каждой стороны у принтера умеются по 4 фитинга (два вертикальных, два горизонтальных). Фитинги сквозные, трубку можно углубить внутрь на сколько это необходимо (2-3 см выше крыши). Сам фитинг фиксируется металическими фиксаторами, или, если у вас есть, синие фиксаторы, как стоят на фитингах вашего 3д принтера. На случай утери, пластиковые фиксаторы легко печатаются за считаные минуты.

Вот так выглядит подвал.

Конструкция просто до невозможности: два нагревателя, три вентилятора и алюминиевый радиатор. До самой платы не лез, так как боюсь что нибудь сломать. Да и не думаю, что там может быть что то интересное.

Пока откручивал нижнюю крышку, оторвалась стойка. Собственно исходя из "среза" был сделан вывод о материале. Сами винты закручены с синим фиксатором резьбы. Ко всему прочему это не винты, а саморезы. Решение странное. Низкая доля вероятности, что вы туда сможете залезть без повреждений этих самых стоек.

Теперь что касается возможностей: возможность сушить при максимальной температуре 70 градусов Цельсия, с установленным таймером автоотключения самой сушилки. Таймер выставляется вплоть до 100 часов, чего хватит с головой, что бы высушить "сложные" пластики, типа полиамида (nylon). 

Собсвенно зачем мне и нужна данная сушилка в большей степени - печать нейлоном. Так же имеются пластики, вобравшие в себя воду, такие как pla, petg и abs, но из достаточно высушить разок и положить до времен, когда они вновь не понадобятся.

Примеры печати nylon (на качество самой печати не смотрите, печать условно пробная, для проверки сухости пластика. Печатал на flyingbear reborn 1 версии при температуре стола 130 попугаев, температурой сопла 270 с клеем бф2):

В итоге: мне почти все понравилось.Качество исполнения хорошее, собрано так, что не разобрать. Греет и сушит отлично. НО: занимет крайне много места. Мне кажется куда более логично было бы расположение 4 катушек как у амс систем, то есть в одном направлении. Но все наверное зависит от фермы и расположения самих принтеров. Второе что бы мне хотелось, так это максимальную температуру поднять до 80-90 градусов. Не знаю возможно ли это технологически, но сушить тот же нейлон при температуре 80 куда эффективнее и быстрее. Тем более что пластик намотан на катушку из абс пластика, который выдерживает до 100-110гр. Катушки из картона так же бы выдержали. 3-я придирка - хотелось бы конструкция болеее разборную. Почему нельзя было нарезать резьбу и все собрать на те же винты м3? Я понимаю, что это лишний шаг в производстве, но все же. И наконец в 4-х. Акриловое окно после снятия пленки в товарном виде проживет от силы до первого касания тряпки для протирки пыли.

По цене: 14тр с российских складов Алиэкспресс. Так же продается в московских магазинах, но ценник уже тысяч на 5 дороже. Как обычно, причины тому не известны)

На момент написания статьи места данная сушка свое так и не нашла из за своих габаритов, хотя она уже у меня месяц)

Спасибо всем за внимание, удачи и успешной сухой печати)

Показать полностью 6
2

Razer Deathadder v3. Решил обновиться, расскажу впечатления

Всем доброго времени суток.

Решил я значит обновить своего грызуна, так как уже пора. За компьютером я провожу достаточно много времени, и количество проводов меня уже достало. Почему выбал пал именно на Razer? Наверное потому что моей прошлой мыши 8 лет, она до сих пор жива, я о ней недавно даже писал статью по небольшому улучшайзингу, потом правда я обтянул её кожей (что кстати очень прикольно), сейчас же она вообще перекрашена, но жива и отично работает. Пруфы)

Так как моя рука уже изменила свою анатомию именно под нее, то выбирать какой нибудь василиск не хотел. Задача была выбрать именно беспроводную, игровую мышу.

Распаковка и сама мышь.

Накладки было решено приклеить сразу, так как и цепкость лучше и на ощупь приятнее чем голый пластик.

По качеству исполнения. Мышь, после моего динозавтра, сверхлегкая. Крайне не привычно было первую неделю. Глайды выполнены из какого то полимера. По достаточно старому ковру мышь бегает очень резво, трения не чувствуется от слова совсем, но если что, на али уже присмотрел стеклянные. Кабель - удлинитель мягенький, сигнал стабильный, разрывов не было.

По софту: Synapse 3

Настроек по минимому на самом деле, но больше и не надо. Никаких макросов я не использую и с sensivity не играюсь. Как выставил один раз, так больше и не лезу. Вредно это, прицел скакать начинает)

По акб - неделя пользования в режиме 4-6 часов в неделю. По крайней мере пока цифры такие. Акб рано или поздно схуднет, дня на 3-4 должно хватать точно, но я могу и ошибаться. Честно говоря не представляю какой там мелкий акум при весе мыши 63 грамма.

По поводу приемника Razer - одна из фишек данного комплекта, так это приемник. Вроде как он может воспринимать сигналы с нескольких устройств. Грубо говоря на один передатчик вешаются наушники, мышь и клавиатура, но я не разобрался пока как мне это сделать. Есть что подключить, я об этом напишу в следующий раз.

Куплена была данная мышь в одном из крупных сетевых магазинов за 7542 рубля, так как были бонусы) Цена данной мышки на официальном сайте 12500.

По придиркам. Я только дома заметил, что в одной из флагманских мышей (моей) нет razer chroma подсветки. Флгаман блин. Она конечно на фиг не нужна, но как то обидно, лого мог бы быть и с подсветкой. Вторая придирка - громкие и четкие щелчки. Я не помню как звучала Deathadder Chroma когда была посвежее, но на данный момент она на порядок тише и менее тактильно отзывчива. Хорошо, что тактильно у Deathadder v3 pro щелчки ощутимы, но звук щелчка мне не очень по нраву.

Выводы: С данным девайсом играть в шутеры стало комфортнее как только я привык к весу. Комфортнее в сравнении с предыдушей. Наведение стало плавнее и точнее на порядок на самом деле. Советую ли я данную мышку? да конечно, если средства позволяют. Стоит ли она своих 12500? Не могу сказать. Я последние 8 лет сижу только на Razer и других мышей честно говоря и в руках не держал, так что выбор за вами.

Спасибо за внимание и удачи вам.

P.S. все промо материалы типа какие там класные переключатели и какой сенсор вы можете найти на офф сайте. Я лишь вам описал свои ощущения и мнение, не более того)

Показать полностью 14
43

Обзор на Anycubic M5S. Новые технологии, новые смолы

Всем доброго времени суток.

В статье речь пойдет о новинке от Anycubic M5S. Принтер интересный, как минимум по характеристикам, как максимум по возможностям. Начнем с характеристик - отмечу только самые важные из них:

  1. Матрица 12К! 10.1 дюйма с разрешением 11520х5120

  2. Точность (величина пикселя) 19х24 микрона

  3. Авторегулировка платформы

  4. Cкорость печати до 105мм/ч

  5. 4.3 дюйма управляющий экран (наконец то)

  6. Движение оси z по 2ум рельсовым направляющим mgn15 с трапецеидальным винтом

По характеристикам получается что у m5s нет конкурентов. Автоуровень я ни у кого не видел, да и 12к матрицу в lcd принтерах вижу впервые.

Выглядит это все примерно так.

Вид уже не презентабельный, а отмывать их сил уже нет, честно говоря.

Несколько фото внутрянки принтера:

Экран с меню:

И один Очень подробный пример печати:

Далее будет МНОГО текста.

Почему фото только одной печати? Мне кажется для понимания качества печати, этой конкретной модели более чем достаточно. В ней очень много мелких деталей, сложныж и длинных поддрежек и она более чем детализированна.

Что касается всяких наворотов, для меня lcd принтеры (с точки зрения использования) остались на уровне пользования photon S. То есть, я просто беру флешку с файлом для печати, вставляю в принтер и нажимаю на печать. Утрированно. Не очень понял зачем, в такого рода принтерах, вай фай, облачная печать и так далее... Я не консерватор и прогресс идет вперед, но можно, наверное, немного повернуть в другую сторону.

Теперь, краткое мнение по поводу новой смолы Anycubic High Speed Resin. С ней все супер.  Принтер печатает отлично, быстро и хорошо, но у смолы есть несколько минусов. Первый - она очень текучая. Выливается просто как вода в ванну. Из-за чего, из-за быстрых ретрактов платформы, один раз она была почти на грани выливания из самой ванны. Второй противный минус - она твердеет, как мне кажется, от воздуха. То есть, данная смола не может оставаться в ванне до следующиего дня, если на принтер хоть как-то попадает солнечный свет. Колпак совершенно не спасает от застывания данную смолу. Соответственно, придется ее заливать непосредственно перед печатью и сливать обратно в банку сразу после. По характеристикам отпечатка она ничем не будет отличаться от самой базовой смолы. Так же стирается, такая же хрупкая и такая же твердая.

Далее по поводу принтера и смолы. Так как принтер поставляется с двумя Fep пленками (одна для быстрой смолы, вторая для остальных) встает вопрос универсальности работы. Мне, конечно же, было бы удобнее  если бы одна пленка была как для abs like смол, так и для high resin.

На счет отсутствия регулировки платформы - райское наслаждение. Первые запусков 10 я, честно говоря, очень боялся. А потом, как же я был рад, что наконец хоть кто-то это сделал! Спасибо anycubic. Я вам объясню почему я так рад. Всегда, я переживал за то, что экран будет поврежден съехавшей калибровкой платформы и каждый раз запуская Lcd принтер я ожидал что экран треснет (хоть такого ни разу и не случалось.... фобия какая то)

Бонусом, принтер, каждое новое включение проводит самодиагностику. Соответственно, экран в безопасности и если мои кривые руки ничего не сломают, - он проживет очень долго.

Выводы:  принтер отличный и готов задать новые тенденции рынку. 12к матрица и авторегулировка мне кажутся киллер фичами данного аппарата. По большому счету, фиг бы с супер быстрой печатью и быстротвердеющей смолой. Эти вещи пригодятся только тем, кто печатает на Lcd в огромных масштабах. Я таких не знаю и даже не слышал. Да и разница будет не столь существенна. Но меня до сих пор огорчает тот факт, что Anycubic всем своим принтерам ставит эти ужасные акриловые колпаки. Вот я бы подумал в сторону дверцы и более герметичной камеры в целом. Так или иначе и запах есть и солнце попадает, как мы уже поняли. Под данный принтер уже есть профили в chitybox и личи, с этим проблем не должно быть. В общем, я остался им очень доволен и крайне рекомендую!

Спасибо всем за внимание и не хворайте.

P.S. Так как я уверен что этот принтер останется у меня надолго, я продолжу про него писать, об опыте использования и печати. Следите)

Показать полностью 7
9

FlyingBear Shine2. Краткий обзор. Готов к работе

Всем доброго времени суток.

Речь в статье пойдет о LCD принтере Flying Bear Shine 2. Расскажу чем он мне понравился, чего не хватило и что бы хотелось видео в будующих версиях. Я знаю что компания медведей прислушивается к мнению пользователей, и это очень похвально. Приступим.

Цена вопроса за данный станок на момент написания обзора 41тр с доставкой с Российского склада. Сслыка на Али. Ссылка на офф сайт.

Начнем с технических характеристик:

Разрешение экрана: 4К / 3840x2160 пикселей

Максимальная скорость печати по заявлению производителя 60мм/мин

Размер области печати 192x120x260мм

В принтере установлены 70 уф ламп

Дисплей 8'9 дюйма, монохромный

Размер пикселя: 0.05

В целом все как у многих, ничего необычного.

Новым решение продавца было создание "быстросъемов" . Это быстро и удобно, и сделано это очень даже надежно. Но одной рукой с платформой не управится.

По электронике ничего сказать не могу, так как толком и не понимаю. Максимум что могу заметить, так это то, что все сделано аккуратно, на уф лампах просто огромный радиатор. В подвале принтера стоят два вентилятора, один на вдув, двугой на выдув, они то радиатор и обдувают. Ну и лично дял меня бонус, что отсек электроники открывается без танцев с бубном, соответственно и ремонт будет не затруднителен, если будет необходим.

По примерам печати:

Печатает он приемлимо.4k матрица уже не нова, выдающихся результатов добиться сложнее, так как у конкурентов уже lcd матрицы 12k. Да и технология DLP дешевеет. По размерам Йода примерно 7см, башня 1см, шестерня с резьбой около 7мм.

Отпечатал я на нем не так уж много, но достаточно что бы сформировать мнение, касательно данной модели и отношение компании к принтерам Lcd, так что дальше будет только много текста.

1. Не думаю что компания flyingbear ограничится этим принтеров, и будет выпускать их дальше, и правильным решением было сделать прошивку, читающую обычный zip формат. Это очень удобно, так как при выпуске следующего принтера не придется ждать, пока его добавят в chitybox или lychee. Просто меняется разрешение экран, размер и тд и пошел дальше. Надеюсь это будет неизменным. Опять же у кого "вылеченный от жажды" софт, его менять так же не придется.

2. Второй хороший момент, это несъемный откидывающийся колпак. Мало того, что заморочились и сделали все удобно, так ещё и отличный бонус, что можно принтер поставить на стеллаж на среднюю полку и не переживать о том, что я не смогу его открыть. С кубиками я такого себе не позволяю.

3. Цена на запчасти достаточно демократична. Экран обойдется в 125$ при поломке, цена ванны 45$, платформы 55$. экран и ванна пригодятся врятли, а вот экран может быть, но не хотелось бы.

4. Принтер везде закрыт, и даже не понятно по каким направляющим он передвигает ось. Как юы это и плюс и минус. Плюс в том, что смола не попадет туда, куда не надо попадать. с другой стороны когда заскрипят направляющие, а они заскрипят, придется весь кожух разбирать, что бы это исправить.

5. В комплекте к принтеру идёт запасная fep пленка, и к сожалению она мне пригодилась. Мою прорвало где то в уголку и немного смолы вытекло на экран. Последский удалось избежать, но осадочек то остался.

6. Очень удобное управление и интерфейс, экран большой, отзывчивый.

Есть то, чего мне не хватило для полного счастья. Во первых защитной пленки на экран. Было бы не плохо иметь дополничтельную защиту. И второе, надеюсь что кто нибудь из произвоителей до этого когда нибудь додумается, сделать плотно закрывающийся колпак. Имеенно плотно, лучше вообще герметично. Сколько бы не пытались добавить угольных фильтров, запах все равно выходит из под купола. Хотелось бы быть уверенным в том, что воздух может выходить исключительно через фильтры. Хоть какая то иллюзия безвредности испарений)

Выводы: принтер достойный. Это не тот принтер, который произвел какое то впечатление новых технологий, по времени он отстает от конкурентов, но у него есть определенные плюсы, которых нет у других. Просто доведенный до ума станок, печатающий быстро и качественно. А собственно что ещё надо? Осталось только reborn2 поближе рассмотреть)

Всем спасибо за внимание, если чего не хватило в статье, пишите, дополню. Не болейте

Показать полностью 5
51

Обзор Новинки Anycubic Kobra 2. Огромный шаг вперёд

Доброго времени суток.

Речь в статье пойдет о приемнике линейки kobra. Итого в линейке это четвертый принтер , хотя модель иммет цифру "2" в названии. И честно говоря я от него в восторге. Принтер переработан почти понлостью. Без изменений остался только вид кинематики "прусаподобный". По этому поводу сразу хочу сказать тем, кто что то имеет против, пожалуйста не стоит это читать или писать гневные комментарии на счет "дрыгостолья".

Ну давайте приступим. Фоткать коробку, поролон и все в этом духе не буду, тут все как у всех. Мы посмотрим на отличия данного принтера, и то, что его выделяет среди других. Цена данного принтера на момент написания статьи 24тр с хвостиком. Конкурент, любимец Дмитрия Соркина, Ender 3 s1 стоит от 30тр. Собственно что то я буду сравнивать именно с ним.

Рассмотрим печатающую голову принтера (наверное самая интересная часть)

Собственно я могу отметить несколько очень класных решений:

  1. 1. Очень мощная дуйка на модель. Шумит правда громко, но дует просто капитально.

  2. 2. Хотенд Volcano. Давно себя зарекомендовал как высокопроизводительный хотенд.

  3. 3. Очень хорошо оребренный радиатор с гладким горлом. Мне честно говоря нравится именно гладкий термобарьер, так как есть возможность его быстрого обслуживания. Два установочных винта выкрутил и хотенд уже в руках.

  4. 4. Плата коммутации и проводка. В отличие от мармеладных проводов эндера в кобра провода более дубовые и вызывают больше доверия.

  5. 5. Абсолютно новый (в anycubic) фидер. Показал он себя отлично на высоких скоростях.

Есть и недостатки, такие как разъем для нагревателя. Все таки обычный xh2.54 есть уже везде и у всех, а этот даже не знаю как называется. Второй недостаток- стоковый термобарьер. Обычный сквозной с тефлоновой трубкой до сопла. Заменил на биметалл и се стало прекрасно.

По механике принтера. В нем импользуются направляющие, которые редко где встретишь. Не знаю как они правильно называются, напишите пожалуйста в комментариях. Встретился я с ними впервые и честно говоря мне они поравились гораздо больше классических openbuilds колес. Бегают плавно, быстро. Не уверен надо ли их промазывать смазкой, но я это сделал на всякий случай. Плюс в принтере используются два трапециидальных винта с ремнем синхвонизации. По оси z правда оставили обычные колеса. Так же в принтере реализовано крепление пластины стола без регулировочных пружин. И лично мое мнение, что все принтеры с автоуровнем уже должны быть без них. Зачем? если есть авторегулировка то... Ко всему прочему ремни на данном станке 9мм. Я думаю плюсы очевидны. Опыть же в сравнении с эндерами, у коготых ремни 6мм.

Нет утеплителя стола. Копеечный апгрейд, но все же если бы он был сразу, было бы лучше.

На столе Pei пластина. Отличное решение для Pla пластика, удобное и живучее. Адептам печати на стекле тут придется туго, так как датчик реагирует на металл, и стекло толще 2мм скорее всего не положить, да и надо ли? Пластина двухсторонняя, для глакой и фактурной поверхности дна модели.

По электронике скорее растройство. Плата с аналогом STM32 и тихими распаяными драйверами. В целом то и то и то работает отлично, зависаний и шума нет. Но меня немного смущают рамки проприетарности.

Ну и по качеству печати пару фото. Скорости выставлял для pla/petg 100мм/с, периметры 60мм/с, откат после замены термобарьера 1.2/1.5мм

Бонусом печать flex пластиком в 2 раза медленнее вышеуказанных скоростей

Выводы: Принтер класный, но есть недоработки. Не критичные, но все же. С качество печати можно ещё повозиться в слайсере. Хотя с учетом скорости качество просто приемлимое. Просто отвратительно крепление катушки пластика сбоку. Я ее куда то убрал и забыл. И расстроил меня конкретно этот pei. На 85 градусах после 20 часов печати поднялись углы пластины. Ну никуда не годится. Можно конечно прищепками закрепить, но тогда какой смысл в магнитной пластине?

В остальном же вышеуказанные плюсы я описал. Принтер типа "купил, собери за 20 минут и печатай". Для новичков самое то, для тех кто хочет познакомится с 3д печатью без головной боли. Ну или тем, кто хочет заменить свою ферму эндеров, если те выйдут из строя.

Надеюсь обзор был полезным, спасибо за внимание и удачных вам печатей)

Показать полностью 10
62

Почему так дешево? Обзор на стеклонаполненный пластик FusRock

Всем доброго времени суток.

Честно говоря не было у меня мыслей начинать печатать композитными материалами.... Теперь на обычные пластики смотреть не могу. Всегда я опасался некоторых слухов, гуляющих вокруг композитов. Печатать сложно, сопло и шестерни сжирают, да и цена кусается (посмотрите на clotho композиты например) и так далее. В общем стороной обходил. Но что то пошло не так.

Пишу я данную статью для тех, кто ещё не решился на покупку композита и не знает его преимуществ и, как ни странно, удобстве.

Предыстория. Заезжал я в очередной раз в магазин за комплектующими (термобарьеры, сопла, ремни и тд. В общем все что можно назвать расходниками). Увидел я этот пластик, в голове шальная мысль:" а может попробовать?" не дала мне покоя. Попросил одну катушку на пробу, заодно купил и закаленное стальное сопло. цена вопроса составила чуть более 2800 (сопло взял дорогое, они есть и дешевле. цена за катушку 2200р).

Теперь фоточки

Далее в кадрах появится ещё и пластик в черном цвете. Он мне на столько понравился после нескольких тестовых печатей, что я осознал в своей голове острейшую необходимость купить ещё и пластик черного цвета. Далее будет наверное понятно зачем.

Из упаковки меня очень удивил фольгированный зип лок пакет для хранения. Честно говоря увидел впервые. Примеры печати + примеры обработки надфилем.

Интереса ради ацетоном были склеены два уголка. Намертво...

По обработке напильниками, надфилями и наждачкой - идеальный материал. Серьезно. Любую деталь с плоскими гранями вполне реально сделать абсолютно гладкой, если это требуется. При чем за считаные минуты. Это вам не petg или PLA часами шлифовать, поверьте, проверено.

По твердости и прочности. Конкретно по твердости все супер. Кроншейны держат очень не хило наятнутые 9мм ремни и у них все отлично. По прочности ничего сказать не могу. Межслойная адгезия на 5ку, ломая какой либо элемент по слоям он не треснет точно.  Изделия совершенно не хотят гнуться. То есть при давлении на изгиб материал доходит до критической точки и просто трескается.

С учетом всего вышесказанного и вышесфотографированного могу сказать, что область применения данного материала очень обширна. При том начиная от моделей, требующих жесткости и заканчивая художкой под обработку (забыл упомянуть, что из за очень низкой усадки, поддерки даже в самых запущенных местах отходят очень легко). Я не скажу, что материал универсальный, но покрывает множество задач. Теперь у меня предстоит долгий путь перепечатывания всех апгрейдов для принтеров на детали из композита. Показал он себя великолепно.

Параметры печати. Печатал я на скоростях от 60 до 80. Больше не гнал, принтер пока не до конца перешел на ремни 9ки (соостность надо выставить, решил пока не гонять сильно, пока не доделаю) Температуры адекватные - 250-260 попугаем. Стол выставлял в 110 попугаев. Стекло ультрабаза медведевская + 3д клей. толщина слоя выставлялась от 0.2 до 0.3 (разные модели по разному), ширина линии 0.5.

Ну в общем то и все. Всем спасибо за внимание, печатайте композитами)

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!