Skritie

15 августа 1977 года радиотелескоп в Государственном университете штата Огайо зафиксировал сигнал, который вызвал недоумение как у ученых, так и у широкой публики. Тайна, связанная с фразой «Wow!» в космосе, теперь, кажется, стала более понятной.

На данный момент ученые не смогли найти доказательства существования жизни за пределами Земли, и число тех, кто верит в неопознанные летающие объекты, снижается из года в год. Однако 45 лет назад возникла надежда на сигнал, который, как считалось, исходит от внеземных существ. В рамках проекта SETI радиотелескоп осуществлял мониторинг на предмет возможных сигналов от других цивилизаций, когда был зафиксирован удивительно мощный сигнал, поступивший из созвездия Стрельца. Этот сигнал длился приблизительно одну минуту, и с тех пор он больше никогда не повторялся.

Это был мощный сигнал, который астроном Джерри Эман, заметив его первым, выделил красной ручкой и написал на полях «Wow!». Этот сигнал произвел огромное впечатление на общественность и стал легендарным — он часто упоминается как один из самых убедительных доказательств существования внеземных цивилизаций. До недавнего времени источник WOW!-сигнала оставался загадкой.

Исследователь Антонио Парис много лет анализировал загадочный сигнал и в 2016 году выпустил совместную статью с коллегой Эваном Дэвисом. Он выдвинул гипотезу о том, что сигнал мог быть вызван кометой, пролетевшей через нашу солнечную систему, рассматривая два возможных кандидата – 266P/Christensen и P/2008 Y2 (Gibbs), которые находились в нужной области во время его обнаружения. В конце 2016 года и в начале 2017 Парис снова провел исследование и вновь зарегистрировал сильные сигналы, напоминающие нашумевший «WOW!».

Ученый Альберто Кабальеро в своем исследовании выдвинул конкретную звезду в качестве возможного источника загадочного сигнала – 2MASS 19281982–2640123. Эта звезда расположена в 1800 световых лет от Земли в созвездии Стрельца и имеет множество схожих характеристик с Солнцем. В итоге, можно сделать вывод, что сообщение «Wow!» не является результатом контакта с инопланетянами. Ученые уверяют, что при подтверждении существования внеземных цивилизаций они немедленно опубликуют соответствующие результаты в научных журналах.

Я начал углубляться в загадочные аспекты данного происшествия, изучая материалы, народные мифы тех, кто живет неподалеку, а также историю маяков. И здесь начинается наиболее увлекательная часть: исчезновение трех человек на островах Фланнан является лишь одной из множества необъяснимых и порой пугающих историй, связанных с маяками Европы и США в 19 веке. Маячники пропадали, сходили с ума или даже сводили счеты с жизнью. Эта история - не только о загадочном случае на маяке Фланнан, но и о том, почему маяки стали одними из самых проклятых мест своего времени.

Мигающие башни, расположенные на побережье Европы и Америки, быстро приобрели дурную известность в XIX веке. Местные жители, живущие рядом с маяками, обменивались друг с другом пугающими и загадочными историями. Некоторые из этих рассказов были выдумкой, в то время как другие основывались на реальных событиях.

Начало истории

15 декабря 1900 года трансатлантический пароход «Арктор прошел мимо островов Фланнан. Члены экипажа заметили, что огни маяка не горят, хотя в этот момент там должны были находиться три работника, поддерживающие свет 24 часа в сутки. По прибытию в порт Эдинбурга капитан сообщил о неработающем маяке государственным ведомствам. Однако из-за плохой погоды проверка состоялась лишь через 11 дней. Когда спасательное судно подошло к островам, капитан подал сигнал и запустил файер, но маяк оставался в темноте, и смотрители не отвечали. Среди спасателей был и Джозеф Мур, четвертый сотрудник маяка, который вернулся из отпуска. Он спустился на берег и поднялся к маяку. Внутри жилых помещений он обнаружил неподвижные часы, нетронутую еду и перевернутый стул, но людей не было, единственным существом в это время была канарейка в клетке.

С Джозефом Муром на остров прибывают два матроса, они тщательно обыскивают окрестности, но никого не находят. Все трое смотрителей маяка бесследно пропали..

Отсутствие улик, которые могли бы указать на судьбу трех смотрителей маяка, придает этой истории особую загадочность и тревогу. Спекуляции и теории возникают даже спустя сотню лет. Начнем с событий, случившихся за год до исчезновения. В 1899 году на островах Фланнан был возведен маяк. Этот архипелаг состоит из несколько скалистых необитаемых островов к северу от Шотландии. Маяк был построен на острове Эйлин-Мор, что в переводе с местного языка означает "мертвый эльф". Хотя когда-то в средние века здесь жили люди, к моменту возведения маяка местность была пустынна уже несколько сотен лет. В 19 веке единственными обитателями архипелага были смотрители маяка, всего их было четыре.

Трое из этих людей находились на Маяке, пока четвертый время от времени отдыхал на суше. Каждые несколько недель на остров доставляли запасы, а также меняли одного из смотрителей. Обратите внимание на фото: три из четырех мужчин — это исчезнувшие смотрители. Снимок был сделан незадолго до того, как они начали свою вахту. Второй слева — Джеймс Дукат, главный смотритель, которому исполнилось 43 года, и большую часть жизни он посвятил службе на маяках. С ним был Томас Маршал, 28-летний самый молодой и единственный холостяк в команде. Третий исчезнувший — Дональд Маккартер, 40-летний смотритель, который заменил заболевшего коллегу. Четвертый на фотографии, Роберт Мюнхед, занимал должность главы шотландской администрации маяков и возглавлял расследование необъяснимого исчезновения. Спасательное судно прибыло на остров, и Роберт составил детализированный отчет: часы были остановлены, стол был накрыт, а один из стульев перевернут. Подушки на кроватях выглядели так, будто на них кто-то спал, но камин не использовался минимум несколько дней. Две верхние одежды смотрителей отсутствовали, только куртка Дональда осталась на месте, что настораживало, учитывая зимние условия на острове. Роберт также внимательно осмотрел весь остров, площадь которого меньше одного квадратного километра.

На западе и востоке острова Эйлин-Мор находятся небольшие пристани. Восточная пристань была в хорошем состоянии, в то время как на западной стороне были замечены значительные повреждения. Маленькая рельсовая дорога, ведущая к маяку и предназначенная для транспортировки грузов, была сильно искажена: рельсы были выбиты, а ящик для хранения швартовых веревок был разбит, с его содержимое было разбросанно по округе. В некоторых местах на вершине острова были вырваны участки дерна. Эта ситуация быстро привлекла внимание, породив множество слухов и теорий, от огромной волны, неизвестной человечеству, до мифического призрака, обитающего на острове, или даже гигантской чайки, похищающей людей. Интрига этих предположений становится понятной, учитывая плохую репутацию, уже сложившуюся вокруг маяков и их смотрителей.

История исчезновения на островах Фланнан в этом контексте становится еще более захватывающей, особенно учитывая череду трагических и мистических событий, происходивших на маяках Европы и США в XIX веке. Чтобы глубже понять эту историю, стоит изучить прошлое маяков — это намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Эти сооружения возникли вместе с активным использованием судов, где их главная задача заключалась в помощи навигации. Первые маяки, представляли собой обычные факелы, установленные на берегу.

Однако, действительно активное строительство светящихся башен в Европе началось лишь после XVII века, и к XIX веку маяки стали неотъемлемой частью прибрежных ландшафтов Европы и США. В это время трансатлантические путешествия находились на подъеме, и множество новых маяков было построено, чтобы помочь судам ориентироваться в море, а также безопасно проходить мимо скалистых берегов и рифов. Наличие автоматизированных маяков появилось только в второй половине XX века, до этого на маяках постоянно жили и работали смотрители. Их обязанности включали множество задач, включая помощь в спасении людей при кораблекрушениях. Главной целью смотрителей было поддерживать свет на маяке круглосуточно, каждый день. Работа на маяке часто требовала длительных разъездов, поэтому туда шли трудиться или мужчины, предпочитающие уединение, или семейные пары. Однако жизнь в ограниченном пространстве при тяжелых погодных условиях была настоящим испытанием. Многие происшествия и несчастные случаи, происходившие на маяках, становились предметом мистических историй. Например, на острове Бун, где позднее появился маяк, произошло крушение британского судна, и спасатели, пришедшие на помощь, столкнулись с жуткими событиями.

Молодая супружеская пара начала свою службу смотрителями маяка, и вскоре муж скончался. Через несколько недель после их прихода на смену, он умер, по всей видимости, от болезни. Не имеет значения, как именно это произошло: его жена почти неделю оставалась на острове рядом с телом покойного мужа. Когда новые смотрители прибыли на смену, они нашли безумствующую и изможденную женщину.

Несколько лет назад на экраны вышел фильм «Маяк», который привлек внимание зрителей, хотя не все поняли его сюжет. Но важнее другое: источником вдохновения для этой истории послужила реальная трагедия, связанная с маяком на острове Смолс. Два века назад этот остров был пустынным, а единственный маяк представлял собой деревянное сооружение. На вахту тогда вышли два смотрителя, Томас Хауэлл и Томас Гриффит. Известно, что их отношения были непростыми, и после несчастного случая, когда Гриффит умер, Хоуэллу пришлось выбрать между несением ответственности и сохранением тела. Он решил изготовить гроб и привязать его снаружи маяка, но сильный ветер сбросил его. На протяжении всей вахты Хоуэлл был вынужден ежедневно видеть это ужасное зрелище.

Эти истории, действительно ужасные, но еще более тревожный факт заключается в том, что в 19 веке таких рассказов было предостаточно. Эти события стали идеальной основой для создания мифов о проклятых маяках и призраках смотрителей. Несмотря на это, многие из трагических инцидентов на маяках вполне можно объяснить с точки зрения логики. Подумайте над тем, кто изначально выбирал работу смотрителем — разнообразные личности, зачастую замкнутые и нестандартные. Проведение недель на безлюдных островах, особенно в неблагоприятную погоду, было не для каждого. Даже самый адекватный человек мог потерять рассудок. К тому же, долгое время в компании случайного напарника в замкнутом пространстве неизбежно порождало конфликты. На маяках США и Европы в 19 веке неоднократно фиксировались случаи убийств между смотрителями. После исчезновения двух Томасов было введено новое правило: теперь на каждом маяке должно находиться минимум трое смотрителей. Вероятнее всего, при таком количестве людей они не могли бы одновременно сойти с ума. Теперь самое время разобраться, что же произошло на островах Фланнан. Это загадочное событие случилось в 1900 году, и тех изменений, которые произошли на маяках к тому моменту, хватит, чтобы понять причины исчезновения.

В первой половине 19 века строительство маяков шло полным ходом. Однако эта мера не всегда решала проблему кораблекрушений. Проблема заключалась не только в конструкции башен или типах ламп — большинство из них использовали масляные источники. Дело в том, что свет этих ламп был недостаточно ярким, из-за чего моряки нередко не замечали его. Все изменилось благодаря французскому физику Огюстену Жан-Френелю и его знаменитому изобретению — линзе Френеля. Чтобы оценить значение этого открытия, вовсе не обязательно быть ученым; достаточно вспомнить школьные уроки физики. Когда мы включаем лампочку, свет распространяется во все стороны, но с расстоянием его интенсивность уменьшается. Линза Френеля, используя призмы, собирала и фокусировала свет в одном направлении, что значительно усиливало его яркость и видимость. Этот принцип по сей день применяется в разнообразных областях — от киноосвещения до автомобильных фар. Главное использование линз Френеля в 19 веке нашло место в маяках, размеры которых порой превышали два метра. Более того, вращающиеся линзы создавали эффект мерцания, что усиливало заметность света на больших расстояниях. В конце 19 века появилась интересная инновация — ртутная ванна, благодаря которой вращение линз становилось легким и плавным. В общем, это было действительно замечательное изобретение, которое высоко ценилось на маяках.


В то время, смотрители не только вдыхали опасные пары ртути, но и имели постоянный контакт с ней голыми руками. Тогда токсичность ртути воспринималась сильно преуменьшенной, а малообразованные смотрители почти ничего о ней не знали. Симптомы отравления включали головокружение, раздражительность, ухудшение памяти и других когнитивных функций. Существует обоснованное мнение, что ртуть могла быть основной причиной психических расстройств смотрителей в конце 19 - начале 20 века. Это поднимает важный вопрос: могла ли ртуть стать виновницей событий на островах Фланнана? Если нет, то что могло произойти? Рассмотрим основные теории. Мы не будем затрагивать версию о призраке мертвого Эльфа, а сосредоточимся на более приземленных гипотезах. Первая теория касается Мега волны. В маяках велся подробный журнал, в котором смотрители ежедневно фиксировали свои действия и общую информацию. При расследовании обнаружилась странная запись: Томас Маршал упоминал о колоссальной волне, которая напугала главного смотрителя Дуката до слез. Это была последняя запись 15 декабря, в день, когда маяк погас и смотрители пропали. Теория о Мега волне может объяснить, что произошло на острове, однако в окрестностях сообщения о буйных волнах не поступало, и остается загадкой, почему один человек сбежал без одежды и кто тогда сделал запись о ней в журнале..

Логика здесь не срабатывает, особенно учитывая, что позже стало очевидно: в журнале о Мега волне не было никаких записей, это лишь миф. По второй теории, один из смотрителей мог устранить своих коллег и потом, скажем, прыгнуть в океан. Зная о прошлом Маяка, такая версия кажется правдоподобной. Во-первых, у некоторых смотрителей могло психически нестабильное состояние, возможно, из-за ртутной ванны или одиночества. Во-вторых, ситуация могла возникнуть из-за бытового конфликта; известно, что Дональд Макартур был невыносимым и вспыльчивым. Однако слабым местом этой теории является отсутствие доказательств драки, поскольку убийство обычно оставляет следы — кровь, сломанные предметы и так далее. Ничего подобного не было обнаружено ни на Маяке, ни на острове. Третья, наиболее вероятная версия заключается в обычном шторме. Смотрители, осознав приближение шторма, начали укреплять ящики. Макартур, заметив, что погодные условия ухудшаются, поспешил предупредить коллег, что объясняет разбросанные вещи. В конечном итоге их всех смыла волна, возникшая во время сильного шторма. Таким образом, события того декабрьского дня 1900 года, вероятно, развивались именно так.

Мы вряд ли сможем узнать абсолютную правду когда-либо.

Лох-Несс расположен на севере Шотландии, в нескольких десятках километров от залива и Северного моря. До крупных городов, таких как Глазго и Эдинбург, около 150 км на юг. Озеро имеет особенности, важные для поисков: его средняя глубина составляет 132 метра, что больше, чем у Балтийского моря, а вода крайне мутная из-за торфа в почве, что делает её непрозрачной. Это идеальное укрытие для чудовища.

Легенда о нём появилась ещё в VI веке, когда святой Колумба, крестивший местные племена, столкнулся с историей о водяной твари, напавшей на человека. Местные ему жаловались, что невиданный водяной монстр растерзал рыбаков! Святой якобы изгнал существо, но проблема не была решена окончательно, как мы теперь знаем. Но справедливости ради, надо сказать, что после этого "изгнания" чудовище исчезло из легенд , пока не появилось вновь в X веке.

Несколько раз в Лох-Нессе замечали нечто необычное, но деталей было мало. Один шотландец рассказывал, что видел в воде объект, напоминающий ожившее бревно, другой утверждал, что столкнулся с существом, похожим на саламандру. Однако внятной теории не было аж до 1933 года, когда в газете "Инвернесс Курьер" появилась статья о китообразном существе

По словам журналистов, супружеская пара, ехавшая по новой дороге вдоль северного берега озера, заметила гигантское создание, похожее на кита. Оно резвилось в воде, ныряло и снова всплывало. Газета писала, что существо больше всего напоминало кита.

Через пару недель редакцию завалили письмами: одни видели чудовище, другие говорили о подводных пещерах и странных течениях. Некоторые сообщали, что существо с невероятной скоростью перебегало дорогу перед машинами. Его описывали как крупное создание с длинной шеей, напоминающее динозавра. Иными словами, как сейчас говорят, начался хайп))

В том же году Хью Грей случайно сфотографировал нечто странное в озере. Снимок был размытым, а в одной их газет его даже напечатали вверх ногами. Предположения варьировались от лебедя до выдры и самого Грея.

Охота на Лох-Несское чудовище

Охота на чудовище началась, и охотник Мармадьюк Уэзеролл нашёл на берегу следы огромного существа с четырьмя когтистыми пальцами…А судя по этим следам, существо должно было достигать несколько метров в длину..

К его огромному сожалению, гипсовые отпечатки этих следов попали в руки зоолога, который тщательно их изучил. Он пришёл к выводу: во-первых, это были следы бегемота, а во-вторых, все они принадлежали правой задней ноге. Разгадка оказалась простой: в те времена высушенная нога бегемота считалась модным аксессуаром, её часто использовали как подставку для зонтов. Кто-то в шутку прошёлся с ней по берегу, оставив поддельные следы. Разозлённый Уэзеролл уехал ни с чем, став объектом насмешек журналистов. По дороге ему пришла блестящая идея, о которой чуть позже...

Тем временем бизнесмен Эдвард Маунтин решил подойти к делу системно: нанял два десятка крепких шотландцев, выдал им бинокли и фотоаппараты, отправив дежурить у озера. Однако ничего существенного из этой затеи не вышло. Легенда о Лохнесском чудовище превратилась в фарс. Сообщения о монстре продолжали поступать, но каждый раз что-то мешало сделать чёткий снимок. Фотографии оказывались размытыми, а на них чаще всего оказывались бочки, лодки или надувные пакеты. Люди, возможно, видели что-то реальное, но человеческий мозг склонен достраивать образы, особенно в мутной воде, а особенно не будучи трезвым. Местные шутники даже сделали табличку: "убирать за собой бутылки из-под виски! Несси". К слову, один из производителей виски даже предложил награду в миллион фунтов за поимку чудовища, но безуспешно.

Легендарная фотография Лох-Несского чудовища

Но, было и одно исключение..

Лондонский врач Роберт Уилсон представил миру удивительную фотографию, на которой, как утверждалось, запечатлён знаменитый монстр озера Лох-Несс. Этот снимок стал, пожалуй, самым известным изображением Несси.

На фото среди волн видно существо с длинной шеей и небольшой головой. Изображение приобрела газета Daily Mail, после чего его многократно перепечатывали. Эксперты не обнаружили следов редактирования, и долгое время этот кадр считался единственным достоверным доказательством существования чудовища. Вы этот снимок видели не раз!

После Второй мировой войны истории о Лох-Несском монстре решили проверить с помощью современных технологий. Возникла гипотеза, что Несси может быть сохранившимся плезиозавром — рептилией, вымершей в мезозойскую эру. Однако научное сообщество отнеслось к этой теории скептически.

В 1972 году подводная камера зафиксировала объект, напоминающий тело с ромбовидными плавниками. Фото вызвало широкий резонанс, даже обсуждалось в парламенте. Скептики утверждали, что это могло быть обычное бревно, но их мнение игнорировали.

Позже на озеро отправилась масштабная экспедиция с современным оборудованием. В результате обнаружили лишь рыбу, мусор, обломки лодок и даже затонувший бомбардировщик времен Второй мировой, но никаких следов плезиозавра найдено не было.

Во время Второй мировой войны из-за отказа двигателя самолёт Веллингтон упал в озеро. Музейные работники были в восторге, так как самолёт отлично сохранился. Его отреставрировали, и теперь он стоит в музее в Грэстон-Сэру. Однако с Лохнесским чудовищем всё осталось по-прежнему. Никаких доказательств. В 1975 году было сделано фото туловища, но в 1987 году водолаз обнаружил, что это был ствол дерева. Выходит, что опять фиаско. И снова единственное сохранившееся свидетельство — фотография доктора Уилсона 1934 года...

Теория о том, что Несси — последний плезиозавр, красива, но маловероятна. Для выживания вида нужна популяция, а в озере Лох-Несс она не смогла бы скрыться. Озеро большое, но не безграничное.

Более правдоподобной кажется версия о гигантском соме или угре. В 2019 году новозеландские учёные исследовали озеро, но не нашли следов плезиозавров, сомов или акул. Однако угри там действительно водятся, и крупный экземпляр мог стать основой легенды.

А вот самое рациональное объяснение, что в озеро часто падают сосны. Из-за смолы они гниют особым образом, резко всплывая на поверхность. В плохую погоду их легко принять за чудовище.

В семидесятые годы за Несси приняли утонувшее дерево, рябь на воде, ветер и желание наблюдателей увидеть знаменитого монстра. Что касается фотографии Уилсона, то с ней связана целая история. В девяностые годы выяснилось, что она, к сожалению, была подделкой. Скептики с самого начала спрашивали: действительно ли на снимке живое существо? Позже, сопоставив размеры ряби на воде с объектом, стало ясно, что это что-то небольшое, не больше метра, а может, и меньше. Однако это были лишь косвенные доказательства.

Позже девяностолетний пасынок давно умершего Уэзеролла сделал сенсационное заявление. Уэзеролл, разозлённый историей с поддельными следами бегемота, решил подшутить над публикой. Он обратился к своему пасынку, который умел мастерить, и тот создал для него Лохнесское чудовище. Основой стала игрушечная подлодка с свинцовым килем для устойчивости, а шею и голову сделали из шпаклёвки. Доктору Уилсону идея мистификации понравилась, он сфотографировал подделку, запущенную в озеро, после чего заговорщики утопили своё творение там же, где и снимали. Теперь можно точно сказать: Лохнесское чудовище действительно существует и лежит на дне озера.

Пропавшую девушку звали Элиза Лэм. Как позже выяснила полиция, 31 января 2013 года она вошла в здание отеля и буквально испарилась. Однако этот случай не стал бы столь известным, если бы не мрачная история самого здания…

За последние 90 лет здесь жили маньяки, происходили загадочные убийства и необъяснимые события.

Немного истории
Как процветающее здание в деловом районе Лос-Анджелеса превратилось в проклятое место, известное как "Отель Смерти". Речь идет об отеле "Сесил". Лос-Анджелес — город, где тепло, солнечно и растут пальмы. Неподалеку находится Кремниевая долина, где также тепло и красиво, там работают крупнейшие технологические компании мира, такие как Apple, Google и Microsoft.

В начале 2013 года отелю "Сесил" не исполнилось и ста лет, но за это время его имя оказалось связано с несколькими громкими преступлениями, а также десятками менее известных инцидентов, которые вместе создали репутацию проклятого места. Самоубийства, таинственные исчезновения, убийства и серийные маньяки — всё это звучит как обычная криминальная хроника, но становится странным, если рассматривать историю отеля.

В конце 1940-х здесь произошло жестокое убийство Элизабет Шорт, известной как "Чёрная орхидея". Это преступление остаётся одной из главных загадок американской криминальной истории, а убийца так и не был найден. Хотя часть исследователей утверждает, что Шорт была замечена в соседнем здании, для многих достаточно и того, что она могла быть в отеле.

В 1980-х в "Сесиле" жил Ричард Рамирес, позже ставший известным как "Ночной охотник". Он совершил почти два десятка жестоких преступлений, держа в страхе весь Лос-Анджелес, и возвращался в отель после убийств.

В 1990-х здесь поселился австрийский журналист Джек Унтервегер. Позже его приговорили к пожизненному заключению за убийства проституток. Эти случаи — лишь вершина айсберга. За 90 лет в отеле произошли десятки трагедий, что только подогревало интерес интернет-сообществ. Когда дело Элизы Лэм  перестало интересовать журналистов, пользователи форумов находили всё больше подозрительных деталей, включая вспышку туберкулёза в районе отеля.

К 2013 году отель "Сесил"  пытался сохранить репутацию. Владельцы позиционировали его как бутик-отель, хотя большая часть номеров по-прежнему сдавалась малоимущим жителям района. Оставшиеся номера функционировали как обычный двухзвездочный отель или хостел. Сервис был неважен, главное — цена. Чтобы дистанцироваться от мрачного прошлого, отель сменил название на "Stay on Main"...

Вернёмся к исчезновению Элизы.

31 января 2013 года в деловом районе Лос-Анджелеса Элиза Лэм, студентка из Канады, находилась в долгожданном путешествии по западному побережью США. Она приехала на автобусе из Сан-Диего и провела в городе несколько дней. В январе 2013 года здесь было солнечно, около 15–17 градусов, — погода, которая заставляет любого, выросшего в северных широтах, мечтать остаться здесь навсегда.

Элиза ведет себя как обычный турист, прибывший в Город Ангелов. В день своего исчезновения она посещает магазин под названием "The Last BookStore", что переводится как "Последний книжный". Там она делает несколько покупок, беспокоясь, что они не поместятся в багаж. Сотрудница магазина - Кэти Орфен, позже вспоминает, что Элиза показалась ей приветливой и немного застенчивой. Вечером того же дня её замечают в лобби отеля, а затем в лифте происходит событие, которое и станет предметом обсуждений на форумах на долгие годы. После этих кадров девушка исчезает.

Однако расследование начнется не сразу. Полиция обыскала отель. Сотрудники прошли с собаками через всё здание, включая крышу; безуспешно пытаясь найти след. Позже сержант Руди Лопез сказал, что полицейские осмотрели не все комнаты: «Мы бы смогли это сделать, только если бы было открыто уголовное дело, если бы были основания полагать, что было совершено преступление»

6 февраля, спустя неделю после пропажи Элизы Лэм, полиция решила, что им требуется помощь. В окрестностях города были расклеены листовки о пропаже девушки, информацию также распространили в интернете. Дело довели до общественности через СМИ

За это время полиция Лос-Анджелеса проведет пресс-конференцию, обращаясь за помощью в поисках 21-летней канадки, которая перестала выходить на связь с родителями. Они надеялись, что пресс-конференция привлечет внимание СМИ, но этого не произошло. В Канаде история получила больше резонанса, чем в Лос-Анджелесе, где исчезновения молодых девушек не редкость.

Через неделю полиция публикует кадры из лифта, сделанные 1 февраля после полуночи. Эти пугающие 3 минуты 59 секунд до сих пор можно найти на YouTube, сделав историю одной из самых обсуждаемых за последние годы.

Давайте рассмотрим ключевые моменты

Девушка заходит в лифт, нажимает кнопки, возможно, несколько сразу. Ее поведение кажется странным: она наклоняется, что можно объяснить плохим зрением, так как она действительно носила очки. Первый тревожный момент происходит через 10 секунд: после паузы она подходит к двери, оглядывается и прячется в углу, будто увидела кого-то в коридоре. Затем она выходит, и через две минуты начинается самое пугающее: она делает странные, даже пугающие движения руками, а через 2 минуты 30 секунд исчезает из кадра. Остальные полторы минуты на записи видна только пустая кабина и дверь лифта, которая открывается и закрывается сама по себе.

Этот странный ролик набрал миллионы просмотров за 10 дней, что для 2013 года было огромным успехом. Видео напоминает низкобюджетный фильм ужасов, но осознание, что на кадрах реальный человек, который исчезнет через несколько часов, делает его еще более жутким.

Через 5 дней после публикации ролика гости отеля "Сесил" начали жаловаться на странный вкус и цвет воды из крана. И 19 февраля сотрудник обнаружил в одном из резервуаров тело девушки. Полиция подтвердила, что это пропавшая Элиза Лэм. Однако обстоятельства ее смерти породили больше вопросов, чем ответов. На крыше не было камер, дверь не была заперта, но сигнализация стояла. Чтобы достать тело, пришлось разрезать бак снизу. Если это убийство, то кто-то смог отключить сигнализацию, подняться на трехметровую бочку и незаметно поместить туда тело. Если несчастный случай, то как она оказалась там без одежды? Эта история стала интернет-сенсацией, а отель "Сесил" получил прозвище "Отель смерти".

Спустя полгода полиция объявила результаты расследования: причиной смерти стало утопление, а биполярное расстройство — способствующим фактором. Психиатры подтвердили, что поведение Элис в лифте было проявлением психоза. Девушка принимала лекарства от биполярного расстройства, а поездка по западному побережью должна была помочь ей справиться с ментальными проблемами.

Эти объяснения мало убеждали интернет-детективов, которые даже спустя годы продолжали искать сверхъестественные причины и выдвигать теории заговора. Для этого есть некоторые основания: до сих пор неясно, как девушка самостоятельно оказалась на крыше и смогла забраться на огромный водный резервуар. Почему её тело было найдено без одежды? Почему при вскрытии в крови не обнаружили никаких веществ? Ответы на эти вопросы, вероятно, так и останутся загадкой. Один из полицейских, работавших над делом, рассказал, что в своей практике они часто руководствуются принципом «Бритвы Оккама»: если слышите топот копыт, разумнее предположить, что это лошадь, а не зебра. Этот принцип особенно полезен в эпоху, когда теории заговора множатся по любому поводу.

В 2017 году отель «Сесил» закрылся на реконструкцию, а через четыре года вновь открылся. Однако теперь обычным туристам здесь не остановиться: все 600 номеров сдаются только людям с низкими доходами. Район Skid Row по-прежнему остаётся центром жизни бездомных, и городским властям вряд ли удастся решить эту проблему в ближайшие годы. Это значит, что отель «Сесил» ещё не раз попадёт в криминальную хронику, подтверждая своё звание самого проклятого отеля Америки.

В контексте истории становится ясно, что именно неблагополучные постояльцы стали причиной дурной славы отеля. Никаких призраков или тёмной энергии там не было.

В 1951 г. тайну загадочного предмета взялся разгадать один американский исследователь. После долгих поисков ученый нашел ответ. Так родилась одна из крупнейших сенсаций в археологии. Предмет оказался своего рода механическим компьютером. Для чего нужен был этот древний «компьютер»? Оказывается, по нему определяли время восхода Солнца. фазы Луны, дни весеннего и осеннего равноденствия, с его помощью следили за движением пяти известных тогда планет. Судя по шкале, прибор был сконструирован в 87 г. до н.э. Видимо, создали его на острове Родосе, который славился искусными механиками и мастерами. Историш знают, что еще в конце lV в. до н.э. греки изобрели зубчатое колесо. Однако в древнем «компьютере» была дифференциальная передача. Вот так неожиданность! Дифференциал— один из самых хитроумных механизмов. Европейцы создали его лишь в 1828 г. Теперь это составная часть любого автомобиля. Что же получается? Изобрел дифференциальную передачу механик, живший на Родосе две с лишним тысячи лет назад.